Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурная классификация фразеологических единиц русского языка

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вторая структурная группа некомпаративных ФЕ, образованных по настоящей модели, представлена следующими примерами: «забегать вперед», «идти навстречу», «далеко пойти» и т. д. Местоположение глагольного компонента, как и в первой группе, в каждой отдельной единице разное. В заключение раздела отметим, что в некоторых русских ФЕ с глаголами движения наблюдается различное расположение опорного… Читать ещё >

Структурная классификация фразеологических единиц русского языка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для структурной классификации проведен анализ русских фразеологизмов с глаголами движения, что позволило распределить ФЕ на компаративные и некомпаративные (по А. В. Кунину) и выделить их структурные модели (по аналогии с классификацией Н. М. Шанского).

Проведем анализ структурных групп.

Компаративные ФЕ (общее количество — 6 единиц) распределены по трем структурным моделям. Характерной чертой таких ФЕ является наличие в их составе союза «как». Рассмотрим структурные модели более подробно.

1. «Гл + КАК + сущ + предл + сущ» (общее количество — 3 единицы).

Пример ФЕ настоящей группы — «кататься как сыр в масле». Указанная ФЕ допускает употребление глагольного компонента в конце.

2. «Гл + КАК + сущ» (общее количество — 2 единицы).

Группа представлена примерами «ходить как тень», «мчаться/бегать как угорелая кошка». Последний пример — частный случай структуры — образован по модели «гл + КАК + прил + сущ», которая включает прилагательное, не являющееся главным компонентом, определяющим рассматриваемую структуру.

3. «Гл + КАК + предл + сущ» (1 единица).

По настоящей модели образована одна ФЕ: «идти как по маслу».

Проведем анализ некомпаративных ФЕ (общее количество — 137 единиц), которые распределены по семи структурным моделям.

1. «Гл + предл + сущ» (общее количество — 79 единиц).

Настоящая группа представлена наибольшим числом примеров. Приведем некоторые из них: «войти в жизнь», «витать в облаках», «уходить из рук». Помимо ФЕ, которые в точности соответствуют настоящей модели, выделены некоторые частные случаи: «гл + предл + сущ + прил»: «всплывать на свет божий», «уйти в мир иной»; «гл + предл + сущ + сущ»: «ходить по острию ножа». В настоящих примерах сочетания «свет божий», «мир иной» и «острие ножа» воспринимаются как неделимые, семантически устойчивые единицы, выполняющие функцию существительного, что позволяет отнести примеры к группе. Также выделены следующие частные случаи (все примеры см. в приложении): «гл + предл + мест + сущ»: «уходить в свою скорлупу»; «гл + предл + мест + числ + сущ»: «идти на все четыре стороны»; «гл + предл + прил + сущ»: «ходить с протянутой рукой»; «гл + предл + сущ + союз + сущ»: «войти в плоть и кровь».

Некоторые ФЕ, отнесенные к группе, имеют в своем составе отрицательную частицу «не»: «не идти в голову», «не в свои сани лезть». Как видно из последнего примера, глагольный компонент может стоять в конце фразеологизма. Было решено не распределять ФЕ с отрицательной частицей «не» в отдельные группы, поскольку все они (ФЕ) образованы по моделям, представленным выше. Фразеологизмы с глаголом на последнем месте также не были отнесены к частным случаям по причине малого количества примеров таких ФЕ.

2. «Гл + нар» (общее количество — 49 единиц).

Вторая структурная группа некомпаративных ФЕ, образованных по настоящей модели, представлена следующими примерами: «забегать вперед», «идти навстречу», «далеко пойти» и т. д. Местоположение глагольного компонента, как и в первой группе, в каждой отдельной единице разное.

Группа отличается разнообразием входящих в состав ФЕ компонентов. Класс наречий постоянно пополняется за счет того, что те или иные слова и выражения приобретают функцию наречий, например, сочетания типа «нога в ногу», «сломя голову» во фразеологизмах «идти нога в ногу», «мчаться сломя голову». В состав наречных сочетаний включены существительные, местоимения, предлоги. ФЕ с наречными компонентами, образованными от существительных, встречаются довольно часто: «идти на лад», «ползти ужом», «ходить козырем». Наречные сочетания могут быть образованы и от прилагательных: «ходить на полусогнутых».

Наибольшую трудность представляет разграничение наречных сочетаний и сочетаний существительных с предлогом. В связи с этим к настоящей группе отнесены ФЕ, в состав которых входят сочетания, трактующиеся в словарях как наречия, а также как существительные с предлогом в функции наречий.

В настоящей группе выделен частный случай модели с сочинительным союзом: «гл + нар + союз + нар»: «ходить вокруг да около» и др.

  • 3. «Гл + предл + сущ + предл + сущ» (общее количество — 3 единицы): «лезть к черту в зубы», «падать с неба на землю», «перейти из рук в руки».
  • 4. «Глагол + предл + мест» (общее количество — 3 единицы): «бежать от себя», «прийти в себя», «уйти в себя».

Среди некомпаративных ФЕ выделено три примера, которые нельзя отнести ни к одной из представленных моделей: 5. «Гл + сущ»: «перейти дорогу»; 6. «Гл + прил + предл + сущ»: «выходить сухим из воды» и 7. «Гл + союз + сущ + гл»: «идти куда глаза глядят».

В заключение раздела отметим, что в некоторых русских ФЕ с глаголами движения наблюдается различное расположение опорного глагольного компонента, место которого может меняться в зависимости от предпочтения высказывающегося («слететь с катушек», «с катушек слететь»).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой