Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Словосложение. 
Структурный и словообразовательный анализ терминологии в сфере авторского права (на материале английского языка)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В плане номинации сложныи? термин представляется «более гибким, способным обозначать значительное количество разновидностеи? различных явлении?». При образовании сложных терминов происходит процесс выделения, уточнения или конкретизации признаков предмета или явления, при этом сложныи? термин, как и производныи?, составляет принадлежность определеннои? семантическои? группе терминов. По-прежнему… Читать ещё >

Словосложение. Структурный и словообразовательный анализ терминологии в сфере авторского права (на материале английского языка) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Этот способ образования новых слов может быть передан формулой «основа + основа», в результате чего образуется сложное слово. Сложению могут подвергнуться простые основы, а также простая основа и основа производная. Способ соединения основ может быть нейтральным, когда обе основы соединяются с помощью соединительного элемента. Сложное слово обычно цельнооформлено и его грамматическая характеристика зависит от второго компонента. Существуют также и сложные слова, в которых грамматическая характеристика второго компонента не соответствует общей. Подобные случаи стоит рассматривать как промежуточные между аффиксацией и словосложением [Царев 1984:87].

Очень часто словосложение выступает как средство создания производящей основы для дальнейшего процесса словообразования. Полученная этим способом основа подвергается конверсии, реверсии или аффиксации, в результате чего возникает производное слово.

Очень продуктивными в современном английском языке являются сочетания, состоящие из полнозначной основы и неполнозначного второго компонента. Как правило такое сочетание имеет общее ударение и пишется часто слитно или через дефис. Оно обладает цельнооформленностью и рассматривается как слово, а не как словосочетание. Во втором компоненте обычно присутствует некая неполнозначность, которая ставит его в положение между основой и аффиксом. В этом случае можно говорить о том, что подобные образования относятся либо к производным, либо к сложным словам. Данное положение зависит от семантической наполненности второго образующего компонента [Царев 1984:86].

По-прежнему спорным остается вопрос о статусе образований, не обладающих формальной цельнооформленностью, но несомненно единых семантически. Можно сделать вывод, что производящие основы, обладающие идиоматичностью, занимают особое место в словообразовательной системе и нуждаются в отдельном описании [Кубрякова 1965:76].

Большая часть сложных слов, образованная морфологическим способом, появилась на основе словосочетании?, но некоторая часть их образуется путем сложения корневых основ по аналогии с уже существующими сложными терминами.

Сложное слово образуется из основ слов, находящихся между собои? в определенных структурно-семантических отношениях. Структурно-семантические отношения между компонентами сложного слова представляют собои? своеобразныи? вариант семантико-структурных отношении? слов в словосочетании. Но признак предмета, явления выявляется по-разному при обозначении предмета сложным словом и словосочетанием. Данные типы сложных слов приближаются по структуре к словосочетаниям, так как состоят из комбинации целых слов. Независимо от своеи? формы, сложные термины сохраняют свою семантическую форму. Основная семантическая нагрузка в сложных словах приходится на второи? (последнии? элемент слова) и семантическая связь между значениями двух элементов представляет собои? подчинительную семантическую связь. Все сложные слова, как утверждает Марчанд, объяснимы с точки зрения синтаксических отношении?, лежащих в их основе [Marchand 1953:5−6].

Сложное слово всегда цельнооформленное, и в нем «отпадает забота о грамматическом оформлении первого компонента, что играет очень важную роль, особенно в письменнои? речи» [Гринев-Гриневич, 2008]. По мнению Бенвениста, «надо рассматривать сложные имена не как морфологические типы, а как синтаксические структуры…» [Benveniste 1974].

В плане номинации сложныи? термин представляется «более гибким, способным обозначать значительное количество разновидностеи? различных явлении?» [Даниленко 1987]. При образовании сложных терминов происходит процесс выделения, уточнения или конкретизации признаков предмета или явления, при этом сложныи? термин, как и производныи?, составляет принадлежность определеннои? семантическои? группе терминов.

Таким образом, анализ структурных особенностеи? терминов в англии? ском языке показал, что наиболее продуктивным способом структурного терминообразования является синтаксическии? способ.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой