Определение иронических высказываний

По мнению О. П. Ермаковой иронические выказывания всегда содержат в себе вывод, который будет противоположным по отношению в изначальному смысле высказывания, контекста и ситуации. Изучение и комплексный анализ иронических высказываний на уровне монологической и диалогической речи позволяют предположить, что ирония проявляет себя своеобразным механизмом порождения многозначности, который взаимодействует со всеми видами тропов при этом образуя новые, с ироническим смыслом (цит. по Ермакова 2011: 101).

И. Б. Шатуновский считает, что основная трудность при изучении иронических высказываний заключается в том, что в языке не хватает «понятий и слов, достаточно общих для того, чтобы схватить и отразить то интуитивно ясно ощущаемое общее, что имеет место в различных видах иронии» (Шатуновский, 2007: 340). Во-первых, исследователь считает, что ироническое высказывание двусмысленно. Во-вторых, два «слоя» такого высказывания противопоставляются друг другу по параметру «истинности / ложности». Этот параметр может проявляться в разных иронических высказываниях по-разному: как соответствие / несоответствие действительности, критериям номинации, правилам и т. д., правомерность / неправомерность и др.

Еще одной немаловажной особенностью иронических высказываний является то, что оба «слоя» в них имеют «основания во внеязыковой действительности и / или дискурсе» (Шатуновский, 2007: 341). Так, параметр истинности-ложности будет основным принципом построения иронических высказываний. Иронически реализованное высказывание является «специальным приемом», так как говорящий намеренно представляет один слой высказывания несоответствующим действительности таким образом, чтобы это было обнаружено. С помощью формальных и семантических сигналов является возможным определить наличие иронического смысла в высказывании. К формальным сигналам И. Б. Шатуновский относит паралингвистические знаки, а именно улыбку, ухмылку, усмешку и интонацию, а также специальные слова. Семантическим сигналом иронии, согласно мнению ученого, выступает нарочито «ложная» и аномальная семантика высказывания, которая способствует созданию комического эффекта (Шатуновский, 2007: 343). Исследователь полагает, что ирония это творческий прием, так как говорящий способен реализовывать ее в новых способах построения иронических высказываний. В связи с этим, крайне сложно описать все способы и средства порождения иронического смысла.

Исследованием иронических высказываний занималась и И. А. Котюрова, которая выявляет наличие диссонанса между буквальным смыслом и значимым фоном. Диссонанс проявляется в нарушении логики референциальных связей. Исследуя иронические высказывания, ученая выделила восемь лингвокогнитивных типов модели иронического высказывания.

Автор выделила такие типы как: противоречивое сопоставление фреймов (высказывание приобретает ироническую окраску в случае нарушения логики, объединяющей основы двух сопоставляемых фреймов); нарушение языковой нормы, изменение кода (изменение кода может заключаться в изменении стилистического регистра, в нарушении внутренней номы текста, в искажении фонетического облика слов, в нарушении закономерности словоили формообразования); утверждение противоположного смысла или антифразис (за мнимым настойчивым утверждением или согласие стоит имплицитное отрицание или несогласие с высказывание); гипертрофированное преувеличение степени качества или гипербола (прием увеличения степени качества до абсурдного. Эффект употребления гиперболы тем сильнее, чем больше увеличение степени качества); гипертрофированное преуменьшение степени качества или литота (говорящий/пишущий значительно преуменьшает некое качество с целью подчеркнуть его недостаточность. Эффект употребления литоты тем сильнее, чем значительнее преуменьшение степени качества) (Котюрова, 2010: 20).

Некоторые исследователи рассматривают особенности декодирования и интерпретации иронического высказывания. Особое внимание уделяется адресату иронии, а сама ирония рассматривается как игровой момент общения. Иронию принимают за намеренную передачу неискренности. Единственным отличием от лжи является желание адресанта, чтобы неискренний характер сообщения был распознан адресатом. Ироническое высказывание рассматривается как часть реализуемой коммуникантами иронической игры, в которой должен принимать сознательное участие как автор высказывания, так и его адресат.