Формирование образа политического деятеля посредством языковых средств в англоязычных средствах массовой информации

Репрезентация образа политического деятеля в средствах массовой информации

Политика представляет собой область, оказывающее важное воздействие на все остальные сферы социальной жизни. Общественное сознание оперирует образами политических деятелей, сформированными средствами массовой информации. СМИ являются мощным средством оказания воздействия, способным присваивать статус, наделять значимостью и определять роль политиков в общественной жизни.

Взаимодействие между основными параметрами коммуникации (автором высказывания, его реципиентом, содержанием высказывания и объективной действительностью) отражается в структуре оценки, включающей четыре основных составляющих: субъект, объект, саму оценку и ее основание (Вольф 2002:78).

Если объектом оценки становится человек, то основанием для оценки служат следующие характеристики: 1) внешность объекта; 2) внутренние (ингерентные) качества объекта оценки; 3) его поведение. Выделение положительных и отрицательных качеств позволяют выделить три группы оцениваемых признаков: 1) внешние признаки человека; 2) ингерентные признаки человека; 3) поведенческие признаки человека (Серопегина 2011: 123).

Формированию образа политического деятеля служит реализация ориентационных метафорических концептов, которые выражают пространственное восприятие людьми окружающей их действительности и опираются на легко воссоздаваемые в сознании эмпирические представления о пространстве и местоположении в этом пространстве. В ходе реализации ориентационных метафорических концептов происходит уточнение пространственных параметров, в рамках которых происходит изменение концепта. В качестве подобных пространственных параметров используются параметры изменения состояния, представленные оппозициями «новое-старое», «порядок-беспорядок» (Иванова 2004:85).

Наиболее частотно встречаемым является концепт «баланс-дисбаланс» с уточняющими параметрами, например, «новое-старое», «порядок-беспорядок», «радикалы-консерваторы».

Уточняющие шкалы могут принимать различную форму, в частности, шкала «новое-старое» может быть представлена в форме «прогрессивное — консервативное» или «прошлое — настоящее», фиксируя происходящие изменения в общественной жизни в связи с появлением новой политической фигуры или выработкой нового политического курса.

Параметры «новое-старое» используются в качестве основания для противопоставления, в том числе в описании возрастных изменений во внешности, радикальном изменении политических предпочтений, внедрение инновационных подходов. Оказываемое воздействие текстов, в которых реализуется шкала указанных параметров, неоднозначно и во многом определяется политическими взглядами реципиента.

Поскольку для реципиента важно, какое влияние имеет политический деятель на его жизнь, то типичными темами для применения шкалы параметров «новое-старое» являются такие как «социальная защищенность», «уровень жизни», «образование», «доход».

Наиболее активной применяемой является шкала личностных отношений, которая отражает сложный спектр отношений между людьми. В качестве точки отчета в шкале личных отношений выступают существующие в обществе моральные и нравственные представления о нормах поведения. При активизации шкалы в общественном сознании формируется образ политического деятеля, находящегося в системе отношений с окружающими его людьми. Объект оценки рассматривается с точки зрения соответствия идеальной шкале, например, взаимоотношения между политиками могут быть описаны с помощью апелляции к шкале «дружба».

Шкала параметров «новое/старое» часто используется для акцентирования внимания на психологических и возрастных изменениях политического деятеля.

Большое значение в формировании образа политика имеет метафорический концепт «движение». В силу своей абстрактной сущности ориентационные метафорические концепты пространственной локализации и дисбаланса реализуются в тексте посредством конкретизации. Эта конкретизация обычно осуществляется посредством применения метафорических концептов «движение» и «дорога», рассматривающие деятельность политического деятеля в качестве пути, по которому он движется.

Реализации ориентационного метафорического концепта «движение» способствуют глаголы, описывающие движение и создающие динамику в газетном повествовании. Стремительность описываемых действий может восприниматься как свидетельство склонности политического деятеля к новаторству, а размеренность и неторопливость его поведения может трактоваться как способность следовать строго намеченному курсу. Употребление глаголов, описывающих хаотичные движения, способствует созданию образа политика, положение которого рассматривается как неустойчивое, или у которого отсутствуют твердые политические убеждения.

Позиционирование образа может осуществляться посредством эксплицитной и имплицитной информации. Текст, формирующий образ политика, наряду с явно выраженной информацией, заключает в себе также и такую, которую реципиент может извлечь для себя самостоятельно. Такие языковые компоненты получают свою интерпретацию с опорой на контекст. Значительную роль играет импликация смысла, возникающая в процессе восприятия смысла определенной части текста, хотя содержание может не получать формального выражения (Ганзина 2011:59).

Тексты, создающие образ политического деятеля по своим психолингвистическим характеристикам может быть рассмотрены как незримо-фактологически оценочные, т. е. такими, что содержащаяся в них информация не может быть чувственно верифицированной, но воспринимается как основание оценки, выносимой объекту описания (Соломатов 2005: 97).

По мнению Соломатова С. И., по своей смысловой структуре тексты, создающие образ политического деятеля можно разделить на три группы: положительно оценивающие политика (с устойчивой положительной и неустойчивой положительной оценкой), содержащие отрицательную оценку и объективистские (подчиненные формуле «я только фиксирую»).

Тексты с устойчивой аргументированной положительной оценкой политика строятся по формуле: «герой оценивается положительно, потому что…». Такое деловое качество как профессионализм ассоциируется с наибольшим количеством положительных представлений. В текстах, создающих образ политика, активно функционируют «профессионал» и производные от него. Эти слова однозначно указывают на положительную оценку объекта описания и одновременно на аргументацию данной оценки: «он хороший, потому что профессионал». Положительная оценка может конкретизироваться и подчеркиваться посредством определений, фиксирующих степень признака, например, «высококвалифицированный профессионал».

Тексты, заключающие положительную оценку героя с некой оговоркой построены по формуле «он является положительным, хотя…». Подчиненность по отношению к вышестоящим лицам является наиболее частотным признаком, встречаемым в этой группе текстов. Тексты содержат характеристику «герой находится в подчинении, но делает свое дело хорошо, поэтому его можно оценить положительно». Специфика такой области деятельности как политика заключается в том, что общественном сознании подчиненность кому-то воспринимается как неполнота власти и требует некой оговорки, оправдания.

Тексты, содержащие отрицательную оценку, выражают отрицательную оценку без смягчения и не включают положительно оценочную лексику.

Объективистские тексты строятся по типу научного исследования, содержат некую констатацию характеристик героя, но не несут оценочные заключения.