Терминоиспользующие тексты в «Словаре» К?ндэ

якутский грамматика иванов термин В 1971 г. проф. В. П. Даниленко выдвинула теорию, согласно которой научно-технические термины существуют в двух сферах — в сфере фиксации и сфере функционирования [3]. Функционирование в свою очередь делится на три группы текстов: терминоиспользующие, терминофиксирующие и терминопорождающие. Усилие терминологов до сего времени направлено на изучение терминов, фиксированных в различных типах словарей. «Проблематика изучения функционирования терминов в тексте, — по словам теоретика-терминоведа В. М. Лейчика, — только начинает сейчас формироваться». [4, с. 85]. Изучение функционирования терминов в тексте дает возможность идентифицировать термин в тексте и затем выделить его из этого текста. Проведение подобной работы в учебно-научных текстах у нас только намечается. В данной статье предпринимается первая попытка разбора не связностного (целостностного), а дискретного (фиксированного) текста. «Сфера фиксации термина — тоже тексты» [5, с. 82].

Иванов А.А.-К?ндэ как теоретик и практик специально занимался созданием грамматических слов-терминов с помощью лексико-семантических и морфологических средств родного языка. По этому поводу он переписывался с акад. Э. К. Пекарским. В фондах архива Э. К. Пекарского, хранящегося в Санкт-Петербурге, имеется несколько его писем. В одном из них, от 2 февраля 1925 г., пишет: «При сем прилагаю целый ряд слов, грамматических терминов с просьбой подобрать для них соответствующие слова из якутского языка и вообще из тюркского лексикона». В ответном письме Э. К. Пекарского от 6 февраля 1925 г. говорится: «Для создания грамматической терминологии нужна целая комиссия из практиков и теоретиков. Только после этого я мог бы организовать комиссию из специалистов через „Радловский кружок“. „Звук“ я перевел бы дор? оон, а „слог“ — тыл с??? э» [6].

К?ндэ в своем «Словаре» зарегистрировал всего 85 слов-терминов якутской грамматики. Из них 61 имеет стабильное употребление в современном якутском языке, а 9 с частичными семантическими вариантными вкраплениями. Для убедительности они приводятся в статье в сопоставлении через знак < с общепринятыми терминами в современном якутском литературном языке.

Фонетика 'дор?ооннору ??рэтэр ??рэх' < дор? оон ??рэ?э; гармония 'дь??рэлэ?ии' < дь?? рэлэ?ии; звуки 'дор?ооннор' < дор? ооннор; гласные звуки 'а?а?ас дор? ооннор' < а? а?ас дор? ооннор; узкие 'кыара?астар' < кыара? ас а? а?ас дор? ооннор; широкие 'киэ?нэр' < киэ? а? а?ас дор? ооннор'; передние или мягкие 'илиннэр, биитэр сымна? астар' < илин а? а?ас дор? ооннор; задние или твердые гласные 'кэлин биитэр кытаанах а? а?ас дор? ооннор' < кэлин а? а?ас дор? ооннор; согласные 'б?тэй дор? ооннор' < б? тэй дор? ооннор; глухие звуки 'ньиргиэрэ суохтар' < глухой согласный 'ньиргиэрэ суох б? тэй дор? оон', губные 'уос киэннэрэ' < уос б? тэй дор? оонноро; заднеязычные 'тыл т? рд?н киэннэрэ' < тыл кэннинээ? и б? тэй дор? ооннор; звонкие 'ньиргиэрдээхтэр' < ньиргиэрдээх б? тэй дор? ооннор; носовые 'мурун дор? ооно' < мурун б? тэй дор? ооно; зубные 'айах киэннэрэ' < неогубленные гласные 'айах а? а?ас дор? оонноро'; шумные 'тыастаахтар' < тыастаах б? тэй дор? ооннор; среднеязычные звуки 'тыл ортотун дор? оонноро' < тыл ортотунаа? ы б? тэй дор? ооннор; щелинные 'быыс дор? ооно'< щелевые 'быы?ылыыр б? тэй дор? ооннор';

Имя существительное 'аат' < аат тыл; приставки 'сы?ыарыылар' < аффиксы 'сы?ыарыылар'; падеж 'падьыас' < падеж 'т???к'; падеж именительный 'аат падьыа? а' < основной падеж 'т?р?т т??? к'; падеж орудный 'туттуу падьыа? а' < туттуу т??? к; падеж исходный 'та?аарыы падьыа? а' < та? аарыы т??? к; падеж совместный 'холбуу падьыас' < холбуу т??? к; падеж сравнительный 'тэ?нии падьыас' < тэ? нии т??? к; падеж частный 'араарыы падьыа? а' < араарыы т??? к; склонение 'аат уларыйыыта' < ааты уларытар к? ст?к; слог 'с???х' < с??? х; единственное число 'биир ахсаан' < биир ахсаан; множественное число 'элбэх ахсаан' < элбэх ахсаан.

Глагол 'туохтуур' < туохтуур; глаголы возвратные 'бэйэни туохтуу' < возвратный залог 'бэйэни ту? аайыы'; глаголы побудительные 'дьа?аттарыы туохтуу' < побудительный залог 'дьа?айар ту? аайыы'; глаголы совместные и взаимные 'холбо?он туохтуу' < совместно-взаимный залог 'холбуу ту? аайыы'; глаголы страдательные 'атынтан туохтаныы' < страдательный залог 'атынтан ту? аайыы'; глаголы уменьшительные 'атаахтатан туохтуу' < ласкательный глагол 'атаахтатар туохтуур'; глаголы ускорения 'тиэтэтэн туохтуу' < ускорительный вид 'тиэтэтэр к? р??'; глаголы усиления 'т?хт?р?тэлээн туохтуу' < многократный вид 'т?хт?р?тэлиир к? р??'; формы изъявительные 'этэр киэп' < изъявительное наклонение 'кэпсиир киэп'; формы опасения 'сэрэтэр киэп' < возможное наклонение 'сэрэтэр киэп'; формы повелительные 'соруйар киэп' < повелительное наклонение 'соруйар киэп'.

Термины из различных разрядов грамматики типа алфавит 'алпаабыт' < алпаабыт; восклицательный знак 'к???рдэр бэлиэ' < к??? рд? бэлиэтэ; грамматика 'кырамаатыка' < грамматика; деепричастие 'сы?ыат туохтуур' < сы? ыат туохтуур; запятая 'саппытыай' < соппутуой; имя числительное 'ахсаан аат' < ахсаан аат; междометие 'са?а аллайыы' < са? а аллайыы; местоимение 'солбуйар аат' < солбуйар аат; морфология 'морпологуойа' < морпологуойа; наречие 'сы?ыат' < сы? ыат; синтаксис 'сиинтэксис' < синтаксис; предложение 'этии' < этии; дополнение 'толорор тыл' < толоруу; скобки 'оскуопка' < ускуопка; словарь 'тылдьыт' < тылдьыт; термин 'тиэрмин' < тиэрмин; точка 'туочука' < туочука; транскрипция 'тыранкырыыпсыйа' < транскрипция.

Если судить по времени создания «Словаря», то априори можно допустить, что многие из привлеченных терминов были впервые введены К? ндэ в научный оборот. Однако для выявления нововведенных К? ндэ терминов потребуется специальное исследование по другой методике. К тому же рукопись «Словаря» увидела свет в 2000 году, через 67 лет после утверждения к печати.