Эмоционально-экспрессивныйкомпонент в политическом дискурсе

Невозможно представить современную жизнь государства без циркуляции информационных потоков, как на внутринациональном, так и международном уровнях. К политической информации относятся сведения общественной значимости и требующих внимания государственных органов. В газетах ведутся обсуждение политических ситуаций разных стран, пропагандируются идеи и программы политических деятелей. Публицистические тексты политической направленности насыщены образностью и выразительностью, достигаемыми автором при помощи метафор, сравнений, эпитетов и иронии. Термины, употребляемые в подобных статьях, могут иметь разную коннотацию, в зависимости от употребления. Часто используемые фразеологизмы политических статей могут переходить даже в разряд клише.

Взаимодействие СМИ с политикой и ее субъектами ощущается ежедневно в различных формах и проявлениях. Выражая свое мнение или мнение определенной группы людей, автор формирует у читателя определенное настроение по отношению к политическому деятелю, факту или событию, влияет на сознание широчайших масс населения. Таким образом, реализуется функция убеждения через эмоциональное воздействие на адресата. В то же время они могут выполнять интеграционные функции, убеждая людей благосклонно воспринимать и усваивать господствующие социально — политические ценности. Инструменты массовой коммуникации являются, по сути, инструментами власти («четвертая власть»), что подчеркивает их очевидность влияния. Политическое содержание просматривается в деятельности СМИ особенно в периоды различных изменений в системе общественных отношений, в формах государственного правления.

Политическая социализация при помощи СМИ помогает человеку адаптироваться к социальной действительности, предполагает усвоение человеком политических норм, ценностей и образцов поведения и интернализацию. В демократическом обществе важнейшая политикосоциализационная задача СМИ массовое внедрение основанных на уважении закона и прав человека ценностей, обучение граждан мирно разрешать конфликты, не ставя под сомнение общественный консенсус по основополагающим вопросам государственного устройства.

СМИ не только критикуют недостатки в политике и обществе, но и выполняют конструктивную функцию артикуляции различных общественных интересов, конституирования и интеграции политических субъектов. Они обеспечивают представителям различных общественных групп возможность публично выражать свое мнение, находить и объединять единомышленников, сплачивать их общностью целей и убеждений, четко формулировать и представлять в общественном мнении свои интересы.

Все рассмотренные выше функции осуществляют мобилизационную функцию, которая побуждает общество к определенным политическим действиям (или бездействию), вовлечению в политику и создание конкретной мотивации политического поведения. Самым опасным для граждан и самого государства является использование СМИ для политического манипулирования — скрытого манипулирования политическим сознанием людей вопреки их интересам.

Политика является одной из ведущих тем итальянских СМИ, независимо от частных интересов граждан. Еженедельная газета Panorama была выпущена впервые в 1939 году крупнейшим издательским домом Арнольдо Мондадори Эдиторе. Сегодня ее тираж составляет более 300 000 экземпляров и имеется электронная версия, где происходят ежедневные публикации новостей со всего мира различных рубрик (политика, мода, спорт, экономика и тд). Предметом рассмотрения этой главы станет эмоционально-экспрессивные выражения, используемые в политических статьях данной газеты.

Рассмотрим, к каким языковым средствам прибегают корреспонденты итальянской газеты Panorama в статьях политической тематики.

• 1. «La minoranza fa finta di non credere piщ alle aperture di Matteo Renzi sull’Italicum…"[53](Меньшинство делает вид, что не верит больше в преобразования Матео Ренци в Италикуме…) — так сложно формулируется мысль о том, что „меньшинство“ верит в преобразования. Читатель не сразу может уловить смысл и подвергается „уловке“ журналистов, выстроивших сложную лексическую конструкцию.
• 2. „…sbotta il premier, convinto che gli elettori non decideranno in base ai „giochini politici“ …“ [53] (высказался премьер-министр, убежденный, что избиратели ничего не решают в"политических играх») — использование метафоры для формирования негативной оценки читателей к позиции премьер-министра, которому гипотетически ее приписывают. Таким образом, и мобилизуется электоральная активность.
• 3. «…larotturadellaminoranzanonprovocherа un’emorragiadiconsensialreferendum» [54] (разрыв отношений с меньшинством не приведет к «кровопролитному» противостоянию на референдуме) — эпитет показывает степень и силу противоречий. Парламентские реалии, описанные как батальные действия, программируют на воинственные действия.
• 4. «QualchecolombacontinuaaconsigliareaRenzi…"[53](Кто-то/коекто/какой-то голубь продолжает советовать Ренци…) — здесь примером служит красноречивая фигура умолчания, задающая направление поиска причин интриги
• 5. «Nonmisipuт raccontarechegliasinivolano"[59] (Не надо мне рассказывать, что ослы летают) — приведен дословный перевод, который адекватен русскому «не надо мне рассказывать сказки». Как мы видим, итальянский компонент более экспрессивно-окрашенный и создает яркий образ.
• 6. «» La minoranza usa il referendum contro Renzi per una battaglia politica…» [53](Меньшинство использует референдум для политической баталии с Ренци…) — политическая борьба трактуется как военные действия, что нагнетает эмотивную составляющую компонента.
• 7. «.nonsonoquiavivacchiare"[57] (…я здесь не штаны протираю/не прозябаю) — политическая позиция выражается предельно четко, образно, выразительно и доходчиво.
• 8. «…alpuntodaindurreFermanteagettarelaspugna"[57] (…до момента побуждения Ферманте выйти из игры/прекратить бой) — неотъемлемой частью политических реалий являются дискуссионная «горячка» и азарт, где, несомненно, существуют свои правила.
• 9. «…rischiafarfinireRomanelbaratro» [54](…рискует ввергнуть Рим в бездну/ад) — актуализируется степень драматизма происходящего финансового кризиса. В русском языке схожим компонентом можно считать

«ввергнуть в пучину страданий».

• 10. «Secondo duello Trump-Clinton» [55](Вторая дуэль Трамп — Клинтон) — политическое противостояние трактуется как поединок, тем самым возрастает внимание и интерес к происходящему.
• 11. «Donaldnonи imploso"[55] (Дональд не сорвался/ не взорвался) — эпитет, отражающий яркий и вспыльчивый характер политического деятеля.
• 12. «Non ha dato di matto…"[59](Непсиховал…)-эмоциональное и импульсивное выражение чувств граничит с «сумасшествием», что формирует у читателей определенный образ политического деятеля, о котором идет речь.
• 13. «…echelui (appenasposatoperlasecondavolta) avevafattodelleavancepesanti…"[59](ичтоон (толькочтоженившийсявовторойраз) делалнедвусмысленныенамеки/ тяжелыенамеки)-упоминание о второй женитьбе усугубляет значение второй части предложения, которая в свою очередь не описывает напрямую действия или высказывания политического деятеля, однакопозволяет читателю самостоятельно их воссоздать.
• 14. «…gesto davvero di bassa lega…» [57](низкопробный/ дурнойжест)
• — употребление фразеологизма для описания неподобающего для человека власти поступка. Создается негативная оценка и контекст ситуации.
• 15. «VentidiguerrafreddatraStatiUnitieRussia"[56] (ВетрыхолоднойвойнымеждуСШАиРоссией) — яркая и броская метафора, вынесенная в заголовок статьи, сразу задает характер политических противоречий двух стран. Однако компонент метафоры «ветры» говорит только о начале конфликта.
• 16. «BersanieMontimasticanoamaro"[53](Берсани и Монти глотают обиду/ с горечью провалились) — политическая борьба всегда ведется ожесточенно и закрепление власти за одним кандидатом всегда означает

«провал» другого. Именно поэтому выбрана экспрессивная и образная конструкция, отражающая настроение определенной партии.

• 17. «Luil'hadefinitauna"santerella»" [59](А он признал ее «святошей»)
• — создание образа политического деятеля (в данном контексте речь идет о Хилари Клинтон в цитате Дональда Трампа) и отношения к ней.
• 18. «TrumphacercatodidipingereClintoncome „lapoliticatipica“, espressionediun’establishmentincompetenteeinefficacechedaWashingtonhaper soilcontattoconla „veraAmerica“» [59](Трамп пытался создавать впечатление о Клинтон как о некомпетентном и неэффективном «типичном политике» истеблишмента, который потерял представление Вашингтона как

«настоящей Америки») — фрагменты цитаты политического деятеля, создающие конкретный образ его оппонента, формируют негативное и недоверчивое отношение, понимая намек на его некомпетентность.

В отобранных примерах видно, что эмоционально-экспрессивный компонент в политическом дискурсе может быть выражен:

• 1. С определенной интенцией создания оценки (негативной или положительной), характеристики или мнения автора. Преднамеренное использование эмоционально-окрашенных лексических единиц можно обнаружить в названии (заглавии) статьи (пример 15), подзаголовке (пример 10), первой или последней фразе статьи, парцеляционных параграфах. Такие примеры читатель всегда воспринимает ясно и, возможно, ощущает оказываемое давление.
• 2. Имплицитно (скрыто) и «растворен» в тексте. Большинство рассмотренных примеров относится именно к этой группе, так как представляют собой тонкую иронию (пример 6, 12), сарказм (пример 10,12). Использование именно такого вида компонента помогает итальянским СМИ оставаться в рамках политкорректности по отношению к другим странам и их политическим деятелям, однако высказывать свое мнение на счет происходящих событий и давать своему читателю материал с определенным эмоционально-экспрессивным контекстом, прочитываемым им между строк. Здесь компонентом может являться отдельно взятая лексема (пример 7, в котором выбран глагол vivacchiare (прозябать, перебиваться), а не oziare (бездельничать, болтаться без дела), где первый несет большую коннотативную выразительность. Также эмоционально-экспрессивным компонентом может являться междометие (oibт), словосочетания (avancepesanti) и даже фрагменты фразы (nondeciderannoinbaseai «giochinipolitici»).

Атмосферу страха, замирания и выжидания чего-то (оборванный ритм повествования, парцелляция предложений, риторические вопросы, яркие образы), и в конце читатель четко видит иронию автора во фразе, завершающей статью.

При таком использовании экспрессивной лексики читатель не всегда чувствует оказываемое давление и навязывание оценок, но четко улавливает «настроение» изложенного текста и подсознательно занимает позицию, предложенную СМИ, считая ее единственно верной.