Выводы. 
Особенности анатомического строения корней зубов жителей Северо-западного федерального округа

• 1. Среднее количество зубов, вылеченных по поводу осложненного кариеса, на человека 5,73±0,51. Удовлетворительная обтурация корневых каналов — в 71,2% случаев.
• 2. Среднее количество удаленных зубов на человека 6,33±0,67. Чаще всего удаляются нижние шестые зубы — 19,9%.
• 3. Для работы с конусно-лучевой томографией предпочтительнее использовать программы CS 3D imaging и One volume viewer
• 4. Наиболее вариативными в анатомическом строении являются верхние премоляры (встречаются все типы строения по классификации Вертуччи), верхние моляры (часто 2-корневое строение и С-шейп каналы) и нижние резцы (25% имеют 2 канала)

Практические рекомендации.

• 1. Делать рентгенологическое обследование перед эндодонтическим лечением, в идеале — КЛКТ. Рекомендуемый объем исследования — 1 сегмент.
• 2. Производить оценку анатомии по срезам во всех 3 плоскостях.
• 3. Соблюдать особую осторожность при работе с группой верхних премоляров и моляров и нижних резцов.
• 4. Использовать методы обтурации горячей гуттаперчей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Учебные пособия:

• 1. Коэн С., Бернс Р. «Эндодонтия»; под ред. А. М. Соловьевой. 8-е изд., перераб. и доп. — СПб.: STBOOK, 2007. — 1026 с.
• 2. Петрикас А. Ж. «Пульпэктомия. Учебное пособие для стоматологов и студентов» — М.: АльфаПресс, 2006. — 300 с.
• 3. Бир Р.,. Бауманн М. А, Ким С.; пер. с англ. Коваленко А. В.; под общ. ред. Виноградовой Т. Ф. «Эндодонтология: атлас по стоматологии» М.: МЕДпресс-информ, 2004. 363 с.
• 4. Кузьмина Д. А., Пихур О. Л., Иванов А. С. «Эндодонтическое лечение зубов: методология и технология: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. — СПб: СпецЛит, 2013.-223 с.
• 5. Ламли Ф., Адамс Н., Томсон Ф. пер. с англ.; под общ. ред. проф. Макеевой И. М. «Практическая клиническая эндодонтия» — М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 128 с.
• 6. Johnson W. «Color atlas of endodontics» Philadelphia, 2002. — 203 с.
• 7. Тронстад Л.; пер. с англ.; под ред. проф. Т. Ф. Виноградовой «Клиническая эндодонтия» — М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 288 с.
• 8. Николаев А. И., Цепов Л. М. «Практическая терапевтическая стоматология: Учебное пособие» (8-е изд.) М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 960 с.
• 9. Боровский, Е. В. «Клиническая эндодонтия» 2-е изд., доп. и испр. М.: Стоматология, 2003. 175 с.
• 10. Латышева С. В., Абаимова О. И., Будевская Т. В, «Ошибки, осложнения в эндодонтии и методы их профилактики: учеб.-метод. пособие» — Минск: БГМУ, 2012. — 43 с.
• 11. Бутвиловский А. В., Пищинский А. И., Делендик А. И. «Современные принципы эндодонтического лечения: учеб.-метод. пособие» — Минск: БГМУ, 2015. — 34 с.
• 12. Васильков С. С. Программа для визуализации данных компьютерной томографии i-CATVision: метод. пособие. — СПб: KaVo. 2015. — 78 c.
• 13. Быков В. Л. «Гистология и эмбриология органов полости рта человека: Учебное пособие» Издание второе, исправл. — СПб: «Специальная литература». — 1998. — 248 с.

Статьи:

• 14. Ярулина З. И. Особенности лучевой анатомии зубов по данным конусно-лучевой компьютерной томографии: обзор //X-Ray Art. — 2012. -№ 1. — с. 8−15
• 15. Сулковская С. П Эффективность терапевтического лечения кариеса зубов и его осложнений: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.м.н.: Спец. 14.00.21 Минск: БГМУ 2004. — 24 с.
• 16. Наумович С. С., Наумович С. А. «Конусно-лучевая компьютерная томография: современные возможности и перспективы применения в стоматологии» //Современная стоматология — 2012.№ 2 — с. 31−36.
• 17. Батюков Н. М., Константинов А. А., Чибисова М. А. «Возможности визуализации структуры зубов с помощью конусно-лучевой компьютерной томографии и микроскопа при эндодонтическом лечении» //Институт стоматологии — 2016 № 3(72) — с.38−41
• 18. Петрикас А. Ж., Захарова Е. Л., Ольховская Е. Б., Честных Е. В. «Распространенность осложнений кариеса зубов» //Стоматология — 2014. № 1 — с. 19−20.
• 19. Васильев Ю. А. Цифровая микрофокусная технология рентгенографии в оценке анатомического строения зубов: экспериментальное исследование: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.м.н: Спец. 14.01.13 — М. МГМСУ им. А. И. Евдокимова 2015. — 167 с.
• 20. Мехтиев Р. С. С-образная канально-корневая система вторых нижних моляров. //"Актуальные проблемы современной медицины и фармации" Сборник тезисов докладов 68-й научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием. — Минск: БДМУ. — 2014. — с.1079.
• 21. Гажва С. И., Гуренкова Н. А., Зызов И. М., Кучер В. А., Гулуев Р. С. «Анатомо-морфологические особенности строения системы корневых каналов передней группы зубов» //Здоровье и образование в XXI веке — 2011. № 1. том 13с. 85−88.
• 22. Македонова Ю. А., Фирсова И. В., Поройский С. В., Триголос Н. Н., Марымова Е. Б. «Клинико-рентгенологические особенности строения полости зуба и корневых каналов зубов верхней челюсти» //Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования». — 2015. № 1.
• 23. Македонова Ю. А., Фирсова И. В., Поройский С. В., Триголос Н. Н., Марымова Е. Б. «Клинико-рентгенологические особенности строения полости зуба и корневых каналов зубов нижней челюсти» //Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования». — 2015. № 1.
• 24. Халуева Т. С, Красникова О. П. «Анатомо-топографические особенности строения системы корневых каналов боковой группы зубов» //Инновации в современном мире: сборник статей Международной научнопрактической конференции. — 2015.с.93−95.
• 25. Бешкенадзе Е. И., Чипашвили Н. Ш. «Морфологическая характеристика каналов и корней первого премоляра верхней челюсти в грузинской популяции» //Georgian Medical News — 2013. № 219 — с.22−28
• 26. Чипашвили Н. Ш., Бешкенадзе Е. И. «Анатомические особенности первых моляров верхней челюсти у населения Грузии» //Georgian Medical News — 2014. № 232 — с.28−33.
• 27. Beshkenadze E., Chipashvili N. Anatomo-morphological features of the root canal system in Georgian population — cone-beam computed tomography study. //Georgian Medical News — 2015. № 247 — с.7−15
• 28. Jorge N.R.Martins. Эндодонтическое лечение первого моляра верхней челюсти с семью корневыми каналами, наличие которых подтверждено конусно-лучевой компьютерной томографией, — клинический пример. //Институт стоматологии, 2016.-N 2.-С.34−37.
• 29. Martins J.N.R., C.Anderson. Эндодонтическое лечение первого моляра нижней челюсти с шестью корневыми каналами— два клинических случая и обзор литературы. //Институт стоматологии, 2016.-N 1.-С.20−23.
• 30. Триголос Н. Н. Некоторые особенности анатомии полости зуба и корневых каналов // Вестник ВолГМУ. 2007. № 2 (22).
• 31. Кукушкин В. Л., Кукушкина Е. А. О топографии дополнительных каналов постоянных зубов // Эндодонтия today. 2008. № 1. С.23−25.
• 32. Мельниченко Ю. М., Кабак С. Л., Мехтиев Р. С. «Вариантная морфология корневой системы постоянных моляров нижней челюсти» //Современная стоматология. — 2014. № 1. — с.99−102.
• 33. Чагай А. А., Черкасова Д. В. Роль анатомии зубов при планировании и проведении эндодонтического лечения // Проблемы стоматологии. 2011.№ 1.-С.28−29
• 34. Тойбахтина А. А., Заусова О. В. Применение дентальной компьютерной томографии в эндодонтической практике. //Эндодонтия. № 3−4. — 2009.с.85−88.
• 35. Адашкина Н. Ю. Возрастные особенности эпидемиологии и клиники пульпита и эффективность его лечения с помощью импульсных лазеров: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.м.н: Спец. 14.00.53 — СПб. Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН2005. — 178 с.
• 36. Денисов Л. А., Ковецкая Е. Е., Андреева В. А. «Обоснование повторного эндодонтического лечения». // Стоматолог. Минск — 2013 № 1 (8). С. 88−93.
• 37. Гажва С. И., Пиллипенко К. И., Гуренкова Н. А., Зызов И. М «Ошибки и осложнения эндодонтического лечения разных групп зубов"// Медицинская экспертиза и право. 2011. № 6. С. 29−33.
• 38. Березин К. А. «Клинико-иммунологическая оценка эффективности эндодонтического лечения апикального периодонтита» автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.м.н: Спец. 14.00.53 КазГМУ. Казань, 2015. — 149 стр.
• 39. Боровский Е. В. «Как улучшить стоматологическое здоровье россиян?» // Стоматолог. — 2006. — № 12. — С. 5−10.
• 40. Халилова О. Ю. «Оценка качества обтурации корневых каналов зубов и планирование повторного эндодонтического лечения на основании данных конусно-лучевой компьютерной томографии»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.м.н: Спец. 14.00.53 -ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии» Москва 2011.161 с.
• 41. Vertucci FJ. Root canal anatomy of the human permanent teeth. //Oral Surg Oral Med Oral Pathol — 1984. № 58. — p. 589−599.
• 42. Gulabivala K, Aung TH, Alavi A «Root and canal morphology of Burmese mandibular molars» //International Endodontic Journal — 2001. № 34 — p.359−370.
• 43. Gulabivala K, Opasanon A, Alavi A. «Root and canal morphology of Thai mandibular molars» //International Endodontic Journal — 2002. № 35 — p.56−62.
• 44. Sert S, Aslanalp V, Tanalp J. Investigation of the root canal configurations of mandibular permanent teeth in the Turkish population. //International Endodontic Journal, 2004. № 37. — p.494−499.
• 45. Fan B, Cheung GS, Fan M, Gutmann JL, Bian Z. C-shaped canal system in mandibular second molars: part I — anatomical features. //Journal of Endodontics -2004. № 30. — p. 899−903.
• 46. Al-Fouzan K.S.C-shaped root canals in mandibular second molars in a Saudi Arabian population. // International Endodontic Journal — 2002. № 35. — p. 499−504.
• 47. Melton D.C., Krell K.V., Fuller M.W. Anatomical and histological features of C-shaped canals in mandibular second molars. //Journal of Endodontics 1991 -№ 17 — p. 384−388.
• 48. Jaju PP, Jaju SP. Clinical utility of dental cone-beam computed tomography: current perspectives. Clin Cosmet Investig Dent. 2014. -№ 6 — p.29−43.
• 49. Zheng Q, Zhang L, Zhou X, Wang Q, Wang Y, Tang L, Song F, Huang D. C-shaped root canal system in mandibular second molars in a Chinese population evaluated by cone-beam computed tomography. //International Endodontic Journal — 2011. № 44.p. 857−862.
• 50. Suzuki M., Tsujimoto Y., Shintaro K. Morphological Variations of the Root Canal System in C-shaped Roots of the Mandibular Second Molar in a Japanese Population. //International Journal of Oral Science. — 2015. № 13 (3) — p. 81−88.
• 51. Haddad G.Y., Nehme W.B., Ounsi H.F. «Diagnosis, classification, and frequency of C-shaped canals in mandibular second molars in the Lebanese population» //Journal of Endodontics. — 1999. № 25(4) — p.268−271.
• 52. Ahmed H.A., Abu-bakr N.H., Yahia N.A., Ibrahim Y.E. Root and canal morphology of permanent mandibular molars in a Sudanese population. //International Endodontic Journal. — 2007. № 40. — p. 766−771.
• 53. Al-Qudah AA, Awawdeh LA. Root canal morphology of mandibular incisors in a Jordanian population. //International Endodontic Journal, 39, 873−877, 2006.
• 54. Curzon, M.E.J. Three-rooted mandibular first permanent molars in Greenland Eskimo skulls. //Arctic. 1974 vol. 27, No. 2, 150−153.
• 55. Peiris R, Takahashi M, Sasaki K, Kanazawa E. Root and canal morphology of permanent mandibular molars in a Sri Lankan population. //Odontology. 2007 Jul;95(1):16−23
• 56. Uma CH, Ramachandran S, Indira R, Shankar P. Canal and isthmus morphology in mandibular incisors An in vitro study. //Endodontology -2004;16:7−11.
• 57. Tikku AP, Pandey PW, Shukla I. Intricate internal anatomy of teeth and its clinical significance in endodontics: A review. //Endodontology 2012;24:160−9.
• 58. Kirilova J, Topalova-Pirinska S. C-shaped configuration of the root canal system-problems and solutions. //Journal of IMAB — 2014. -20:504−509.
• 59. Peiris R. Root and canal morphology of human permanent teeth in a Sri Lankan and Japanese population. Anthropological Science — 2008. № 116, 123−33.
• 60. Seo MS, Park DS. C-shaped root canals of mandibular second molars in a Korean population: Clinical observation and in vitro analysis. //International Endodontic Journal. 2004; 37:139−44
• 61. Ferraz JA, Pйcora JD. Three-rooted mandibular molars in patients of Mongolian, Caucasian and Negro origin. //Brazilian Dental Journal. 1993. № 3(2):113−7.
• 62. Weine FS, Hayami S, Hata G, Toda T. Canal configuration of the mesiobuccal root of the maxillary first molar of a Japanese sub-population. //International Endodontic Journal. — 1999. -№ 32 — с. 79−87.
• 63. Walker RT. Root form and canal anatomy of mandibular second molars in a southern Chinese population. //J Endod 1988; № 14: 325−29.
• 64. Walker RT. Root form and canal anatomy of mandibular first molars in a southern Chinese population. //Endod Dent Traumatol 1988;4:19−21.
• 65. Vertucci FJ. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures // Endodontic Topics — 2005.№ 10. — р.3−29
• 66. Manning SA. Root canal anatomy of mandibular second molars. Part I. //Int Endod J — 1990. № 23:34−9.
• 67. Pineda, F. and Kuttler, Y. Mesiodistal and buccolingual roentgenographic investigation of 7275 root canals. //Oral Surgery, Oral Medicine, and Oral Pathology — 1972. № 33, 101−110.