Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль суда в доказательственном процессе. 
Актуальные проблемы

Реферат: Роль суда в доказательственном процессе. Актуальные проблемы
РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С развитием гражданского процессуального законодательства Российской Федерации субъекты гражданских правоотношений получили значительно более широкие, чем ранее, возможности распоряжаться своими правами, а контроль государства, в том числе и одного из его органов — суда, за осуществлением гражданских прав был в некоторой степени ослаблен. Целью настоящей работы является изучение актуальных… Читать ещё >

Роль суда в доказательственном процессе. Актуальные проблемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Суд и состязательный доказательственный процесс
  • 2. Пределы активности суда в доказательственном процессе
  • Заключение
  • Список использованных источников

Актуальность темы

Вопрос о роли суда в доказательственном процессе, сочетании его активности с инициативностью участников процесса, пределах такой активности являлся дискуссионным на протяжении всего развития российской науки гражданского процесса. На разных этапах совершенствования судоустройства и судопроизводства соотношение принципов состязательности и диспозитивности процесса, с одной стороны, и принципа активной роли суда с другой, существенно изменялось. Соответственно менялись и пределы активного участия суда в установлении истины по делу.

С развитием гражданского процессуального законодательства Российской Федерации субъекты гражданских правоотношений получили значительно более широкие, чем ранее, возможности распоряжаться своими правами, а контроль государства, в том числе и одного из его органов — суда, за осуществлением гражданских прав был в некоторой степени ослаблен.

Однако роль суда в современном состязательном процессе ни в коем случае не должна сводится к выполнению рол наблюдателя. Нельзя полностью освободить суд от поиска доказательств, ограничивать его в исследовании дела и обнаружении истины. Суд как и стороны является активной стороной гражданского процесса. Однако поиск пределов активного суда в доказательственном процессе как раз и является предметом многих дискуссий, и этот вопрос сохраняет свою актуальность уже много лет.

Целью настоящей работы является изучение актуальных проблем определения роли суда в доказательственном процессе в гражданском судопроизводстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.1993) // Российская газета от 25.12.1993.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
  3. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.
  4. В.А., Гладких С. Р. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2002. N 12.
  5. Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. М., 2004.
  6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, М. К. Треушникова. М., 2007.
  7. Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. М., 2004.
  8. Д.Я. Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ // Законодательство. № 11, 2008.
  9. В.В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.
  10. В.В. Состязательность как правовой обычай в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. N 1.
  11. Н.Т. Активность суда в доказывании и принцип состязательности // Закон и право. № 9, 2008.
  12. Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
  13. О.В. Об активности суда в состязательном процессе // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006.
  14. В.В. Все познается в сравнении // Эж-Юрист. 2003. N 4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!