Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Планирование аудиторской проверки затрат на производство

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Планирование-это один из методов приобретения информации и оценки рисков, содержащихся в годовой отчетности, который позволяет составить конкретное представление о заказчике. Процедура планирования включает несколько этапов — подготовительный этап планирования; предварительное планирование; согласование с предприятием организационных вопросов, сопутствующих услуг, условий договора; разработка… Читать ещё >

Планирование аудиторской проверки затрат на производство (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Планирование-это один из методов приобретения информации и оценки рисков, содержащихся в годовой отчетности, который позволяет составить конкретное представление о заказчике. Процедура планирования включает несколько этапов — подготовительный этап планирования; предварительное планирование; согласование с предприятием организационных вопросов, сопутствующих услуг, условий договора; разработка программы аудита. В свою очередь эти этапы могут быть разбиты на более детальные подэтапы. Результатом проведения процедур планирования является обнаружение и по возможности точное определение предполагаемых рисков и слабых мест.

Планирование-это непосредственный процесс, который продолжается и в процессе проверки в зависимости от выполнения аудиторских процедур и получения новых сведений.

Значение планирования состоит в том, что оно позволяет аудитору: получить достаточное число доказательств; удержать в разумных пределах затраты на проведенные проверки; избежать недоразумений с клиентом. Первое дает возможность аудитору сформировать верное и объективное мнение о бухгалтерской отчетности, второе-сохранить конкурентоспособность на рынке аудиторских услуг, третье обеспечить хорошие взаимоотношения с клиентом и способствует качественному выполнению работ по разумной стоимости.

В процессе подготовки общего плана и программы аудита оценивается эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и проводится оценка самой системы внутреннего контроля. Система внутреннего контроля на Хлебзаводе № 5 ОАО «Липецкхлебмакоронпром» является эффективной, поскольку своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации и выявляет ее.

После выбора отдельных аудиторских процедур определяется объем позиций отчетности, предназначенных для проведения выборочной проверки, т. е. объем информации для выборок.

Объем выборки зависит от:

  • -степени риска, связанного с проведением проверки, по данной позиции проверки годовой бухгалтерской отчетности;
  • -уровня существенности;
  • -степени точности ожидаемых результатов;
  • -оценки надежности системы внутреннего контроля.

Оценим уровень существенности на исследуемом предприятии Хлебозавод № 5 ОАО «Липецкхлебмакоронпром». Для этого построим таблицу 2 — Порядок нахождения уровня существенности.

Таблица 2. Определение уровня существенности.

Показатель.

Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта.

Доля %.

Значение, используемое для нахождения уровня существенности.

Собственный капитал.

15 740,9.

Выручка.

129 208,8.

Себестоимость продаж.

6079,6.

Прибыль до налогообложения.

Валюта баланса.

34 142,2.

Величина уровня существенности.

49 073,5.

Округленная величина общего уровня существенности.

Уровень существенности рассчитывался следующим образом:

  • 1. (15 740,9+129 208,8+6079,6+63 196+31142,2)/5=49 073,5 тыс. руб
  • 2. Показатели, используемые для расчета не должны отклоняться от среднего значения более чем на 40%. Следовательно из дальнейших расчетов исключаем показатели собственного капитала, себестоимости продаж и прибыли до налогообложения.
  • 29 999,73<49 629,128<68 702,9
  • 3. Находим среднеарифметическое значение оставшихся показателей и находим новое значение максимально допустимой ошибки:
    • (6079,6+63 196+34142,2)/3=34 742,6 тыс. руб.

Округленное значение равно 35 000 и оно не должно отклоняться от расчетного более чем на 5%:

(35 000−34 742,6)/67 744,98=0,07%.

следовательно, 35 000 может быть признана общим уровнем существенности.

Уровень существенности, приходящийся на актив и на пассив баланса = 35 000: 2 = 17 500 тыс. руб.

Существует много других способов расчета уровня существенности, но при каждом из них аудитор должен полагаться на свое профессиональное суждение и учитывать аудиторский риск.

Разработка и составление программы аудита является завершающей стадией планирования. Программа аудита представляет собой детальный перечень аудиторских процедур с указанием периода проверки, исполнителя и рабочих документов.

Общий план и программа аудита должны быть оформлены и завизированы в порядке, установленном внутрифирменными стандартами.

Составим общий план аудиторской проверки Хлебозавода № 5 ОАО «Липецкхлебмакоронпром».

Таблица 3 — Общий план аудиторской проверки Хлебозавода № 5 ОАО «Липецкхлебмакоронпром».

Проверяемая организация.

ОАО «Липецкхлебмакоронпром».

Период аудита.

07.03.12 -28.03.12 гг.

Количество человеко-часов.

Руководитель аудиторской группы.

Иванов И.И.

Состав аудиторской группы.

Белочкина А.И., Мордовкина А.В.

Планируемый аудиторский риск.

1%.

Планируемый уровень существенности.

17 500 тыс. руб.

Таблица 4 — Распределение аудиторских процедур по дням.

№.

Планируемый вид работы.

Период проведения.

Исполнители.

1.

Сбор необходимой информации об экономическом субъекте.

(его характеристика).

07.03.12 -09.03.12.

Белочкина А.И.

2.

Предварительное планирование, оценка риска и существенности.

(составление плана, расчет основных показателей).

08.03.2012.

Мордовкин А.В.

3.

Инструктирование всех членов группы об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита.

08.03.2012.

Мордовкин А.В.

4.

Инвентаризация.

09.03.12 -11.03.12.

Белочкина А.И.

5.

Аудит учредительных и регистрационных документов экономического субъекта.

14.03.2012.

Мордовкин А.В.

6.

Аудит уставного (складочного) капитала.

15.03.2012.

Мордовкин А.В.

7.

Аудит общего состояния бухгалтерского учета.

14.03.12 -15.03.12.

Мордовкин А.В.

8.

Аудит бухгалтерской отчетности.

16.03.12 -17.03.12.

Мордовкин А.В.

9.

Аудит операций по учету основных средств, нематериальных активов и капитальных вложений (долгосрочных инвестиций).

18.03.2012 -20.03.2012.

Белочкина А.И.

10.

Аудит операций по учету материалов.

18.03.2012.

Белочкина А. И.

11.

Аудит операций по оплате труда и расчетам с персоналом организации.

20.03.2012.

Белочкина А.И.

12.

Аудит операций по расчетам налогов и сборов, отчислений на социальные нужды.

20.03.2012.

Белочкина А.И.

13.

Аудит операций по учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг).

18.03.12 -25.02.12.

Белочкина А.И.

Мордовкин А.В.

14.

Аудит операций по учету готовой продукции и ее реализации.

25.03.2012.

Мордовкин А.В.

5.

Аудит операций по учету денежных средств в кассе.

25.03.2012.

Белочкина А.И.

16.

Аудит операций по расчетному счету и других рублевых счетах в банке.

25.03.2012.

Белочкина А.И.

17.

Аудит операций по учету денежных средств на валютных счетах.

25.03.2012.

Белочкина А.И.

18.

Аудит операций по расчетам с подотчетными лицами.

26.03.2012.

Белочкина А.И.

19.

Аудит финансовых вложений.

26.03.2012.

Мордовкин А.В.

20.

Аудит операций по кредитам и займам (ссудам).

26.03.2012.

Мордовкин А.В.

21.

Аудит финансовых результатов и использования прибыли.

27.03.12 -18.03.12.

Мордовкин А.В.

22.

Аудит обслуживающих производств.

28.03.2012.

Белочкина А.И.

23.

Аудит налоговой отчетности (расчеты по налогам и сборам).

28.03.2012.

Белочкина А.И.

24.

Анализ финансового состояния организации.

27.03.12 -28.03.12.

Белочкина А.И.

25.

Заключительный этап работы.

28.03.2012.

Белочкина А.И.

На заключительном этапе аудиторского процесса составляется и представляется клиенту аудиторское заключение как итог проделанной работы. После окончания проверки годовой бухгалтерской отчетности аудитор оценивает характер и достаточность собранных аудиторских доказательств, обобщает выводы, сделанные в результате отдельных проверочных процедур. Обобщив всю полученную информацию, аудитор формирует свое мнение о достоверности отчетности и выражает его в форме аудиторского заключения.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой