Заключение. 
Вопросы советского изобразительного искусства в политике Наркомпроса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в 1928-1932 годы

В процессе исследования удалось проследить политику в области изобразительного искусства, проводимую Наркоматом Просвещения РСФСР, и динамику изменений в ней на протяжении 1928;1932 годов. Изучение данной политики было произведено в нескольких направлениях. С одной стороны, были изучены крупнейшие мероприятия Наркомпроса, направленные на популяризацию изобразительного искусства и пропаганду партийной линии. С другой стороны, рассматриваемый в исследовании период был разделён на две части (до и после «года великого перелома»), что позволило выявить изменения в деятельности Наркомпроса в связи с наступлением третьего десятилетия ХХ века.

В рамках данного исследования, безусловно, не был произведён анализ всей деятельности Наркомата Просвещения в годы первой пятилетки в области изобразительного искусства по причине слишком большого объёма документации и разнородной структуры некоторых подразделений. Так, не была рассмотрена деятельность Пролеткультов, так как она представляет собой отдельную огромную тему для изучения. Однако на основании имеющейся документации важнейших мероприятий и материалах сотрудничавших с Наркомпросом художественных обществ удалось создать общую картину целей, которые ставил перед собой НКП в рассматриваемый период.

В ходе данного исследования были сделаны следующие выводы:

• 1. Год «великого перелома» сильно отразился на политике в области изобразительного искусства, однако не изменил её ход кардинальным образом. Директивное начало в художественном управлении расширилось, идеологическая линия стала жёстче, изобразительное искусство стало всё больше использоваться в качестве пропаганды, однако о репрессивных методах управления к 1932;му году говорить ещё рано.
• 2. Деятельность Комиссии по приобретениям, по итогам работы которой были укомплектованы важнейшие центральные и периферийные музеи РСФСР, не была подвержена сильному влиянию пропаганды — как до рубежа второго и третьего десятилетий ХХ века, так и после него. Безусловно, приобретаемые художественные работы укладывались в рамки принятой партией идеологии, однако важную роль при их выборе играли личные предпочтения членов Комиссии, как идеологические, так и эстетические.
• 3. Художественные общества, которые в силу своего главенства над ними Наркомат Просвещения привлекал для проведения своей политики, сыграли огромную роль в первой половине пятилетки. Ряд художников, состоявших в них, напрямую влиял на выносимые Наркомпросом решения путём переписок с должностными лицами и участию в дискуссионных заседаниях. После конца 1929 года подобная деятельность художественных обществ как полноправных участников формирования «советского» искусства фактически сошла на нет.
• 4. Политика Наркомата Просвещения в области изобразительного искусства плавно поменяла свой вектор от образовательно-просветительного к пропагандистскому. Об этом ярче всего свидетельствуют командировки художников в развивающиеся районы: в первой половине пятилетки эти художники выполняли в основном местный заказ, во второй — заказ из центра.
• 5. Искусство времён первого пятилетнего плана не имело единственной своей целью пропаганду. Задачи пропагандистского характера ставились перед художниками и художественными объединениями, однако искусство носило также просветительскую роль и имело эстетические функции.

На основании материалов имеющихся источников, безусловно, невозможно представить полную картину политической ситуации, существовавшей в сфере изобразительного искусства в 1928;1932;м годах. Были рассмотрены далеко не все мероприятия, проводимые Наркоматом Просвещения в описываемый период. Также деятельность художественных объединений под началом Наркомпроса заслуживает более детального изучения.

Перспективы данного исследования просматриваются сразу в нескольких направлениях. Во-первых, можно расширить источниковую базу путём расширения круга объектов исследования (к примеру, включения в их круг Пролеткультов РСФСР). Во-вторых, можно акцентировать внимание на других отраслях художественной жизни в РСФСР в годы первой пятилетки, таких как, например, театр или кинематография. Таким образом, удастся воссоздать картину политической составляющей художественной сферы жизни в РСФСР в описываемый период, как с точки зрения целей и ожиданий государства в лице Наркомпроса, так и с точки зрения реального исполнения поставленных перед искусством задач.

Список источников и литературы