Разработка мероприятий по укреплению финансового положения ООО РТП «Урупское»
По таблице 3 видно, что валовая продукция в ценах реализации на 100 руб. основных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 2% (8,24 руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — сократилась на 15,1% (74,57 руб.). Валовая продукция на 100 руб. производственных затрат в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 31,5% (63,53 руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — увеличилась… Читать ещё >
Разработка мероприятий по укреплению финансового положения ООО РТП «Урупское» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Введение
предприятие финансовый платёжеспособность ресурсы В условиях финансово-экономического кризиса многие российские предприятия испытывают многочисленные финансовые проблемы, к числу которых относятся неустойчивость хозяйственной деятельности, низкая платежеспособность, неэффективность производства и сбыта продукции. Все это порождает необходимость тщательного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, выработки на его основе правильной стратегии управления работой предприятия, производством и сбытом продукции.
Для современных предприятий залогом выживаемости и основой стабильного положения служит их финансовая устойчивость и уровень платежеспособности. Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, платежи в социальные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиденды — акционерам, а банкам гарантирует возврат сумм кредитов и уплату процентов по ним.
Высокая платежеспособность позволяет предприятию быть независимым от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия является не просто важным элементом управления предприятием. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющим определить переговорную позицию предприятия при контактах с контрагентами. Анализ данных показателей предприятия позволяет инвесторам и партнерам по бизнесу определить финансовые возможности предприятия на перспективу, возможности его дальнейшего развития.
Все вышеперечисленное обуславливает актуальность данной темы курсового проекта в настоящее время.
Практическая значимость данной работы заключается в выработке рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия. Отдельные предложения заслуживают внимания и могут быть использованы в практической деятельности.
Целью курсового проекта является исследование важнейших аспектов денежного оборота и выявление резервов по укреплению финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта, а также разработка основных мероприятий, направленные на повышение уровня платежеспособности и финансовой устойчивости в ООО РТП «Урупское» .
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
1) охарактеризовать производственно-экономические условия деятельности предприятия;
2) оценить запас финансовой устойчивости ООО РТП «Урупское» ;
3) оценить уровень платёжеспособности хозяйствующего субъекта;
4) выявить резервы и возможности наиболее экономного и рационального использования финансовых ресурсов на предприятии;
5) разработать мероприятия по укреплению финансового положения ООО РТП «Урупское» .
Объектом исследования данной работы является ООО РТП «Урупское». Предметом исследования является уровень и условия повышения финансовой устойчивости и платёжеспособности данного предприятия.
Для написания курсового проекта использованы различные источники. Теоретической и методологической основой данной работы послужили научные литературные источники в виде учебной литературы, монографий и статей в периодической печати, посвященных вопросам теории и практики проведения анализа платежеспособности и финансовой устойчивости организаций. Это труды таких известных ученых, как В. В. Ковалев, А. Д. Шеремет, Г. В. Савицкая и др. В качестве информационной базы проекта были использованы бухгалтерские документы обследованного предприятия, прежде всего его бухгалтерская финансовая отчетность за 2011, 2012 и 2013 г., а так же специализированные сельскохозяйственные формы первичной учетной документации.
При написании данной работы были использованы следующие основные приемы и методы анализа:
1) сравнение;
2) анализ (горизонтальный, коэффициентный) и синтез;
3) экономико-математические методы (методы элементарной математики — сложение, умножение, обратные действия);
4) традиционные методы экономической статистики (метод средних и относительных величин);
5) факторный анализ;
6) прием балансовой увязки (использован для проверки полноты и правильности произведенных расчетов в факторном анализе: общее изменение результативного показателя должно равняться сумме изменений за счет отдельных факторов);
7) методы элиминирования (цепные подстановки, метод абсолютных и относительных разниц и интегральный метод).
8) обобщение;
9) абстрактно-логические методы.
Изучение перечисленных выше форм отчетности позволило построить большое количество аналитических таблиц, включенных в проект с соответствующими выводами и заключениями.
1. Организационно-экономическая характеристика ООО РТП «Урупское»
1.1 Экономическая характеристика ООО РТП «Урупское»
Общество с ограниченной ответственностью РТП «Урупское» зарегистрировано Администрацией Отрадненского района Краснодарского края, решением № 710 от 09.08.1999 года. ООО РТП «Урупское» действует в соответствии с Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иным законодательством Российской Федерации. Организация находится по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, станица Отрадная, ул. Братская, 63.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Предприятие имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Число участников общества не должно быть более пятидесяти.
Основной целью деятельности организации является осуществление сельскохозяйственной, торгово-хозяйственной и иной деятельности, направленной на получение прибыли и ее распределение между участниками в соответствии с действующим законодательством и уставом ООО РТП «Урупское» .
Основным видом деятельности общества является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Уставный капитал организации в размере 14 000 рублей составлен из номинальной стоимости долей участников общества. Переход доли или части к одному или нескольким участникам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества не вправе выйти из него путем отчуждения доли обществу без согласия других участников. Решение о выходе участника принимается общим собранием участников единогласно. Высшим органом ООО РТП «Урупское» является общее собрание участников общества. Общее собрание участников может быть очередным (годовым), созываемым директором для утверждения годовых результатов деятельности общества, или внеочередным, созываемым для решения вопросов, отнесенным к компетенции собрания. Директор избирается сроком на 5 лет и выполняет следующие обязанности:
1) без доверенности действует от имени общества;
2) представляет интересы ООО РТП «Урупское» и совершает сделки;
3) выдает доверенности, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении;
4) выполняет оперативное управление обществом и осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом к компетенции собрания.
Бухгалтерский учет, статистическая отчетность и документооборот организации организуется в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством. Финансовый год устанавливается с 1 января по 31 декабря включительно.
Рассмотрим ресурсы ООО РТП «Урупское» по таблице 1.
По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что среднегодовая численность работников в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 55,6%, что составило 4 человека. Это обусловлено тем, что организация не нуждается в таком количестве кадров, т.к. наблюдается сокращение производства продукции растениеводства. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. численность работников не изменилась и составила 5 человек. Это обусловлено тем, что организация установила постоянный штат работников в необходимом количестве для выполнения основных функций. Общая земельная площадь, как и площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый промежуток времени не претерпела никаких изменений, стабильно организация имеет в своем распоряжении 100 га. Среднегодовая стоимость основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 77% (116 тыс. руб.), а в 2012 г. — на 88% (53 тыс. руб.). Отчасти это связано с тем, что в структуре основных средств не произошло никаких изменений, но ежегодно начислялась амортизация. Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 0,1% (76 тыс. руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 5,7% (2 тыс. руб.). Это уменьшение в 2013 г. по сравнению с 2011 г. произошло в большей мере по причине сокращения в организации запасов сырья и материалов.
Таблица 1 — Ресурсы и затраты ООО РТП «Урупское»
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. в % к | ||
2011 г. | 2012 г. | |||||
Среднегодовая численность работников, чел. | 9,0 | 5,0 | 5,0 | 55,6 | 100,0 | |
из них занятых в сельском хозяйстве | 9,0 | 5,0 | 5,0 | 55,6 | 100,0 | |
Общая земельная площадь, га | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |
в том числе сельскохозяйственных угодий | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 504,5 | 441,5 | 388,5 | 77,0 | 88,0 | |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 596,0 | 344,0 | 310,0 | 52,0 | 90,1 | |
Среднегодовая оплата труда одного работника, тыс. руб. | 66,2 | 68,8 | 62,0 | 93,7 | 90,1 | |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 1412,5 | 1334,5 | 1410,5 | 99,9 | 105,7 | |
из них материальных оборотных средств | 229,0 | 1134,0 | 690,0 | 301,3 | 60,8 | |
Производственные затраты — всего, тыс. руб. | 1032,0 | 1627,0 | 1184,0 | 114,7 | 72,8 | |
в том числе на продукцию растениеводства | 1032,0 | 1627,0 | 1184,0 | 114,7 | 72,8 | |
Собственный капитал, тыс. руб. | 2101,0 | 2201,0 | 2207,0 | 105,0 | 100,3 | |
Среднегодовая стоимость всего имущества, тыс. руб. | 744,0 | 629,5 | 601,0 | 80,8 | 95,5 | |
Энергетические мощности всего, л.с. | 40,0 | 40,0 | 40,0 | 100,0 | 100,0 | |
Наличие техники (на конец года), единиц: тракторов всех марок | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 100,0 | 100,0 | |
1,0 | 1,0 | 1,0 | 100,0 | 100,0 | ||
Фонд оплаты труда в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 48%, что составило 286 тыс. руб., уменьшение так же наблюдалось и в 2012 г. — на 0,9% (34 тыс. руб.). В 2013 г. по сравнению с 2011 г. оно связано с уменьшением количества работников, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — с уменьшением заработной платы работников основного производства. Среднегодовая оплата труда на 1 работника в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 6,3% (4200 руб.), а по сравнению с 2012 г. — на 9,9% (6800 руб.). Это уменьшение связано с сокращением количества работников.
Сравнивая производственные затраты за исследуемый промежуток времени мы можем увидеть, что в 2013 г. по сравнению с 2011 г. произошло их увеличение на 14,7% (152 тыс. руб.), а по сравнению с 2012 г. данные затраты весьма сильно сократились — на 27,2% (443 тыс. руб.). Можно сказать, что сокращение затрат в 2013 г. по сравнению с 2012 г. никак не связано с сокращением производства, но связано с уменьшением заработной платы работникам организации.
Собственный капитал включает в себя уставный, добавочный, резервный капитал, а также нераспределенную прибыль и фонды специального назначения. Собственный капитал изучаемой организации за исследуемый промежуток времени претерпел изменения. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. он увеличился на 5% (106 тыс. руб.), а по сравнению с 2012 г. — на 6 тыс. руб. Этот рост произошел только за счет за счет увеличения нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). Величина же добавочного и уставного капитала не поменялась.
Среднегодовая стоимость имущества имеет тенденцию к уменьшению: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. — на 9,2% (143 тыс. руб.), в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — на 4,5% (27,5 тыс. руб.). Основная причина уменьшения стоимости имущества — его физический износ.
Энергетические мощности за анализируемый период не изменились, это связано с тем, что в собственности организации имеется один трактор и приобретения техники за последние три года не наблюдалось.
По данным таблицы 2 можно сделать вывод о том, что стоимость валовой продукции в текущих ценах в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась довольно значительно — на 446 тыс. руб. (20,5%), также и по сравнению с 2012 г. произошло уменьшение — на 522 тыс. руб. (24,3%). Валовая прибыль в 2013 г. по сравнению с 2011 г. значительно сократилась — на 449 тыс. руб. (62,5%), но в 2013 г. по сравнению с 2012 г. наблюдается увеличение — на 11 тыс. руб. (4,3%). Валовая прибыль представляет собой разницу между выручкой и себестоимостью, в исследуемой организации наблюдается тенденция к снижению и выручки и себестоимости, со снижением данных показателей связано и сокращение валовой прибыли.
Таблица 2 — Финансовые результаты деятельности ООО РТП «Урупское»
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. в % к | ||
2011 г. | 2012 г. | |||||
Валовая продукция в текущих ценах — всего, тыс. руб. | 2079,0 | 2185,0 | 1653,0 | 79,5 | 75,7 | |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 718,0 | 258,0 | 269,0 | 37,5 | 104,3 | |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг — всего, тыс. руб.: | 2127,0 | 1682,0 | 1501,0 | 70,6 | 89,2 | |
в т.ч.: от продажи продукции растениеводства | 2127,0 | 1662,0 | 1381,0 | 64,9 | 83,1 | |
работ и услуг | ; | 20,0 | 120,0 | ; | в 6,0 раз | |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.: | 1409,0 | 1424,0 | 1232,00 | 87,4 | 86,5 | |
в т. ч.: проданной сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки | 1409,0 | 1423,0 | 1226,0 | 87,0 | 86,2 | |
работ и услуг | ; | 1,0 | 6,0 | ; | в 6,0 раз | |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 718,0 | 258,0 | 269,0 | 37,5 | 104,3 | |
Прочие доходы, тыс. руб. | ; | ; | ; | ; | ; | |
Прочие расходы, тыс. руб. | 82,0 | 40,0 | 70,0 | 85,4 | 175,0 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. | 636,0 | 218,0 | 199,0 | 31,3 | 91,3 | |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. | 579,0 | 100,0 | 6,0 | в 96,5 раз | в 16,6 раз | |
Реализация основных видов продукции, ц — всего: | 5318,0 | 4095,0 | 2773,0 | 52,1 | 67,7 | |
в т.ч.: кукуруза | 5318,0 | 1095,0 | 2773,0 | 52,1 | 253,2 | |
овес | ; | 3000,0 | ; | ; | ; | |
Валовой сбор, ц: | 3000,0 | 3000,0 | 3000,0 | 100,0 | 100,0 | |
кукуруза | ; | 3000,0 | 3000,0 | ; | 100,0 | |
овес | 3000,0 | ; | ; | ; | ; | |
Себестоимость проданных товаров в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 12,6% (177 тыс. руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — на 13,5% (192 тыс. руб.). Данные изменения имеют прямую связь с изменениями затрат на производство продукции.
Прибыль (убыток) от продаж в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 449 тыс. руб. (62,5%), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — увеличилась на 11 тыс. руб. (4,3%). Прибыль (убыток) от продаж представляет собой разность между валовой прибылью и коммерческими и управленческими расходами. В исследуемой организации за исследуемый период времени не осуществлялось данных расходов, поэтому прибыль (убыток) от продаж равен валовой прибыли.
Прочих доходов в ООО РТП «Урупское» за исследуемый промежуток времени не было получено. Прочие расходы в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократились на 14,6% (12 тыс. руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — выросли на 75% (30 тыс. руб.). Это связано с тем, что данная организация является довольно маленькой и занимается только растениеводством и побочно оказывает услуги по ремонту.
Прибыль (убыток) до налогообложения и чистая прибыль уменьшались. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. прибыль (убыток) до налогообложения сократилась на 68,7% (437 тыс. руб.), а чистая прибыль — в 96,5 раз (573 тыс. руб.). Тенденция к сокращению данных показателей обусловлена уменьшением реализации основных видов сельскохозяйственной продукции.
Реализация основных видов продукции за исследуемый промежуток времени резко уменьшилась: в 2013 г по сравнению с 2011 г. — на 47,9% (2545 тыс. руб.), а в 2013 по сравнению с 2012 г. — на 31,3% (1322 тыс. руб.). В 2013 г. по сравнению с 2011 г. реализация увеличилась за счет продажи кукурузы — на 47,9%, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — увеличилась за счет продажи овса (в 2011 г. и 2013 г. овес не реализовывался).
Валовый сбор за 3 года не изменился и составил 3000 ц. Разница наблюдалась только в структуре собранной продукции. В 2012 г. и 2013 г. выращивалась кукуруза, а в 2011 г. — овес.
В таблице 3 проиллюстрированы показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО РТП «Урупское» .
По таблице 3 видно, что валовая продукция в ценах реализации на 100 руб. основных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 2% (8,24 руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — сократилась на 15,1% (74,57 руб.). Валовая продукция на 100 руб. производственных затрат в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 31,5% (63,53 руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — увеличилась на 2,2% (3,01 руб.). Валовая продукция на 100 руб. оборотных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. сократилась на 20,8% (30,26 руб.) и 29,4% (47,90 руб.) соответственно. Валовая продукция на 1 среднегодового работника в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла на 41,4% (95,6 руб.), а по сравнению с 2012 г. — сократилась на 25,3% (110,40 руб.).
Таблица 3 — Эффективность финансово-хозяйственной деятельности в ООО РТП «Урупское»
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. в % к | ||
2011 г. | 2012 г. | |||||
Валовая продукция в ценах реализации, тыс. руб.: на 100 руб. основных фондов | 2079,00 412,09 | 2185,00 494,90 | 1633,00 420,33 | 78,5 102,0 | 74,7 84,9 | |
на 100 руб. производственных затрат | 201,45 | 134,91 | 137,92 | 68,5 | 102,2 | |
на 100 руб. оборотных фондов | 145,54 | 163,18 | 115,28 | 79,2 | 70,6 | |
на 1 среднегодового работника | 231,00 | 437,00 | 326,60 | 141,4 | 74,7 | |
Реализованная продукция, тыс. руб.: на 100 рублей затрат, руб. | 1381,00 133,82 | 1662,00 102,15 | 2127,00 179,65 | 154,0 134,2 | 128,0 175,9 | |
на 100 руб. основных фондов, руб. | 273,74 | 376,44 | 547,49 | в 2 раза | 145,4 | |
на одного среднегодового работника | 153,44 | 332,40 | 425,40 | в 2,8 раза | 128,0 | |
Валовой доход, тыс. руб.: | 1850,00 | 1051,00 | 943,00 | 51,0 | 89,7 | |
на 100 руб. основных и оборотных фондов | 366,67 | 238,05 | 242,73 | 66,2 | 102,0 | |
на 1 среднегодового работника | 205,56 | 210,20 | 188,60 | 91,7 | 89,7 | |
Рентабельность, % | ||||||
продукции | 41,09 | 7,02 | 0,49 | х | х | |
продаж | 33,76 | 15,34 | 17,92 | х | х | |
основных средств | 114,77 | 22,65 | 1,54 | х | х | |
персонала | 6433,33 | 2000,00 | 120,00 | х | х | |
собственного капитала | 27,56 | 4,54 | 0,27 | х | х | |
оборотных активов | 40,53 | 7,47 | 0,42 | х | х | |
Стоимость реализованной продукции, в целом, увеличивалась. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. — на 54% (746 тыс. руб.), а по сравнению с 2012 г. — на 28% (465 тыс. руб.). Реализованная продукция на 100 руб. затрат в 2013 г. как по сравнению с 2011 г., так и по сравнению с 2012 г. увеличилась на 45,83 руб. и 77,50 руб. соответственно. Такая же тенденция наблюдается и по таким показателям, как реализованная продукция на 100 руб. основных фондов (в 2013 г. по сравнению с 2011 г. — в 2 раза) и реализованная продукция на одного среднегодового работника (в 2013 г. по сравнению с 2011 г. — в 2,8 раза).
Валовый доход в ООО РТП «Урупское» в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. сократился на 907 тыс. руб. (49%) и 108 тыс. руб. (10,3%) соответственно. Валовый доход в расчете на 1 среднегодового работника в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. уменьшился на 8,3 и 10,3% соответственно. Валовый доход на 100 руб. основных и оборотных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 33,8% (123,94 руб.), а по сравнению с 2012 г. — увеличился на 2% (4,48 руб.).
Рентабельность продукции показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рентабельность продукции очень сильно снизилась в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. — на 40,6% и 6,53% соответственно. Снижение данного показателя является следствием снижения цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или увеличения затрат на производство при постоянных ценах, то есть увеличении спроса на продукцию предприятия, а также более медленным ростом цен чем затрат.
Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг на сумму полученной выручки. В ООО РТП «Урупское» рентабельность продаж в 2013 г. по сравнению с 2012 г. сократилась на 15,84, а в 2012 г. — увеличилась на 2,58%. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике.
Рентабельность основных производственных фондов или рентабельность основных средств представляет собой частное от деления чистой прибыли к стоимости основных средств, умноженное на 100%. Показатель показывает реальную доходность от использования основных средств в процессе производства продукции. Данный показатель рентабельности в ООО РТП «Урупское» резко сокращается. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. он сократился на 113,23%. Это плохая тенденция, т.к. уменьшается реальная доходность основных средств. Это говорит о том, что основные средства в организации используются неэффективно.
Для любого предприятия очень важна рентабельность персонала, которая показывает эффективность работы коллектива и позволяет контролировать затраты на рабочих в соответствии с количеством полученной прибыли. Чтобы избежать большого количества издержек на рабочий коллектив, пользуются оптимизацией численности персонала. Анализ рентабельности персонала отчетливо показывает высокую эффективность работы, поэтому в оптимизации численность не нуждается. За исследуемый промежуток времени данный показатель в ООО РТП «Урупское» значительно сократился, но остался на достаточно высоком уровне.
Коэффициент рентабельности собственного капитала за 3 года значительно сократился — на 27,29%. Данный показатель характеризует, сколько чистой прибыли приходится на капитал предприятия, который включает в себя как собственный, так и заемный. Поэтому резкое снижение данного показателя является не очень хорошим показателем для ООО РТП «Урупское» .
Коэффициент рентабельности оборотных активов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. значительно уменьшился — на 40,11%, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — на 7,05%. Данный коэффициент показывает прибыльность оборотных активов, то есть, сколько прибыли приносит единица оборотных активов.
В таблице 4 представлены три очень важных показателя — фондовооруженность и фондообеспеченность и фондоотдача.
Фондообеспеченность — это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий.
Фондовооруженность труда определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на численность среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве.
Фондоотдача — это отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.
Таблица 4 — Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственых фондов в ООО РТП «Урупское»
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отклонение (+,-) в 2013 г. от | ||
2011 г. | 2012 г. | |||||
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 636,0 | 218,0 | 199,0 | — 437,0 | — 19,0 | |
Среднегодовая численность персонала, чел. | 9,0 | 5,0 | 5,0 | — 4,0 | 0,0 | |
в том числе рабочих | 9,0 | 5,0 | 5,0 | — 4,0 | 0,0 | |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 504,5 | 441,5 | 388,5 | — 116,0 | — 53,0 | |
в том числе активных | 416,0 | 416,0 | 416,0 | 0,0 | 0,0 | |
Фондообеспеченность, руб. | 5,045 | 4,415 | 3,885 | — 1,160 | — 0,53 | |
Фондовооруженность труда, руб. | 56,056 | 88,300 | 77,700 | 21,644 | — 10,600 | |
Фондоотдача, руб.: основных средств | 4,121 | 4,949 | 4,203 | 0,082 | — 0,746 | |
активной части | 4,998 | 5,252 | 3,925 | — 1,073 | — 1,327 | |
Фондообеспеченность в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 1,16, а по сравнению с 2012 г. — на 0,53. Фондовооруженность труда в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 21,644, а по сравнению с 2012 г. — сократилась на 10,600. В целом, фондообеспеченность в ООО РПТ «Урупское» снижалась в исследуемом периоде, а фондовооруженность увеличивалась, значит, обеспеченность каждого работника основными фондами повысилась к 2013 г.
Фондоотдача основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 0,082, а по сравнению с 2012 г. — сократилась на 0,746. Фондоотдача активной части основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 1,073, а по сравнению с 2012 г. — уменьшилась на 1,327.
В целом, к 2013 г. данный показатель сократился. Значит, выпуск продукции на рубль стоимости основных фондов сократился, и организация почти не получала дополнительную прибыль.
Таблица 5 — Динамика деловой активности в ООО РПТ «Урупское»
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отклонение 2013 г. (+,-) от | ||
2011 г. | 2012 г. | |||||
Оборачиваемость: | ||||||
всего капитала | 0,874 | 0,605 | 0,535 | — 0,339 | — 0,070 | |
собственного капитала | 1,259 | 0,782 | 0,681 | — 0,578 | — 0,101 | |
оборотных активов | 1,489 | 1,256 | 1,060 | — 0,429 | — 0,196 | |
основных средств | 4,216 | 3,810 | 3,864 | — 0,352 | 0,054 | |
дебиторской задолженности | 531,750 | ; | ; | ; | ; | |
кредиторской задолженности | 2,859 | 2,672 | 2,498 | — 0,361 | — 0,174 | |
запасов | 0,998 | 1,067 | 0,874 | — 0,124 | — 0,193 | |
Продолжительность одного оборота, дн.: | ||||||
всего капитала | ||||||
собственного капитала | ||||||
оборотных активов | ||||||
основных средств | — 1 | |||||
дебиторской задолженности | ; | ; | ; | ; | ||
кредиторской задолженности | ||||||
запасов | ||||||
Коэффициент оборачиваемости всего капитала имеет тенденцию к снижению. В 2013 г. по сравнению с 2011 он сократился на 0,339, а по сравнению с 2012 — на 0,070. Данная тенденция говорит о том, что объем деятельности не достаточен для данной величины активов. Продолжительность одного оборота всего капитала отражает средний промежуток времени, в течение которого осуществляется один оборот активов, т. е. их превращение из материальнов ещественной формы в денежную. За 3 исследуемых года продолжительность одного оборота значительно увеличилась: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. — на 264 дня; в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — 79 дней.
Наблюдается существенное снижение оборачиваемости собственного капитала, что свидетельствует о тенденции к бездействию части собственных средств. По моему мнению, в нашем случае необходимо вложение собственных средств в другой, более эффективный источник дохода. Продолжительность одного оборота в ООО РТП «Урупское» значительно выросла, это говорит об уменьшении эффективности использования вложенного в предприятие капитала.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 0,429, а в 2013 по сравнению с 2012 г. — на 0,196. Это значит, что сократилась эффективность использования оборотных активов по предприятию. Продолжительность одного оборота увеличилась, а это значит, что растет количество дней, через которое средства, вложенные в оборотные активы снова примут денежную форму.
Коэффициент оборачиваемости основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 сократился на 0,352, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло увеличение на 0,054. В целом, коэффициент сократился, а это значит, что эффективность использования основных средств снизилась. Продолжительность одного оборота, в целом, так же имела тенденцию к росту.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2011 г. был равен 531,750, а в 2012 г. и 2013 г. он оказался равным нулю, т. к. в ООО РТП «Урупское» не было остатков дебиторской задолженности. Данный коэффициент показывает сколько раз за период организация получила от покупателей плату в размере среднего остатка неоплаченной задолженности. Показатель измеряет эффективность работы с покупателями в части взыскания дебиторской задолженности, а также отражает политику организации отношении продаж в кредит. Продолжительность одного оборота в 2011 г. составила 1 день, а это значит, что в течение 1 дня дебиторская задолженность остается неоплаченной.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. В данной организации наблюдается снижение данного показателя, что говорит о том, что растет количество покупок в кредит. Продолжительность одного оборота растет, что говорит об увеличении скорости оплаты задолженности, а это весьма хорошая тенденция.
Коэффициент оборачиваемости запасов сокращается: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. — на 0,124, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. — на 0,193. Чем больше значение коэффициента, тем более успешно предприятие распоряжается запасами. Продолжительность одного оборота в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. увеличилась — на 52 и 76 дней соответственно. Это говорит об увеличении количества дней, на которое хватит организации запасов.
1.2 Организация бухгалтерского учета и учетная политика Бухгалтерский и налоговый учет на предприятии ведется бухгалтерией. Организация ведет учет с использованием компьютерной техники и бухгалтерской программы по счету 50 «Касса», 51 «Расчетные счета», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 71 «Расчеты с подотчетными лицами», расчеты по остальным используемым счетам бухгалтерского учета ведется рукописным способом. Организация использует рабочий план счетов, разработанный на основе типового плана счетов, утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2000 г. № 94н.
Основные средства, приобретаемые в отчетном периоде, выделяются в группы объектов основных средств для целей установления срока полезного использования в соответствии с Классификацией согласно Постановлению Правительства РФ от 01.01. 2002 года. Стоимость основных средств погашается путем начисления амортизации. Амортизация объектов основных средств начисляется линейным способом. Ремонт основных средств отражается путем включения фактических затрат в себестоимость продукции по мере выполнения ремонтных работ. Амортизацию начисляют с 1-го числа того месяца, который следует за месяцем введения основного средства в эксплуатацию.
Нематериальные активы отражаются в учете и отчетности в сумме затрат на приобретение, изготовление и расходов по их доведению до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях. Амортизация нематериальных активов начисляется в течение всего срока их использования. Срок полезного использования нематериальных активов установлен из расчета 10 лет. Износ объектов нематериальных активов начисляется линейным способом. Суммы амортизации, начисленные по нематериальным активам, отражаются на счете 05 «Амортизация нематериальных активов» .
Материальные ценности приходуются на балансовом счете 10 «Материалы» по цене приобретения с учетом расходов, поименованных в пункте 6 ПБУ 5/2001 «Учет материально-производственных запасов». Стоимость МПЗ списывается в производство по стоимости сложившейся из цены приобретения и расходов по доставке.
Задолженность по кредитам и займам отражается в учете на счете 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»
Проценты по полученным кредитам и займам учитываются на конец каждого месяца по кредиту вышеуказанного счета 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» в корреспонденции с дебетом счета 91 «Прочие доходы и расходы» .
Списание общехозяйственных расходов производится в конце отчетного периода на 26 счете «Общехозяйственные расходы», прямые расходы, связанные с производством учитываются на счете 20 «Основное производство», а со счета 20 «Основное производство» относится в дебет счета 90 «Продажи» пропорционально по каждому виду продаж.
Оценка незавершенного производства и готовой продукции согласно статье 319 НК РФ производится по прямым затратам.
Бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной системе учета.
Хозяйственные операции в бухгалтерском учете оформляются типовыми первичными документами, которые утверждены законодательно, а также формами, разработанными предприятием самостоятельно.
Налоговый учет ведется в регистрах, разработанных организацией самостоятельно.
Отчетным периодом считается период с 1 января по 31 декабря.
Для своевременного получения финансового результата работы предприятия установлена дата сдачи отчетов не позднее 10 числа следующего за отчетным, для сдачи товарно — денежных отчетов — первые два рабочие дня месяца следующие за отчетным, для сдачи табеля учета рабочего времени — первые два рабочих дня месяца следующие за отчетным.
В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производится инвентаризация:
1) кассы не реже одного раза в квартал, а так же в случаях передачи денежных средств другому материально-ответственному лицу;
2) инвентаризация основных средств производится один раз в 3 года;
3) инвентаризация товарных запасов в магазинах производится один раз в год в удобное для предприятия время, или при смене материально-ответственного лица.
Выдача средств в подотчет производится работникам предприятия на административно-хозяйственные, операционные расходы, на приобретение ТМЦ не более чем на 30 дней со дня получения данных сумм.
Учетные документы хранятся на предприятии в течение пяти лет.
В учетной политике ООО РТП «Урупское» в процессе изучения было найдено множество ошибок и недостатков. При написании данного документа составитель не правильно указал номера документов и года их утверждения. Также нет некоторых приложений, которые указаны в самом тексте учетной политике, но на практике не были составлены и приложены.
В данной учетной политике не прописаны многие важные аспекты. Например, не указаны должности лиц, имеющих право подписи документов. Еще не указан программный продукт, с помощью которого ведется учет. Прописано лишь только, что по некоторым счетам учет ведется рукописным способом, а по некоторым — с использованием компьютерной техники. Не прописан лимит отнесения имущества к материально-производственным запасам, а это играет большую роль при учете имущества на счетах бухгалтерского учета и при составлении бухгалтерской финансовой отчетности.
2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации
2.1 Цели, задачи и информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости организации Финансовая устойчивость предприятия (в общем понимании) — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого уровня риска.
В отечественной экономической литературе по финансовому анализу не сложился единый подход к понятию финансовой устойчивости и методике ее анализа. Дискуссионным является также сам термин «финансовая устойчивость» .
Рассмотрим подходы к определению понятия «финансовая устойчивость», которые отражены в таблице 6. На основании таблицы 6 можно сделать вывод о том, что практически все авторы связывают понятия финансовой устойчивости и платежеспособности.
Платежеспособность — это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера [11, с. 28]. Так Риполь-Сарагоси Ф.Б. [26, с. 98] считает, что платежеспособность предприятия включает в себя понятия ликвидности и финансовой устойчивости. Он аргументирует свою точку зрения тем, что предприятие может иметь ликвидную структуру баланса и в то же время быть финансово неустойчивым, а, следовательно, платежеспособность необходимо определять исходя из значений коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости.
Данный автор определяет ликвидность как возможность или невозможность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства и считает понятие платежеспособности шире.
Таблица 6 — Подходы к определению понятия «финансовая устойчивость»
Определение | Автор | |
Финансовая устойчивость — такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. | Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. — М.: «ДИС», 2002. | |
Финансовая устойчивость отражает финансовое состояние предприятия, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников. | Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: «Бухгалтерский учет», 2002. | |
Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. | Быкадоров А. В. Анализ финансового состояния. — М.: Финансы и статистика, 1999. | |
Финансовая устойчивость — это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. | Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: Изд-во «Приор», 1999. | |
Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта является важнейшей характеристикой его деятельности и финансово-экономического благополучия, характеризует результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал в интересах акционеров. | Абрютина М.С., Грачев А. В. Анализ финансовоэкономической деятельности предприятия. Учебно — практическое пособие. — 2-е изд., испр. — М.: «Дело и сервис», 2000. | |
На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов, таких как:
1) положение предприятия на товарном рынке;
2) производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;
3) его потенциал в деловом сотрудничестве;
4) степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
5) наличие неплатежеспособных дебиторов;
6) эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. п.
В таблице 7 представлена классификация факторов, данная Родионовой В. М. и Федотовой М. А. [27, с. 15].
Таблица 7 — Классификация факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия
Признак классификации | Деление факторов | |
По месту возникновения | внешние внутренние | |
По важности результата | основные второстепенные | |
По структуре | простые сложные | |
По времени действия | постоянные временные | |
Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия. Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск — способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами. Здесь большая роль отводится резервам как одной из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Итак, внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость предприятия, являются:
— отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
— структура выпускаемой продукции (работ, услуг), ее доля в общем, платежеспособном спросе;
— размер оплаченного уставного капитала;
— величина и структура издержек, их соотношение с денежными доходами;
— состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.
— компетенция и профессионализм менеджеров предприятия, их умение учитывать изменения внутренней и внешней среды.
К внешним факторам относятся:
— экономические условия хозяйствования;
— господствующая в обществе техника и технология;
— платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей;
— налоговая, кредитная политика правительства РФ;
— законодательные акты по контролю за деятельностью предприятий;
— степень развития финансового рынка;
— внешнеэкономические связи и система ценностей в обществе;
— инфляция (в результате воздействия инфляции одни статьи актива (основные средства и запасы) искусственно занижаются, а другие (денежные средства (кроме средств на валютном счете) и дебиторская задолженность) — столь же нереалистично завышаются). Инфляция создает трудности в текущей деятельности предприятий, например, обуславливает невозможность значительных накоплений денег для осуществления капитальных вложений. В целях получения реальных результатов анализа в условиях инфляции необходимо корректировать статьи баланса на инфляцию.
Анализ финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Анализ финансовой устойчивости необходим для определения прочности финансового состояния предприятия. Главная цель анализа финансовой устойчивости заключается в своевременном выявлении и устранении недостатков в финансовой деятельности, а также сложившейся структуре распределения активов и пассивов предприятия, и нахождении резервов улучшения финансового состояния предприятия.
При анализе финансовой устойчивости необходимо решать следующие задачи:
1) определение степени финансовой устойчивости предприятия на основе принятой методики расчета;
2) выявление причин (недостатков в хозяйственной деятельности предприятия, нерациональных соотношений в структуре баланса), приведших к неоптимальной степени финансовой устойчивости;
3) прогнозирование возможной степени финансовой устойчивости исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных средств, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;
4) разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и повышение финансовой устойчивости с целью укрепления общего финансового состояния предприятия.
Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет. Значит анализ финансовой устойчивости с определенной долей условности можно разделить на внутренний и внешний, в зависимости от чего могут меняться цели и задачи анализа.
Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель — установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства.
Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель — установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.
Следует отметить, что на практике эти два вида анализа нередко пересекаются. Но основным различием между ними является широта и доступность привлекаемого информационного обеспечения (в рамках внешнего анализа опираются, прежде всего, на общедоступную бухгалтерскую отчетность, а информационное обеспечение внутреннего анализа гораздо шире, поскольку предусматривает привлечение практически любой необходимой информации).
Информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости формируется за счет внешних и внутренних источников информации. К внешним источникам информации относят показатели, характеризующие:
— общеэкономическое развитие страны. Система показателей данной группы служит основой анализа и прогнозирования условий внешней среды функционирования предприятия. Это необходимо при разработке политики управления прибылью, осуществления инвестиционной деятельности, выявления резервов роста прибыли;
— конъюнктуру рынка. Система показателей этой группы является необходимой для оценки, анализа и принятия решений в области ценовой политики, привлечения капитала из внешних источников, определения затрат по обслуживанию дополнительно привлеченного капитала, формирования портфеля долгосрочных финансовых вложений, осуществления краткосрочных финансовых вложений;
— деятельность конкурентов и контрагентов. Система показателей данной группы используется для осуществления оперативного анализа и регулирования отдельных аспектов формирования и использования прибыли.
К внутренним источникам относятся:
— показатели финансового учета предприятия. На основе этих показателей осуществляется анализ, прогнозирование и текущее планирование прибыли. Преимуществами показателей финансовой отчетности является их унифицированный характер, что позволяет использовать типовые методики анализа и алгоритмы финансовых расчетов по отдельным вопросам формирования и использования прибыли;
— показатели управленческого учета, которые формируют информационную базу оперативных управленческих решений. Управленческий учет может быть структурирован:
1) по центрам ответственности (центрам затрат, доходов, прибыли, инвестиций);
2) по видам деятельности (операционная, финансовая, инвестиционная);
3) по видам ресурсов (материальных, трудовых, финансовых и нематериальных) и т. д.
В процессе построения системы информационного обеспечения анализа и управления прибылью в управленческом учете формируются показатели, отражающие объем деятельности, сумму и состав затрат, сумму и состав получаемых доходов;
— нормативно — справочные показатели. Основу этой системы показателей составляют различные нормы и нормативы, разработанные в рамках самого предприятия — нормативы затрат времени, нормативы удельных расходов сырья и материалов и т. д. Данная система показателей дополняется различными справочно-нормативными показателями, действующими в целом по стране или в отрасли: нормы амортизационных отчислений, ставки налогов и т. д.
Использование всех представляющих интерес показателей, формируемых из внешних и внутренних источников, позволяет создать на каждом предприятии целенаправленную систему информационного обеспечения, ориентированную на принятие не только стратегических решений, но и на эффективное текущее и оперативное управление формированием и использованием прибыли.
Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу, имеют определяющее значение в обеспечении действенности анализа финансовой устойчивости предприятия.
Существует и другая классификация источников данных для анализа. Они делятся на:
— плановые;
— учетные;
— внеучетные.
К плановым источникам информации относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др. Информация плановых источников может быть использована для прогнозирования финансовой устойчивости предприятия.
Источники информации учетного характера — это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация. При анализе финансовой устойчивости предприятия данная группа источников информации является основной. При этом главным образом используются:
1) Бухгалтерский баланс (форма № 1);
2) Отчет о финансовых результатах (форма № 2);
3) Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (форма № 5)
К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регламентируют хозяйственную деятельность, учет и анализ, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее. В их число, по мнению Савицкой Г. В., входят: нормативно-правовые документы, договора, соглашения, решения арбитража и судебных органов, рекламации, материалы изучения передового опыта и др. По моему мнению, к этой группе следует также отнести учетную политику предприятия.
К организации информационного обеспечения анализа предъявляется ряд требований. Это аналитичность информации, ее объективность, единство, оперативность, рациональность и др.
Смысл первого требования заключается в том, что вся система экономической информации независимо от источников поступления должна соответствовать потребностям анализа, т. е. обеспечивать поступление данных именно о тех направлениях деятельности и с той детализацией, которая в этот момент нужна аналитику. Экономическая информация должна объективно отражать исследуемые явления и процессы; иначе выводы, сделанные по результатам анализа, не будут соответствовать действительности, а разработанные предложения не только не принесут пользы предприятию, но и могут оказаться вредными. Из требования единства информации, поступающей из разных источников, вытекает принцип необходимости устранения обособленности и дублирования разных источников информации. Сущность требования оперативности заключается в том, что информация должна поступать к аналитику как можно быстрее, что достигается применением новейших средств связи, обработкой ее на ЭВМ и др. И, наконец, система информации должна быть рациональной (эффективной), т. е. требовать минимума затрат на сбор, хранение и использование данных при максимально полном обеспечении запросов анализа.
Основной информационной базой анализа финансовой устойчивости предприятия является квартальная и годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность.
Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении предприятия и о результатах его хозяйственной деятельности.
Бухгалтерская отчетность составляется на основе данных бухгалтерского учета в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402 — ФЗ «О бухгалтерском учете». Также применяются национальные стандарты (положения) по бухгалтерскому учету (ПБУ): ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» (приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н); ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (приказ Минфина России от 06.07.99 № 43н) и другие нормативно — законодательные акты.
Основным источником информации для анализа финансовой устойчивости, по моему мнению, является бухгалтерский баланс. Анализируя бухгалтерский баланс, нельзя не учитывать существенных недостатков, затрудняющих объективную оценку финансовой устойчивости. Среди них можно выделить:
1) отражение определенного момента в прошлом в балансе (в балансе показываются итоги финансово — хозяйственной деятельности и нет информации о колебаниях, происходивших в течение отчетного периода);