Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы оценки персонала

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Часто в процессе оценки возникает противоречие между невозможностью количественно измерить вклад работника и желанием охарактеризовать объективно его деятельность. Однако ради его разрешения нельзя усреднять оценку, подходить слишком строго или снисходительно, так как все люди разные. Метод оценки с помощью иерархической последовательностиаттестуемых работников в результате специальных наблюдений… Читать ещё >

Методы оценки персонала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Все методы оценки можно разделить на:

  • — методы индивидуальной оценки работников, которые основаны на исследовании индивидуальных качеств работника, и
  • — методы групповой оценки, которые основаны на сравнении эффективности работников внутри.

Характеристика методов оценки представлена в приложении 1.

Оценочные центры.

Рисунок 3 — Оценочные центры.

Рассмотрим методы определения величины оценки персонала.

Часто в процессе оценки возникает противоречие между невозможностью количественно измерить вклад работника и желанием охарактеризовать объективно его деятельность. Однако ради его разрешения нельзя усреднять оценку, подходить слишком строго или снисходительно, так как все люди разные.

Метод свободных оценок. Предполагает, что эксперт не стеснен никакими ограничениями и может выставлять ту оценку и в той последовательности, как сочтет нужным. Основывается на присвоении экспертами определенного количества баллов по заданной шкале каждому качеству работника и выведении их общей суммы или средней величины. Этот метод четок, прост, но содержит элементы субъективизма, а также делает возможным завышение оценок непосредственными руководителями, не желающими портить отношения с подчиненными.

Метод заданной балльной оценки состоит в присвоении заранее обусловленного числа баллов за каждое достижение работника с последующим их суммированием. Он обеспечивает четкость критериев и самой системы оценки, ее простоту, доступность, но учитывает только текущие результаты. Надежность метода оценивается 0,7−0,9.

Метод оценки с помощью иерархической последовательностиаттестуемых работников в результате специальных наблюдений располагают в последовательности, определяемой степенью присутствия у них того или иного качества, оцениваемого в баллах, например от 1 до 8.

Метод эталона состоит в сравнении оцениваемых с реальным лицом, наилучшим по тем или иным критериям. Его положительная сторона — четкость, отрицательная — невозможность учесть многие личностные особенности людей. Но в качестве эталона не следует выбирать себя или неординарных людей. Надежность этого метода по оценкам составляет 0,3.

Матричный метод оценки. Состоит в комбинации некоторых методов. В его рамках эксперты оценивают сотрудников в баллах по трем группам параметров: выполнению функций (должностных обязанностей), деловым и личным качествам, оказывающим влияние на результативность работы. Для каждого из параметров определяется «вес» в соответствии с вкладом, который влияет на конечные результаты работы. Баллы умножаются на соответствующие «веса», и их произведения суммируются, в результате чего выводится общий балл, оценивающий успехи данного сотрудника.

Все сказанное можно проиллюстрировать с помощью упрощенной таблицы 1.

Таблица 1.

Методы определения величины оценки персонала.

Фамилия Должность.

Функции.

Деловые качества.

Личные качества.

А.

Б.

В.

Г.

А.

Б.

В.

Г.

А.

Б.

В.

Г.

«Вес» каждой позиции (А—Г).

Невозможно оценивать других безошибочно — можно лишь сократить число ошибок, которое обычно обратно пропорционально субъективной уверенности оценивающего в своей правоте. Поэтому считается, что объективизму оценок лучше учиться у неуверенных в себе людей.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой