Олимпиада 1984 в Лос-Анджелесе, США

Следующее за Олимпиадой 1980 соревнование прошло в Соединенных Штатах Америки в 1984 году. Лос-Анджелес получил игры с третьего раза после двух неудачных попыток выставления своей кандидатуры на игры 1976 и 1980 года Lawson C. Intergovernmental Challenges of the 1984 Olympic Games. P. 127. Игры стали экономическим успехом — выгода от них для южной Калифорнии составила более 3.3 миллиардов долларов, 68 000 временных рабочих мест, появление и/или ремонт общественных пространств, стадионов и других спортивных сооружений. Этому поспособствовали слаженная работа НОК США и органов самоуправления города, контракты на телевещание, пожертвования, высокий уровень безопасности, координация транспортных перевозчиков и внедрение «гостеприимства»: обеспечение комфортабельности отелей, приемлемых цен и т. п.

Несмотря на это, политическую роль объединителя наций игры сыграть не сумели. В ответ на бойкот игр в Москве, прошедших четыре года ранее, на этот раз страны социалистического лагеря приняли решение пропустить Летние Олимпийские игры. Это решение было окончательно принято Советами 8 мая 1984 года, за пару месяцев до игр. Причинами этого, кроме принципа «зуб за зуб», назывались отказ США аккредитовать советского атташе, трудности касательно полетов Аэрофлота и прибытия советского корабля в Калифорнию, опасения за здоровье и сохранность своих атлетов, отказ Штатов принимать в страну спортсменов по олимпийскому удостоверению, а не по визе, и стоимость проживания в Олимпийской деревне. Не поспособствовало налаживанию связей между двумя сверхдержавами и американское движение «Ban the Soviets» (Советских не впускать), которое еще больше оскорбило Москву и её НОК Hill C. Op. cit. P. 170.

Несмотря на такое позднее объявление о неучастии, сомнений в том, что Советы не приедут, не оставалось даже у главных лиц МОК. В то же время, интересным может показаться то, что Оргкомитет Олимпиады 1984 не всегда соглашался с действиями правительства и заявлял, что иногда «ему приходилось вести свою собственную внешнюю политику, направленную на восстановление различных международных отношений», что, впрочем, отражения в реальности не нашло. В августе 1983 года СССР сбивает южнокорейский лайнер возле Сахалина, что вызывает возмущение со стороны капиталистического лагеря и не оставляет никакой надежды на участие в играх советской команды.

В январе 1984 советская делегация все же направляется на переговоры в Лос-Анджелес, где с ней за стол переговоров садится не администрация президента Рейгана, а Уэберрот, президент НОК США. В декабре 1983 проходили похожие переговоры, однако в тот раз они прошли намного лучше, чем в этот — в последний момент делегацию сократили с 14 до 7 человек и ее главой назначили не Павлова, как в прошлый раз, а его непосредственного начальника Ивонина. В ходе новых переговоров как раз и были подняты самые спорные вопросы касательно проживания, полетов, корабля и въезда в страну. В то же время сменился и глава НОК СССР — им стал бывший заведующий Отдела пропаганды ЦК КПСС Грамов. Он высказался против планов Оргкомитета по предоставлению транспорта и мерам безопасности в ходе игр, а также, по словам Los Angeles Times, заявлял, что отказ покрывать расходы иностранных судей может привести к более распространенному использованию местных и, соответственно, к недобросовестному оцениванию. В то же время он заявил, что решение об участии советской команды в играх не будет принято до 24 апреля 1984 года.

Бойкоту поспособствовал и инцидент с назначением олимпийского атташе со стороны СССР. Москва представила кандидатуру офицера КГБ Ермишкина, что насторожило Оргкомитет, однако поскольку Госдепартамент выдал ему визу на въезд в Штаты на переговоры, НОК США и СССР подписали соглашение о его назначении при условии, что он въедет в Лос-Анджелес не позднее 1 марта, НОК США рассмотрит вопросы о прибытия корабля и самолетов, а СССР назначал новую дату, к которой он примет окончательное решение об участии — 2 июня. Однако тот факт, что НОК США пошел в обход правительства страны не сказался позитивно на процессах, описанных в договоре. Грамов обвинил Госдепартамент в блокировании решений заявленных вопросов, а также начал задумываться о начинании действий в обход Оргкомитета, что, естественно, не устраивало последний. Кроме того, начались нападки со стороны Советов в сторону и Госдепартамента, и Оргкомитета: в СМИ появлялись сообщения о неуважении первого ко второму, жалобы об ограничениях в передвижении посольского персонала, об антисоветских стикерах на машинах граждан США, и т. п. Ibid. P. 174. В итоге Госдепартамент отказал в визе Ермишкину 1 марта, в тот день, когда он должен был приехать в город проведения игр по соглашению. Такой исход вместе с такой датой породил еще один раскол между Оргкомитетом и НОК СССР и, собственно, «неучастие».

В своем заявлении Москва обвинила в случившемся Вашингтон, тем самым попытавшись сохранить хоть какие-то олимпийские связи. По их словам, «правительство США с самого начала планировало использовать игры в политических целях, вместе с шовинизмом и антисоветизмом, которые широко распространились в стране», а также, что «несмотря на гарантии правительства, последние его действия не могу обеспечить безопасность наших атлетов, что делает невозможным их участие в играх» Ibid. P. 177. Советскому примеру последовали все страны социалистического блока, кроме Румынии, причем, по словам президента НОК Польши, указания из Москвы на этот счет не последовало. Международная пресса увидела в таком решение «закручивание гаек».

Несмотря на последовавшие активные дипломатические миссии МОК и НОК США, подавляющее большинство стран социалистического блока все же отказались от участия в играх. Олимпийские игры 1984 года продолжили «славную» традицию неучастия в них той или иной политически настроенной стороны, что еще больше лишило авторитета Международный олимпийский комитет и его подструктуры. Правительство США, отказавшееся принять кандидатуру атташе, а также правительство СССР, не готовое полностью забыть событие четырехлетней давности, оказались в тупике недопонимания и расхождения во взглядах, который повлиял на случившийся итог события. Несмотря на экономический успех коммерциализированных игр, в политическом плане Олимпийские игры продолжили путь к разъединению мира, сойти с которого они все еще не смогли.