Размышления о клонировании

Размышления о клонировании.

клонирование репродуктивный православие христианский

Тиражирование" людей по принципу клонирования Чтобы понять для чего и зачем человечеству создание себе подобных, необходимо разобраться — что же такое клонирование вообще.

Клонирование — это все методы направленного размножения организмов и их генетического материала без оплодотворения — посредством размножения одной клетки.

Исследования, явно шедшие к клонированию позвоночных животных из их от дельных клеток, начали проводить на амфибиях еще в первые годы двадцатого века. Великий немецкий эмбриолог Ганс Шпеман*, разделив волосяной петлей самый ранний — двуклеточный — зародыш тритона на две клетки, получил из них двух целых жизнеспособных зародышей — близнецов.

В 1950;х гг., с развитием микрохирургии, английские ученые эмбриологи Р. Бриггс и Т. Кинг проводили опыты на лягушках рода Rana. Они пересаживали ядра из клеток более поздних стадий развития (например, ядра из клеток головастиков) в оплодотворенные яйцеклетки — икринки с убитым или удаленным ядром и доказали, что чем позже стадия развития организма — донора клеток, тем труднее получить из них нормальные зародыши.

Биологические часы удалось повернуть вспять. «В будущем жизнь человека можно будет продлить до двухсот лет «, — с таким заявлением выступили специалисты Массачусетского университета в США. Звучит фантастично. Это признают и сами ученые. Однако новая методика клонирования, которая была разработана массачусетскими биологами, позволит значительно продлить человеческую жизнь.

Эксперимент начался в 1999 — ом году, и первые же результаты превзошли все ожидания. Клонированные по новой методике бычки старели намного медленнее, чем их рожденные естественным путем собратья.

Суть новой методики заключается в следующем. Ученые впервые решили поэкспериментировать со старыми клетками: взяв их у полуторамесячного бычка, в лабораторных условиях дождались практически полного завершения жизненного цикла клетки. Затем эти клетки были пересажены корове.

Ученые из США считают, что клонированиепоможет лечить старческие недуги у людей, что на первый взгляд кажется весьма благородной целью. Но это, только на первый взгляд.

Еще в начале 1970;х годов сенсацию вызвало «развитие зародышей человека в пробирке «- «опыты «- мистификации некоего итальянца по фамилии Петруччи. Затем, как-то все эти страсти утихли.

*Ганс Шпеман (1869 — 1941) — немецкий эмбриолог, один из первых основоположников экспериментальной эмбриологии, лауреат Нобелевской премии (1935).

В последние годы ассамблеи и комитеты: ВОЗ, ЮНЕСКО, Совет Европы, Конгресс США, 52-х тысячный профсоюз ученых — экспериментаторов, религиозные конфессии приняли взвешенные запреты и моратории на опыты по клонированию людей и вообще на все эксперименты по изменению геномов* в половых клетках человека — яйцеклетках и сперматозоидах.

Переливание крови, трансплантация, протезирование конечностей — стали обыденной практикой. Еще заманчивее звучит — выращивать «запасные части «из собственных клеток больного человека и тем самым сводить к минимуму отторжение трансплантируемых (пересаженных) ему тканей или органов. Впрочем, пока эти возможности применяются путем пересаживания органов не выращенных в «пробирке «, трезво оценивающим ситуацию людям еще есть на что надеяться.

В августе 2001;го года, в США состоялся семинар по проблемам клонирования человека, организованный Национальной академией наук. Ученые — медики, вопреки уже принятому Конгрессом США запрету на проведение исследований в этой области, все-таки добивались (кстати говоря и до сих пор добиваются) права уже в ближайшее время клонировать гомосапиенс.

Человек уже не может остановиться на достигнутом, и примером тому является создание в 1997 — ом году первого в мировой истории искусственного млекопитающего — овечки Долли. Человек стремиться «разделять и властвовать «, путем создания себе подобных.

Еще в конце 19-го века Фридрих Ницше впервые поставил проблему «человекобожия «в антихристианском смысле. Устами Заратустры он предложил свою версию ее решения в учении о «сверхчеловеке «. Практически одновременно Ф. М. Достоевский сформулировал идею Богочеловека.

И с того времени дилема «Богочеловечество — человекобожие «стала ведущей темой для размышления у российских философов.

В конце 20-го века «человекобожие «- это своеобразное стремление выйти на уровень «творения «, то есть создания живых организмов с желательными для человека свойствами и параметрами. Помимо человека, сотворенного Богом, современная культура вполне приемлет прибавление — существ клонированных, то есть созданных человеком по своему, человеческому, «образу «и по своему, человеческому, «подобию «. К сторонникам клонирования человека, например, относится С. Е. Мотков, который еще в 1991;ом году полагал, что пришла пора использовать достижения генетики в целях государственной политики. Генетический груз, который без преувеличения ведет к биологической деградации населения, достиг в настоящее время критической точки.

Что будет, если клонирование во всех его формах станет доступно человечеству? Ответ определенно прост. Одни — захотят воссоздать умершую кошечку или собачку, другие — Адольфа Гитлера, Бетховина, Мерилин Монро. Зачем «реконструировать «людей давно умерших, или в данный момент живущих на земле — что совершенно не логично.

* Геном — это совокупность структур, содержащих полную генетическую программу развития, какого либо живого существа.

Нельзя не признать, что у клонирования есть и свои «плюсы «- искусственное выращивание человеческих органов. Это, по мнению медиков (кстати не всех) является очень даже благой целью и никак не противоречит морально-этическим нормам. Казалось бы простая истина, но за этим кроется не правильное понимание медиками жизни земной, смерти и жизни вечной.

Продлить жизнь человеку можно и при помощи, например, фетальной терапии*. Примером тому может послужить Б. Н. Ельцин, организм которого не раз омолаживали с помощью данного «лечения «. В настоящее время фетальная терапия провозглашается панацеей буквально от всех болезней — от эндокринных расстройств до гематологических заболеваний, иммунологических и неврологических заболеваний.

Профессор А. П. Акифьев, заведующий лабораторией механизмов мутагенеза Института химической физики им. Семенова РАН, призывает руководителей государства — и теоретиков, и практиков, которые заняты реформированием общества, учитывать двойственную, бисоциальную природу человека. «Все, что мы сейчас наблюдаем: падение дисциплины и нравственности, лень, крайне низкие производительность труда и качество продукции (99% которой не конкурентоспособно на мировом рынке), стремление все сделать нечестным путем и ощущение радости и гордости за совершенный обман или мелкую кражу, невероятно по масштабам пьянство, жесткость (пример тому — дедовщина в армии), бесчисленные, порой крайне циничные нарушения врачами их морального кодекса — клятвы Гиппократа, катастрофический рост преступности, с моей точки зрения, свидетельствует не только о пороках системы, но и отражает признаки генетической деградации нации, явилось следствием господства тоталитаризма.» .

Таким образом, благие намерения улучшить больное человечество планируется реализовать, ориентируясь на самые лучшие человеческие качества. Однако нельзя не напомнить, что суть человекобожия заключается в принципиальном различении и разделении природного человека от духовного.

С Православной точки зрения клонирование человека (и не только его) — это нарушение христианской этики. Некоторые Поместные Православные Церкви уже высказывались о несовместимости новейших генных технологий с христианским мировоззрением и установлением. Можно лишь добавить к этому то, что в современном клонировании так ясно проглядывается ухмылка дьавола, ведь все козни врага рода человеческого сводятся к кощунственному пародированию того, что создано Богом. Клонирование в прямом смысле слова — это диавольская попытка скопировать творение и создать человека, не имеющего в себе образа и подобия Божия.

* Фетальная терапия — это лечение препаратами изготовленными из тканей и органов зародышей различных возрастных групп.

Об отрицательном отношении Русской Православной Церкви к клонированию, свидетельствует так же и Диакон Андрей Кураев, который в одной из своих книг отмечает, что: «Христиане не ставят перед собой задачу выведения новой расы людей через использование генной инженерии**. Неоязычество, напротив, вполне готово к проведению генно — селекционной работы с человечеством***. «.

Очевидно, что человечеству нельзя идти эти путем, ведь даже идущие им признают, что последствия такого научного открытия могут быть самыми непредсказуемыми, и что будет за существо, что оно будет носить в своей душе, какие искажения первоначального замысла приобретет, никому неизвестно.

• ** Генная инженерия — это конструирование живых клеток и организмов с чужими генами (взятыми из других организмов) и поэтому с измененными наследственными признаками.
• *** Диакон Андрей Кураев: «О нашем поражении «. — «Светлояр «, Фонд «Благовест», С — Петербург 1999 г., стр. 13.

Новые репродуктивные технологии и Православие.

В средствах массовой информации и специальной медицинской информации интенсивно обсуждается проблема «планирования семьи «. Разработаны так называемые новые репродуктивные технологии (НРТ, они же — методы вспомогательной репродукции): искусственная инсеминация семенем мужа или донора, экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), перенос половых клеток до их слияния (гамет) или яйцеклеток после оплодотворения (зигот) в трубы и матку, суррогат — материнство, оплодотворение «в пробирке «с помощью микроманипуляционной техники (например, инъекции сперматозоида в яйцеклетку) и некоторые другие.

Рекламное обоснование новых репродуктивных технологий выглядит очень привлекательно. «Методы НРТ появились в ответ на острую проблему бесплодия в браке «. В настоящее время в мире бесплодием страдают 15 — 20% супружеских пар. Бездетность стала не только медицинской, но и социальной проблемой, оказывающей крайне отрицательное воздействие на институт современной семьи.

Оплодотворение «в пробирке «позволяет стать матерями даже тем женщинам, бесплодие которых было абсолютным — при отсутствии матки. Такие состояния могут быть врожденными или приобретенными, когда женщина лишается матки при оперативном хирургическом вмешательстве из-за какого-либо заболевания.

Развитие микроманипуляционной технологии позволило вводить сперматозоиды непосредственно в яйцеклетку. Стать отцами теперь могут мужчины, ранее не поддававшиеся лечению, у которых вместо нескольких миллионов активных здоровых сперматозоидов в каждом миллилитре семенной жидкости имеются лишь несколько слабых и малоподвижных.

Таким образом, данным способом можно преодолеть бесплодие практически всех супружеских пар. Достигнут прорыв в многовековой и острой проблеме бесплодия. Сообщается, что в мире при помощи НРТ родилось уже около 150 000 детей.

Для оправдания экспериментов на человеке и всей системы НРТ в целом доказывают, что эмбрион становится человеком только с 14 — го дня развития. Предлагается до 14 — го дня называть зародыш человека не эмбрионом, а преэмбрионом. В связи с этим обсуждается вопрос о праве использования преэмбрионов человека в научно — исследовательских целях (конечно же «для блага человеческой расы »).

Область применения методов НРТ расширяется. Продолжаются и эксперименты на людях. О характере этих экспериментов в печати прямо не сообщается, но можно составить о них представление по рекомендациям комиссии экспертов, занимавшихся этическими вопросами ЭКО :

• 1 Исследования на эмбрионах человека необходимы, так как при экспериментах на животных не всегда можно получить ответы на вопросы, касающиеся человека. Запрещается использовать для исследовательских целей эмбрионы человека старше 14 — го дня внутриутробного развития. Специальная «продукция «эмбрионов для исследования целей и их продажа запрещается.
• 2 Зародыши, на которых проводились какие — либо манипуляции с исследовательскими целями, не могут быть имплантированы в матку.
• 3 Не допускается (за исключением целей генотерапии) исследования, направленные на изменение генетической структуры половых клеток и эмбрионов человека, образование химер с другими клетками, отбор эмбрионов по полу в целях его изменения.
• 4 Запрещается оплодотворение яйцеклеток человека сперматозоидами животных и перенос эмбрионов человека в матку животных. При оплодотворении ооцитов животных сперматозоидами человека запрещается продолжать развитие зиготы далее первого деления дробления.
• 5 Длительность криоконсервации половых клеток, а также их дальнейшая судьба определяется только по согласованию с их «владельцами» .

Знаменитая клятва Гиппократа показывает, что даже во времена язычества люди понимали преступность вмешательства во внутриутробную жизнь и ответственность врача за это. Деятельность специалистов по НРТ не только нарушает тысячелетние принципы врачебной практики, но и приводит их самих к пониманию себя не как врачей. Даже слово «врач «обычно заменяется словом «специалист «.

Основанием христианской семьи является благочестие и согласие с Божией волей, основанием дома — камень веры и страха Божия. НРТ как и все методы связанные с генетическим или гинекологическим вмешательством в организм человека, с Православием ничего общего не имеет, а имеет взаимопонимание с духами злобы.