Метафора в структуре политического дискурса

Теория политической метафоры была сформирована на пересечении таких научных дисциплин, как политическая лингвистика и теория метафоры (метафорология) Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Флинта, Наука, 2008. С. 12. Предмет политической лингвистики и его специфические особенности были рассмотрены в первом параграфе главы. Объектом изучения метафорология является метафорика.

Метафору изучали такие ученые, как В. В. Виноградов, М. М. Бахтин, В. В. Никитина, В. Н. Вовка, А. Н. Баранова и многие другие. М. Блэк, А. Н. Баранов отождествляли метафору с образным сравнением Блэк М. Теория метафоры. М., Прогресс, 1990. С. 153−172. Аристотель много веков назад определял метафору таким же образом. В действительности Аристотель связывал метафору с аналогией Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Языки русской культуры, 1996. С. 367−432.

В широком понимание метафору определяют, как «употребление слов в переносном значении», а в узком? как «механизм речи, позволяющий отобразить структурные элементы одной концептуальной области по пропозициональной или образно-схематической модели другой концептуальной области» Семантика. Основной лексикон. С. 136.

По способу образования выделяют субстантивную и предикативную метафоры. Когда про Путина пишут un bulldozer «бульдозер» (31 janvier 2014 а 18:36), не имеют в виду расширение класса тракторов, за счет включения в него президента России. Метафора используется с целью выделить у Владимира Путина такое свойство, по которому его можно уподобить бульдозеру, а именно: сносящий все на своем пути. В предикатной метафоре класс вспомогательного субъекта имплицирует признаковое слово Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — М.: Прогресс, 1990. — С.28.

В.В. Петров выделяет два основных направления в изучении метафоры:

• · Cемантическое (Метафора — языковое явление);
• · Когнитивное (Метафора — ментальное явление) Петров В. В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу // Вопросы языкознания. 1990. № 3. С. 135.

Семантическое направление, или как его называет в русской традиции семантико-стилистическое, а в американской — традиционное, восходит еще к Аристотелю, который понимал метафору, как украшение мысли Метафора в политической коммуникации: монография. С. 29. Работа Майкла Осборна была выполнена в риторическом направлении и послужила основой для дальнейшего развития работ в области политической лингвистики Осборн М. Метафора в публичном выступлении // Политическая лингвистика. 2011. № 1. C.244−253. А. Е. Бочкарев объясняет необходимость семантического обоснования метафоры тем, что это позволит объяснить сдвиг значения. Семантическая интерпретация метафоры включает в себя такие операции, как устранении аллотопии и построение изотопии Семантика. Основной лексикон. C.137−138.

Когнитивная теория метафоры послужила основой для современных исследований в области политической метафоры. Книга Дж. Лакоффа и М. Джонсона «Метафоры, которыми мы живем» (1987) является одним из основных трудов становления когнитивной теории метафоры. Авторы представили метафору не только, как языковой, но и как ментальный феномен.

Таким образом, понятие метафоры включает в себя синтез языка, мышления и культуры. «Метафора проникает в повседневную жизнь, причем не только в язык, но и в мышление и действие. Наша обыденная понятийная система, на языке которой мы думаем и действуем, по сути своей метафорична» Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. — М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 126. Е. В. Будаев отмечает, что Дж. Лакофф разграничил метафорическое выражение и концептуальную метафору Цит. по: Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. 2007. № 1. С. 16−32. Согласно концептуальной теории метафоры профилируют различные области знания путем переноса в них концептуальной системы из другой области (из области-источника в область-мишень) Метафоры, которыми мы живем. С. 256.

В монографии Э. В. Будаева и А. П. Чудинова отмечено, что исследования, направленные на изучение концептуальной метафоры, особенно распространены в настоящее время в сфере политической коммуникации Метафора в политической коммуникации: монография. С. 33.

Роль метафоры в политическом дискурсе является значительной и неоспоримой. Метафоры влияют на процесс принятия решений, также придает некоторое эмоциональное усиление порой слишком официальному и «сухому» тексту, указывает на сущность явления Толочин И. В. Метафора и интертекст в англоязычной поэзии. СПб., 1996. С. 96.

Прежде чем перейти к метафоре и ее функциям в политическом дискурсе, необходимо обратиться к определению понятия «языковая манипуляция», понимаемой, по словам Э. Поповой, как использование скрытых возможностей языка с целью убедить слушателя в определённых идеях Попова Т. Г. Метафора как языковой и ментальный механизм в создании образно-эстетической составляющей художественного произведения // Язык и культура. 2015. № 1. C.45−52. Из этого определения можно сделать вывод, что использование метафоры может служить средством манипуляции в политическом дискурсе. Метафора используется для манипулирования сознанием, создания определенных субъективных оценок.

Таким образом, мы приходим к заключению, что политическая метафора — это речевое воздействие с целью формирования у реципиента (чаще всего — у общества) либо положительного, либо отрицательного мнения о той или иной политической единицы (политике, партии, программе, мероприятии). Специфика понимания и осознания политической метафоры заключается в том, что адресат должен обязательно учитывать контекст, а в некоторых случаях и особенности политического дискурса Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991;2000). URL: http://www.philology.ru/linguistics2/chudinov-01.htm (дата обращения 20.03.2016).

Среди основных функций метафор можно выделить, такие, как:

• · Функция эмоционального воздействия;
• · Функция моделирования действительности Слово в действии. Иитент-анализ политического дискурса. Под. ред. Ушаковой Т. Н., Павловой Н. Д. СПб.: Алетейя, 2000. С. 123.

А.П. Чудинов в работе «Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации» (1991;2000) выделяет основные функции политической метафоры:

• · Когнитивная (Метафора, как ментальное явление, выявляет взаимосвязь мышления, культуры и языка.);
• · Коммуникативная (Метафора также, как и язык, передает информацию.);
• · Прагматическая (Метафора политическую картину мира, побуждения адресата к определенным действиям.);
• · Эстетическая (Метафора делает высказывание более действенным, выразительным.) Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография. URL: http://www.ahmerov.com/book₄₆₈_chapter₂₅_1.3._Politicheskaja_metafora_i_ee_funkii.html (дата обращения — 20.03.2016).

К отбору текстового материала применяют два подхода — узкий и широкий Там же. Узкий подход предполагает выбор институциональных текстов, т. е. таких, которые были созданы политиками и использовались в политической коммуникации Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004. При широком подходе исследователь помимо текстов, принадлежащие политикам, отбирает и такие тексты, которые освещают политические проблемы.

Е.И. Шейгал определяет политический дискурс, как полевой феномен и выделяет в нем центральные и периферийные компоненты. Таким образом, политический дискурс объединяет в себе как институциональные, так и неинституциональные тексты Шейгал Е. И. С. 21. При этом важно учитывать, что содержание сообщения нередко соотносится со сферой политики имплицитно. Недаром Дж. Юл отмечает, что целью исследования дискурса является изучение имплицитных интенций говорящего Yule G. Pragmatics. Oxford, 2000. Р. — 84.

Необходимо отметить, что при полевом подходе выделяют следующие виды дискурса:

• · Институциональный политический дискурс (политические документы, публичные выступления, интервью политических деятелей);
• · Масс-медийный (медийный) политический дискурс (тексты, созданные журналистами и распространяемые в СМИ).

Р.Д. Керимов в своей диссертации изучал метафору на материале институционального дискурса Керимов Р. Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе: Дис… канд. филол. наук. Барнаул, 2005. Р. Мюллер использовал для анализа метафор также материал институционального дискурса, а именно выступления федеральных советников Швейцарии Muller R. Creative Metaphors in Political Discourse. Theoretical considerations on the basis of Swiss Speeches //metaphorik.de. 2005. № 9.

Однако в большинстве отечественных диссертаций именно масс-медийный политический дискурс становится материалом анализа политической метафоры.

Отличительной чертой СМИ является их быстрая реакция на изменения в политической сфере и в целом в обществе. Н. Рентон отмечает тот факт, что речи политических деятелей, опубликованные в СМИ, часто содержат в себе метафоры, имплицитно содержащие новые идеи. Использование метафор позволяет выявить реакции общественности на планируемое нововведение Renton N. E. Metaphorically speaking: a dictionary of 3,800 picturesque idiomatic expressions. USA: Warner Books, 1992. Р.22.

Процесс интерпретации событий и их преобразование в текст СМИ называют медиацией, в ходе которой происходит отбор материала, его редактирование, а также, в некоторых случаях, манипуляция им. Д. Мак-Куэйл, теоретик массовой коммуникации, рассматривает медиацию как способ связи с реальностью, который может выражаться в нейтральном информировании до манипуляции и контроля McQuail D., Windahl S. Communication Models for the Study of Mass Communication: Longman, 1993. P.65.

В данной работе изучение метафорического образа России проводится через анализ политических метафор в медийном дискурсе Франции на примере французского издания `Liberation'. Институциональный дискурс не предоставляет особый интерес, так как исследование посвящено репрезентации образа России во франкоязычной прессе.