Анализ подсистем трудовой мотивации «Бест-Екатеринбург»
Анализ данных таблицы 2.11 показал, что, высокий производственный потенциал характеризуется также большим профессиональным стажем (почти 37,6% работников имеют стаж работы от 3 до 5 лет, а также 18,8% работают в компании более 5 лет, некоторые проработали по своей специальности от 10 лет и более). В 2013 году наблюдается большой прирост персонала в связи с расширением деятельности. Графически… Читать ещё >
Анализ подсистем трудовой мотивации «Бест-Екатеринбург» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ состава и движения персонала компании ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 гг.). В данном разделе дипломной работы будет проведен анализ численности и структуры персонала ООО «Бест-Екатеринбург» в разрезе образования, возраста, пола, стажа. Также будет проведен анализ текучести кадров, фонда оплаты труда работников предприятия, производительности труда и трудоемкости продукции.
Для получения полных и объективных данных при проведении анализа кадрового состава компании выделим установленные в компании следующие иерархические уровни:
- 1) руководители, в данную категорию включены все руководители структурных подразделений компании;
- 2) специалисты — включен следующий персонал: менеджеры по персоналу, работники отдела маркетинга, работники отдела продаж, бухгалтера, экономисты, программисты, работники склада и отдела логистики, имеющие в непосредственном или косвенном подчинении персонал (начальники смен, кладовщики), операторы, специалисты;
- 3) рабочие — комплектовщики, рабочие, вспомогательный рабочий персонал.
Анализ кадрового состава начнем с численности персонала по направлениям его функциональной деятельности (приложение).
Общая численность ООО «Бест-Екатеринбург» в 2011 году составляла 231 человек, из них: 141 человек работает отделе логистики, что составляет 61% от общего количества работников, 44 человека относятся к административно-управленческому персоналу (19%), 11 человек работают в отделе маркетинга (4,8%) и 35 человек в отделе продаж (15,2%). В 2012 году структура персонала практически не изменилась, но общая численность персонала сократилась до 188 человек за счет сокращения количества работников во всех подразделениях. К концу 2013 года численность персонала составила 367 человек за счет расширения отдела продаж и увеличения роста административно-управленческого персонала. Большая доля работников относится к отделу логистики — 34,1%, на втором месте в структуре персонала находится отдел продаж — 33,5%, затем административный персонал — 27,2%. Отдел маркетинга составляет 5,2% от общей численности персонала.
После изучения численности персонала, работающих по распределенному функционалу в рамках обеспечения бизнеса компании, перехожу к формированию сводной информации численности персонала по иерархическим уровням.
Таблица 2.6 — Анализ динамики численности иерархических уровней персонала ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 гг.).
Категория персонала. | 2012/2011. | 2013/2012. | ||||||||
+/; | %. | +/; | %. | |||||||
Руководители. | 7,4%. | 10,6%. | 10,1%. | 17,6. | 85,0. | |||||
Специалисты. | 52,8%. | 47,3%. | 69,2%. | — 33. | — 27,0. | 185,4. | ||||
Рабочие. | 39,8%. | 42,0%. | 20,7%. | — 13. | — 14,1. | — 3. | — 3,8. | |||
Итого. | 100%. | 100%. | 100,0%. | — 43. | — 18,6. | 95,2. |
В результате анализа численности работающего персонала по иерархическим уровням можно сделать вывод: основную часть работников компании составляют специалисты и рабочие, что определяет специфику предприятия оптовой торговли. В 2011;2012 годах структура персонала по категориям практически не изменилась. В 2013 году из-за расширения деятельности возросло абсолютное число персонала по всем категориям. В настоящее время на предприятии преобладающую долю в структуре занимает категория специалистов. Динамика численности персонала по иерархическим уровням в периоды с 2011 по 2013 г. приведена на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 — Анализ динамики численности иерархических уровней персонала ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Далее необходимо получить полную информацию об уровне образования работающего персонала в ООО «Бест-Екатеринбург» с учетом направлений функциональной деятельности и иерархической принадлежности каждого работника.
Динамика численности персонала по уровню образования и направлениям деятельности персонала ООО «Бест-Екатеринбург» в 2011;2013 гг. представлена в приложении. С целью получения общей информации по уровню образования данные таблицы, представленной в приложении консолидированы и представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 — Анализ динамики уровней образования персонала ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Образование. | 2012/2011. | 2013/2012. | ||||||||
+/; | %. | +/; | %. | |||||||
Персонал с высшим образованием. | 45,5%. | 50%. | 60%. | — 11. | — 10,5. | 133,0. | ||||
Персонал с неоконченным высшим образованием. | 4,8%. | 0%. | 7%. | — 11. | 0,0. | 100,0. | ||||
Персонал со средним специальным образованием. | 46,8%. | 48%. | 30%. | — 18. | — 16,7. | 21,1. | ||||
Персонал со средним образованием. | 3,0%. | 2%. | 4%. | — 3. | — 42,9. | 250,0. | ||||
Итого. | 100%. | 100%. | 100%. | — 43. | — 18,6. | 95,2. |
На основании проведенного анализа видно, что образовательный уровень характеризуется достаточно высоко — 60% работников имеют высшее образование, что является очень высоким показателем для предприятий торговли. Также большую долю (30%) занимают работники со средне-специальным образованием, при этом мы видим, что имеется тенденция повышения уровня образования на предприятии. С целью наглядного представления полученных данных об образовании персонала построим диаграмму уровня образования персонала.
Рисунок 2.3 — Анализ динамики изменения уровня образования персонала ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
В рамках изучения кадрового состава ООО «Бест-Екатеринбург» проведен анализ его возрастных составляющих с разделением по направлениям функциональной деятельности и иерархическому уровню (приложение).
Данные таблицы из приложения были консолидированы и представлены в таблице 2.8, в которой проведен анализ динамики численности персонала по возрастным категориям.
Таблица 2.8 — Анализ динамики численности персонала по возрастным категориям ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Возраст. | 2012/2011. | 2013/2012. | ||||||||
+/; | %. | +/; | %. | |||||||
20−30 лет. | 34,2%. | 34,0%. | 40,3%. | — 15. | — 19,0. | 131,3. | ||||
30−40-лет. | 48,5%. | 51,1%. | 46,6%. | — 16. | — 14,3. | 78,13. | ||||
40−50 лет. | 12,6%. | 10,6%. | 9,0%. | — 9. | — 31,0. | |||||
более 50 лет. | 4,8%. | 4,3%. | 4,1%. | — 3. | — 27,3. | 87,5. | ||||
Итого. | 100%. | 100%. | 100%. | — 43. | — 18,6. | 95,21. |
Проанализировав данные таблицы 2.8 можно сделать вывод, что основная масса работников имеет возраст от 20 до 30 лет — 40,3% и от 30−40 лет — 46,6%. Это наиболее продуктивный и трудоспособный период в жизни человека.
На рисунке 2.4 видно, что структура персонала по возрастным категориям с 2011 по 2012 год практически не менялась. В 2013 году наблюдается тенденция омоложения кадрового состава предприятия.
При проведении анализа состава и движения персонала необходимо проанализировать динамику численности персонала по половому признаку, функциональным направлениям и сроку работы в компании (приложение).
Рисунок 2.4. Анализ динамики численности персонала по возрастным категориям ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Далее проанализируем динамику численности персонала по половому признаку по функциональным направлениям.
Таблица 2.9 — Динамика численности мужчин в подразделениях ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Подразделение. | 2012/2011. | 2013/2012. | |||||
+/; | %. | +/; | %. | ||||
Администрация. | 30,0. | 300,0. | |||||
Отдел логистики. | — 6. | — 12,0. | 25,0. | ||||
Отдел маркетинга. | — 1. | — 20,0. | 125,0. | ||||
Отдел продаж. | — 7. | — 41,2. | |||||
Итого. | — 11. | — 13,4. | 167,6. |
Таблица 2.10 — Динамика численности женщин в подразделениях ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Направление. | 2012/2011. | 2013/2012. | |||||
+/; | %. | +/; | %. | ||||
Администрация. | — 6. | — 17,6. | 71,4. | ||||
Отдел логистики. | — 16. | — 17,6. | — 5. | — 6,7. | |||
Отдел маркетинга. | — 3. | — 50,0. | 233,3. | ||||
Отдел продаж. | — 7. | — 38,9. | 345,5. | ||||
Итого. | — 32. | — 21,5. | 51,3. |
Из таблиц 2.9 и 2.10 видно, что на предприятии преобладают мужчины (190 чел.) против 177 женщин.
Ниже представлен анализ динамики численности персонала относительно срока работы в компании.
Таблица 2.11 — Анализ динамики численности персонала относительно стажа работы персонала в ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Стаж. | Средний показатель. | 2012/2011. | 2013/2012. | ||||||||
Итого. | Итого. | Итого. | +/; | %. | +/; | %. | |||||
До 1 года. | 10%. | 4%. | 49%. | 20,8%. | — 16. | — 69,6. | 2457,1. | ||||
1−3 года. | 22%. | 28%. | 19%. | 22,8%. | 2,0. | 30,8. | |||||
3−5 лет. | 48%. | 46%. | 19%. | 37,6%. | — 25. | — 22,5. | — 16. | — 18,6. | |||
> 5 лет. | 20%. | 23%. | 14%. | 18,8%. | — 3. | — 6,5. | 16,3. | ||||
Итого. | 100%. | 100%. | 100%. | 100%. | — 43. | — 18,6. | 95,2. |
Анализ данных таблицы 2.11 показал, что, высокий производственный потенциал характеризуется также большим профессиональным стажем (почти 37,6% работников имеют стаж работы от 3 до 5 лет, а также 18,8% работают в компании более 5 лет, некоторые проработали по своей специальности от 10 лет и более). В 2013 году наблюдается большой прирост персонала в связи с расширением деятельности. Графически данные представлены на рисунке 2.5.
Анализ динамики текучести персонала необходим для изучения подхода к управлению персоналом компании.
Рисунок 2.5 — Анализ динамики численности персонала относительно стажа работы персонала в ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Таблица 2.12 — Анализ динамики среднесписочной численности и текучести персонала ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.).
Показатель. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2012/2011. | 2013/2012. | ||
чел. | чел. | чел. | +/; | %. | +/; | %. | |
Среднесписочная численность работников. | 8,0. | 113,1. | |||||
Уволено, чел. | — 84. | — 56,4. | 33,8. | ||||
Коэффициент текучести. | 1,32. | 0,53. | 0,33. | — 0,79. | — 59,8. | — 0,2. | — 37,7. |
Из таблицы 2.12 видно, что текучесть кадров за 2011 год составила 132%. Для компании данная текучесть кадров является высокой. В 2012 и 2013 годах наблюдается тенденция к снижению текучести кадров (рис. 2.6). В 2013 году текучесть кадров составила 33%.
При изменении численного состава ООО «Бест-Екатеринбург» в 2011;2013 годах необходимо провести анализ динамики производительности труда и фонда заработной платы.
Рисунок 2.6 — Анализ динамики текучести персонала ООО «Бест-Екатеринбург» (2011;2013 г.), %.