Введение. 
Специфика дискуссий об актуальном искусстве в российских медиа: политический, религиозный и эстетический аспекты

Тема данной дипломной работы звучит как «Специфика дискуссий об актуальном искусстве в российских медиа: политический, религиозный и эстетический аспекты». Для данного исследования, помимо анализа медийной дискуссии, необходима теоретическая база, связанная с предметом культурологии. Поэтому в качестве теоретических источников мы использовали статьи известных философов и культурологов ХХ века, таких как Хосе Ортега-и-Гасет, М. Лифшиц, К. Гринберг, а также современных художников и специалистов в области искусства. Каждая из этих работ поможет нам проследить историю развития авангардного искусства прошлого века, его идейную направленность и форму выражения, которые оказали сильное влияние на деятелей актуального искусства в России.

В то же время, практическая часть работы связанна непосредственно со спецификой дискуссий об актуальном искусстве в отечественном медийном пространстве. На данный момент в отечественной научной среде исследований на данную тему не существует, однако, ряд аналитических работ, связанных со спецификой современных российских медиа и медийных дискуссий может стать вспомогательной основой для решения поставленных нами задач. Поэтому в качестве теоретической базы практического исследования мы использовали коллективную монографию под редакцией Е. Л. Вартановой «СМИ в меняющейся России».

В России дискуссии об актуальном искусстве носят по преимуществу не специализированный характер и являются особой формой пропаганды и контрпропаганды, в рамках которой эстетическая позиция напрямую связывается с вопросом о политической позиции и служит задаче дискредитации оппонента в глазах аудитории. Обсуждение актуального искусства в российских СМИ включает в себя политический, религиозный и эстетический аспекты. Подобная тенденция связанна не только с особенностью художественной формы объектов актуального искусства, с их протестным содержанием, но и со степенью ангажированности государству отдельных СМИ, их целевой аудиторией и тематической направленностью. В этом заключается гипотеза данной работы.

В качестве объекта исследования были выбраны журнальные и газетные статьи, телевизионные ток-шоу, новостные сюжеты различных российских телеканалов, а так же интернет — статьи и документальные фильмы, опубликованные или вышедшие в эфир в период с 1990;х годов и до сегодняшнего дня.

В свою очередь, предметом исследования являются механизмы, с помощью которых осуществляется медийная дискуссия об актуальном искусстве в современной России. Сюда можно отнести формулировку темы, авторскую позицию, роль ведущего в рамках телевизионного и радийного форматов, принцип подбора гостей программы и экспертов, инструменты воздействия на аудиторию, а так же аргументы, используемые в споре об объектах актуального искусства. Другими словами, нам необходимо произвести подробный анализ деталей, из которых состоит медийная дискуссия, чтобы объяснить их специфику в рамках политического и социального климата внутри страны сегодня.

В ходе исследования мы попытаемся доказать, что в дискуссиях, возникающих вокруг объектов российского актуального искусства, на первый план зачастую выходит не само произведение и присущий ему художественный язык, а его политический и религиозный или антирелигиозный подтекст. В связи с этим возникает проблема профессиональной оценки наиболее громких акций и перфомансов. Привлечение внимания и создание ажиотажа становится главным критерием качества, что было привито многим художникам концепцией московского акционизма, возникшего в начале 1990;х годов.

Стоит отметить, что мы уделим особое внимание недавним дискуссиям вокруг скандального молебна феминистской панк-группы PussyRiot в Храме Христа Спасителя и акций арт-группы «Война», используя их в качестве актуального примера и иллюстрации к доказательствам гипотезы. Помимо этого, мы посмотрим, как освещалась деятельность российских художников в СМИ на пороге ХХI века, чтобы проследить, как менялось отношение общества, церкви и государства к эпатажным авангардным формам актуального искусства.

Актуальность данного исследования связана, прежде всего, с теми социальными, культурными и политическими процессами, которые мы наблюдали последние два года внутри страны. Протестное настроение некоторых групп граждан и открытая информационная война, связанная с акцией феминистской панк-группы PussyRiot в храме Христа Спасителя вскрыли ряд политических и культурных проблем России, которые требуют новых исследований и качественных общественных дискуссий. Плюс к этому, анализ медийных дискуссий об актуальном искусстве поможет определить роль, которую играют СМИ в современной России, их позицию в отношениях государства, общества и искусства, а также механизмы их взаимодействия.

В связи с этим, цель данного исследования заключается в попытке определить место современных российских СМИ в поле взаимоотношений между искусством, государством и обществом, проследить через анализ медийной дискуссии новую форму пропаганды, осуществляемую как со стороны государства, так и со стороны оппозиционных сил.

В некотором смысле провокационный язык актуального искусства стал не столько индикатором нестабильности внутри страны, сколько инструментом манипулирования мнением аудитории и одним из элементов ведения политической борьбы. Этому способствовал и тот факт, что многие медийные дискуссии в современной России представляют собой лишь симуляцию реального общественного дискурса, создают видимость экспертного анализа и решения проблемы.

Цель исследования влечёт за собой необходимость решения следующих задач:

• · Рассмотреть выставки, перфомансы и спектакли, создававшиеся в рамках актуального искусства и вызвавшие наибольший протест или интерес со стороны общества, и проследить историю их освещения в различных медиа;
• · Проследить взаимосвязь между провокационным характером объектов актуального искусства и возникновением медийной дискуссии вокруг них, как ответной реакции;
• · Вычленить специфические детали, формы и механизмы дискуссии об актуальном искусстве;
• · Сравнить отличия в интерпретации деятельности актуальных художников в российских и зарубежных СМИ;
• · Сравнить лексику и формулировку тем в различных дискуссиях об актуальном искусстве, которые формируются как отражение реакции на деятельность художников.

Для подтверждения выдвинутой гипотезы мы будем использовать следующие методы: во-первых, анализ научной литературы по культурологии для определения круга понятий, вкладываемых сегодня в термин актуальное искусство; во-вторых, детальное изучение истории взаимодействия актуального искусства и медийного пространства в России, с целью определить, как менялась информационная подача, настроение и реакция; в-третьих, сравнительный анализ различных медийных дискуссий об актуальном искусстве; в-четвёртых, изучение научных статей по социологии и политологии с целью определения социо — политического контекста в современной России; в-пятых, проведение опросов среди аудитории.