Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Российские инвестиции и проблемы «бегства» национального капитала

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы, используемые в данной курсовой работе это: формально-логический, сравнительно-правовой (включает в себя сравнительное исследование уголовного и позитивного российского законодательства, относящегося в той или иной мере к проблеме бегства капиталов за границу, а также сравнительное исследование российского и зарубежного уголовного законодательства в этой же сфере), системно-структурный… Читать ещё >

Российские инвестиции и проблемы «бегства» национального капитала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Раздел 1. Понятие и структура «бегства» национального капитала
    • 1. 1. Понятие «бегства» национального капитала
    • 1. 2. Метод «бегства» национального капитала
    • 1. 3. Место «бегства» национального капитала
    • 1. 4. Виды «бегства» национального капитала
  • Раздел 2. Социальная опасность и причины «бегства» капиталов за границу России: Анализ оценок и статистических данных
    • 2. 1. Об опасности «бегства» и характер ущерба им причиняемом
    • 2. 2. Причины «бегства» капитала
    • 2. 3. Криминальность Российского экономического законодательства
  • Раздел 3. Способы противодействия «бегству» за границу
    • 3. 1. Виды способов противодействия
    • 3. 2. Уголовно-правовые способы противодействия «бегству» (Анализ российского уголовного законодательства и зарубежный опыт)
  • Раздел 4. Способ возврата «бегственных» капиталов. Экономическая амнистия
  • Заключение
  • Приложения

Проблема экономической преступности вообще и отдельных ее видов, в частности, не является новой для российской, равно, как и мировой, уголовно-правовой и криминологической науки. Со многими видами экономической преступности Россия «столкнулась» тоже примерно в 90-х. Однако интерес к проблемам экономической преступности, к оценке ее состояния, к ее причинам и, главное, к поиску решения рассматривается такими авторами: Б. В. Волженкин, Ю. В. Голик, Л. Д. Гаухман, А. С. Горелик, Т. А. Диканов, В. М. Егоршин, Э. А. Иванов, В. В. Колесников, А. Г. Корчагин, Л. Л. Кругликов, А. П. Кузнецов, В. Д. Ларичев, С. В. Максимов, Т. В. Пинкевич, В. И. Тюнин, И. В. Шишко, П. С. Яни, и др. Частично с проблемой бегства капиталов из России перекликается проблема «отмывания „грязных“ денег». Многие отождествляют указанные проблемы, что требует рассмотрения их соотношения.

Таким образом, актуальность курсовой работы заключается в том, чтобы исследовать суть понятия «бегства» капиталов с России и возможностей возврата.

Цель курсовой работы состоит в том, что многие исследования в области криминального права должны предоставлять конкретные данные по вопросам, которые настолько актуальны для сегодняшнего экономического состояния России.

Методы, используемые в данной курсовой работе это: формально-логический, сравнительно-правовой (включает в себя сравнительное исследование уголовного и позитивного российского законодательства, относящегося в той или иной мере к проблеме бегства капиталов за границу, а также сравнительное исследование российского и зарубежного уголовного законодательства в этой же сфере), системно-структурный методы познания; а также методики анализа и обобщения статистических данных (официально опубликованных) и экспертных оценок.

Предметом курсовой работы: уголовно-правовые нормы российского законодательства; уголовное законодательство зарубежных стран, зарубежный опыт проведения экономической амнистии; опубликованные статистические данные о преступлениях, связанных (или символизирующих) с бегством капиталов за границу, экспертные оценки размеров бегства капиталов за границу; юридическая и иная литератур.

Объектом курсовой работы выступает комплекс проблем, связанный с так называемым бегством капиталов за границу Российской Федерации: понятие, характер и структура явления «бегство капиталов за границу»; причины этого явления; выработка подходов к способам противодействия бегству капиталов за границу; оценка возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы с указанным явлением; экономическая амнистия как одно из возможных средств влияния на бегство капиталов за границу.

Для выполнения намеченной цели ставятся следующие задачи:

1. Исследовать суть понятия «бегства» капиталов и непосредственно в России;

2. Рассмотреть и выделить уголовно-правовые нормы российского законодательства, которые: запрещают под страхом уголовного наказания бегство капиталов за границу

3. Определить уголовную ответственность;

4. Рассмотреть зарубежный опыт и сформулировать выводы.

Раздел 1. Понятие и структура «бегства» национального капитала.

1.1. Понятие «бегства» национального капитала

В самом общем виде бегство капиталов за границу России представляет собой отток, перемещение капиталов различного происхождения с территории Российской Федерации на территорию любого другого государства и размещение его на этой территории с использованием, опять-таки, различных способов. Определимся, исходя из вышеприведенной дефиниции, в понятиях.

Бегство капиталов за границу России означает, прежде всего, их фактический вывоз за пределы Российского государства. Думаю, что под бегство не подпадает смена российского собственника на иностранного (например, продажа доли в собственности, продажа всего предприятия в целом российским бизнесменом иностранному партнеру) в том случае, если капиталы остаются на территории России, но фактически переходят в собственность иностранного государства. Подобная ситуация может расцениваться как вполне законная, легальная, или незаконная, даже преступная, однако к бегству капиталов за границу она отношения не имеет. Если капитал остается на территории России, государство получает от этого экономическую выгоду в виде налогов, инвестирования капиталов в российскую экономику и, тем самым, в виде ее развития и укрепления.

Нельзя относить к бегству капиталов за границу и перевод рублевых запасов, капиталов, в валютные, если эти капиталы остаются на территории России. Даже если они не помещены на банковские счета, хранятся, по образному выражению, «в чулках», и не работают не только на официальную экономику России, но и на своего собственника, бегство капиталов за границу отсутствует; капитал находится в России.

Под понятие «бегство капиталов за границу России» подпадает также невозвращение на территорию России капиталов, образовавшихся на

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2001.
  2. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Научное редактирование, предисловие проф. И. М. Рагимова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  3. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисловие проф. Б. В. Волженкина. Обзорная статья А. В. Баркова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  4. Уголовный кодекс Республики Болгария / Ред. кол.: А. И. Лукашов (науч. ред.) и др. Мн., 2000.
  5. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З. К. Бигвава. Вступ. статья В. И. Михайлова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  6. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Предисловие министра юстиции РК проф. И. И. Рогова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  7. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. проф. А. И. Коробеева. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  8. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. и вступ. статья к.ю.н. А. И. Лукашова и к.ю.н. Э. А. Саркисовой. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  9. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Предисловие А. В. Федорова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  10. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Вступ. статья М. Х. Рустамбаева, А. С. Якубова, З. Х. Гулямова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  11. Уголовный кодекс Украины / Науч. ред. и предисловие проф. В. Я. Тация и проф. В. В. Сташиса. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  12. Уголовный кодекс Эстонской Республики / Науч. ред. и пер. с эст. В. В. Запевалова; вступ. статья доц. Н. И. Мацнева. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.
  13. Таможенный кодекс Российской Федерации.
  14. Закон РФ от 9.10.1992 г. с последующими изменениями и дополнениями О валютном регулировании и валютном контроле.
  15. Федеральный закон от 15.04. 1993 г. О вывозе и ввозе культурных ценностей.
  16. Федеральный закон от 7.07.1995 г. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
  17. Федеральный закон от 29.12.1998 г. О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999, № 1. Ст. 1.
  18. Федеральный закон О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, затрагивающие вопросы валютного регулирования. — Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, № 33. Ст. 3432.
  19. Постановление Пленума Верховного Суда СССР О судебной практике по делам о контрабанде от 3.02.1978 г. с изменениями. Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995. С. 155−158.
  20. В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученным незаконным путем. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. М., 2001.
  21. Д.И., Ревин В. П. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах. М., 1997.
  22. .С., Волеводз А. Г., Воронова Е. В., Калачев Б. Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах Содружества. М.: Юрлитинформ, 2001.
  23. В.П. Преступления в сфере экономики. М.: ДЕЛО, 1999.
  24. Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.
  25. А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества. Правовые основы и методика. М.: Юрлитинформ, 2000.
  26. .В. Отмывание денег. Серия Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. СПб., 1998.
  27. Е., Каштурв А., Олейник А., Патрушев С. Междисциплинарный подход к анализу вывоза капитала из России. Вопросы экономики, 2000, № 2. С. 16.
  28. А.С., Шишко И. В., Хлупина Г. Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск: Красн. ГУ, 1998.
  29. Кернер Х.-Х., Дах Э. Отмывание денег. М.: Международные отношения, 1996.
  30. И., Тимофеев Л. Теневой образ жизни. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000.
  31. А.П., Гусев О. Б., Завидов Б. Д., Попов И. А., Сергеев В. И. Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квалификация. М.: ЭКЗАМЕН, 2001.
  32. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 1999.
  33. А.Н. Криминологические проблемы борьбы с экономической преступностью. В сб. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. Материалы расширенного заседания Ученого Совета. М., 2001. С. 13.
  34. В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 1999.
  35. С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. М.: Академия управления МВД России, 1998.
  36. Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001.
  37. Преступность и реформы в России / Под ред. проф. А. И. Долговой. М., 1998.
  38. Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. М., 2001.
  39. В.И. Некоторые аспекты толкования, применения и совершенствования уголовного законодательства, охраняющего отношения в сфере экономической деятельности. СПб: СПбУ МВД России, 2001.
Заполнить форму текущей работой