Основные показатели социально-экономического развития России за период 2007-2013 гг

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»

Факультет дистанционного образования ДОКЛАД на тему:

«Основные показатели социально-экономического развития России за период 2007;2013 гг.»

Москва — 2014 г.

Содержание Введение Раздел 1. Основные тенденции социально-экономического РАЗВИТИЯ ЗА период 2007;2013 гг. на основании анализа макроиндикаторов.

Раздел 2. Социально-экономическое прогнозирование на основании анализа макроиндикаторов.

Список использованной литературы Приложения Введение В широком смысле слова социальным принято называть все, что непосредственно относится к обществу, людям, их жизни. Вместе с тем существует и более узкая область экономики, непосредственно связанная с социальными явлениями и именуемая социальной сферой. К социальной сфере принято относить экономические объекты и процессы, виды экономической деятельности, непосредственно связанные и касающиеся образа жизни людей, потребления населением материальных и духовных благ, услуг, удовлетворения конечных запросов человека, семьи, коллектива, групп, общества в целом.

Так как социальная экономика ориентирована на человека, призвана способствовать удовлетворению его запросов, интересов, потребностей, то о состоянии и успехах этой экономики судят по тому, как живут люди, т. е. по качеству жизни.

Качество жизни охватывает и характеризует весь диапазон её свойств, распространяется на все её стороны, отражает удовлетворённость людей предоставленными им материальными и духовными благами, отражает обеспеченность, комфортность, удобство жизненных условий, их приспособленность к современным требованиям, безболезненность и продолжительность жизни.

К числу употребляемых показателей уровня жизни относятся денежные доходы населения в расчете на одного человека или семью. Обычно измеряется месячный доход, который должен превышать прожиточный минимум, рассчитанный исходя из потребления каждым человеком минимально необходимого набора благ — «потребительской корзины».

Наряду с денежными доходами на уровень жизни влияют общественные фонды потребления, к которым относятся блага и услуги, предоставляемые государством населению бесплатно. В странах с централизованной экономикой государственными могут быть здравоохранение и образование, частично — услуги культуры и физкультуры, в некоторой степени — питание и отдых для отдельных групп, категорий населения. В странах с рыночной экономикой также есть общественные фонды потребления, но чаще всего блага и услуги бесплатны или частично платны для отдельных категорий потребителей, обладающих низкими доходами.

Экономика труда в той своей части, в которой она характеризует его условия, оплату, занятость, уровень безработицы, тоже социальная область. Непосредственно к социальной экономике относятся также все виды социального обеспечения. Экономику, направленную на удовлетворение потребностей человека, семьи, называют социально ориентированной.

Практически все отрасли экономики имеют то или иное отношение к социальной сфере, обслуживают и удовлетворяют социальные потребности людей. На социальные нужды работают промышленность — и не только пищевая и легкая, но и промышленный комплекс, сельское и лесное хозяйство, строительство, транспорт, связь, торговля, общественное питание.

Под социальной политикой понимают совокупность мер, направленных на удовлетворение государством социальных потребностей населения, поддержание приемлемого для страны уровня жизни, корректировку резких различий в доходах и потреблении населения, предоставление населению социальных услуг, обеспечение закрепленных в Конституции и иных законодательных актах страны социальных гарантий.

Эффективность социальной политики государства, масштабы и финансовые возможности ее реализации определяются в основном эффективностью реального сектора экономики страны, уровнем ее экономического развития. Вместе с тем социальная политика оказывает огромное обратное воздействие на эффективность развития народного хозяйства и имеет самостоятельное значение в социально-экономическом развитии общества.

Таким образом, социально-экономическое развитие — это нормальный и естественный процесс в существовании любого общества.

На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что для определения уровня социально-экономического развития страны необходимо изучить эффективность реального сектора экономики, который в свою очередь влияет на качество жизни населения, которое во многом зависит от объемов инвестиций в составляющие человеческого капитала. В связи с этим автор доклада для прослеживания динамики социально-экономического развития РФ рассматривает следующий комплекс показателей, включающий:

Валовой внутренний продукт (ВВП) — обобщающий показатель экономической деятельности страны;

Индекс промышленного производства — относительный показатель, характеризующий изменение масштабов производства;

Оборот розничной торговли — выручка от продажи товаров населению для личного потребления или использования в домашнем хозяйстве;

Информацию по внешней торговле, внешнеторговый оборот — сумма экспорта и импорта, сальдо торгового баланса — разница между экспортом и импортом;

Индекс потребительских цен и тарифов на товары и услуги населению (ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен и тарифов на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего периода;

Уровень жизни населения: денежные доходы и расходы населения, реальная заработная плата характеризует покупательную способность заработной платы в отчетном периоде в связи с изменением цен на потребительские товары и услуги по сравнению с базисным периодом;

Численность экономически активного населения, занятость и безработица;

Демография, естественное движение населения.

Сводная таблица основных показателей социально-экономического развития России за период 2007;2013 гг. представлена в Приложении 1 к настоящему докладу.

Раздел 1. Основные тенденции социально-экономического РАЗВИТИЯ ЗА период 2007;2013 гг. на основании анализа макроиндикаторов.

Период 2008;2011 годов — период мирового кризиса и посткризисного восстановления экономики, завершившегося к концу 2011 года. Во второй половине 2008 года и первой половине 2009 года наблюдается спад в Российской экономике. Однако во второй половине 2009 года и в 2010 году начинается экономическое оживление. В 2011 гг. продолжается посткризисное восстановление российской экономики. К середине 2011 года ВВП преодолел уже почти три четверти от кризисного падения, а ряд других ключевых экономических показателей, среди которых объем промышленного производства, потребительские расходы, товарный экспорт и импорт, уже превысили максимальные предкризисные значения середины 2008 года. В 2012 году продолжается рост российской экономики, прирост ВВП к 2011 году составил 3,4 процента. Рост ВВП был связан с ростом промышленного производства, с высокой динамикой финансовой деятельности, розничной и оптовой торговли. Положительное влияние на рост ВВП оказывали расширение инвестиционного спроса, возросшая ориентация внутреннего спроса на отечественную продукцию и замедление роста импорта. Вместе с тем по отношению к предшествующему году, в котором прирост ВВП составил 4,3%, в 2012 г. экономическая динамика замедлилась. В 2013 г. происходило дальнейшее замедление экономического роста, начавшееся в 2012 году. За период с конца 2011 года прирост ВВП в годовом выражении снизился с 5 и более процентов до 1.3%. Динамика изменения ВВП в период 2007;2013 гг. представлена на Рисунке 1.

Таблица 1

Валовой внутренний продукт (ВВП)

Источник: http://www.gks.ru/ - официальный сайт Госкомстата.

Рисунок 1. Динамика изменения ВВП в период 2007;2013 гг.

Во время мирового экономического кризиса к середине 2009 года ВВП сократился на 10,2% по сравнению с пиком, достигнутым в середине 2008 года, в результате падения инвестиционного спроса более чем на 20% и резкого сокращения инвестирования в запасы. Такое резкое изменение экономической динамики подтвердило сохраняющуюся зависимость роста от резких колебаний цены на нефть, которая снизилась с более 130 долларов США за баррель в середине 2008 года до менее 40 долларов США за баррель к концу года. Зависимость изменения ВВП от цен на нефть представлена на Рисунке 2.

Рисунок 2. Динамика ВВП и цен на нефть.

социальный экономический развитие макроиндикатор В целом за 2010;2012 год рост ВВП находился на уровне около 4 процентов и продолжал носить восстановительный характер. В 2011;2013 гг. постепенно снижается положительный вклад роста запасов.

Таким образом, период с 2007 года по 2013 года можно разделить на следующие периоды:

— 2007 год и первая половина 2008 года — период стабильного роста экономики РФ;

— вторая половина 2008 года и первая половина 2009 года — кризис и спад в экономике страны;

— вторая половина 2009 года и 2010 года — экономическое оживление;

— 2011 — 2012 года — период роста всех экономических показателей;

— 2013 год — замедление экономического роста.

Вышеуказанные тенденции прослеживаются по всем социально-экономическим показателям.

В период активной фазы российского экономического кризиса происходит падение промышленного производства в России. Самый глубокий спад производства в 2008 году приходится на декабрь. В 2009 году было зафиксировано самое глубокое падение промышленного производства с 1994 года. По итогам 2009 года индекс промышленного производства России уменьшился на 10,8%. После сильного спада в 2009 году промышленное производство в 2010 году быстро восстанавливается. В 2011;2012 гг. продолжается его рост, а в 2013 происходит замедление динамики промышленного производства. Изменения индекса промышленного производства за период 2007;2013 гг. представлена на Рисунке 3.

Рисунок 3. Динамика изменения индекса промышленного производства.

На динамику промышленного производства в 2013 году оказало влияние замедление роста экспорта и внутреннего спроса. Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры и снижение внешнего спроса стало одним из основных факторов, повлиявших на снижение экономического роста. Динамика внешней торговли в период за период 2007;2013 гг. представлена на Рисунке 4.

Рисунок 4. Динамика внешней торговли.

В посткризисный период одним из основных факторов, обеспечивающих положительное влияние на экономический рост, является улучшение ситуации на рынке труда. В 2010 году уровень безработицы снизился до 7,5% от экономически активного населения, тогда как в предшествующем году безработица составляла 8,4 процента. В целом за 2012;2013 гг. безработица оценивается на уровне 5,5 процента.

Таблица 2

Занятость и безработица

Источник: http://www.gks.ru/ - официальный сайт Госкомстата.

Рост производства, а также улучшение ситуации на рынке труда подстегивают рост заработной платы. К концу 2010 году уровень реальной заработной платы превысил максимальный предкризисный уровень, достигнутый в 2008 г. В целом за 2010 году реальная заработная плата выросла на 5,9% по отношению к 2009 году. Рост заработной платы и значительное увеличение социальных выплат обеспечили устойчивый рост оборота розничной торговли. Однако негативной тенденцией 2011 года стало падение реальных доходов населения. Тем не менее, снижение безработицы в 2012;2013 гг. сопровождается усилением роста заработной платы, однако по-прежнему сохранилась тенденция неустойчивого роста реальных доходов населения. Несмотря на снижение реальных доходов населения, рост потребительского спроса и розничных продаж продолжился во многом за счет снижения сбережений и роста потребительского кредитования. Зависимость динамики оборота розничной торговли от реальных доходов населения представлена на рисунке 5.

Рисунок 5. Оборот розничной торговли и реальные доходы населения.

В период кризиса 2008 г. индекс потребительских цен достиг и даже превзошел наиболее существенные докризисные показатели. В 2008 году инфляция в России в годовом выражении достигла уровня 13,3%. Однако в 2009 году индекс потребительских цен в России составил 8,8%, это самый низкий показатель инфляции за период с 1998 по 2009 гг.

Таблица 3

Индекс потребительских цен

Источник: http://www.gks.ru/ - официальный сайт Госкомстата.

В 2010 г. улучшение ситуации на мировом рынке обеспечило быстрое снижение инфляции. К июлю 2010 года инфляция снизилась в годовом выражении до 5,5%, что является минимумом в новой российской истории. Однако из-за засухи и неурожая в августе возобновился рост цен на продовольственные товары. Вследствие роста мировых цен на зерно и вслед за этим — на продовольственные товары, стали быстро повышаться внутренние цены на сельскохозяйственные товары и продовольствие. В связи с чем инфляция к концу 2010 года увеличилась до 8,8%.

В 2011 году индекс потребительских цен в годовом выражении понизился до 6,1% в результате снижения цен на продовольственные товары из-за ожидания хорошего урожая и снижения мировых цен.

В первой половине 2012 года инфляция резко замедлилась, однако в июне инфляция вновь начала ускоряться из-за резкого удорожания плодоовощной продукции нового урожая, роста мировых цен на зерно и другое продовольствие. В июле ускорение инфляции было также усилено переносом с января индексации регулируемых тарифов и цен на услуги компаний инфраструктурного сектора и тарифов в сфере ЖКХ. В последующие месяцы года продолжится рост инфляции за счет повышения цен на продукты, в том числе из-за более низкого по сравнению с 2011 годом урожая. Рост цен на непродовольственные товары несколько ускорился из-за предшествующего ослабления рубля. В результате, к концу 2012 года инфляция повысилась до 6,6 процентов. В 2013 году инфляция также сохраняется на уровне 6,5 процентов.

Раздел 2. Социально-экономическое прогнозирование на основании анализа макроиндикаторов.

В настоящее время ни одна сфера жизни общества не может обойтись без прогнозов как средства познания будущего. Особенно важное значение имеют прогнозы социально-экономического развития государства и общества, обоснование основных направлений экономической политики, предвидение последствий принимаемых решений. Социально-экономическое прогнозирование является одним из решающих научных факторов формирования стратегии и тактики общественного развития.

В условиях социально-экономических преобразований, свойственных переходной экономике, значительно усложняется процесс управления хозяйственными структурами. Это связано как с расширением их прав и обязанностей, так и с необходимостью более гибкой адаптации в окружающей среде. Возникают новые цели и задачи, налаживаются новые хозяйственные связи, формируются рыночные механизмы управления. Все появляющиеся в связи с этим проблемы невозможно решить без прогнозирования как предвидения результатов развития, происходящего под воздействием существующих факторов и перспективного планирования в качестве системы мер, необходимых для преодоления отклонения прогнозируемых итогов от установленных параметров.

Метод экономического прогнозирования состоит в количественной и качественной обработке собранной информации о социально-экономическом состоянии народного хозяйства на данный момент, выявлении закономерных тенденций в его изменении, позволяющих получить представление об основных направлениях состояния экономики страны в будущем.

Социально-экономическое прогнозирование характеризуется как система количественных и качественных предплановых изысканий, результатом которых является прогноз, т. е. научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях и сроках его существования.

Важнейшими инструментами в процессе социально-экономического прогнозирования являются системный анализ и системный подход.

Системный анализ представляет собой совокупность конкретных методов и практических приемов решения различных проблем, возникающих во всех сферах целенаправленной деятельности государства на основе системного подхода и представления объекта прогнозирования в виде системы. Системный подход позволяет найти вариант решения сложных производственно-хозяйственных проблем в условиях достаточно высокой неопределенности поведения системы и неполноты знаний о ней.

Процедура системного анализа в прогнозировании представляет собой программу исследования экономической системы с целью поиска наилучшей альтернативы управления. Она включает ряд этапов:

— определение целей и задач исследования и критериев их достижения;

— определение объекта и предмета исследования;

— сбор и обработку информации;

— выявление структуры объекта, описание его свойств;

— определение целей жизнедеятельности объекта;

— построение гипотез о механизме функционирования объекта;

— исследование объекта с помощью моделей и неформальных методов, включающее уточнение целей и гипотезы о механизме функционирования объекта, корректировку моделей, определение перечня возможных альтернатив управления;

— прогнозирование последствий реализации выбранных альтернатив управления и выбор из них наиболее рациональной.

Опыты государственного регулирования рыночной экономики свидетельствует о том, что оно должно основываться на системном научном прогнозировании, которое позволяет на базе полученной информации о прошлом и настоящем состоянии экономики предположить альтернативные пути ее развития в предстоящем периоде.

Социально-экономические прогнозы служат основой для разработки срочных социально-экономических программ, в которых конкретизируются области деятельности государства, подлежащие выполнению задачи, количественные параметры в каждой сфере и предусматривается получение ожидаемых результатов от выполнения программ. Социально-экономические прогнозы могут уточняться и пересматриваться с учетом изменений в социально-экономическом развитии страны.

1. Экономика. Под. ред. А. С. Булатова. — М.: Магистр: Инфа-М, 2012. — 895с.

2. Министерство экономического развития Российской Федерации. «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов.» — http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/macro/prognoz.

3. Министерство экономического развития Российской Федерации. «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013;2014 годов.» — http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/macro/prognoz.

4. Министерство экономического развития Российской Федерации. «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014;2015 годов.» — http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/macro/prognoz.

5. Федеральная служба государственной статистики. Доклады за 2005;2014 гг. на тему «Социально-экономическое положение России» — http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 140 086 922 125

6. Министерство экономического развития Российской Федерации. «Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года.» — http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 140 086 922 125

Приложения Приложение 1

Сводная таблица основных показателей социально-экономического развития России за период 2007;2013 гг.

Источник: http://www.gks.ru/ - официальный сайт Госкомстата.