1. Введение
Понятие право столько всеобъемлющее, сложное и многообразное, что ученые с древних времен так и не пришли к единому определению этого понятия. Как писал Марченко М. Н. «человеку, далекому от науки трудно представить, что определение такому понятию как право не дано до сих пор» .
Многие ученые со времен Сократа и Аристотеля по разному определяли право. Это в первую очередь связано с тем, что понятие это исключительно объемно и многопланово. Поэтому, на протяжении веков, в определении выделялись различные аспекты.
На данном этапе науки теории государства и права дискуссии не утихли. Долгие годы философской базой понимания многих наук была марксисско-ленинская теория. Отход от марксизма-ленинизма как глобальной метатеории, объяснявшей со значительной долей вероятности сущность и направление развития социальных процессов, привел к определенному теоретическому вакууму.
Понимание права было различно на всем протяжении развития общества и государства. В разные времена на передний план выходили различные теории о происхождении и сущности данного понятия. Поэтому исследование данной темы сегодня, в период переосмысления многих понятий, реорганизации институтов и процессов мировой глобализации крайне важно. Исследование этих вопросов определяет не только отношение к такому понятию как право в современном обществе, но и дает определенный вектор развития права в целом.
В связи с актуальностью темы можно определить следующим обра-зом и цель данной работы. Через рассмотрение различных теорий и определения, сделанные различными учеными, постараться выделить наиболее существенные признаки, через которые выражается сущность права и определяется такое многоплановое понятие как право на современном этапе развития науки.
Для осуществление данной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть историческое развитие подходов к пониманию права, показать многообразие определений права, дать определение права через его сущность и наиболее характерные признаки. Рассмотреть принципы и функции.
Для решения этих задач были изучены труды таких ученых как Алексеева С. С., Калинина С. А., Марченко М. Н., Мартышина О. В., Лейста О. Э. и других.
2. Подходы к пониманию права. Понятие и признаки права.
Право понимается в узком и широком смысле. В узком смысле право понимается как система правил поведения. В широком, право понимается как мера свободы личности.
Монистическое понимание формирует понятие права как объективно обусловленной регулятивной системы, воздействующей на общественные отношения совокупностью норм, которые определяются глубинными по-требностями и условиями жизни общества и обеспечивают стабильноть, устойчивость, упорядоченность общественных отношений.
Понятие права имеет практическую полезность, так как разделяет со-держание мышления и сам предмет понятия.
Традиционно в теории права выделяются следующие школы права: нормативистская, историческая, психологическая, социологическая, естест-венно-правовая и некоторые иные, менее крупные теоретико-правовые концепции.
В соответствии с нормативистской теорией лежит суждение о том, что право это в первую очередь норма, правило поведения.
Социологическая школа права в своей развитой форме детище XX века. Эта школа попыталась изучить и понять право как результат воздействия различных социальных факторов на нормативно-регулятивную систему и обратного воздействия этой системы на удовлетворение конкретных, реальных, социальных потребностей конкретных, живых людей.
Нужно отметить, что долгие годы с октябрьской революции и до времен перестройки, ведущей концепцией была марксистко-ленинская теория. Согласно ей ученые правоведы рассматривали государство и право неразрывно. Право считалось выражением целей и принципов господствующего класса, соответственно, в СССР существовало самое справедливое и гуманное право. Не отрицая связи права и государства, современные правоведы рассматривают теорию права как самостоятельную науку. Это позволяет не только более детально исследовать феномены, которые присущи исключительно праву, но и сохранять связь, преемственность с развитием юридической мысли до октябрьского периода.
По мнению В. В. Лазарева ценность права выражается в том, что право:
— средство организации управления обществом, придающее действиям субъектов согласованность;
— необходимое условие жизни и развития современного общества;
— действенное средство защиты существующего общественного
строя;
— средство обновления общества, фактор прогресса, позволяющее
инструментально развивать те социальные отношения, в которых общество заинтересовано;
— выразитель справедливости;
— определитель меры (масштаба) свободы личности в социуме;
— средство утверждения нравственных начал в общественной жизни,
средство воспитания населения, формирования прогрессивной культуры.
В трудах различных ученых при определении права происходит рассматривание этого вопроса через отграничение права от схожих регуляторов отношений как мораль и религия.
Мораль обеспечивает совместную жизнь людей, утверждая начала справедливости, гуманизма, терпимости и терпеливости, словом, всего того, что способствует социализации человеческого сосуществования.
Вместе с тем нормы морали складываются спонтанно, стихийно, в от-личие от норм права, которые в основном являются результатом институциализированной деятельности. Мораль также динамическая регулятивная система.
В различные периоды развития общества представления о морали были различны. Например, отношения между людьми, отношения родителей и детей ранее подчинялись более строгим моральным нормам. Мораль обеспечивается порицанием или одобрением общества. При существенной разницы права и морали нужно отметить, что правовые нормы не только не подкрепленные, но и противоречащие нормам морали не имеют права на существование.
