Особенности гражданской войны в Афганистане

Введение

Наиболее масштабной, продолжительной и трагической из локальных войн, в которых принимали участие войска СССР, была война в Афганистане. Она началась 25 декабря 1979 года и закончилась 15 февраля 1989 года.

Актуальность данной темы намного выше, чем может показаться на первый взгляд. Афганские события оказали непосредственное влияние на последний период существования СССР и образование новой Российской государственности.

Рассмотрение афганской трагедии может помочь в понимании современной ситуации в мире и выяснить, почему в последнее время главной оппозицией мировому порядку стали реакционные идеи, выработанные на основе исламских догматов. На примере Афганистана, как страны с отсталыми экономикой и общественными отношениями, можно раскрыть те механизмы политической жизни, которые были характерны для большинства стран третьего мира во второй половине 20 века.

Несмотря на наличие большого количества литературы по данной теме, Афганская война принадлежит к тем событиям политической истории ХХ столетия, которые еще не нашли своего полного и объективного освещения и анализа. Кроме этого при наличии огромного массива архивных документов в научный оборот введена ничтожно малая часть (около 50 документов). А среди множества книг не более 20 являются монографиями? научными работами, поднимающими понимание спецоперации с обыденного до научного уровня. Эта война остается «белым пятном» новейшей истории.

Для данного исследования были использованы различные источники, литература, как отечественных, так и иностранных авторов, и Интернет-ресурсы.

Что касается источников, были использованы мемуары боевых офицеров, участников войны — Богданова В. А., Лапшина Ю. М., Скрынникова М. Ф., Громова Б. В. Данные мемуары, несмотря на наличие определенной доли субъективности, использованы для того, чтобы выяснить общие настроения тех лет, собственные ощущения авторов.

Для подсчета военных потерь, для изучения динамики военной помощи Афганистану со стороны СССР использованы статистические исследования Г. Ф. Кривошеева и Б. В. Громова.

Для освещения причин, хода войны, её итогов, а также для изучения истории отношений двух стран использована работа Окорокова А. В. «Секретные войны Советского Союза». Труд, посвященный участию СССР в локальных войнах второй половины ХХ века, при создании которого было использовано большое количество документов и привлечены различные специалисты — консультанты:

— кандидат военных наук, полковник в отставке Александров В. Н.;

— подполковник МВД Борцов А. Ю.;

— заместитель председателя Московского областного комитета ветеранов войны и военной службы, генерал-лейтенант Гапоненко А. Г.;

— воин-интернационалист, полковник в отставке Павленко А. Я.;

— 1-й вице-президент Межрегиональной общественной организации воинов-интернационалистов, ветеранов локальных войн и военных конфликтов, полковник в отставке Санников Л. И.;

— руководитель афганской секции Межрегиональной общественной организации воинов-интернационалистов, ветеранов локальных войн и военных конфликтов, генерал-лейтенант авиации Сафронов П. П.;

— член Союза писателей России, главный редактор журнала «Боевое братство», подполковник запаса Стародымов Н. А.;

— доктор исторических наук, профессор, капитана 1 -го ранга запаса Филипповых Д. Н.;

Кроме данного труда, достаточно полно были освещены причины, ход войны, её итоги, а также история отношения двух стран, в книге Ляховского А. А. «Трагедия и доблесть Афгана». Помимо огромного объема документов, автор приводит личные беседы более чем с двумястами военачальниками, политиками, офицерами спецслужб, учеными-востоковедами, солдатами и офицерами и иностранными представителями. Среди его собеседников — генерал армии И. Г. Павловский, генерал-полковник В. А. Востротин, генерал армии В. И. Варенников, генерал армии М. А. Гареев, Маршал Советского Союза С. Л. Соколов, генерал-полковник Б. В. Громов, генерал армии П. С. Грачев, генерал-майор Первого Главного Управления КГБ СССР Дроздов Ю. И., Е. М. Примаков, М. Ф. Слинкин, адмирал Стенсфилд Тернер — директор ЦРУ США, Маршал Шульман — специальный помощник госсекретаря США, генерал Чарлз Гаффри — один из руководителей английского САС, Бурхануддин Раббани и многие другие. В уникальном исследовании автора впервые на основе малоизвестной и секретной информации рассказано об Афганской войне. А. А. Ляховскому, который работал в закрытых архивах, собирал свидетельства людей, принимавших ключевые военные решения, удалось с максимальной объективностью нарисовать «афганское батальное полотно».

Для изучения афганской исламской оппозиции был использован труд Спольникова В. Н. «Афганистан. Исламская оппозиция. Истоки и цели». В этом труде автор досконально изучил становление оппозиции, её лидеров и иностранную помощь оппозиции.

Для освещения хода военных действий, действий сторон, боевого опыта использованы труды Казачкова Г. А. «Тактика Спецназа»; Рогозы С. Л., Ачкасова Н. Б. «Засекреченные войны»; Рунова В. А. «Афганская война. Боевые операции»; Лавренова С. Я., Попова И. М. «Советский Союз в локальных войнах и конфликтах». В данных трудах проанализированы военные действия, действия сторон и обобщен боевой опыт различных подразделений.

Для освещения деятельности отдельных родов войск и спецслужб были использованы труды Алехина Р. В. «Воздушно-десантные войска: история российского десанта»; Грибанова Б. И. «По обе стороны границы»; Гродненского Н. Н. «Русские герои засекреченных войн»; Дегтярева К. К., Колпакиди А. И. «СМЕРШ. Смерть шпионам», «История охраны Государственной границы»; Колпакиди А. И. «Энциклопедия военной разведки России»; Север А. И. «История КГБ»; Степакова В. С. «Спецназ России». Эти труды позволяют представить ясную картину специфики войны в Афганистане, её особенности, а также приоткрыть завесу над рядом тайн этой войны, например деятельностью КГБ СССР и Пограничных войск КГБ СССР.

Особенный интерес представляет труд Степакова В. С. «Спецназ России». В данном работе использован огромный объем источников и литературы, и благодаря этому можно проследить деятельность легендарного Спецназа ГРУ и Спецназа КГБ «Альфа» и «Вымпел».

Для анализа международной обстановки были использованы труды Калашникова М. А. «Битва за небеса», «Сломанный меч Империи», «Крещение огнем. Алтарь победы», Окорокова А. В. «Секретные войны Советского Союза», Ляховского А. А. «Трагедия и доблесть Афгана», Лавренова С. Я., Попова И. М. «Советский Союз в локальных войнах и конфликтах», Рогоза С. Л., Ачкасова Н. Б. «Засекреченные войны». Эти работы позволяют более полно, объективно и достоверно показать международную обстановку.

Кроме вышеперечисленной литературы были также изучены работы иностранных авторов. Аллана П., Клейя Д. «Афганский капкан: Правда о советском вторжении»; Араса Д. «Четвертая мировая война»; Брудерера Г. «Афганская война»; Бодански Й. «Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке». В данных трудах объективно и непредвзято рассмотрены причины и ход войны.

Наиболее полно, впервые на пост-советском пространстве, в книге участника войны в Афганистане, генерал-майора, председателя Украинского Союза ветеранов Афганистана (воинов-интернационалистов) С. В. Червонопиского и кандидата исторических наук А. А. Костыри «Историография войны в Афганистане (25 декабря 1979 — 15 февраля 1989 гг.») дается историографический анализ вышедшей литературы об афганской войне. Авторы вводят периодизацию изучения проблем афганской войны, анализируют различные точки зрения по таким наиболее острым проблемам, как генезис войны, ее итоги, цена и некоторые уроки. В приложениях авторы дают библиографию об афганской войне и ее краткую хронологию, что в таком объеме также делается впервые и вызывает научный интерес.

На основе проделанного анализа литературы и источниковой базы нами поставлена следующая цель исследования: проанализировать различные причины ввода ОКСВ в Афганистан, рассмотреть различные оценки войны, а также охарактеризовать итоги и последствия войны для Афганистана и России.

Исходя из цели, мы определили следующие задачи:

1) проанализировать литературу по данной теме;

2) проследить историю отношений между СССР и Афганистаном;

3) проанализировать причины ввода ОКСВ в Афганистан;

4) рассмотреть международную обстановку накануне ввода советских войск;

5) проанализировать реакцию местного населения на ввод ОКСВ в Афганистан;

Объектом исследования является советско-афганская война в контексте отношений двух стран и международных отношений.

Предметом исследования являются оценки и причины войны.

Начало сотрудничества СССР с афганскими войсками Связи России с Афганистаном насчитывают несколько столетий, причём на всём своём протяжении они были крайне неровными, постоянно меняя свою природу.

Первое русское посольство посетило одну из столиц государства Тимуридов, куда тогда входили афганские земли, город Герат, в XV веке, в царствование Ивана III. Это произошло в 1465 году, и, как говорится в источниках, русская миссия прибыла с «выражением любви и желания дружбы» и была встречена гератским правителем Абу Саидом с почётом. В 1490 году в Москву с ответным визитом прибыли послы из Герата, но особым стимулом для развития русско-афганских отношений этот вояж не стал. В 1533 году были предприняты новые попытки установить двусторонние отношения: в столицу России из Кабула прибыл ходжа Хусейн с грамотой и предложением «дружбы и братства» от основателя империи Великих Моголов Захируддина Бабура.

В последующие столетия, вплоть до начала XX века, все двусторонние отношения сводились почти исключительно к торгово-экономическим контактам.

После становления в России режима большевиков и образования СССР отношения с Афганистаном вышли на качественно новый уровень.

Весной 1918 года по требованию Советской России в Брест-Литовский мирный договор была включена специальная статья (VII), гласившая: «Исходя из факта, что Персия и Афганистан являются свободными и независимыми государствами, договаривающиеся стороны обязуются уважать политическую и экономическую независимость и территориальную неприкосновенность Персии и Афганистана». Документы внешней политики СССР. Том I. С. 123

Следующим шагом стало письмо, направленное 27 мая 1919 года В. И. Лениным и Председателем ВЦИК М. И. Калининым на имя эмира Амануллы — хана, в котором приветствовали намерения афганского правительства установить дружественные отношения с русским народом и предлагали произвести обмен дипломатическими представительствами. День 27 мая считается днем установления дипломатических отношений между Советской Россией и независимым Афганистаном. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 50. С. 386

После взаимного признания обе страны заключили в 1921 году Договор о дружбе. Он заложил прочный фундамент дружбы, поскольку основывался на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга. Этот договор явился надежной гарантией упрочения национальной независимости Афганистана, а также развития дружественных отношений и расширения экономических связей между обеими странами. Документы внешней политики СССР. Том III. С. 550

В Афганистан стала поступать советская финансовая, военная и материальная помощь, происходил рост советско-афганской торговли, что в свою очередь повлекло за собой начало культурных обменов между странами. В Афганистане появились первые советские специалисты; при их помощи, например, в стране были проведены телеграф и телефон.

Советско-афганские отношения в начале 20-х годов развивались в условиях напряженной международной обстановки и непрекращающихся попыток англичан восстановить свое влияние в Афганистане, однако 22 ноября 1921 года был подписан окончательный мирный англо-афганский договор, по которому Англия признала независимость Афганистана и установила с ним дипломатические отношения.

Отношения СССР с Афганистаном укреплялись. 31 августа 1926 года в Пагмане был подписан Договор о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном и получил название Пагманского пакта. Согласно Договору, состоявшему из семи статей и Заключительного протокола, обе стороны взяли на себя обязательство в случае войны и военных действий между одной из договаривающихся сторон и одной или несколькими третьими державами соблюдать нейтралитет по отношению к друг другу (статья 1). Статья 2 предусматривала, что стороны будут не только воздерживаться от всякого нападения друг на друга, но также обязуются: а) не принимать участия в союзах или соглашениях военного и политического характера, которые были бы направлены против другой стороны; б) не принимать участия в финансовом или экономическом бойкоте или блокаде; в) воздерживаться от всякого вооруженного или невооруженного вмешательства во внутренние дела другой договаривающейся стороны. Более того, эта же статья предусматривала возможность оказания определенной помощи друг другу, если в этом будет необходимость. Теплинский Л. Б. История советско-афганских отношений 1917 — 1987. — Москва, 1988. С. 276

Пагманский пакт явился вторым по значению — после дружественного Договора 1921 года, его заключение стало важным звеном в развитии советско-афганских отношений.

Вскоре СССР и Афганистан продемонстрировали всему миру общность принципов, которым они следовали в международной политике: 6 сентября 1928 года Советский Союз, а 4 октября того же года Афганистан присоединился к «пакту Келлога» — международной конвенции, провозгласившей отказ от войны как средства национальной политики.

Не менее активно развивалось и экономическое сотрудничество двух стран. Наряду с торговлей Советское государство придавало большое значение и другим формам экономического сотрудничества. В августе 1920 года в Кабул из Москвы прибыл специальный технический отряд с радиостанцией, которую правительство РСФСР передало правительству Афганистана в качестве дара в знак дружбы между народами двух стран. Вскоре афганское правительство направило 8 человек в Ташкент на специальные курсы связи. Это была первая группа афганских военнослужащих, обучавшихся в Советском Союзе.

Советская Россия помогла сделать Афганистану первые шаги в создании авиации. В 1921 году в Кабул были привезены 2 самолета, к 1926 году в афганских ВВС было уже 12 пригодных для полетов аэропланов различных марок.

В 1924;1925 годах под руководством и при участии советских специалистов была построена телеграфная линия на железных опорах Кушка — Герат — Кандагар — Кабул.

Советское правительство оказывало посильное содействие Афганистану в развитии земледелия. В 1923 году в Герате была оборудована и вступила в строй метеорологическая станция.

28 ноября 1927 года в Кабуле между СССР и Афганистаном было подписано «Соглашение об установлении регулярного воздушного почтово-пассажирского сообщения между Ташкентом и Кабулом. Документы внешней политики СССР. Том X. С. 501

Успешное развитие советско-афганских отношений было прервано в конце 1928 года, когда в Афганистане вспыхнуло восстание против младоафганского правительства Амануллы — Хана и проводимых им реформ.

В результате мятежа престол перешел к Бачайи Сакао, который был провозглашен эмиром Афганистана под именем Хабибуллы-хана Гази. Политический курс Бачайи Сакао привел к тому, что развитие советско-афганских отношений приостановилось. В стране росло недовольство новым режимом. После упорной борьбы с войсками Бачайи Сакао вооруженные отряды Мухаммада Надир — хана в начале октября 1929 года овладели Кабулом, и Мухаммад Надир-хан был провозглашен королем Афганистана.

После окончания гражданской войны перед Афганистаном встали трудные задачи восстановления хозяйственной жизни и налаживания советско-афганских отношений, нарушенных во время пребывания у власти Бачайи Сакао.

Стремясь к дальнейшему развитию советско-афганского сотрудничества во всех областях, и прежде всего в политической, приданию ему еще более прочной международно-правовой основы, Советское правительство выступило с инициативой подписания между СССР и Афганистаном Договора о нейтралитете и взаимном ненападении. Советское правительство при этом исходило из того, что заключенный 31 августа 1926 года на три года первый советско-афганский Договор о нейтралитете и взаимном ненападении полностью оправдал себя.

В результате переговоров, которые проходили в Кабуле (с советской стороны в них участвовал посол Л. Н. Старк, с афганской — министр иностранных дел Файз Мухаммад — хан), 24 июня 1931 года был подписан новый советско — афганский Договор о нейтралитете и взаимном ненападении. Обмен ратификационными грамотами состоялся в Кабуле 15 октября 1931 года. Документы внешней политики СССР. Том XIV. С. 395

Этот договор базировался на положениях советско-афганского Договора 1921 года, и как указывалось в преамбуле, был проникнут «теми же началами, как и договор, заключенный в Пагмане 31 августа 1926 года».

Вместе с тем в нем появился ряд новых положений, особо подчеркивающих значение принципа мирного сосуществования, на котором строятся отношения между СССР и Афганистаном. В частности, в договор была включена специальная статья, согласно которой «договаривающиеся стороны признают, что разрешение всех могущих возникнуть между ними споров или конфликтов, какого бы характера и какого бы происхождения они ни были, должно всегда изыскиваться только в мирных средствах» (ст. 7).

Было оговорено, что договор заключен сроком на пять лет и автоматически продлевается из года в год с правом из договаривающихся сторон прекратить его действие, предупредив за 6 месяцев.

Заключение

советско-афганского Договора о нейтралитете и взаимном ненападении не только стало важной вехой на пути укрепления отношений между СССР и Афганистаном, но и способствовало упрочению независимости и международных позиций Афганского государства. Иоффе А. Е. Внешняя политика Советского Союза. 1928 — 1932 гг. С. 406

В 1936 году был подписан Протокол о продлении Договора о нейтралитете и взаимном ненападении, обмен ратификационными грамотами произведен в Кабуле 3 сентября 1936 года. Документы внешней политики СССР. Том XIX. С. 199

Как показали дальнейшие события, подписание Протокола о продлении Договора 1931 года оказалось мудрым и весьма своевременным шагом. К началу второй мировой войны две соседние страны были связаны договором, который наряду с Договором 1921 года служил хорошей правовой основой обеспечения и сохранения дружественных отношений в этот сложный период мировой истории.

После начала второй мировой войны, в сентябре 1939 года, афганская «Лойя джирга» официально объявила, что Афганистан будет проводить в войне политику нейтралитета. Теплинский Л. Б. История советско-афганских отношений 1917 — 1987. — Москва, 1988 С. 249−250.

Несмотря на это связи СССР и Афганистана в годы Второй мировой войны, хотя и носили ограниченный характер, не прекратились.

После окончания Второй мировой войны и особенно с середины 50-х годов XX века в отношениях двух стран стали происходить радикальные изменения.

С 1954 года при технико-экономическом содействии СССР было построено и введено в эксплуатацию 70 промышленных, энергетических, транспортных объектов. Они составляли до 60% всех предприятий госсектора. Было подготовлено более 60 тысяч специалистов различного профиля. Советский Союз обеспечивал также до 40% внешнеторгового оборота Афганистана. Он занимал первое место по объему предоставленной ДРА иностранной экономической помощи, его доля составляла 54% общего объема внешних займов и кредитов (для сравнения доля США составляла 15%). Демократическая республика Афганистан. М., 1981. С. 9, 67, 73

В 1954 году было подписано советско-афганское соглашение о строительстве в Кабуле при советском техническом содействии хлебокомбината и асфальтобетонного завода, в 1956 году — соглашение об оказании военной помощи, наконец, в 1959 году во время визита премьер-министра Афганистана М. Дауда в Москву было подписано масштабное соглашение о расширении советско-афганского сотрудничества.

В Афганистан были направлены советские инженеры, проложившие главную транспортную магистраль страны — дорогу, идущую от Кабула до территории СССР через ставший впоследствии знаменитым перевал Саланг.

В Баграме, Шинданде и Мазари-Шарифе были построены отвечавшие современным требованиям аэропорты. С 1961 года был налажен обмен военным опытом: тысячи афганцев отправились на учёбу в советские военные училища, а военспецы из СССР — в Афганистан. СССР и Афганистан. История отношений: от революции Октябрьской до революции Апрельской. http://www.pravdao9rote.ru/afgan/afgan/22.

С ростом строящихся объектов «советско-афганской дружбы» в Афганистане появилась крупная колония советских специалистов — советников, инженеров, техников, геологов, переводчиков. В октябре 1959 года было создано Советское общество дружбы и культурной связи с Афганистаном, целью которого, как было заявлено, стало «содействие дальнейшему развитию и укреплению добрососедских отношений, взаимопонимания, доверия, дружбы и сотрудничества между народами Советского Союза и Афганистана». Цит. По: Авдеев Г. Востребованность опыта деятельности Общества советско-афганской дружбы в новых исторических условиях. http://www.afghanistan.ru/doc/6514.html.

К концу 1970;х годов Москва попыталась наполнить своим присутствием все мыслимые и немыслимые сферы общественно-политической, социальной, экономической и культурной жизни Афганистана. В Кабульском политехническом институте, например, в штате состоял советский советник-водопроводчик, а при министерстве сельского хозяйства работали советники по пастбищам. Советское влияние было велико даже в созданной пионерской организации Афганистана. Пиков Н., Никитенко Е., Тегин Ю., Шведов Ю. Война в Афганистане. М., 1991. С. 189.

В апреле 1978 года лидеры действовавшей на полулегальном положении Народно — Демократической партии Афганистана (НДПА) совершили военный переворот, получивший название Саурская, или Апрельская революция. В результате был свергнут авторитарный режим М. Дауда, главой государства стал генеральный секретарь НДПА Н. — М. Тараки. Новые власти объявили о вступлении страны на путь социалистических преобразований.

5 декабря 1978 года в Москве между двумя странами был заключен Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Как стало ясно позднее, особое значение в нем имела 4-я статья, которая зафиксировала взаимное обязательство «предпринимать соответствующие меры в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности». Именно на эту статью власти СССР и ДРА позднее ссылались, как на правовую базу ввода советских войск в Афганистан. Рубцов Ю. В. Советский Союз в «необъявленной» войне в Афганистане (1979;1989 годы): осмысление прошлого / Ю. В. Рубцов // Новая и новейшая история. — 2009. — N 1. — С.48−70.

Советско-афганские отношения в 1978;1979 годах

27 апреля 1978 года в стране при поддержке армии был совершен новый государственный переворот, получивший название Апрельской революции. Место убитого президента Мухаммеда Дауда занял лидер Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) Нур М. Тараки. Окороков А. Секретные войны Советского Союза .М.: «Яуза», 2008, С. 149

Партия была образована 1 января 1965 года в Кабуле. Возглавил её Н. Тараки. Но вскоре партия раскололась на две фракции — на «Хальк» («Народ») во главе с Н. Тараки и Х. Амином и на «Парчам» («Знамя») во главе с Б. Кармалем Окороков А. Секретные войны Советского Союза .М.: «Яуза», 2008, С. 150.

Одним из главных недостатков нового режима являлась бесконечная фракционная борьба внутри НДПА. «Хальк» («Народ») и «Парчам» («Знамя») — больше напоминали две самостоятельные партии, а многолетние подозрения и враждебность внесли рознь между лидерами обеих групп. Революция не привела к ликвидации этих противоречий, особенно если учесть, что основные руководящие посты в новом правительстве достались представителям «Халька». «Хальк» и «Парчам» формально объединились лишь в 1977 г., после почти десятилетнего конфликта. Парчамовцы утверждали, что «Хальк» и его лидеры — Тараки и Амин — революционные мечтатели, плохо разбиравшиеся в политических реалиях Афганистана. Халькисты, в свою очередь, считали Бабрака Кармаля и других парчамистов «монархо коммунистами».

Первыми указами нового руководства страны была провозглашена Демократическая Республика Афганистан (ДРА), обнародована программа по преодолению отсталости и ликвидации феодальных пережитков, взят курс на сближение с социалистическими странами и в первую очередь с СССР.

К этому времени в стране находилось уже более 2.000 советских советников и специалистов (по западным источникам — 5.000), а число афганских офицеров, прошедших подготовку в военных училищах и академиях СССР, превысило 3.000 человек. Общая сумма кредитов (с 1954 по 1978 г.) достигала 1,2 млрд. долларов (по другим данным, 1,3 млрд долл.). Для сравнения заметим, что американские субсидии к 1978 году не превышали 470 млн. долларов.

Опираясь на статью 4 «Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве», афганское руководство в 1979 году обратилось к Советскому Союзу с просьбой оказать помощь в защите завоеваний Апрельской революции и ввести в страну советские войска. Это было связано с резким ухудшением обстановки в стране и расширением вооруженной борьбы правительственных войск и формированиями оппозиции. Но с чем были связаны эти процессы?

Как уже говорилось, первыми указами нового руководства страна была объявлена Демократической Республикой Афганистан (ДРА), обнародована программа по преодолению отсталости и ликвидации феодальных пережитков, отражавшая, казалось бы, интересы подавляющей части населения — национальной буржуазии, торговцев, интеллигенции, ремесленников, крестьянства, рабочего класса.

Однако события в Афганистане стали развиваться в ином русле. В практической деятельности НДПА и правительство допускали поспешные шаги и излишний радикализм, негативно влиявшие на развитие обстановки в стране. При проведении в целом прогрессивных реформ не учитывались многовековые традиции, роль и значение ислама в жизни народа, уровень общественного развития. Ошибки новых властей вызывали скрытое, а затем и открытое сопротивление населения. Вооруженные выступления против мероприятий центральных властей отмечались уже с июня 1978 г., но руководство НДПА посчитало, что сможет легко справиться с очагами сопротивления силой.

15 марта 1979 года в Герате, не без участия заброшенных из Ирана моджахедов, вспыхнул один из самых крупных антиправительственных мятежей, сопровождавшийся погромом государственных и партийных учреждений, убийством членов НДПА. Искрой, спровоцировавшей его, стал организованный «Хизбаллах» митинг протеста против обучения женщин грамоте (что противоречило идеям шиитского фундаментализма в духе Хомейни). К нему примкнула практически половина офицеров и солдат гарнизона 17-й пехотной афганской дивизии. Из 10.000 человек личного состава около 5.000 солдат (артиллерийский и один пехотный полк) поддержали восставших и снабдили их оружием со складов дивизии Окороков А. Секретные войны Советского Союза. М.: «Яуза», 2008, С. 152.

«В течение полутора последних месяцев, — сообщал в Москву Н. М. Тараки в телефонной беседе с А. Н. Косыгиным 18 марта 1979 г., — с иранской стороны было заброшено около 4 тысяч военнослужащих в гражданской одежде, которые проникли в г. Герат и в воинские части. Сейчас вся 17-я пехотная дивизия находится в их руках, включая артиллерийский полк и зенитный дивизион, который ведет огонь по нашим солдатам».

С большим трудом, с применением авиации, танков и артиллерии восстание удалось подавить 19 марта. Причем, по некоторым данным, эти удары по восставшим нанесли советские войска, находящиеся в Туркмении. В ходе боев погибло 50.000 человек, в том числе 50 советских специалистов и членов их семей, вырезанных восставшими. Там же, С. 152

Однако мятеж, подстрекаемый из Ирана, перекинулся на соседнюю с Гератской провинцию Бадгис. 23 марта 1979 года в результате ожесточенных боев с правительственными войсками мятежники захватили центр провинции, г. Кала-и-Нау, город Гормач, а 17 — 18 апреля — г. Кушки Кохна. И лишь к концу месяца правительственным войскам удалось стабилизировать обстановку. В мае 1979 года вооруженные выступления вспыхнули в Гуре, Логаре, в июне — в Бадахшане, Лагмане, в июле же этого года — в Панджшере, Парване, Бардаке и Фарьябе, в сентябре 1979 года — в Газни и Заболе. Там же, С. 153

Советское командование в условиях набиравшего в Афганистане силу повстанческого движения в марте 1979 г. с целью устрашения лидеров повстанцев на советско-афганской границе сосредоточило две советские дивизии. В дальнейшем эта группировка была значительно усилена, однако партизанская война в Афганистане приобретала все более широкий размах.

В итоге в течение лета 1979 г. антиправительственные выступления охватили большую часть сельских районов страны и переросли в гражданскую войну. Осложняло обстановку и активное вмешательство зарубежных государств и организаций во внутренние дела страны. Всестороннюю помощь НДПА и правительству ДРА оказывали СССР и другие социалистические страны. Поставки оружия, боеприпасов и других материальных средств силам оппозиции осуществляли страны НАТО, исламские государства и Китай. На территории Пакистана и Ирана были созданы учебные центры, в которых проходили военную подготовку боевики отрядов оппозиции.

Руководство ДРА рассматривало поддержку оппозиции третьими странами как их участие в войне против Афганистана и после гератского мятежа начало обращаться к СССР с просьбами об оказании непосредственной военной помощи.

В июле 1979 г. в Баграм прибыла эскадрилья самолетов Ан-12 и вместе с ней парашютно-десантный батальон для усиления охраны аэродрома (это было оговорено контрактом на аренду эскадрильи).

В сентябре 1979 г. председатель Совета министров Афганистана X. Амин, отстранив от власти Н. М. Тараки (а в октябре Н. М. Тараки был убит), сосредоточил в своих руках все ключевые посты государства. Это повлекло еще большее усиление террора и репрессий, рост недовольства среди населения и активизацию оппозиционного движения. Так или иначе, но смена руководства лишь накалила и без того взрывоопасную ситуацию в стране. Авторитет новой власти был с первых дней подорван массовыми арестами, расстрелами неугодных, поспешными, не отвечающими национальным традициям реформами, казнями мусульманских богословов. Коснулись репрессии и афганских вооруженных сил. Численность многих соединений армии в 1979 году сократилась в три-четыре раза, а численность офицеров — примерно в 10 раз.

О сложившейся в стране ситуации известный советский востоковед Ю. Ганковский пишет: «За изъятые земли компенсация не выплачивалась даже тем землевладельцам, кто служил в армии. Это сделало многих военнослужащих восприимчивыми к антиправительственной пропаганде. Оформление документов на землю было связано для крестьян с большими расходами, так как им надо было платить не только за получаемые по реформе участки, но и за те, что у них были раньше. Во многих районах отказавшимся брать на таких условиях землю крестьянам угрожали репрессиями. Все это привело к тому, что большая часть афганского крестьянства не приняла революционных преобразований. А это резко сузило социальную базу революции. Началась массовая эмиграция населения в приграничные районы Пакистана, Ирана. Все это искусно использовали силы внутренней контрреволюции, развернувшие необъявленную войну против революционного Афганистана». В результате массовой эмиграции из страны убыло до 7.000.000 человек, из них более 4.000.000 в Пакистан, 1.000.000 в Иран, а также на Ближний Восток, в Китай и другие страны. Многие из них вскоре прошли обучение в специальных военных лагерях и вернулись в составах отрядов моджахедов в Афганистан. Молодое же поколение, изучив в медресе основы исламского фундаментализма и пройдя подготовку у военных инструкторов, впоследствии было организовано в движение, получившее название «Талибан» (в переводе «Страждущие»).

Однако самые серьезные ошибки были допущены в сфере религии. Было запрещено обучение исламу, осквернены многие минареты и мечети, по приказу X. Амина физически уничтожено большое количество мулл. А это было смерти подобно. Для справки: в Афганистане, где господствовали феодальные отношения, нищета, безграмотность и фанатичная религиозность, было 40.000 мечетей и 300.000 мулл. Фактически именно они правили страной, проповедуя ислам в самых консервативных формах.

Число жертв репрессий Х. Амина достигло 50.000 человек.

Итог: к концу 1979 г. обстановка в стране резко осложнилась, нависла угроза падения левого режима, что могло привести к росту влияния стран Запада у южных границ СССР, а также к переносу вооруженной борьбы на территорию его среднеазиатских республик.

А Х. Амин лично обращался к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу 7 раз с просьбой о вводе войск. Однако советское руководство колебалось.

А Х. Амин, видя колебания советского руководства, стал искать пути сближения с другими государствами. В октябре — ноябре 1979 года стали поступать данные по линии КГБ СССР о том, что X. Амин ищет пути сближения с Пакистаном и Ираном. Из Кабула поступила информация по линии военной разведки о том, что между Амином и Зия-уль-Хаком достигнута договоренность о приеме X. Амином в конце декабря 1979 года в Кабуле личного представителя главы пакистанской администрации. Богданов В. А. Афганская война: Воспоминания / М.: АСТ, 2005, С. 42.

Вызывала опасение Кремля и активизировавшаяся в Афганистане деятельность западных спецслужб. В частности, участившиеся начиная с апреля 1979 года встречи работников американского внешнеполитического ведомства с лидерами афганской вооруженной оппозиции — убедительный факт усиления американского влияния в Афганистане.

В свете угрозы падения коммунистического правительства Афганистана и прихода к власти исламской оппозиции, а в связи с этим реальной угрозы дестабилизации в советских республиках Средней Азии, а также наметившееся сближение Х. Амина с Пакистаном, Ираном и самое главное с США, просьбы афганского руководства о вводе войск — советское руководство приняло решение о вводе войск.

Причины ввода советских войск в Афганистан. Оценки историографов Несмотря на то, что война в Афганистане закончилась более двадцати лет назад она ставит массу вопросов и представляет собой тему для острых дискуссий как в исторической науке, так и вне её. Одними из наиболее дебатируемых являются вопросы о причинах начала войны и о мотивах советского руководства.

Споры о том, нужно ли было вводить советские войска в Афганистан, или же это было крупной и непоправимой ошибкой (некоторые называли этот шаг «преступлением») продолжаются и, по всей видимости, закончатся не скоро. Аблазов В.И. Афганская арена. 20 лет спустя: говорить и писать только правду // http://artofwar.ru/a/ablazow_walerij_iwanowich/

Вопрос трактовки ввода советских войск в Афганистан был объектом пристального внимания многих историков, журналистов и участников событий. К настоящему времени в исторической литературе сложились две исторические концепции по данному вопросу.

Представители первой концепции (Л.Б. Теплинский, В. В. Басов и Г. А. Поляков, В. Г. Сафронов, М. Р. Соловьева, А. А. Светлов, Р.А. Ульяновский), считают, что введение войск было законно, и этот акт явился интернациональной помощью советского народа.

Позицию представителей первой группы наиболее полно выразил командующий 40-й армией, генерал-майор, Герой Советского Союза Борис Всеволодович Громов, который в интервью корреспонденту минской газеты «Имя» подчеркнул, что 40-я армия «более чем на 60 процентов выполняла задачи миротворческие…» Цит. по: Громов Б. В. Политические взгляды, позиция / Составитель О. Запека. Национальная Служба Новостей 24 июля 1996 г.//http:// www.nns.ru./restricted/persons/gromb6. html.

Кроме этого, Б. В. Громовым было дано дополнительное обоснование концепции интернациональной помощи Демократической Республике Афганистан. Он сказал следующее: «Сейчас на Западе много говорят и пишут о том, что мы якобы проиграли войну в Афганистане… Наши недруги и злопыхатели всех мастей не хотят, а точнее не желают понять, что мы пришли в Афганистан с миссией самой доброй воли. Пришли для того, чтобы защитить народ, его детей и женщин, мирные кишлаки и города, наконец, национальную независимость и суверенитет этой страны». Цит. по: А. Пумпянский Когда война подходит к концу, наступает время извлекать уроки// Новое время, 22 июля 1988 г., № 30. С. 14−15.

В целом концепция этих авторов имеет следующие положения:

1) Ввод ОКСВ в ДРА явился интернациональной помощью Советского Союза своему соседу.

2) Введение советских войск имело четкую правовую основу: оно было осуществлено в соответствии со ст. 4 Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, заключенного 5 декабря 1978 года между СССР и ДРА.

Представители второй концепции, наоборот, указывают, что введение советских войск в Афганистан было ничем иным, как актом вторжения во внутренние дела Афганистана с целью свержения режима Х. Амина, укрепления власти Б. Кармаля и позиций нового режима. По их мнению, введение советских войск было величайшей ошибкой советского правительства, которая привела не только к фактическому распаду афганского государства, но и к нарушению ранее существовавшего этнического равновесия.

Этой точки зрения придерживаются Л. С. Васильев, М. А. Гареев, Н. Верт, Н. И. Марчук. Наиболее полно последствия ввода советских войск в Афганистан были рассмотрены в статье генерала армии, главнокомандующего Сухопутными войсками, Героя СССР, Ивана Григорьевича Павловского.

В целом концепция этих авторов имеет следующие положения:

1) Введение советских войск было значительным просчетом советского руководства.

2) Вошедшие в Афганистан советские войска способствовали усилению там исламского фактора под влиянием войны с неверными.

3) Ввод войск и свержение Х. Амина способствовали нарушению традиционного межэтнического равновесия, вызвали ответную реакцию стран Запада («необъявленная война»).

4) Вводу советских войск имелась альтернатива.

По-разному оценивают ввод советских войск в Афганистан и непосредственные участники тех далеких событий.

Генерал армии М. А. Гареев: «В целом можно со всей определённостью сказать, что, в конечном счёте, ввод советских войск в Афганистан был ошибочным шагом, нанесшим урон афганскому и советскому народам как на международной арене, так и внутри страны»

Чекист генерал-майор Юрий Дроздов: «Ввод войск в Афганистан, вне всякого сомнения, был ошибкой. Очаг опасности для нашей страны там был, данных на этот счёт имелось достаточно. Разрешать же кризисную ситуацию следовало путём переговоров. Критикуя тогдашнюю власть за эту недальновидность, у нас заодно подвергли поруганию труд солдата, выполнявшего приказ военно-политического руководства с верой в его справедливость».

Чекист генерал-лейтенант Л. В. Шебаршин: «Авантюрой именуется предприятие, закончившееся провалом. Афганское предприятие, начатое во второй половине 1979 года и завершающееся только сейчас, было авантюрой».

Чекист генерал-лейтенант Вадим Кирпиченко: «Мне кажется, что не сам ввод войск в Афганистан был трагической ошибкой, а именно их присутствие там в течение десяти лет. Убедившись в течение первого года, что присутствие и военные действия нашей армии в Афганистане не способствуют ни стабилизации обстановки в стране, ни консолидации дружественного нам режима, из Афганистана надо было уходить. Ни трезвости, ни мужества, ни дальновидности в этом вопросе советское руководство не проявило, хотя некоторые наши военачальники и политики хорошо понимали ситуацию».

12 декабря 1979 года группа в составе наиболее влиятельных членов Политбюро ЦК КПСС Л. И. Брежнева, М. А. Суслова, Ю. В. Андропова, А. А. Громыко, Д. Ф. Устинова приняла решение ввести советские войска в Афганистан «в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможности антиафганских акций со стороны сопредельных государств». Официальным обоснованием правомочности такого решения являлись статья 4 «Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве», заключенного между СССР и ДРА 5 декабря 1978 г. Отечественная военная история в 3-х томах — М.: Институт военной истории МО РФ, 2003, С. 519−520 и «Перечень просьб афганского руководства по поводу ввода в ДРА различных контингентов советских войск в 1979 г.», имеющий гриф «Особо важный документ» и подготовленный для Генерального секретаря ЦК КПСС.

В нем в хронологическом порядке перечислялись просьбы афганского руководства о предоставлении советской военной помощи:

«14 апреля 1979 года — направить в ДРА 15—20 советских вертолетов с экипажами;

16 июня — направить в ДРА советские экипажи на танки и боевые машины пехоты для охраны правительства, аэродромов Баграм и Шинданд;

11 июля — ввести в Кабул несколько советских спецгрупп численностью до батальона каждая;

19 июля — ввести в Афганистан до двух дивизий;

20 июля — ввести в Кабул воздушно-десантную дивизию;

21 июля — направить в ДРА 8—10 вертолетов Ми-24 с советскими экипажами;

24 июля — ввести в Кабул три армейских подразделения;

12 августа — необходимо скорейшее введение советских подразделений, а также трех советских спецподразделений;

21 августа — направить в Кабул 1,5—2 тысячи советских десантников, заменить афганские расчеты зенитных средств советскими расчетами;

25 августа — ввести в Кабул советские войска;

2 октября, 17 и 20 ноября — направить спецбатальон для личной охраны Амина;

2 декабря — ввести в провинцию Бадахшан усиленный полк;

4 декабря — ввести в северные районы Афганистана подразделение советской милиции;

12 декабря — разместить на севере Афганистана советские гарнизоны и взять под охрану дороги ДРА".

Затем решение о вводе войск было поддержано всеми членами Политбюро (на протоколе заседания нет только подписи А. Н. Косыгина), позднее и Пленумом ЦК КПСС.

Реакция международного сообщества на ввод ОКСВ в Афганистан Вторжение советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года потрясло мировое сообщество. Президент США Картер в одном из своих первых заявлений по этому поводу сказал: «…оно изменило мое отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пребывания в должности». Кроме этого Картер заявил, что оккупация Афганистана представляет собой «угрозу миру во всем мире», и озвучил санкции, вводимые против СССР:

— ограничение продажи зерна (8 млн. тонн, уже проданных — вместо 25 млн. тонн, предусмотренных соглашением, впрочем, эта санкция сильнее ударила по американским фермерам, чем по СССР, что способствовало падению авторитета Картера в США);

— прекращение продажи высокоразвитой технологии; сокращение советской квоты вылова рыбы в американских водах с 350 до 75 тысяч тонн;

— сокращение посадочных прав самолетам «Аэрофлота» на аэродромах США;

— отказ от открытия американского консульства в Киеве и запрещение открытия советского консульства в Нью-Йорке;

— двустороннее сокращение дипломатического персонала в американском посольстве в Москве и советском в Вашингтоне;

— отмена различных советско-американских переговоров и мероприятий, в том числе: взаимных консультаций по вопросам сельского хозяйства и здравоохранения, переговоров о торговых организациях и гражданской авиации, культурном обмене.

Американские спортсмены (и спортсмены ряда других государств) отказались участвовать в летних Олимпийских играх 1980 года в Москве.

10 января премьер-министр Австралии Фрезер объявил о санкциях против Советского Союза, в частности, об отмене двухсторонних визитов, отмене программ в области культуры, отказе от совместных научных проектов и от организации прямого воздушного сообщения Австралия — СССР.

15 января австралийское правительство предложило Соединенным Штатам свои военно-морские силы для охраны морских путей в Индийском океане и в западной части Тихого океана, а также использование своих военно-морских баз в районе Перта и на Кокосовых островах.

18 января британское правительство приняло решение о приостановке кредитов в сумме 950 млн. фунтов, предоставленных в свое время Советскому Союзу.

Ввод советских войск, так или иначе, осудили Индия, Пакистан, Япония, Франция, Иран, Ирак, Китай, Судан, Саудовская Аравия, Марокко, Малайзия, Египет, Югославия, другие страны и некоторые зарубежные коммунистические партии.

В поддержку Советского Союза выступили 18 стран, его явные союзники: Болгария, Монголия, Куба, сам Афганистан, Украина, Белоруссия и другие. Окороков А. Секретные войны Советского Союза. — М.: «Яуза», 2008, С. 170−171

Западная пресса, историки, политики и более широкие слои общественности имели свою, почти никем не оспариваемую за пределами социалистического лагеря точку зрения на произошедшие события: в 1978 году в Афганистане произошел государственный переворот под руководством коммунистической партии при несомненном пособничестве СССР. В результате к власти пришел просоветский режим во главе с Нуром Мухамедом Тараки и, позже, Хафизуллой Амином. Советский Союз снабжал новых правителей технической и военной помощью и советниками для борьбы с приобретающим все большую силу оппозиционным движением.

Положение в Афганистане по оценке западной прессы «резко обострило отношения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и международного мира». Сразу и надолго ухудшились отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений. Сенат США отказался ратифицировать договор об ограничении стратегических ядерных вооружений (ОСВ-2), подписанный предыдущей весной советским лидером Л. И. Брежневым и американским президентом Дж. Картером.

Западные официальные структуры и пресса оценили как фальсифицирующее события заявление правительства СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга. Ведь бывший правитель Афганистана Амин был убит во время штурма советскими спецподразделениями его дворца, а его преемник на этом посту еще не появился на политической арене к моменту так называемого приглашения.

Политические маневры советского руководства не убедили общественность капиталистического мира в его искренности, и, хотя на Западе по-разному оценивались цели Советского Союза в этой войне, все прекрасно понимали ее агрессивный характер. Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным образом с Пакистаном, с позиции силы и продемонстрировать всему миру мощь и волю СССР. Другие, не отрицая в основном всего этого, переносили центр тяжести на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в стране, где его неизбежно ожидали хаос и поражение. Некоторые политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская агрессия в Афганистане — не больше не меньше как «долгосрочная стратегия, нацеленная на получение геостратегических преимуществ, связанных с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива» .

Реакцией Западного мира было противодействие советской агрессии, что толкало капиталистические страны на сближение. Исключительное место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы.

После нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, администрации Картера удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом.

Предполагалось, во-первых, оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР.

война афганистан советский

Реакция местного населения на ввод советских войск в Афганистан Наиболее дальновидные военные советники, работавшие в Афганистане накануне ввода туда войск, предупреждали советское руководство о неразумности подобного шага ради спасения марксистского режима в Кабуле. Реальную перспективу втягивания советских войск в затяжную гражданскую войну предсказывали главный военный советник генерал-лейтенант Горелов, его заместитель генерал-майор Заплатин, полковник военной разведки Катинас и другие. Однако к их голосам не прислушались. И Советский Союз, направив войска в Афганистан, в ответ на свою «интернациональную помощь» получил «джихад» .

Существует несколько основных причин, заставивших простого афганца взяться за оружие. Ведь массовую опору вооруженной оппозиции составили не богатые землевладельцы и торговцы, а преимущественно средние городские слои и крестьянство.

У афганцев существуют богатые традиции вооруженного сопротивления иноземным интервентам. К последним ими были отнесены и советские войска, ибо, свергнув режим Амина, они не вернулись на родину, а остались в Афганистане, ввязавшись в конфликт между самими афганцами. Очевидцы помнят, что в первые дни пребывания советских войск в Кабуле и других районах страны, пока они не приступили к боевой деятельности, афганцы относились к ним вполне дружелюбно.

Афганцы не забыли о своих победах в трех войнах за независимость страны против английских экспедиционных войск, хотя со времен последней из них прошло более семидесяти лет. Газни, Кандагар, Панджшер, Пагман и Соруби, которые в свое время были очагами вооруженного сопротивления англичанам, вновь в 80-х годах XX столетия превратились в арену ожесточенных боев между афганцами и советскими войсками. Хотя кабульский режим и советская сторона развернули целую пропагандистскую кампанию, чтобы представить, «ограниченный контингент» в роли миротворца, а моджахедов поставить на одну доску с английскими интервентами минувших войн, большая часть афганцев предпочла поддержать «джихад» .