Современные источники гражданского права

ГЛАВА I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1.1. Понятие источников гражданского права Проблема источников права, их состояния и перспектив развития всегда пользовалась заслуженным вниманием научного сообщества. Если помнить об исторической ограниченности и максимализма формулы «законы могут все», то своевременное правотворчество особенно в сфере имущественных отношений может сделать очень МНОГО ДЛЯ прогрессивного развития общества. В этом смысле Н, Н. Вопленко отмечает, что «источники права — это хребет политической и правовой системы общества. От их качественного состояния зависит общая атмосфера политико-правовой жизни, а, следовательно, юридическая защищенность прав и интересов граждан»

Между тем в этой области правовой жизни России не все обстоит благополучно. Как меры оперативного реагирования на изменяющиеся объективные факторы нормативные акты формируются спонтанно, неупорядоченно и с нарушением принципа системности. Многие же локальные акты руководителей предприятий и учреждений, муниципальное нормотворчество зачастую остаются вне поля зрения органов надзора и контроля. Думается, что одной из причин такого положения является отсутствие в профессиональном и общественном правосознании необходимых знаний о закономерностях существования системы истоников права. Поэтому имеет смысл обратиться к категориальному аппарату общего учения об источниках и формах права. Поскольку исследование вопроса, касающегося теории источников права, может служить предметом отдельного исследования, то ограничимся лишь обозначением существа данной проблемы.

Понятие «источник права» является одним из самых дискуссионных в юридической науке. В научный оборот это понятие ввели римские юристы. Понятие источника права уже в античное время активно использовалось многими исследователями в смысле основы, на базе которой получает развитие право определенной страны. В частности, известный римский юрист, оратор и государственный деятель Марк Туллий Цицерон (106 г. до н. э — 43 г. до н. э.) в своей работе «Об ораторе» указывает: «Для всякого, кто ищет основ и источники права, одна книжица XII таблиц весом своего авторитета и обилием пользы воистину превосходит вес библиотеки всех философов». А римский историк Тит Ливии (59 г. до н. э — 17 г. н. э.) назвал законы XII таблиц «источником всего публичного и частного права» в том смысле, что они представляли собой главную основу действующего права. Смысл, который римляне вкладывали В ЭТОТ ТЕРМИН, едва ли соответствует сегодняшней концепции. А вот термин сохранился и продолжает порождать дискуссии о его содержании.

Анализ библиографии проблемы позволяет высказаться о периодизации в исследованиях, точнее, отметить всплески научного интереса, и установить определенную связь между переломными историческими периодами, существенным обновлением законодательства, идеологическими установками и исследованиями форм и источников права. В первые десятилетия советской власти, когда после социалистической революции в 1917 г. господствовала идея неприемлемости всех буржуазных взглядов, в том числе на формы и источники права, активно обсуждается новое (пролетарское) право и достоинства его форм. Вторая половина 40-х годов XX века — время создания фундаментальных трудов С. Ф. Кечекьяна (1947), Н. Г. Александрова (1946;1947).

Необычайно плодотворным стал следующий этап — обновления советского законодательства, вернее, его кодификация в 60-е годы, которая требовала теоретической проработки форм права: О. С. Иоффе (1958), И. Б. Новицкий (1959), С Л. Зивс (1960), А. Ф. Шебанов (1963).

Современные условия также способствуют всплеску научного интереса к обозначенной проблеме. Подробное исследование форм и источников права проведено С. В. Бошно

Большинство ученых придерживаются позиции уравнивания форм и источников права. Весьма ярко она отражена в определении, предложенным В. М. Хвостовым. По его мнению, источник права — это «те формы, в которых возникают и получают обязательную сипу юридические нормы»

В пределах рассматриваемой тенденции находятся взгляды С. Ф. Кечекьяна, Ученый отмечает, что «…специфические способы или формы выражения государственной воли, посредством которых эта воля становится правом, и являются источником права. Под источником права понимаются, следовательно, различные акты государственных органов, устанавливающие нормы права или санкционирующие нормы, сложившиеся в обществе» Позицию тождества форм и источников права поддерживал Л. С. Галесник: «…то, что в юридической науке условно именуется источником права, в действительности есть только формы, способы закрепления и выражения юридических норм» .