Особенности перевода топонимов на материале романа Дж. Р. Р. Толкиена «Властелин колец»

• ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ТОПОНИМОВ НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНА ДЖ.Р.Р. ТОЛКИЕНА «ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ»
• Содержание
• Глава 1. Ономастика, топонимика и топонимия, топонимы
• 1.1 Ономастика и ономастическое пространство
• 1.2 О топонимике
• 1.3 О топонимах
• 1.4 Топонимия Британских островов
• 1.4.1 Топонимия Англии
• 1.4.2 Топонимия Ирландии
• 1.4.3 Топонимия Шотландии
• 1.4.4 Топонимия Уэльса
• 1.5 Концепция топонимов у Д.И. Еромоловича
• 1.6 Концепция топонимов у А.В. Суперанской
• Глава 2. Перевод топонимов по Д.И. Ермоловичу
• 2.1 Приемы перевода топонимов
• 2.2 Основные принципы перевода топонимов
• Глава 3. Анализ переводов топонимов в романе дж.р.р. толкиена «властелин колец»
• 3.1 О писателе и произведении
• 3.2 Переводы топонимов
• Заключение
• Библиография
• Приложение
• топоним перевод роман
• Введение
• Посмотрев на карту мира в атласе, списки государств, регионов и населенных пунктов нашей планеты, можно с уверенностью сказать, что все географические названия, которые в лингвистике и ономастике определяются как топонимы, уже давно изучены и переведены на подавляющее большинство языков мира. Чего не скажешь о топонимах выдуманных пространств и миров в книгах, фильмах и других жанрах искусства, способных создавать свои собственные миры, которые, не смотря на все свои кардинальные отличия от нашего, чаще всего являются аллюзией именно на него. Одним из самых первых создателей подобных миров стал писатель Джон Рональд Руэл Толкиен. В своей эпопее «Властелин колец» он смог создать мир со своими странами, расами и даже языками.
• Один из биографов Толкиена, Эдмунд Фуллер писал: «'Толкиен создал не только целый мир, но и мироздание, совершенно потрясающее по своей завершенности».
• Часть топонимов, внедренных Толкиеном в его мир, так же были созданы на уже подготовленных им языках. Будучи носителем высочайшей культурной традиции, филологоммедиевистом, Толкиен пользовался не только фантазией, но и эрудированностью в языках племен, населявших Британские острова в средние века.
• Актуальность данной работы обусловлена малоизученностью перевода топонимии в данном произведении Толкиена. Российские и зарубежные ученые, такие как Келли и Мэри Куэлла (The Poetry of Fantasy), Лузина С.A. («Художественный мир Дж.Р. Р. Толкъена: поэтика, образность»), Штейнман М. А. («Поэтика английской иносказательной прозы XX века» (Дж.Р. Р. Толкиен и К.С. Льюис)), Фостер Р. (The Complete Guide to Middle-earth); Кошелев С. Л. («Философская фантастика в современной английской литературе» (романы Дж. P.P. Толкиена, У. Голдинга, К. Уилсона 50−60-х гг.)) посвятили свои публикации произведению Толкиена, однако данные работы были направлены на изучение поэтики и жанровой специфики; существуют так же публикации Луговой Е. А. (Топоним виртуального пространства как культурно-историческая категория (на материале Дж.Р. Р. Толкиена «Властелин Колец»)), а так же Лебедевой Е. А. («Ономастикон произведения Дж.Р. Р. Толкиена „Властелин колец“; структурный, семантический и функциональный аспекты»), посвященные топонимии и ономастикону, однако перевод топонимов не является в них главным аспектом исследования. Новизна данной работы состоит в изучении и сравнении различных вариантов переводов топонимов на русский язык.
• Таким образом, цель данной работы заключается в том, чтобы выявить переводческие приемы, через которые наиболее удачно удалось сохранить особенности топонимов при передаче на русский язык. Приемы могут быть разными — принцип транскрипции, транслитерации или калькирования.

Задачи работы:

• 1. Изучить теоретическую литературу по теме исследования.
• 2. Сформулировать свою концепцию (выявить наиболее подходящую концепцию у переводчиков)
• 3. Проанализировать 90 — 100 переводов топонимов и попытаться доказать что концепция объективна.
• В качестве материала исследования будет выступать произведение Дж.Р. Р. Толкиена «Властелин колец» (оригинал) и, соответственно, переводы этого произведения. Для сравнения мы выбрали перевод В. Муравьева и А. Кистяковского, перевод М. Каменкович и В. Каррика, перевод В. А. Маториной и перевод В. Грушецкого и Н. Григорьевой.

Глава 1. Ономастика, топонимика и топонимия, топонимы

1.1 Ономастика и ономастическое пространство

Поскольку ономастика (от др. — греч. ?нпмбуфйкЮ, ономастикэм — искусство давать имена, от? нпмб, омнома — имя, название и лЭгщ, лемго — выбирать, говорить, сообщать) — это наука об именах собственных всех типов, о закономерностях их развития и функционирования логично было бы начать исследование с рассмотрения этого понятия. Лингвистическая в своей основе, ономастика включает исторический, географический, этнографический, культурологический, социологический, литературоведческий компоненты, помогающие выявлять специфику именуемых объектов и традиции, связанные с их именами, что выводит ономастику за рамки собственно лингвистики и делает автономной дисциплиной, использующей преимущественно лингвистические методы, тесно связанной с комплексом гуманитарных наук, а также наук о Земле и Вселенной.

Ономастические исследования помогают выявлять пути миграций и места былого расселения различных народов, языковые и культурные контакты, более древнее состояние языков и соотношение их диалектов. Исследование имен собственных представляет огромную важность благодаря специфическим закономерностям их передачи и сохранения. Вследствие своей социальной функции — служить простым индивидуализирующим указанием на определенный предмет — имя собственное способно сохранять свою основную значимость при полном затемнении его этимологического значения, то есть при полной невозможности связать его с какими-либо другими словами того же языка.

Отсюда — огромная устойчивость имен собственных, сохраняющихся не только при революционных сдвигах в истории определенного языка, но даже при полной смене языка одной системы другим. Тем самым устанавливается возможность путем этимологического разъяснения тех или иных названий установить характер языка, на котором было впервые создано соответствующее наименование.

Ономастику, и в особенности топонимику, можно сравнить с архитектурой, У архитекторов есть понятие архитектурное пространство, т. е. определенный ландшафт, который вписывается здание.

Все собственные имена, существующие в данное время у данного народа, составляют его ономастическое пространство. Они существуют не «всем скопом», а равномерно распределяются по определенным речевым ситуациям, нередко давая однозначное указание на именуемый с их помощью объект. Продолжая эту идею, можно говорить о топонимическом пространстве, которое заполнено в строго установленных местах названиями определенных типов, при этом каждому поколению известны не только свои современные географические названия, но и названия предыдущих эпох, и топонимы зарубежных стран. Поскольку основное назначение топонимов — территориально фиксировать объекты, в представлении каждого человека определенное географическое название связано с известным местом и эпохой. Это пространственное распределение топонимов позволяет им быть представителями и хранителями значительной культурной информации. Например, говоря о каком-либо человеке, что он получил образование в Париже, мы можем представить себе круг людей его эпохи, с которыми он соприкасался, идеи которых воспринял, музеи, театры, дворцы, которые он посещал и т. д.

Говоря о топонимах и архитектурных памятниках, мы видим, что любой архитектурный памятник сочетает в себе сведения о духовной культуре людей, его создавших (назначение памятника, архитектурные мотивы, дух времени, отразившийся в проекте и его воплощении), и об их материальной культуре (строительный материал и способы его обработки, орудия и вспомогательные средства, применявшиеся при постройке). То же самое можно сказать и о топониме, как о своеобразном языковом памятнике своей эпохи. Он также хранит в себе сведения о духовной культуре людей, его создавших (слово, использованное в качестве основы названия, мотивировка названия, связь названия с культурно-историческим назначением именуемого объекта). Возможна связь топонима и с материальной культурой (ряд названий дан по службам, производству, разработкам ископаемых и т. д.). Все это «законсервировано» в основах собственных имен и в способах образования топонимов. Но есть у топонимов, как и у архитектурных памятников, и своя, особая, материальная сторона — это тот языковой материал, из которого созданы названия. Подобно тому, как анализ материала, из которого построен архитектурный памятник, — дело очень сложное, специальное, доступное лишь людям, сочетающим в своей научной подготовке много разнообразных специальных знаний, анализ «материала», из которого «построены» географические названия, — также достояние лишь узких специалистов, обладающих тем не менее, очень широкими и разносторонними знаниями.

Но если охрана архитектурных памятников стала делом государственной важности (существуют специальные комиссии и комитеты по охране исторических памятников), то охраной топонимов пока что занимаются недостаточно.

Понятие ономастического пространства меняется от языка к языку и от народа к народу. На определенных этапах в него включаются и гипотетические, и фантастические зоны, также заполненные своеобразными объектами и их именами (Земля Санникова, небесные и подземные реки). Лица, употребляющие эти имена, уверены в существовании самих объектов, даже если их нет, и могло никогда и не быть. Однако и такие имена занимают определенное место в языках и культурах определенных народов. Имена давно умерших лиц, названия давно не существующих городов также в какой-то степени входят в ономастическое пространство, не соотносясь, однако, с объектами, реально существующими сегодня.

Непрерывный континуум, который представляет собой ономастическое пространство с его разнообразным заполнением в разные эпохи и у разных народов, доступен в полном обозрении лишь для лиц, специально этим интересующихся. Ономастическое пространство, доступное отдельному индивиду, включает в себя разные области его, но лишь во фрагментарном виде.

1.2 О топонимике

Топонимами занимается специальная дисциплина — топонимика Топонимика (греч. 'место' + 'имя'), раздел ономастики, изучающий географические названия (топонимы), закономерности их возникновения, развития, функционирования. Совокупность топонимов (той или иной области) называется топонимией.

Топонимика развивается в тесном взаимодействии с географией, историей, этнографией. Топонимия служит ценнейшим источником для исследования истории языка и находит применение в исторической лексикологии, диалектологии, этимологии, лингвистической географии, так как некоторые топонимы, особенно гидронимы, устойчиво сохраняют архаизмы и диалектизмы. Топонимика помогает восстановить черты исторического прошлого народов, определить границы их расселения, очертить области былого распространения языков, географию культурных и экономических центров, торговых путей и т. п.

Прикладным аспектом топонимики является практическая транскрипция иноязычных географических названий, одной из основных задач которой является нормирование форм написания и произношения топонимов, их унификация и стандартизация.

1.3 О топонимах

Топоним — имя собственное географического объекта (от греч. «фурпт» — место и «унгмб» — имя, название). Это имя собственное, относящееся к любому объекту на земле, природному или созданному человеком. Совокупность топонимов на какой-либо территории называется топонимией.

По составу топонимы могут быть однословными («Днепр», «Плёс»), словосочетаниями («Белая Церковь», «Чистые Пруды»), топонимическими фразеологизмами, причём последние характерны главным образом для микротопонимии («Воздвиженское, что в Игрищах»). В соответствии с грамматической структурой топонимы подразделяются на простые и сложные. По сравнению с апеллятивной лексикой топонимы имеют ряд особенностей в системе морфологии и словообразования. Структурное членение топонима предполагает выделение базовой лексической морфемы — топоосновы, к которой присоединяется топоформант, квазиаффикс, реализующийся как в чистом аффиксе, так и в застывшей лексической морфеме, ср. «Бор-овск», но «Бел-город», «Медвежье-горск», Mann-heim, George-town. Топоним может выступать и с нулевым аффиксом («Бор», «Дон»). В восточнославянской топонимии весьма продуктивны способы префиксального и префиксально-суффиксального образования (ср. «Запорожье», «Переволока»).

По своему происхождению топонимы могут быть разделены на сложившиеся в процессе естественноисторического развития (ср. «Киев», «Тбилиси», «Париж») и созданные сознательно; топонимы второго типа, как правило, мемориальные, обладают социально-исторической и/или идеологической коннотацией (ср. «Петрозаводск», «Ленинград», «Вашингтон»). Исторически сложившиеся топонимические системы обычно неоднородны и объединяют материал нескольких языков, отложившийся в топонимии в различные исторические эпохи; так, например, на севере и северо-востоке от Москвы преобладают топонимы финно-угорского происхождения, а на западе от неё — балтийского. Такой древний иноязычный слой принято называть топонимическим субстратом. [Лингвистический энциклопедический словарь; онлайн-версия]

Среди топонимов выделяются различные классы, такие как:

1. Агоронимы — название городской площади, рынка.

2. Антропотопонимы — названия географических объектов, произведённых от личного имени (от др.-греч. ?нисщрпт — человек).

3. Астионимы — названия городов;

4. Гелонимы — названия болот, заболоченных мест;

5. Геонимы — топонимы градостроительных объектов, обобщающее понятие для названий улиц, площадей, линий, аллей, бульваров, дорог, набережных, переулков, проспектов, проездов и т. п., то есть для поименованных градостроительных объектов, обеспечивающих транспортные и пешеходные связи между жилыми районами, а также между жилыми районами и промышленными зонами, общественными центрами, кварталами.

6. Гидронимы — географические названия водных объектов,

7. Годонимы — названия улиц;

8. Дримонимы — названия лесов (от др.-греч. дс? т — дерево).

9. Дромонимы — названия путей сообщения;

10. Лимнонимы — названия озёр;

11. Макротопонимы — названия больших незаселённых объектов (от др.-греч. мбксьт — большой).

12. Микротопонимы — названия небольших незаселённых объектов (от др.-греч. мйксьт — малый).

Микротопонимы объединяются в микросистемы, функционирующие в пределах одного или нескольких близлежащих населенных пунктов, за пределами которых они обычно неизвестны. Наименования даже небольших селений выходят за пределы микросистемы, поскольку объединяются в системы с другими онимами. Микротопонимы образуют отдельный (низший) ярус в топонимической иерархии.

13. Ойконимы — названия населённых мест;

14. Оронимы — названия поднятых форм рельефа (гор, хребтов, вершин, холмов);

15. Пелагонимы — названия морей;

16. Потамонимы — названия рек;

17. Урбанонимы — названия внутригородских объектов (от лат. urbanus — городской).

18. Хоронимы — названия любых территорий, областей, районов;

В топонимах (особенно гидронимах) устойчиво сохраняются архаизмы и диалектизмы, они часто восходят к языкам-субстратам народов, живших на данной территории в прошлом, что позволяет использовать их для определения границ расселения этнических общностей (например, славян в Европе или тюркских народов и этносов на Украине).

Существует два основных типа соотношения стилистических смыслов и семной структуры значения топонима:

1) качественные топонимы;

2) количественные топонимы.

У качественных топонимов стилистическая актуализация сопровождается некоторым изменением значения географического имени собственного. Стилистический эффект функционирования этих топонимов основан на качественном изменении топонима.

В данной группе можно выделить несколько подтипов топонимических единиц, поскольку им, как и другим именам, существительным, свойственна стилистическая неоднородность.

Среди стилистически дифференцированных вариантов топонимов наиболее многочисленными являются топонимы-коллоквиализмы, топонимы-поэтизмы, топонимические перифразы.

Топонимы-коллоквиализмы неоднородны по своему происхождению. Они включают в себя, с одной стороны, всевозможные сокращения — морфемные усечения, инициальные аббревиатуры, различные виды эллипсиса, а с другой — диалектизмы и отступления от литературной нормы.

Данные топонимы обычно реализуется в следующих наиболее типичных случаях:

1. В художественной литературе — при противопоставлении авторского повествования разговорной речи персонажей

2. В периодической печати — при типичном для англоязычной прессы противопоставлении «разговорного», игриво-интригующего заголовка и «серьёзного» по содержанию текста, одновременно такое противопоставление можно рассматривать как характерную для периодики тенденцию к сжатию информации в заглавии с последующим её развёртыванием в тексте.

Однако такое использование топонимов-коллоквиализмов не носит абсолютного характера и может нейтрализоваться под влиянием контекста.

В отличие от коллоквиализмов, сформировавшихся «внутри» языка, большинство топонимов-поэтизмов пришло, в английский язык извне. К этой группе стилистически маркированных топонимов примыкают топонимы-историзмы. Данная стилистическая оппозиция также не является абсолютной и нейтрализуется в случаях, когда поэтизм и традиционный вариант фигурируют в идентичном контексте.

Интенсивно используется в литературе и топонимический перифраз. Если в периодике и рекламе топонимический перифраз — это традиционный способ оживить высказывание и избежать повтора, то в художественной литературе перифразы чаще всего напоминают «иронические» поэтизмы.

Топонимы-варваризмы противопоставляются экзотизмам, т. е. английским названиям, именующим объекты за пределами англоязычных стран. Топонимы-варваризмы создают в произведении местный колорит.

В целом стилистическая функциональность данных топонимов отражает (хотя и не всегда с достаточной полнотой) общее разделение английской лексики на нейтральный, книжно-литературный и разговорный словарь.

В соответствии с характером, семантических сдвигов в группе качественных стилистически маркированных топонимов возможно выделить два доминирующих вида:

Качественные СМТ первого вида, стилистический эффект функционирования которых базируется на одновременной реализации топонимического и контекстуального нарицательного значений. При этом возможны два соотношения собственного и нарицательного значений:

а) топонимическое значение ослабевает, и ведущим становится нарицательное; подобное соотношение значений охватывает такие разновидности топонимов, в которых осуществляется окказиональный переход топонима в имя нарицательное, обычно происходит метафорический перенос в значении топонима).

б) топонимическое значение подвергается равноценной актуализации наряду с нарицательным; такое соотношение характерно для стилистически маркированных топонимов, реализующихся, когда наблюдается окказиональный переход нарицательного существительного в топоним (обычно вымышленный автором художественного произведения).

Качественные СМТ второго вида. Их стилистическая маркированность достигается за счет специфического изменения только топонимического значения, осложненного введением в семную структуру топонима эмоционально-оценочных сем, не приводящих к возникновению нарицательного значения (реализация происходит только при целенаправленном использовании ряда стилистических приемов, их нанизывании друг на друга).

У количественных топонимов актуализация стилистических смыслов не затрагивает семной структуры значения одного отдельно взятого топонима, а возникает лишь в результате совместной реализации некой совокупности топонимов. Стилистическая маркированность создается на основе количественного накопления топонимов, которое ведет к приращению стилистического смысла ко всей совокупности имен собственных.

К группе количественных стилистически маркированных топонимов относятся так называемые топонимические массивы. Под топонимическими массивами обычно понимаются скопления топонимов в предложениях, а также в рамках более значительных отрезков тексту. Топонимические массивы могут быть носителями образности, которая в общем виде соответствует эмфазе, создаваемой перечислением. Многообразие массивов позволяет классифицировать их в соответствии с их структурой, содержанием и стилистической отмеченностью.

Во-первых, количественные стилистически маркированные топонимы можно разделить на две группы:

1) перечисляемые топонимы на ограниченном отрезке текста, топонимы обыкновенно следуют непосредственно друг за другом или разделены служебными частями речи (контактные);

2) национально-стилизованные (дистантные) топонимы, идентифицируемые в рамках всего художественного произведения и служащие средством национальной стилизаций. Топонимы обычно отделены друг от друга знаменательной лексикой. В отличие от контактных, дистантные топонимические массивы могут выходить за рамки отдельных предложений. При этом в дистантных массивах топонимы могут располагаться с разной степенью упорядоченности (аморфные и упорядоченные массивы). Примером могут служить многочисленные арабские и восточные топонимические названия в романе «Round the Bend» N. Shute, которые сообщают всему повествованию особый экзотически колорит, одновременно усиливая достоверность изображаемых событий.

Во-вторых, по содержанию топонимические массивы делятся на:

топонимические массивы обширности и повсеместности (нагромождения топонимов в данном случае могут создавать эффект панорамы; их интеграция в единое целое происходит за счет актуализации семы соотнесенности с земной поверхностью),

1. топонимические массивы маршрута (отражают передвижение персонажей из одного места в другое — в соответствии с развитием действия; соотносясь с объектами, существующими в действительности, такие топонимические массивы способствуют впечатлению достоверности, реальности изображаемого; могут влиять на ритмику повествования, передавая динамичность и стремительность изображаемого движения; порядок следования топонимов несет на себе смысловую нагрузку),

2. топонимические массивы жизнеописания (своего рода послужные списки, перенесенные на страницу литературных произведений; в упорядоченных массивах такого рода мажет содержаться эмфаза, подчеркивающая значительность жизненного пути, пройденного героем),

3. топонимические массивы стилизации (возникают в произведении при изображении в нем тех сфер человеческой деятельности, для которых характерно постоянное обращение к географическим названиям, например, они типичны для произведений на военную, географическую и т. п. тематику, являясь одним из способов подчеркнуть правдивость, реалистичность изображаемого; задача таких массивов — воспроизвести с художественными целями язык военного приказа, научного описания, газетного сообщения и т. п.; они не содержат образности, однако необходимы в произведении для придания ему убедительности, правдоподобия).

1.4 Топонимия Британских островов

1.4.1 Топонимия Англии

Топонимия Англии рассматривает языковое происхождение географических названий в Англии, и тенденции в именовании. Английская топонимика богата, сложна и разнообразные современные интерпретации склонны быть неточными. Многие английские имена были повреждены и стерты на протяжении многих лет, в связи с изменениями в языке и культуре, которые вызвали потерю первоначальных значений. В некоторых случаях слова, используемые в географических названиях, взяты из языков, которые уже исчезли и которые не имеют известных существующих определений, или географические названия могут быть сочетанием между двумя языками из разных периодов.

Есть много языков, которые сформировали номенклатуру Англии: различные кельтские языки (в том числе бриттский, гаэльский (древний ирландский), валлийский и корнуоллский, латинский, англо-саксонский, древнескандинавский, норманнский французский, современный французский и, возможно, некоторые другие.

· Кельтские топонимы. На кельтских языках, похоже, говорили на Британских островах в период римского завоевания. Поэтому существет мнение, что многие географические названия на Британских островах имеют, по крайней мере, кельтское происхождение, если они не являются действительно кельтскими.

o Бриттские топонимы — London, York, Dorchester, Dover, Colchester;

o Валлийские топонимыChester, Gloucester, Worcester, Cambridge, Winchester;

· Латинские топонимы — Oxford, Carlisle, Aldborough;

· Англо-саксонские топонимы — Barrow Hill, Long Hanborough, Shirburn, Wendlebury;

· Древнескандинавские топонимы — Selby, Whitby, Scunthorpe, Skipton;

· Норманнские топонимы — Nottingham, Durham;

1.4.2 Топонимия Ирландии

Подавляющее большинство географических названий в Ирландии это английские адаптации ирландских имен языка, то есть адаптации ирландских имен к английской фонологии и орфографии. Тем не менее, некоторые имена исходят непосредственно от английского языка, и горстка исходит от древнескандинавского и шотландцев Ольстера. Изучение географических названий в Ирландии включает в себя особенности истории страны и географию, и развитие ирландского языка. Название Ирландия происходит от ирландского названия Йire, в дополнение к германскому слову land. В мифологии, Ирландия была ирландской богиней земли и суверенитета (см.Йriu).

· Гэльские топонимы — Ardglass, Belfast, Carryduff, Rockcorry, Tubbercurry;

· Древнескандинавские — Arklow, Carlingford, Dalkey, Fastnet, Howth;

1.4.3 Топонимия Шотландии

Шотландская топонимия происходит от языков Шотландии. Топонимика варьируется в каждом регионе, отражающем языковую историю каждой части страны.

Большинство топонимов в восточной Шотландии имеют Галльское происхождение, так же небольшое количество элементов пиктского ассимилировались в общей топонимике.

Почти каждый топоним в Северных островах происходит от скандинавского языка. На западных островах, есть также много названий норвежского происхождения, это же относится и к побережью материка. В горной местности, имена, прежде всего, на шотландском гэльском, с акцентом на природные объекты, такие элементы, как Glen- (долина) и Inver- (слияние, рот), являются общими.

В низменности Шотландии, имена более разнообразны в происхождении. Многие из них происходят из гэльскиой, а также с бриттской ветвей кельтских языков (например, Ланарк). Существует также значительное количество географических названий, особенно в восточной низменности, которые пришли из северных диалектов старого английского языка.

· Кельтские топонимы

o Бриттские топонимы — Aberargie, Dalketh, Keith, Abercorn;

o Гэльские топонимы — Airth, Caerlaverock, East Kilbride, Gairloch;

· Пиктские — Angus, Aberdeen, Lhanbryde;

· Англо-саксонские топонимы — Carstairs, Castlecary, Eaglesham, Earlston;

· Древнескандинавские топонимы — Cairnburg, Caithness, Durness, Forth;

1.4.4 Топонимия Уэльса

· Валлийские топонимы — Cardiff, Bangor, Bedgelert, Gelligaer;

· Англо-саксонские топонимы — Ellesmere, Goldcliff, Haroldston West, Hope;

· Древнескандинавские топонимы — Caldey Island, Fishguard, Goodwick, Hasguard;

1.5 Концепция топонимов у Д.И. Еромоловича

Согласно Ермоловичу, топонимы как имена собственные обслуживают категорию географических объектов. Топонимические денотаты многочисленны: это может быть континент, океан, море, страна, озеро, река, остров, полуостров, населённый пункт, улица, площадь, строение и т. д. В связи с этим классифицирующий компонент значения у топонимов нередко получает формальное выражение.

Во-первых, название денотата может являться неотъемлемой частью самого названия, например, в английском the Strait of Dover, Jersey City, Coney Island; во французском Mont Blanc, l’Ile de France или в русском Москва-река, Васильевский остров, Рижский залив, Ломоносовский проспект. Часто оно входит в состав официального именования, но отсутствует в бытовом, более кратком варианте — ср. New York (City), Baffin (Island), (Lake) Nipigon.

Во-вторых, обозначение денотата может вливаться в топоним как некая псевдоморфема, например: Новгород, Белоозеро, Kingstown, Peterborough.

В-третьих, существуют морфемы и псевдоморфемы, не называющие прямо денотат, но специфичные для него. Так, в русском языке для названий городов типичны окончания — ск, — цк (Бобруйск, Липецк), для деревень и сел (а, следовательно, и для городов, в которые они могут превратиться) — окончания — -ово, — ево, — ское, — ки, — ино, — ье {Быково, Матвеевское, Петушки, Выхино, Запорожье), для названий стран (особенно традиционных) — ия {Британия) и т. д. В английском языке аналогичную функцию выполняют окончанияton, -field, -bridge, -burg, -borough, -mouth,-land, -hampton, -shire, -cester, -head, -y, -ia и другие.

По аналогии с антропонимами Ермолович подразделяет топонимы на единичные и множественные. Так как практически каждый говорящий связывает с топонимом London такие признаки, как крупный город на реке Темзе, столица Великобритании, с топонимом Florida — штат и полуостров на юго-востоке США, средоточие приморских курортов, с топонимом Coney Island — район в Нью-Йорке, место массовых развлечений. Такие топонимы, он называет единичными. В их индивидуализирующее значение входит некий минимальный набор наиболее существенных характеристик географического объекта. Автор отмечает, что топонимы, образованные по продуктивным моделям, повторяются десятками: Березовка, Талица, Соколове, Красноармейск, Каменка, Советский и т. п. Особенно наглядно проявляется это правило в названиях улиц: практически в каждом городе есть ул. Пушкина, ул. Горького, ул. Комсомольская; а сколько улиц с названием Main Street в Америке! Поэтому даже топонимы, которые не повторяются (если они не имеют языкового статуса), можно отнести к множественным — с точки зрения языка они могут обслуживать любое количество узких коммуникативных сфер. [Ермолович, 2001; 4.1.1, 105−108]

1.6 Концепция топонимов у А.В. Суперанской

Суперанская считает, что обозначая географические названия словом топонимия, мы подчеркиваем их родство с другими собственными именами, такими, как антропонимия (различные именования людей), зоонимия (клички животных) и т. д., и одновременно противопоставляем их именам нарицательным. И собственные, и нарицательные имена развиваются вместе с эволюцией языка, однако следуют при этом различным закономерностям, выявить которые можно лишь на основе тщательного анализа материала.

Подобно другим собственным именам, географические названия относятся к тем особым словам, которые остаются непонятными до тех пор, пока не будет сделано уточнение, к какому объекту они относятся. Это касается любых географических названий, начиная от самых простых и близких нам: Трёхгорка, Чернушка, Серебрянка, Лесная Поляна, Зайкин Лог, Тетёркин Ключ, Шапка, Краснобумажник и кончая самыми экзотическими: Килиманджаро, Кракатау, Альгамбра, Катарангра, Попокатепетль, которые в своих странах могут, однако, оказаться достаточно заурядными словами соответствующих языков. [Суперанская, 1985; с. 4]

Географическое название делается понятным в речи лишь тогда, когда собеседники точно знают, к какому объекту оно относится. Читатель без труда скажет, что старая мельница — это пришедшее в ветхость сооружение, на котором когда-то мололи муку. Но что «Старая мельница» — это ресторан в Сочи, а Старая Мельница — лесное урочище в Крымских горах, где во время войны собирались партизаны, знает далеко не всякий. Таким же образом черной речкой можно назвать любую темную текучую воду. Но Черная Речка в Ленинграде — район в северной части города, Черная речка в Севастополе — река, впадающая в Севастопольский залив, а Черная речка близ Алушты — это речка, и урочище, связанное с партизанскими боями, и часть заповедника. Названия Чаны, Секты, Вольшедорожное, Кабинетное относятся к остановочным пунктам Западно-Сибирской магистрали, названия Гребешок и Щебзавод — к станциям Закавказской железной дороги, Кислый Клюк, Пеньковое, Трудный, Глубокий, Бедовый, Юрелыи — к станциям Забайкальской железной дороги. Без подобных объяснений все перечисленные слова непонятны. [Суперанская, 1985; с. 4−5]

В отличие от имен нарицательных, составляющих в каждом языке вполне обозримый фонд, которым владеет каждый образованный человек, имена собственные, в частности географические названия, насчитывают миллионы единиц. Даже самый скромный атлас для учителя средней школы содержит свыше 20 тыс. названий. Указатель к Большому советскому атласу мира включает более 100 тыс. единиц. [Суперанская, 1985; с. 5 ]

В отличие от имен нарицательных, топонимы относятся к той категории слов, которые во всем своем объеме известны лишь всему человечеству в целом. Каждый отдельный человек знает небольшое количество названий окружающих его объектов, а также тех мест, где он когда-либо бывал. Кроме того, люди, учившие географию, читающие книги и газеты, помнят наиболее часто встречающиеся названия тех мест, где они никогда не бывали, причем для каждого человека этот набор различен.

Отдельные классы топонимов имеют свои обозначения. [Суперанская, 1985; с. 6 ]

В целях специального научного исследования можно изучать географические названия лишь одного из типов. Это позволяет выявить ряд закономерностей их развития, обнаружить наиболее показательные названия для каждой категории объектов, проследить, как с течением времени менялись их формы, выявить новые тенденции в развитии отдельных, узких секторов топонимии, дать рекомендации относительно форм новых названий. Тем не менее, вычленяя, таким образом, узкий топонимический сектор, мы всегда «режем по живому», поскольку топонимы разных типов очень тесно связаны друг с другом и с другими классами собственных имен.

В своем пособии Суперанская так же упомянула, что среди ученых бытует мнение о том, что топонимика — это синтез лингвистики, географии и истории. Однако с этим едва ли можно согласиться. Прежде всего, представители исторических наук занимаются лишь некоторыми типами географических названий, интересующими их и не имеющими существенной ценности для географов. То же можно сказать о географах, которых интересуют не те топонимы, которыми занимаются историки. Только лингвисты могут и должны анализировать все типы географических названий в их связи друг с другом, с прочими собственными именами и со всей системой языка, в котором они создаются и употребляются. [Суперанская, 1985; с. 6 ]

Только лингвистическими методами могут быть проверены гипотезы относительно происхождения ряда географических названий. Также только лингвисты дают ответ на многочисленные вопросы географов относительно написания географических названий на данном языке и передачи их средствами других языков, целесообразности выбора тех или иных новых названий и замены старых. [Суперанская, 1985; с. 6−7]

Представитель каждой науки смотрит на топонимы своими глазами, обращает внимание на различные их особенности и делает выводы совершенно равного характера, подтверждающие, например, концентрацию земель в руках небольшой группы земельных магнатов (историк, социолог), подтверждающие наличие полезных ископаемых (геолог, географ), И то и другое лишь косвенно интересует лингвиста, изучающего законы создания и изменения слов, закономерности накопления характеристик одного типа и убывания особенностей иного типа в разное время, в разных говорах данного языка, в разных местах страны. [Суперанская, 1985; с. 7 ]

Суперанская так же выдвигает свою типологию топонимов, она выделяет топонимы-метки и топонимы-описания. Топонимы-метки выделяют определенные географические объекты, но ничего не сообщают нам о них самих. Если по каким-либо причинам связь топоним — объект ослабевает, объект может получить другое название, а прежний топоним превращается в тот неразгаданный крестик, который перестал быть понятным после того как утратил однозначную связь со своим объектом. В свою очередь топонимы-описания дают некоторую дополнительную информацию, но любое название-описание основывается лишь на одном из множества признаков объекта. Очевидно, в момент называния признак этот представляется для именующих наиболее важным, а быть может, и единственным, заслуживающим, например Черное море. Таким образом, топонимы-описания далеко не эквивалентны полноценным описаниям объектов, даваемым в учебниках географии, энциклопедиях, в литературе. [Суперанская, 1985; с. 37−38]

Следующая пара, выделяемая Суперанской — это топонимы-регистраторы и топонимы-пожелания. Топонимы-регистраторы аналогичны топонимам-описаниям, поскольку многие описания одновременно регистрируют определенное положение вещей: Зеленый гай, Толстый лес, Блочный завод. Следовательно, описания оказываются расширенными регистраторами. Топонимы-пожелания, расширяя свой состав, также превращаются в топонимы-описания, но не отражающие местных условий, а лишь привлекающие для своего создания слова с положительными эмоциями: Новая Жизнь, Новая Заря, Красный Луч, Светлый Путь. Суперанская, 1985; 41−42]

Таким образом, мы изучили теоретический материал о топонимах, а так же рассмотрели две главных концепции ученых, анализ которых дает нам полное представление о природе и свойствах и типологии топонимов и теперь, подводя итоги, можно сделать соответствующие выводы.

Прежде всего, именно ономастика, как ветвь лингвистики, занимающаяся изучением происхождения, признаков и типологий топонимов дает самое полное представление о топонимах как таковых, а так же таких немаловажных понятиях как топонимика, топонимия и топонимическое пространство, которые тесно связаны с предметом нашего исследования. Ни география, ни история не способны нарисовать полную и ясную картину о топонимах. Кроме того, топонимическое пространство играет крайне важную роль для изучения топонимов, не следует просто извлекать их из этого пространства, так как большая часть важных компонентов будет утеряна и исследование будет неполным.

Не следует путать понятия топонимия и топонимика, так как одно является совокупностью топонимов, а другое — наукой их изучающей и, не смотря на то, что понятия очень похожи и имеют неразрывную связь с одним и тем же предметом, по природе своей они различны.

Проанализировав концепции топонимов у Д. И. Ермоловича и А. В. Суперанской, мы пришли к выводу, что наиболее полное общее представление о топонимах нам дает концепция Суперанской, так как именно в ее пособии полностью рассматриваются понятие не только топонимов, но и топонимии и топонимики, а так же топонимического пространства, которые очень важны для изучения топонимов. У Ермоловича же идет рассмотрение топонимов в общих чертах, без сопутствующих понятий, но Ермолович делает акцент на переводе топонимов. Поэтому целесообразно опираться на обе концепции, то есть учет таких факторов как топонимия, топонимика и топонимические пространство в совокупности с приемами и принципами перевода.

Глава 2. Перевод топонимов по Д.И. Ермоловичу

2.1 Приемы перевода топонимов

Существует три основных общепринятых приема перевода топонимов, как и остальных имен собственных: транслитерация, транскрипция и калькирование, разберем их более подробно.

Транслитерация — «формальное побуквенное воссоздание исходной токсической единицы с помощью алфавита переводящего языка; буквенная имитация формы исходного слова». Транслитерация отличается от практической транскрипции своей простотой и возможностью введения дополнительных знаков. Транслитерация часто применяется при составлении библиографических указателей и при организации каталогов, например, когда надо собрать в одном месте каталога описание всех произведений отечественного автора на иностранных языках. Как способ включения иностранного слова в русский текст транслитерации менее употребительна, так как при транслитерации сильно искажается звуковой облик иноязычного имени.

Рассмотрим теперь принцип транслитерации. О транслитерации говорят тогда, когда языки пользуются различными графическими системами (например, английский, русский, греческий, армянский, грузинский), но буквы (или графические единицы) этих языков можно поставить в какое-то соответствие друг другу, и согласно этим соответствиям происходит межъязыковая передача имен собственных. Поскольку, например, латиница, греческий алфавит и кириллица имеют общую основу, то большинство букв этих двух алфавитов могут быть поставлены в соответствие друг другу с учетом тех звуков, которые они регулярно обозначают.

Транслитерация имеет как преимущества, так и недостатки. Преимущества очевидны — письменный вариант имени не искажается, его носитель имеет универсальную, независимую от языка идентификацию. (Это немаловажное соображение — например, фамилия Ельцин передается по-английски как Yeltsin, а по-французски как Eltsine). Иногда трудно восстановить исходную форму иностранного имени или фамилии, данной им в русской транскрипции, то есть с ориентацией на звучание, а не на написание имени (например, Юнг — Young или Jung? Ли — Leigh, Lee или Lie?).

В целом большинство имен и названий передается в настоящее время средствами графики, то есть способом транскрипции. Хотя имя собственное призвано идентифицировать предмет в любой ситуации и любом языковом коллективе, оно в подавляющем большинстве случаев обладает национально-языковой принадлежностью. В каждом языковом коллективе имеются лица иной национальной принадлежности. При передаче на другой язык, возникает вопрос: в какой мере эти имена сохранили своеобразия того языка, из которого пришли. Английский врач и лексикограф Peter Mark Roget, всю жизнь прожил в Англии, но унаследовал от родителей-французов фамилию, которая произносится Роже. Англичане также произносят эту фамилию на французский манер, но со свойственными их произношению особенностями: [roujei]. Если бы мы решили воспроизвести фонетический облик этой фамилии так, как она произносится в англоязычных странах, то надо было бы писать Роужей. Но поскольку даже в англоязычной языковой среде эта фамилия ощущается как французская, то и на русский эту фамилию следует передавать по правилам практической транскрипции с французского языка, т. е. Роже. Имя собственное всегда реалия. В речи оно называет действительно существующий или выдуманный объект мысли, лицо или место, единственные в своем роде и неповторимые. В каждом таком имени обычно содержится информация о локальной и национальной принадлежности обозначаемого им объекта.

При переводе с русского языка надо особенно внимательно относиться к именам иностранного происхождения, транскрибированным по-русски. В этом случае следует стремиться восстановить орфографию имени на том языке, из которого оно происходит. Проблема национально-языковой принадлежности связана также с античной и библейской этимологией имен. Носители современных имен могут по ассоциации быть сравнены со своими тезками в истории и мифологии. Возникает дилемма: ориентироваться ли на современную форму данного имени в исходном языке (например, Илайджа, Рут, Хейгар) или на его исторический или мифологический прототип в том виде, в каком он зафиксирован на языке перевода (соответственно Илия, Руфь, Агарь). Очень ответственно следует подходить к текстам на английском языке, в которых содержатся европейские имена собственные неанглийского происхождения. В этом случае при передаче имен не действуют, кончено, правила англо-русской транскрипции, а необходимо учитывать правила практической транскрипции с языка оригинала. Именно в этих целях в приложении приведены сводные правила практической транскрипции с английского языка на русский и с русского на английский.

К сожалению, в русском языке уже широко распространились неправильные с точки зрения правил транскрипции с восточных языков варианты названия японских и корейских корпораций: Toshiba — Тошиба (правильно Тосиба), Hitachi Хитачи (правильно Хитати), Samsung Самсунг (правильно Самсон) и др. К сожалению, эти лингвистически некорректные названия уже приняты и самими этими компаниями на отечественном рынке, поэтому в ряде случаев приходится считать их уже устоявшимися «традиционными» соответствиями и использовать в дальнейшем. Транскрипции подлежат всевозможные собственные имена (названия лиц, географических объектов, небесных тел, учреждений, организаций, морских и речных судов, фирм, гостиниц, ресторанов, газет, журналов, сценических постановок и т. д.).

Калькирование как переводческий прием послужило основой для большого числа разного рода заимствований при межкультурной коммуникации в тех случаях, когда транслитерация была неприемлема из эстетических, смысловых или иных соображений.

Историческое развитие языков показывает многочисленные примеры межъязыковой корреляции, чаще всего по функциональному признаку, например, русские суффиксы — ель, — чик/щик/'ник, — ец и т. п. коррелируют с английскими суффиксами — er/or, -ist; русские префиксы не-, без — прямо ассоциируются с английскими приставками un-, in/im-, non-. Благодаря интенсивному межъязыковому взаимодействию многие европейские языки включают общие строевые морфемы, например: -ист, -изм, -op, -дис, -ион, и т. д. Многие корневые морфемы также имеют прямое соответствие в русском и английском языках, например:

Скамья — bench

Война — war

Money — деньги

Большое количество словосочетаний в политической, научной и культурной областях практически представляют собой кальки:

Глава правительства — head of government

Верховный Суд — Supreme Court

Mixed laws — смешанные законы

В отличие от транскрипции, калькирование не всегда бывает простой механической операцией перенесения исходной формы в переводящий язык; зачастую приходится прибегать к некоторым трансформациям. В первую очередь это касается изменения падежных форм, количества слов в словосочетании, аффиксов, порядка слов, морфологического или синтаксического статуса слов и т. п. Теперь перейдем к основным принципам, которых необходимо придерживаться при переводе имен собственных.

2.2 Основные принципы перевода топонимов

При анализе переводов топонимов мы посчитали правильным опираться на принципы данные Ермоловичем для перевода имен собственных.

ь Принцип графического подобия (транслитерация)

При заимствовании ИС их передача может ориентироваться и на письменную (графическую) форму. Возможен простой перенос графической формы имени без изменений из текста на одном языке в текст на другом языке. Такое чаще всего практикуется, когда языки пользуются общей графической основой письменности. Такой практики придерживаются в большинстве стран, пользующихся латинской графикой. Ведь письменный облик имени выполняет ещё и функцию юридической идентификации. В западноевропейских языках имена собственные, заимствуемые из одного языка в другой, как правило, не меняют орфографию: так удобнее читателям, которые благодаря этому подходу могут легко ориентироваться в любых письменных источниках.

ь Принцип фонетического подобия (транскрипция)

Поскольку звуковая система языка первична, а письменная вторична, логично при заимствовании имени руководствоваться принципом достижения фонетической близости к оригиналу.

Другими словами, при передаче ИС, прежде всего, ставится задача как можно точнее передать средствами принимающего языка (то есть языка перевода) звучание исходного имени. Этот принцип получил название транскрипции, и он является главным современным принципом передачи ИС на русском языке.

ь Учет национально-языковой принадлежности имени

В каждом языковом коллективе имеются лица иной национальной принадлежности. Если их имена подлежат передаче на другой язык, то последовательное воспроизведение их фонетического или графического облика на языке перевода требует ответа на вопрос: в какой мере эти имена сохранили своеобразие того языка, из которого пришли?

ь Принцип этимологического соответствия (транспозиция)

Кроме транскрипции и транслитерации, в практике заимствования и передачи имён наблюдается ещё один довольно слабо изученный принцип — принцип этимологического соответствия, или транспозиции. Транспозиция заключается в том, что ИС в разных языках, которые различаются по форме, но имеют общее лингвистическое происхождение, используются для передачи друг друга. В одних случаях транспозиция применяется регулярно, в других — эпизодически.

ь Принцип благозвучия

Транскрипция иноязычных имён часто приводит к появлению не свойственных русскому языку звукои буквосочетаний (например, йо, уэ, жю, иэ, ця): это часто делает их трудночитаемыми. Вот почему при передаче имён возможны некоторые отступления от общих правил транскрипции, нацеленные на более удобное произнесение имени в принимающем языке, особенно если этого требует характер переводимого текста.

ь Принцип сохранения тождества имени

ИС обладают вариативностью, то есть один и тот же предмет часто возможно называть несколькими разными способами, видоизменяя его имя. У антропонимов это проявляется в образовании уменьшительных и сокращённых форм (например, от личных имён), а также фамилий членов одной семьи с различным морфологическим оформлением. Схемы вариативности личных имён обнаруживают существенные различия в разных языках. В английском языке усечённые и уменьшительные формы всё больше обнаруживают тенденцию к изоляции от полных форм и других уменьшительных вариантов. Выбор того или иного варианта диктуется не ситуацией, а определённым предпочтением носителя имени.

В русском языке, напротив, существует обилие уменьшительных и оценочных форм, которыми человека именуют в зависимости от обстановки общения, отношения говорящего, степени знакомства и т. д.

Как бы ни варьировалось имя, говорящие знают, что оно указывает на одного и того же носителя, то есть в этой главной для ИС функции — функции указания на определённое лицо — разные варианты имени тождественны друг другу. Однако связь между вариантами имени далеко не всегда сохраняется при заимствовании имени или его передаче на другом языке. Например, русский читатель может не сразу понять, что Эйб Линкольн — это тот же человек, что и известный ему Авраам Линкольн, Мейми и Пегги — это варианты имени Маргарет, а Рид — имени Резерфорд.