[5. 116]
В соответствии с этим тезисом, Кельзен сделал вывод о том, что даже авторитарное государство — это правовое государство. «Если государство понимается как правопорядок, тогда всякое государство есть правовое государство, а сам этот термин представляет собой плеоназм». [5. 146]
Этот вывод резко отличался от доктрин либеральной демократии середины XXв. Данная доктрина определяла правовое государство как альтернативу тоталитаризму.
Кельзен делил государства на демократические и недемократические. Демократия не сводится к утверждению законов большинством голосов и формально — юридическим способам решения социальных конфликтов. Движущим принципом всякой демократии служит не экономическая свобода либерализма, а свобода мнения, свобода совести и убеждений, принцип терпимости и свобода науки.
В отношении международного права Кельзен выдвинул идею мирового правопорядка на основе добровольного подчинения суверенных государств органам международной юрисдикции. Он различал предписания международного права и его основную норму, разрабатывал мысль о том, что основные нормы и конституции государств необходимо привести в соответствие с демократическими принципами (основной нормой) международного правопорядка.
Заключение
Кельзен был основателем школы нормативизма. Нормативизм — это одно из направлений теории права XX века. Нормативизм тесно связан с позитивизмом. Нормативизм устанавливал, что юридическая наука должна абстрагироваться от всего, что ей не присуще. То есть необходимо изучать право в «чистом виде»
Главная работа Ханса Кельзена называлась «Чистая теория права». В своей работе он отразил основные правила нормативизма, а также указал на несостоятельность других теорий. Теория Кельзена оказало сильное влияние на теоретические представления и юридическую практику в странах Запада. С нормативизмом связано широкое распространение в современном мире идей верховенства международного права над законодательством государств, учреждение институтов конституционного контроля.
Нормативизм отвечал потребности в формализации права, вызванной развитием автоматизированных способов обработки нормативного материала.
1. Дробышевский С. А. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учебное пособие 2-е изд., доп. — М.: Норма, 2011. — 592с.
2. Марченко М. Н. История политических и правовых учений: учебник. — М.: Норма, 2012. — 656с.
3. История политических и правовых учений: учебник для вузов/ Под. общ. ред. д.ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. -М.: Норма, 2012. — 704с.
4. История политических и правовых учений: учебник для вузов/ Под ред. О. Э. Лейст, В. А. Томсинов В.А. — М.: Зерцало-М, 2009. — 583с.
5. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сборник переводов. Вып.
2. Ответств. Ред. В. Н. Кудрявцев, Н. Н. Разумович. — М.: АН СССР ИНИОН, 1988. — 212с.
