Неличные формы глагола. Арабский глагол обязательно включает в себя наименование лица, и потому сама по себе уже составляет предложение (совокупность деятеля и действия).
Неличных форм глагола в европейском понимании в арабском языке нет. Однако если после глагола следует наименование деятеля самостоятельным словом, например, المهندسون سافر са: фара л-мухандису:
н «Инженеры уехали», то глагол употребляется в единственном числе независимо от числа деятеля (буквально: уехал инженеры).
Арабский глагол спрягается по лицам и числам. Окончания глаголов, показывающие лицо, в арабской грамматике считаются слитными местоимениями.
Пример спряжения глагола в прошедшем времени
(آتب - писать)
Единственное число
آتبت «я-написал»
آتبت «ты написал»
آتبت «ты написала»
آتب «он написал»
آتبت «она написала»
9[4] Грамматический спряжение происходит от арабского теологического термина
المرأة سفور суфу:
р аль-мар'а «показ лица женщиной» (спр + жен (щиной).
Двойственное число
آتبتما: «вы-(оба)-написали»
آتبا: «они-(оба)-написали»
آتبتا: «они-(обе)-написали»
Множественное число
آتبنا «мы-написали»
آتبتم «вы-написали» (мужск. род)
آتبتن «вы-написали (женск. род)
آتبتوا: «они написали» (мужск. род)
آتبن «они написали» (женск. род) Пример спряжения глагола в настояще-будущем времени
(آتب - писать)
Единственное число
أآتب ' «я-пишу» («буду писать»)
تكتب «ты-пишешь»
تكتب «ты пишешь» (женск. род)
يكتب «он-пишет»
Конечное долгое у: в глагольных формах обозначается дополнительным «графическим алифом, который не произносится.
تكتب «она-пишет»
Двойственное число
تكتبان «вы-(оба, обе)-пишите»
يكتبان «они-(оба)-пишут»
تكتبان «они-(обе)-пишут»
Множественное число
نكتب «мы-пишем»
تكتبون «вы-пишете» (мужск. род)
تكتبن «вы-пишите» (женск. род)
يكتبون «они-пишут» (мужск. род)
يكتبن «они-пишут» (женск. род) В разговорняых языках (диалектах) используются только формы, помеченные звездочкой, т. е. не используются формы двойственного числа, а также во множественном числе нет различий между формами женского и мужского рода.
Слабые глаголы (т.е. имеющие в корне слабые согласные Вав или Йа) при спряжении имеют особенности в составе основы, которые четко оговариваются грамматическими правилами.
Пример спряжения в прошедшем времени
" слабого" («пустого») глагола
(آان «быть»)
Единственное число
آنت «я-был»
آنت «ты-был»
آنت «ты-была»
آان «он-был»
آانت «она-была»
Двойственное число
آنتما «вы-(оба)-были»
آانا «они-(оба)-были»
آانتا «они-(обе)-были»
Множественное число
آنا «мы-были»
آنتم «вы-были» (мужск. род)
آنتن «вы-были (женск. род)
آانوا «они-были» (мужск. род)
آن «они-были» (женск. род) Спряжение «пустого» глагола в настояще-будущем времени Единственное число
أآون «я-буду» («бываю»)
تكون «ты-будешь»
تكونين «ты будешь» (женск. род)
يكون «он-будет»
تكون «она-будет»
Двойственное число
تكونان «вы-(оба, обе)-будете»
يكونان «они-(оба)-будут»
تكونان «они-(обе)-будут»
Множественное число
نكون «мы-будем» *
تكونون на «вы-будете» (мужск. род)
تكن «вы-будете» (женск. род)
يكونون «они-будут» (мужск. род)
يكن «они-будут» (женск. род) Повелительное наклонение Повелительное наклонение образуется от формы настоящего времени путем усечения показателя настоящего времени и, в случае двухсогласного начала, добавлением васлируемой (падающей при соединении) хамзы с огласовкой, которая выбирается для первой породы с учетом огласовки первой корневой по такому правилу: если у, то у; иначе — и. Для производных пород: всегда и, кроме четвертой, для которой всегда а.
При этом конечные нуны (например, двойственного и множественного числа) после долготы усекаются, краткие конечные гласные также усекаются, а если долгий слог оказывается при этом закрытым, долгота стягивается, и слог становится кратким.
Примеры для первой породы:
Огласовка А:
تشرب > «пей!» ,
اشربوا «пейте!»
اشربا «пейте оба!» .
Огласовка У:
تكتب «пишешь» > اآتب «пиши!»
اآتبوا «пишите!» ,
اآتبا «пишите оба!»
При этом начальная Хамза васлируется:
واآتبوا «и пишите!»
اآتبوا تفضلوا: «пожалуйста, пишите!» ,
اآتبي تفضلي «пожалуста, пиши!» (при обращении к женщине), но: اآتبن تفضلن «пожалуйста, пишите!» (при обращении к женщинам"). Примеры для производных пород Для шестой:
تتناولون «берете» > تناولوا тана:
валу: «берите!» .
Для восьмой
تحترم тахтариму «уважашь» > احترم 'ихтарим «уважай!»
Для четвертой:
تنقذ тункиз «спасаешь» > أنقذ «спасай!»
Пример стяжения долгого слога:
تنام тана:
му «спишь» > نم нам «спи!», но: نامي на: ми: «спи!» (к женщине)
ناموا на: му: «спите!» .
تدوسون таду:
су:н «нажимаете» > دوسوا ду: су: «нажимайте!», при دس дус «дави!». В конце: تغني уганни: «поешь» > غن ганни «пой! «, но: غنوا ганну: «пойте!» Запрещение оформляется с помощью отрицания لا ла: и с восстановлением показателя второго лица ت та.
Заключение
Вопрос о количестве и классификации частей речи в современном языкознании является дискуссионным и по сей день.
Известно, что основные части речи (существительное, глагол, междометие, союз, местоимение, наречие, причастие, предлог, числительное, прилагательное) были выделены в языке разными лингвистическими школами.
В частности, существительное и глагол были выделены индийскими и китайскими учеными, Аристотель добавил сюда — междометие, союз (связку); александрийские грамматики — местоимение, наречие, причастие, предлог; римские — числительное; мусульманские — прилагательное и т. д.) еще до средних веков.
На основе рассмотренного материала можно констатировать, что часть речи как общий лексико-грамматический разряд слов характеризуется не одним, а 4-я категориальными признаками:
1. Семантический признак части речи — это его общее грамматическое значение (например, имена существительные имеют значение предметности);
2. Синтаксический — это его обычная, первичная синтаксическая функция (сущ. в роли подлежащего и дополнения, это его первичная функция);
3. Словообразовательный признак — это набор его словообразовательных моделей и инвентарь словообразовательных средств для пополнения лексики данной части речи, а также способность выделять основы для пополнения лексики других частей речи (для сущ. характерно внутрисубстантивное суф. словообразование);
4. Морфологический — инвентарь его словоформ и парадигм, система морфологических категорий и разрядов. По этому признаку часть речи может охватывать слова изменяемые и неизменяемые.
Таким образом, при всем многообразии вариативности соотношения частей речи в различных языках можно констатировать их общие закономерности развития и функционирования, с вариативностью в зависимости от особенностей культуры языкового развития народа.
1. Акинина О. Г. Арабский язык. М., 2004.
2. Александрова А. Ю. Сопоставительный анализ систем консонантизма русского и арабского языков в контексте обучения арабов русской звучащей речи // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: Научный журнал. — Киров, 2008. — № 3 (3). — С. 85−90.
3. Александрова А. Ю. Строение арабского слога как фактор фонетической интерференции в русской речи арабов // Вестник Российского университета дружбы народов: Научный журнал. Серия «Вопросы образования: языки и специальность». — М., 2008. — № 3. — С. 16−24.
4. Александрова А. Ю. Некоторые трудности обучения арабов устной и письменной речи на русском языке // Слово. Грамматика. Речь. — М., 2007. — № IX. — С. 117−124.
5. Александрова А. Ю. К проблеме обучения арабов восприятию и порождению письменного текста на русском языке // Текст: проблемы и перспективы. Аспекты изучения в целях преподавания русского языка как иностранного. Материалы IV Международной научно-практической конференции. — М., 2007. — С. 19−23.
6. Александрова А. Ю. Основные трудности усвоения произношения русских гласных в арабской аудитории // Материалы XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008». — М., 2008. — С. 3−5.
7. Альманах [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/4811/альманах
8. Арсенал [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://universal_ru_en.academic.ru/583 405/арсенал_оружия
9. Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
10. Беляев В. И. Арабистика в Ленинграде за сорок лет // УЗ ИВ АН СССР. 1960. Т. 25, с. 218−253
11. Белова А. Г. Очерки по истории арабского языка. М., 1999
12. Белкин В. М. Арабская лексикология. М., 1975
13. Баранов Х. К. Арабско-русский словарь, 5-е изд. М., 1976
14. Биобиблиографический словарь советских востоковедов с 1917 г. В 2-х кн. М., 1995. [Сост. — Милибанд С.Д.].
15. Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. Из университетских чтений. М. 2011
16. Бондарко Л. В. Ленинградская (Петербургская) фонологическая школа // Русский язык. Энциклопедия / Ю. Н. Караулов (гл. ред.). —
2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая российская энциклопедия, Дрофа, 1997., с. 214—215
17. Валгина Н. С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005. — 328 с.
18. Вашкевич Н. Н. Интервью для интернета. Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/intmaru.html
19. Вашкевич Н. Н. Идиомы. Этимологический словарь. От, А до Я. — Владимир, 2007.
20. Виноградов В. В. Избранные труды. — М.: Наука, 2004. — 512 с.
21. Гранде Б. М. Курс арабской грамматики в сравнительно-историческом освещении, 2-е изд. М., 1998
22. Гиляревский Р. С. Определитель языков по письменности. М., 1960.
23. Грюнебаум Г. Э. Основные черты арабо-мусульманской культуры. М., 1981
24. Гилазетдинова Г. Х. Восточные заимствования в языке Московской Руси [Электронный ресурс] - Режим доступа:
25.
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/GilazetdinovaGKH.doc
26. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка, тт. 1−4. — М., 1978 (репринт изд. 1880—1884).
27. Дудников А. В. Русский язык. — М.: Просвещение, 2004. — 165 с.
28. Звегинцев В. А. История арабского языкознания. М., 1958
29. Завадовский Ю. Н. Арабские диалекты Магриба. М., 1962
30. История русского языка / Под ред. С. А. Хорошилова. М.:Т ЮНИТИ-ДАНА, 2005 — 652 с.
31. Касаткин Л. Л. Современная русская диалектная и литературная фонетика. М., 1999 г.
32. Крачковский И. Ю. Очерки по истории русской арабистики. М. — Л., 1950
33. Кордовский халифат [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/28 829/Кордовский
34. Максимов В. И. Русский язык и культура речи. Учебник. — М.: ВЛАДОС, 2006 — 236 с.
35. Московское востоковедение: Очерки, исследования, разработки. М., 1997.
36. Никольский Л. Б. Особенности языковой ситуации в многонациональных афро-азиатских странах // Народы Азии и Африки. 1982, № 4.
37. Н. С. Трубецкой и современная филология / РАН. Отд-ние лит. и яз. Комис. по истории филол. наук; Редкол.: Панченко А. М. (гл.ред.) и др. — М.: Наука, 1994.
38. Ожегов С. И. Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка — М.: Наука, 2006 — 987 с.
39. Очерки истории распространения исламской цивилизации. В 2-х тт. М., 2002.
40. Панов М. В. Зачем школе нужна фонема? Московская фонологическая теория // Русский язык. М., 2004.
41. Русско-арабский словарь. Сост. В. М. Борисов под ред. В. М. Белкина. М., 1967
42. Современный русский язык. / Под ред. Е. И. Дибровой. — М.: Педагогика, 2007. — 472 с.
43. Современный русский язык и его история [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://morfema.ru/publ/15−2-0−3
44. Согласные и гласные звуки и их классификация // Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч.
1.
Введение
Лексика. Фразеология. Фонетика.
Графика и орфография / Н. М. Шанский, В. В. Иванов.
— 2-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1987., с. 116—117.
45. Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 2001
Кибрик, А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. Универсальное, типовое и специфичное в языке. / А. Е. Кибрик. — М.
2001.
Кибрик, А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. Универсальное, типовое и специфичное в языке. / А. Е. Кибрик. — М.
2001.
Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 2001
Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 2001
Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 2001
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Валгина Н.С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И. Современный русский язык. — М.: Слово, 2005.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
Баранов Х. К. Большой арабско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.
