Аббревиатурные эргонимы г. Махачкалы как многоуровневая система

Диссертация посвящена исследованию активно пополняемой в начале XXI века группе ономастической лексики русского языка — аббревиатурным эргонимам (абброэргонимам), рассмотренным в структурно-семантическом и коммуникативно-прагматическом аспектах.

Аббревиация является одним из самых мощных пластов неологии как сознательный, целенаправленный процесс, регулируемый умом и волей человекаон служит основной цели коммуникации: при минимальной затрате усилий, связанных с общением и языковой деятельностью, принять и передать максимум информации. Заметен также большой приток аббревиатур и, в частности, иностранных (особенно из английского языка), не только в устную и письменную речь, но и в компьютерный жаргон, привнося в русский язык черты общеевропейской аббревиации.

Как известно, термин «аббревиатура» применяется в научной литературе по-разному: иногда под аббревиатурами понимают только буквенные сокращения типа: РФ, ЖКХ и т. п.- иногда же, напротив, термин «аббревиатура» применяется очень широко и им называют не только все типы буквенных сокращений и сложносокращенных слов, но и различные усечения отдельных слов типа: док, спец и т. п. Вслед за Д. И. Алексеевым мы будем применять название «аббревиатура» ко всем сложносокращенным словам, включая те, которые образовались из начальных букв компонентов сложного слова.

Исследование аббронеологизмов тесно связано с изучением динамических процессов, происходящих в русской лексике на определенном временном срезе.

Проблемы аббревиации и аббревиатур вызывали и продолжают вызывать большой интерес лингвистов: им посвящены ряд научных исследований С. И. Алаторцевой, Д. И. Алексеева, Г. Н. Алиевой, Г. Г. Арзуманова, О.С. Ахма-новой, А. П. Баранникова, A.A. Брагиной, В. И. Бойкова, В. В. Борисова, Н. В. Гяча, Е. А. Земской, Л. Р. Зиндера, М. Н. Золотаревой, В. В. Ильенко, Н. Г. Комлева, В. В. Лопатина, Д. С. Лотте, Р. И. Могилевского, А. И. Моисеева, Г. П.

Немца, Е. В. Сенько, Э. Ф. Скороходько, А. П. Соколенко Т.Д.Соколовской, Сюй Сяохэ, М. А. Хасеновой, Г. И. Цибахашвили, С. Шадыко, Н. М. Шанского, ^ Н.А.Янко-Триницкой и других. Между тем, аббревиатурам-онимам в лингвистике уделено пока недостаточное внимание.

В результате социальных изменений и развития экономики в России появилось большое количество учреждений, предприятий (деловых объединений людей, объектов коммерции, культуры, спортивных заведений и пр.), каждое из которых потребовало своего названия — эргонима. Это спровоцировало настоящий «ономастический бум», вызвавший интерес языковедов. Наряду с полнозначными словами-эргонимами (Киргу-мебельный магазин, Ташкент-универсам, Эдем-ресторан, Очарование — центр красоты, Афродита-парикмахерская) большое распространение получили аббревиатурные эр-гонимы (Z&M-Ka (j)e, РашЭль-ресторан, АрДар-магазин по продаже компьютерной техники, СиЭль-парфюмерный магазин, Башнефть — бензозаправка, АРСмагазин одежды, Вкуслэнд — кулинария).

Аббревиатурные эргонимы (абброэргонимы) — одна из составляющих языка города, в которой отражается общественная и культурная жизнь говорящего коллектива (в данном случае — городского). Изучение абброэргони-мов помогает понять особенности их употребления, культурные, исторические и прочие коннотации единиц речи и языка. В них отражаются явления, события и факты повседневной жизни горожан.

Полнозначные и аббревиатурные эргонимы представляют собой имена собственные, чаще всего не имеющие непосредственной связи с понятием, но вызывающие с ним различные ассоциации. В каждом городе России эргонимы имеют свои неповторимые особенности и в то же время обладают и общими свойствами.

Исследовать живой мир постоянно изменяющихся, вновь нарождающихся и отмирающих названий достаточно сложно. Каждое из них выполняет целый комплекс различных функций, имеет ряд ассоциаций, значений. Плохо подобранное название становится помехой и в результате приводит к экономическому провалу предприятия.

В полиэтническом городе Махачкале — столице Республики Дагестанпроживает большое количество этносов: русские, лезгины, даргинцы, лакцы, аварцы, кумыки, рутульцы, армяне, цахуры, украинцы, таты, греки, евреи и многие другие. Несмотря на то, что большинство этносов владеет своим родным языком, языком межнационального общения является русский.

Тщательный анализ работ по теории аббревиации и эргонимии привел нас к пониманию того, что аббревиатурные эргонимы начала XXI века, изученные лишь фрагментарно, до сих пор не были подвергнуты комплексному монографическому исследованию.

До сих пор не разработаны научно обоснованные критерии установления границ, отделяющих аббревиатурные эргонимы от остальных типов эргони-мов, образованных при помощи остальных типов компрессивного словообразования (эргонимов — усечений, эргонимов — сращений, эргонимов — уни-вербатов, эргонимов — сложений), отсутствует комплексный деривационный и семантический анализ изучаемой группы слов.

Актуальность данной темы заключается в том, что в последние годы все больше возрастает количество создаваемых аббревиатурных эргонимов не только в Дагестане, но и во всех городах России. Значимость процесса ономастической аббревиации подчеркивается его широким развитием во всех языках мира и наличием как общих черт и закономерностей, так и различий в образовании аббревиатур в разных языках. Обновление состава абброэрго-нимов в результате социальных изменений и развития экономики в Дагестане и отсутствие специальных работ по их исследованию вызывает настоятельную необходимость в изучении новейших абброэргонимов. Целесообразность исследования новых абброэргонимов прежде всего обусловлена количественным ростом предприятий (деловых объединений людей, объектов коммерции, культуры, спортивных заведений и т. д.) в г. Махачкале, каждое из которых потребовало своего названия — эргонима.

Несмотря на ряд работ по проблемам аббронеологии, а также на наличие комплексного анализа аббревиатур русского языка 60−70х годов ХХв. (Алексеев Д.И.), аббревиатур конца XX — начала XXI века (Алиева Г. Н.), деривационные и семантические процессы в абброэргонимии столицы Дагестана г. Махачкалы в XXI веке еще не были предметом комплексного лингвистического изучения. Исключение составляют монография и научные статьи дагестанских лингвистов (Г.Н. Алиева (2010;2011), Ф. Ф. Алистанова (2010)), а также кандидатская диссертация Ф. Ф. Алистановой (2011), в которых указанная проблема затронута лишь частично.

Данная работа представляет собой попытку восполнить этот пробел в де-риватологии — представить типологию моделей образования эргонимов — аббревиатур с выявлением специфики каждой их разновидности.

Кроме того, актуальной является назревшая в русистике необходимость в обновлении структурной (абброморфемы) и словообразовательной (абброэр-гонимы) классификации. За основу были приняты классификация аббревиатур Д. И. Алексеева (1979) и обновленная классификация аббронеологизмов русского языка Г. Н. Алиевой (2003). Семантический аспект абброэргонимов в начале XXI века, кроме того, нуждается в научном изучении.

Актуальным является и выявление черт системности (парадигматические отношения) у инициальных и неинициальных аббревиатурных эргонимов, а также их тематическая стратификация и лексикографическое описание.

Можно выделить наиболее актуальные направления и проблемы изучения аббревиатурных эргонимов в начале ХХ1 В., которые позволят существенно расширить и углубить наши познания в области языковой системы:

— парадигматические отношения в группе аббревиатурных эргонимов современного русского языка;

— морфолого-синтаксическая характеристика аббревиатурных эргонимов;

— словообразовательная стратификация аббревиатурных эргонимов городов и регионов России;

— рассмотрение абброэргонимов городов и регионов России в лексикографическом аспекте;

— проблемы изучения системности у эргонимов вообще и у абброэргонимов в частности;

— сравнительно-сопоставительный анализ абброэргонимов города и деревни того или иного региона России.

Степень изученности темы. Проблемам изучения эргонимиконов зарубежных стран, российских городов и регионов посвящены многочисленные исследования: работы С. А. Копорского (1969), A.B. Суперанской (1973), A.B. Беспаловой (1984), Л. В. Дубровиной (1988), Е. Г. Микиной (1993), И. А. Астафьевой (1996), C.B. Земсковой (1996), H.A. Прокуровской (1996), Т. Н. Николаевой и В. А. Коршуновой (1997), Р. И. Козлова (2000), М. Я. Крючковой (2003), И. В. Крюковой (2004), Е. А. Трифоновой (2006) М. Ю. Беляевой (2010),, и др., на фоне которых системное исследование аббревиатурной эргонимики представлено достаточно фрагментарно: диссертации, монографии и статьи A.M. Емельяновой (2007), Н. В. Носенко (2007), Г. Н. Алиевой (2010;2011), Ф. Ф. Алистановой (2011).

Между тем, комплексного лингвистического анализа аббревиатурных эр-гонимов такого полиэтнического города Республики Дагестан, как Махачкала, до сих пор нет. Исследование такого рода несомненно даст толчок к изучению указанной группы лексики других городов и регионов России, что в дальнейшем послужит основой системного анализа абброэргонимов современного русского языка.

Объектом исследования служат аббревиатурные эргонимы г. Махачкалы.

Предмет лингвистического анализа — несколько аспектов абброэргони-мии, а именно: тематический, лексикографический, деривационный и коммуникативно-прагматический.

Все вышесказанное позволяет сформулировать в общем виде принципиальное положение, которое ложится в основу гипотезы: аббревиатурные эргонимы — это особая словообразовательная подсистемавопросы членимости, выводимости, мотивированности, образцов и компонентов абброэргонимов решаются в этом случае совсем иначе или, для некоторых разрядов, частично иначе, чем для собственно аббревиатурной лексики, что может быть подтверждено в ходе комплексного лингвистического анализа.

Сформулированная гипотеза определяет цель и задачи исследования.

Цель работы заключается в многоуровневом (лексическом, деривационном, лексикографическом, тематическом и коммуникативно-прагматическом) исследовании аббревиатурных эргонимов г. Махачкалы.

В соответствии с поставленной целью основные задачи данной работы сводятся к следующему:

1) определить состав аббревиатурных эргонимов и их место среди других видов компрессивного словообразования;

2) выявить наиболее актуальные и перспективные направления и проблемы изучения аббревиатурных эргонимов в начале XXI века;

3) распределить все исследуемые слова по тематическим группам, выявив парадигматические отношения между новыми лексемами в каждой из таких групп;

4) рассмотреть абброэргонимы г. Махачкалы в лексикографическом аспекте, представив проект тематического словаря изучаемой группы слов;

5) дать словообразовательную классификацию аббревиатурных эргонимов и их абброморфем, описав особенности каждого типа;

6) выявить региональные особенности абброэргонимов г. Махачкалы;

7) исследовать абброэргонимы г. Махачкалы в коммуникативнопрагматическом аспекте.

Материалы исследования. Материалом исследования послужили аббревиатурные эргонимы, собранные методом сплошной выборки из адресно-телефонных справочников Республики Дагестан «Желтые страницы» за 2008;2011гг. Кроме того, в работе использовалась собранная автором картотека абброэргонимов города Махачкалы. На основании выборки выявлено 1.235 языковых единиц.

Теоретико — методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных исследователей: общетеоретические труды в области аббревиации и ономастики (Алексеев Д.И., Бондалетов В. Д., Болотов В. И., Земская Е. А., Ильясова А. И., Крысин C.B., Моисеев А. И., Супрун В. И.,

Суперанская A.B., Топоров В.Н.), работы в области эргонимии (Алиева Г. Н., Алистанова Ф. Ф., Голомидова М. В., Горбаневский М. В., Емельянова A.M., Земскова C.B., Крюкова И. В., Носенко Н.В.). При анализе семантики эрго-нимов мы опирались на ставшие классическими обобщающие труды по проблемам значения (Арутюнова Н.Д., Дж.Ст. Милль, Дж. Лайонс, Уфимцева A.A.), исследования, в которых рассматриваются отдельные вопросы теории референции (Ермолович Д.И., Шмелев А.Д.), работы по семантике имени собственного (Болотов В.И., Бондалетов В. И., Никонов В. А., Карпенко Ю. Н., Суперанская A.B.).

Методы исследования. На разных этапах использована комплексная методика: описательный метод, метод дистрибутивного анализа, метод компонентного анализа слов и значений слов, семиотический метод, ареальный метод. Кроме того, были использованы приемы компарации и статистической обработки материала.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Под аббревиатурными эргонимами понимаются собственные наименования предприятий различного функционального профиля: делового объединения людей, коммерческих предприятий, объектов культуры и спорта, представляющие собой аббревиатуры (инициальные и неинициальные), частич-носокращенные лексемы усечения, а также онимы, появившиеся путем материальной индексации и языковой игры.

2. Аббревиатурная эргонимика столицы Дагестана г. Махачкалы демонстрирует взаимодействие различных видов онимов (антропонимов, топонимов), различных видов графического представления (кириллицы, латиницы, смешанного типа кириллицы и латиницы, а также международных знаков и цифровых обозначений), что подтверждается интеграцией экономики Дагестана в экономику России и европейских стран.

3. Тематическая стратификация изучаемой группы лексики способствует выявлению ее системности и в функциональном плане. Рассмотрение парадигматических отношений между лексемами в каждой тематической группе позволяет убедиться в продуктивности таких системных связей, как семантические отношения включения и соположения в абброэргонимике современного русского языка последних лет.

4. Обновленная структурно-семантическая классификация аббревиатурных морфем изучаемой группы слов позволяет раскрыть их характерные особенности, включая количественные параметры, а также показать их словообразовательную характеристику.

5. Выявление наиболее продуктивных словообразовательных моделей изучаемых онимов, установление количественных соотношений всех типов наименований позволяет дополнить словообразовательную классификацию эргонимов указанного периода.

6. Основными функциями абброэргонимических названий являются: номинативная, дифференцирующая, информирующая, аттрактивная и функция сокращения языкового знака, так как именно они проявляются у всех названий изучаемой группы.

7. В языковой ситуации полиэтнического города взаимопонимание между номинатором и адресатом абброэргонимической номинации может быть затруднено как планом выражения, так и планом содержания эргонима.

8. Абброэргонимы позволяют исследователю сделать вывод как о языковой личности отдельного номинатора, так и о языковой среде полиэтнического города России в целом.

Научная новизна исследования заключается в рассмотрении аббревиатурных эргонимов как отдельной микросистемы, отличающейся спецификой синтагматических, парадигматических отношений, определенным набором типизированных словообразовательных моделей, а также в том, что в ней впервые проведен системный анализ аббревиатурных эргонимов столицы Республики Дагестан г. Махачкалы. В работе выявляются гиперонимо-гипонимические отношения, в которые вступают слова изучаемой группы слов, дана тематическая стратификация абброэргонимов. Представлен проект тематического словаря абброэргонимов полиэтнического города.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке метода словообразовательного анализа аббревиатурных эргонимов, посредством которого представлена их типология и выявлены системные словообразовательные связи между ними.

Теоретическая значимость работы состоит также в установлении специфики словообразовательных моделей (включая случаи языковой игры) как у инициальных, так и у неинициальных абброэргонимов, в определении черт системности данной группы слов (парадигматические отношения включения и соположения) при проведении их тематической характеристики. Работа вносит определенный вклад в развитие теории имени собственного, в лексикографию, прагмалингвистику, социолингвистику, мотивологию.

Практическая ценность. Проведенный в работе анализ материала и результаты исследования могут быть использованы при составлении курсов лекций по лексикологии, семасиологии, неологии, аббронеологии, при чтении спецкурсов по ономастике, проведении спецсеминаров, посвященных языку города. Собранная в ходе исследования картотека может стать источником при формировании новейших словарей ономастической (эргонимиче-ской) лексики, а также основой справочников по коммерческим предприятиям городов Дагестана.

Апробация работы. Работа выполнялась в рамках аналитической ведомственной программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009 -2011 годы)». Основные положения диссертационного исследования обсуждались на ежегодных итоговых научно-практических конференциях преподавателей, аспирантов и студентов ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный технический университет» «Неделя науки» (2008;2011), на Всероссийской научной конференции «Русская языковая культура как фактор единения народов» (ДГТУ, 2008), на Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы современного русского языка» (ДГТУ, 2010), на Международной научной конференции «Русский язык: вчера, сегодня, завтра» (ДГТУ, 2011), а также на заседаниях кафедры русского языка и аспирантских семинарах социально-гуманитарного факультета Даггостехуниверситета (20 082 012).

Содержание работы отражено в 9 публикациях, 1 из них — в издании, ре- 12 комендованном ВАК для публикаций докторантов и аспирантов, и 1 — монография.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Выводы к главе III

Изучение абброэргонимов в коммуникативно-прагматическом аспекте привело нас к следующим выводам:

1. Основой для образования абброэргонима стал функциональный принцип. В свете этого подхода лексическое значение абброэргонима складывается из тех же типов отношений (макрокомпонентов), что и лексическое значение других разрядов имени собственного и имени нарицательного (денотативного, сигнификативного, структурного), но при этом обладает рядом особенностей;

2. Коммуникативно-прагматическая актуальность современных абброэргонимов обусловливает интерпретационный подход в их изучении. Этот подход базируется на коммуникативной и прагматической природе абброэргонимов (особенностях их создания, восприятия и использования);

3. Основными функциями абброэргонимических названий являются: номинативная, дифференцирующая, информирующая, аттрактивная и функция сокращения языкового знака, так как именно они проявляются у всех названий изучаемой группы;

4. Для абброэргонимов характерны прагматические функции, ориентированные на отношения между человеком и знаком. Они включают в себя ряд функций, таких, как экспрессивная, объединяющая более частные функциихарактерологическую, контактоустанавливающую, кодирующую, а также магическую;

5. Существование онимов, образованных при помощи языковой игры, демонстрирует как творческий потенциал номинаторов, их уровень владения русским языком и представление о потенциальном адресате как о равноправном партнёре в придуманной адресантом языковой игре, так и расшатанность норм эргономинации, снижение требований к созданию онимов, рост личностного начала и, в связи с этим, проникновение разговорных формул в эрго-нимию г. Махачкалы;

6. Выявлены причины появления неудачных абброэргонимов: графики других языков, иноязычные вкрапления, транслитерации, использование названий, внутренняя форма которых диссонирует с видом деятельности или местом положения предприятий, слова с затемненной семантикой, немотивированное использование приемов языковой игры;

7. Обобщены проведенные исследования абброэргонимов в коммуникативном аспекте. Спецификой ситуации общения посредством абброэргонимов является то, что это заочная и отсроченная коммуникация, обратная связь выражается в поведении людей, их реакцииабброэргоним содержит сжатый посыл номинатора.

8. Результаты анкетирования студентов дагестанских вузов с целью выявления коммуникативных неудач позволили прийти к выводу о том, что наиболее важными характеристиками при создании абброэргонимов являются: хорошее название предприятия и положительные ассоциации. Большинство респондентов отметили важность удачного названия для любой организации, а также то, что название должно соответствовать роду деятельности предприятия, быть благозвучным и привлекать внимание.

Заключение

Аббревиатурные эргонимы г. Махачкалы начала XXI века — это достаточно многочисленная непрерывно пополняемая группа лексики, относящаяся к подгруппе имен собственных.

Главным экстралингвистическим фактором возникновения абброэргонимов является необходимость привлечения внимания населения и поиск средств адекватного и экономного обозначения новых реалий жизни. Основным лингвистическим фактором, способствующим образованию данных видов онимов, является закон экономии языковых средств и речевых усилий.

В работе определены актуальные и перспективные направления изучения абброэргонимов XXI века, которые позволят существенно расширить и углубить наши познания в области языковой системы:

— парадигматические отношения в группе аббревиатурных эргонимов современного русского языка;

— морфолого-синтаксическая характеристика аббревиатурных эргонимов;

— словообразовательная стратификация аббревиатурных эргонимов городов и регионов России;

— рассмотрение абброэргонимов городов и регионов России в лексикографическом аспекте;

— проблемы изучения системности у эргонимов вообще и у абброэргонимов в частности;

— сравнительно-сопоставительный анализ абброэргонимов города и деревни того или иного региона России.

В диссертации разработаны научно-обоснованные критерии установления границ, отделяющих аббревиатурные эргонимы от остальных видов онимов, а также других разновидностей компрессивного словообразования (уни-вербатов, сложений). В исследуемое нами понятие «аббревиатурные эргонимы» наряду с собственно абброэргонимами вошли контаминанты (т.е. телескопные слова — онимы), усечения, сращения, графические сокращения и не

— 148 вошли такие разновидности компрессивного словообразования, как универ-баты и конверсивы.

Тематическая стратификация изучаемой группы онимов дала возможность выявить их системность и в функциональном плане. Рассмотрение парадигматических (гиперонимо-гипонимических) отношений между лексемами в каждой тематической группе позволила убедиться в продуктивности таких системных связей, как семантические отношения включения и соположения в абброэргонимии полиэтнического российского города. Всего было выявлено 9 тематических групп, что позволило определить лингвистические и экстралингвистические связи между словами указанных групп и сделать вывод о системном характере связей между абброэргонимами.

Промышленно-экономическое развитие г. Махачкалы отразилось на особенностях абброэргонимических номинаций, в частности, на появлении: 1) названий предприятий, связанных с экологией, содержащих элемент эко-(Экодом) — 2) названий медицинских учреждений, содержащих элемент мед-(Мед-Снаб) — 3) названий фармакологических предприятий, содержащих элемент фарм-, фарма- (Союзфармсервис) — 4) техногенных эргонимов, содержащих элемент техно- (Техносити). Техногенные эргонимы в свою очередь-подразделяются на 9 разновидностей в зависимости от компонента, входящего в состав онима (-даг-, -строй-, -технои др.);

В работе предложены различные типы словарей эргонимов, которые могут представлять интерес как в научном (он может быть адресован студентам, аспирантам и преподавателям вузов), так и в практическом плане (он может быть востребован бизнесменами и представителями рекламных агентств). С помощью таких словарей можно определить степень этической, культурной и языковой грамотности жителей отдельных районов и страны в целом. Рассмотрение абброэргонимов в лексикографическом аспекте представляется целесообразным и актуальным.

В диссертации представлены структурная (морфемная) и словообразовательная (способы образования) характеристики аббревиатурных эргонимов.

В отношении абброморфем (по сравнению с морфемами полнозначных слов) было выявлено следующее: как и морфемы аббревиатурных неологизмов, морфемы абброэргонимов состоят из корневых морфемкак и морфемы аббревиатурных неологизмов, абброморфемы эргонимов представляют собой структурно нерасчленимое целое, интеграция смысла в них происходит на морфемном уровне. Они функционируют как повторяющиеся (Дагпродукт, Евросеть) или неповторяющиеся, т. е. униморфемы (Ардар, БьютЭль, Даг-фос). Повторяющиеся подразделяются на высокочастотные (их большинство у препозитивных абброморфем) и малочастотные. Униморфемы зафиксированы только у постпозитивных абброморфемв количественном отношении, как и морфемы аббревиатурных неологизмов (препозитивные и постпозитивные), абброморфемы эргонимов значительно уступают корневым морфемам полных имен существительных. У абброморфем эргонимов препозитивных морфем столько же, сколько и постпозитивных.

Если абброморфемы неологизмов активнее, чем аффиксы, подвергаются лексикализации (у них отмечена чаще синтаксическая, чем структурная позиционная закрепленность), то аббревиатурные морфемы эргонимов не подвержены лексикализации. По положению аббревиатурной морфемы в структуре онима выделены препозитивные (Техномир) и постпозитивные (Рам-строй) морфемы.

По строению, то есть в зависимости от отнесенности абброморфем к инициальному типу, их можно распределить по следующим подгруппам: 1) простые (АМ), 2) составные (СА-ША), 3) синтаксически усложненные (Бел-нефть БИТ-АЗС), а в зависимости от их отнесенности к неициальному типу — на 1) двухкомпонентные (Ростекстиль), и 2) трехкомпонентные (Госвет-снаб). Словообразовательная характеристика аббревиатурных морфем в зависимости от производящего слова (основы) представляет собой деление их на атрибутивные (Автомаркет — автоматический) и субстантивные (АЗСстанция) образования.

В работе была представлена обновленная словообразовательная классификация абброэргонимов указанного периода с описанием особенностей каждого типа. Все абброэргонимы были поделены на следующие группы и подгруппы:

I. Инициальные абброэргонимы:

— простые: а) буквенная подгруппа (.МТТ МТС), б) звуковая подгруппа (ЗОЖ, ИРС), в) смешанная буквенно-звуковая подгруппа (СССР);

— синтаксически усложненные: а) инициальный тип+слово (.М-Каспий), б) слово+инициальный тип (Банк-ОС), в) сложно-составные (М-ШАТ), г) в синтаксическом комплексе (ТВ-шоп, АС Престиж), д) собственно синтаксически усложненные (ДРО ООФ «ЦКС»).

II. Неинициальные абброэргонимы:

— простые: а) слоговые абброэргонимы (Реалпласт, Техноснаб, Гос-ветснаб), б) смешанные инициально-слоговые или слого-инициальные (СБС-Агро, РАМ-пласт), в) частичносокращенные (Башнефть, Автомир, Дагдомпроект): двухкомпонентные, трехкомпонентные, четырехкомпонент-ные, г) составные (A V-Park, R-line);

— синтаксически усложненные (Счетмаш радиотехника).

III. Абброэргонимия г. Махачкалы обогатилась акронимами (омоакро-нимами): АИСТ (Агентство по информации и связям тинейджеров) и аист, МАГ (наружная реклама) и маг, N.I.C.E. (салон красоты) и nice.

IV. Абброэргонимов-усечений выявлено пять: Арма, Архи, Medi, Бор, Техно. Данный тип сокращений является непродуктивным.

V. В особую группу абброэргонимов вошли названия, образованные путем прибавления к производящей основе морфа-индекса, представляющего собой цифру, букву или денежный знак: Д2, СМУ№ 4, З&М.

В отношении абброэргонимов были отмечены следующие тенденции в использовании цифр, индексов и знаков:

1) цифра (индекс, знак, денежный символ) может использоваться для замены одной буквы или определенной части слова: 1*саг,

2) использование цифр (индекса, знака, денежного символа) может основываться на графическом сходстве их с буквой: &euro-вродвери;

3) использование цифр (индекса, знака, денежного символа) может основываться на полном или частичном сходстве звучания части слова и цифры: Вита+.

VI. В работе была представлена обновленная классификация различных приемов языковой игры при создании абброэргонимов (всего было выявлено 16 приемов): 1) прием окказиональной расшифровки аббревиатур (МЭРмастерская эффективной рекламы), 2) контаминация (Понтофон), 3) гендиадис (Пах-Пах), 4) гендиадис+контаминация (Шокобарокко), 5) типы графической игры: капитализация (яМАИКА), 6) гибридизация (в том числе графо-гибридизациция) (Бело/асе), 7) гибридизация+графогибридизация+калька+намеренная ошибка ^таЬеМо), 8) дефиса-ция (Ргегьдент), 9) словосложение (с наложением или контаминацией) (Колбасыр), 10) фонетическая омонимия (или паронимическая аттракция) (Ваз для Вас), 11) прозвище+слово (Магамаркет), 12) прием непрямых номинаций (Домострой), 13) прием самопрезентации (АрДар-Арсен даргинец), 14) паронимия (Жар-пицца), 15) образование абброэргонима по конкретному словообразовательному образцу (Шашлык-хаус), 16) омоакронимы (Аист и аист).

Было выявлено, что такой тип графической игры, как капитализация, представлен девятью структурными разновидностями или моделями: 1) выделение одной буквы, 2) выделение двух букв, 3) выделение трех букв, 4) выделение четырех букв, 5) выделение пяти букв, 6) выделение шести букв, 7) выделение слова в целом, за исключением одной буквы, 8) буквы наоборот, 9) смешанный тип.

Наиболее продуктивным оказался прием «выделение одной буквы».

Графогибридизация и дефисация получили в эргонимии г. Махачкалы достаточно большое распространение. Такие приемы графической игры, как квотация, парентезис, слияние, исправления, вставки и «пьяные» (или падающие) буквы, в эргонимии г. Махачкалы не встретились.

Было отмечено, что гендиадис, встречаемый в абброэргонимии, имеет четыре разновидности: 1) все части соотносятся с узуальными словами: пивбар (Лей-пей), 2) обе части являются междометиями-звукоподражаниями:

Пах-пах), 3) все части гендиадиса содержат унирадиксоиды (Шашлык-машлык), 4) гендиадис + контаминация (Шокобарокко).

Наиболее продуктивным приемом оказалась гибридизация, а именно: графогибридизация.

В диссертации была проведена классификация абброэргонимов, указывающих на полиэтничность г. Махачкалы: 1) названия, образованные от антропонимов в написании кириллицей (АрДар) и латиницей (Z&M), 2) названия, образованные от топонимов (Ак Гель), 3) названия, при создании которых использовалось указание на принадлежность абброэргонима к России (Росгосстрах), 4) названия, состоящие из сложных слов, с одной из частейдаг (ДагАква), 5) названия, указывающие на принадлежность Дагестана к южной части России (.Кавказ-М).

В исследуемом языковом материале было выявлено четыре наиболее активно используемых форманта: авто, евро, пласт, дент (dent), что свидетельствует об экономическом развитии Дагестана и тенденции республики к интеграции с Западом.

Изучение абброэргонимов в коммуникативно-прагматическом аспекте привело нас к следующим выводам:

Основой для образования абброэргонима стал функциональный принцип. В свете этого подхода лексическое значение абброэргонима складывается из тех же типов отношений (макрокомпонентов), что и лексическое значение других разрядов имени собственного и имени нарицательного (денотативного, сигнификативного, структурного), но при этом обладает рядом особенностей.

Среди компонентов сигнификата абброэргонима большую важность имеет дескриптивный или характеризующий компонент, включающий в себя некое множество признаков референта, достаточных, чтобы основная масса образованных носителей языка понимала, о чем идет речь. Названные номинации устойчивы к новым идеологическим установкам, перемене моды на названия;

Выявлены причины появления неудачных абброэргонимов: графика других языков, иноязычные вкрапления, транслитерация, использование названий, внутренняя форма которых диссонирует с видом деятельности или местом положения предприятий, слова с затемненной семантикой, немотивированное использование приемов языковой игры.

Обобщены проведенные исследования абброэргонимов в коммуникативном аспекте, который позволил выделить 4 элемента коммуникации: участниками коммуникации являются номинатор и реципиент названияспецификой ситуации общения посредством абброэргонимов является то, что это заочная и отсроченная коммуникация, обратная связь выражается в поведении людей, их реакцииабброэргоним содержит сжатый посыл номинаторак средствам эргонимической коммуникации можно отнести вывески, рекламные щиты, содержащие абброэргонимы, и рекламные объявления. Рекламные объявления — редкое явление в языковом пространстве города Махачкалы.

Таким образом, результаты исследования подтвердили высказанную ранее гипотезу и свидетельствуют о том, что аббревиатурные эргонимы, подвергшиеся в XX веке существенным трансформациям в области словообразовательных и семантических процессов, оформились и функционируют в современном русском языке как микросистема со своими внутренними закономерностями. Системность выбранного в качестве объекта изучения объединения аббревиатур и правомерность их выделения в качестве особой функционально-семантической области доказывается через анализ ряда параметров, характерных как для системности всего языка в целом, так и для лексики одного из языковых уровней. В частности, выявлены наиболее продуктивные словообразовательные модели указанной категории слов. Все это подтверждает, насколько многогранно и динамично постоянное обновление лексики современного русского языка, особенно ее деривационного и коммуникативно-прагматического аспектов.