Тема 15

А.Ивиным. В его классификации основой выступает область применения логического знания. Он разделяет основные ветви современной логики на следующие классы: базисная логика, в состав которой входят классическая, модальная, многозначная логики и неклассические теории логического следования. Особенностью позиции автора классификации является нецелесообразность разграничения классической и неклассической логик;

металогика, которая исследует свойства и отношения логических систем в связи с реальностью, которую они описывают. Здесь прослеживается в явном виде признаки неклассическо-рационального подхода, согласно которому неклассическая рациональность зависит от типа исследуемой реальности;

разделы математического направления, включающие теорию доказательств, теорию множеств, теорию функций, логику вероятностей, обоснования математики;

разделы, ориентированные на применение в естественных и гуманитарных науках, прежде всего, индуктивная логика, логические теории времени, причинности, норм, оценок, действия, выбора, решений и др.;разделы логики, которые находят применение при обсуждении философских проблем (логика бытия, логика частей и целого, логика изменений, логические теории вопросов, знания, убеждений, воображения и др.) [4, с. 439]. Более конструктивный вариант типологии направлений исследований в неклассической логике предлагает А. Т. Ишмуратова: теоретическая логика, в состав которой включаются теория доказательств, теория анализа и формальная семантика;

практическая логика включает логику действий, решений, эвристику, праксеологию, конфликтологии;

философская логика, которая эксплицируется системами логики времени, динамической, эпистемической, когнитивной, деонтической логиками, логикой тропов (метафор, аналогий), логикой оценок, норм, императивов;

логический анализ языка представлен теориями коммуникации, аргументации, речевых актов, анализом дискурса, дискуссий, риторикой, семиотикой;

логика информационных технологий включает логико-когнитивный анализ, компьютерную логику, логику программирования, логику «искусственного интеллекта». Кроме выделенных пяти основных направлений исследований неклассической логики выделяется группа ее метапроблем, в состав которой входят история логики, философия логики, преподавание логики и социология логики [5, с. 334]. В сферу этих направлений неклассической логики вовлекается не только математика, но также естественные и гуманитарные науки. Однако, несмотря на эту тенденцию, классическая логика по—прежнему имеет большое практическое и теоретическое значение. Таким образом, неклассическая логика является надстройкой над системами классической логики. В настоящее время нет единого определения, а также подхода к классификации неклассических логик. Выделяют множество типологий неклассической логики в зависимости от области применения логического знания. Заключение

В данной работе был рассмотрен вопрос о классической и неклассической логике. Классическая логика — термин, используемый по отношению к той или иной логической системе, для указания того, что для данной логики справедливы все законы (классического) исчисления высказываний, в том числе закон исключения третьего. Неклассическая логика — это логика, в которой один или несколько законов классической логики не выполняются. Выделено множество неклассических логик, что зависит от сферы применения той или иной логической системы: интуиционистская логика (отказ от закона исключения третьего); некоммутативная логика (отказ от коммутативностиконъюнкции и дизъюнкции), линейная логика (отказ от идемпотентностиконъюнкции и дизъюнкции), немонотонная логика (отказ от монотонности отношения выводимости), квантовая логика (отказ от дистрибутивности) и др. Нередко приставку «классическая» употребляют также по отношению к некоторым неклассическим логикам, которые допускают несколько вариантов — с законом исключения третьего (или подобных ему) и без. Тогда первую называют классической. Например, классическая линейная логика. В процессе развития науки классическая логика оказалась одной из многих логических теорий. Классическая логика по-прежнему остается ядром современной логики, сохраняющим как теоретическую, так и практическую значимость. Разнообразные неклассические направления, возникшие позднее, составляют в совокупности то довольно неопределенное и разнородное целое, которое принято объединять под именем неклассической логики. Некоторые из этих направлений формировались в оппозиции к классической логике, другие — в полемике с нею. Но для всех она была образцом подхода к логическому анализу мышления.

Список литературы

Бажанов В. А. Российские истоки неклассической логики: персоналии, идеи, социокультурный контекст // Логико-философские штудии-3. — СПб: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 3−12.Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики: Учебник. — М.: Инфра-М, Форум, 2009

Зиновьев А. А. Комплексная логика /А. Зиновьев //Вопросы философии. — 2003. — № 1.

— С. 29−37.Ивин А. А. Логика /А. Ивин //Философия: энциклопедический словарь /Под ред. А.

А. Ивин. — М.: Гардарики, 2006.

— С. 438−440. Ишмуратова А. Т. Логические /А. Т.

Ишмуратова //Философский энциклопедический словарь. — К.: Абрис, 2002. — С. 334.

Кириллов В.И., Старченко А. А. Логика: Учебник — М., 2008

Логики неклассические //Философский энциклопедический словарь. — К.: Абрис, 2002

Лукасевич Я. О детерминизме // Логические исследования. Вып. 2. — М., 1993.

С. 190−205.Непейвода, Н. Н. Прикладная логика: учеб.

пособие / Н. Н. Непейвода. — 2-е изд., испр.

и доп. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000. — 490 с. Панькова Н. М. Логика. Курс лекций.

— Томск: Изд. ТПУ, 2008. — 82 с. Словарь философских терминов. Научная редакция профессора В. Г. Кузнецова. — М., ИНФРА-М, 2007.