Эксперт, привлеченный «Временем новостей» для оценки кибервойны, рассказал: «Неизвестно, кто стоит за DDos-атаками на сайты. Они потому и успешны, что никто не знает, кто их организовал. Ни одно расследование DDos~атак не доведено до конца: следы, как правило, ведут на территорию другой страны и там теряются. В данном случае атаки могут быть либо работой патриотически настроенных хакеров, либо заказом третьих лиц. Да, это кибервойна. Ее ведут как партизаны-хакеры» так и государства.
В целом Россия в данной войне показала значительную слабость информационного отпора.
Война в Южной Осетии в 2008 г. и позиция России изменила расстановку сил в пользу России. Объединённому Западу во главе с США не удалось реализовать здесь свои планы по интернационализации кавказских конфликтов по балканскому сценарию, распространить опыт «демократизации» Грузии на весь регион, выдавить отсюда Россию как опасного соперника и конкурента. Вместе с тем, США не отказались от своего проекта «Большой Кавказ», объявленного им 4 года назад и предусматривавшего объединение под их эгидой Грузии, Армении, Азербайджана, а также прилегающих к ним районов России.
2008;ой год, в некотором смысле, можно назвать годом всемирного прозрения. Вход российских войск на территорию Грузии 8 августа и последующее признание Россией независимости грузинских провинций Южная Осетия и Абхазия, стали катализаторами не только новых политических процессов, но и философских дискуссий о судьбах современного мира. При этом, примечательным является то, что в этих дискуссиях выкристаллизовывается единое убеждение в том, что существующая в мире система безопасности исчерпала свой потенциал. То есть, появилось всеобщее недоверие к эффективности общепринятых принципов и механизмов конструирования архитектуры международной безопасности.
С одной стороны, баланс сил сохраняет свое значение, коль скоро мир продолжает базироваться на государственно-центричной основе. Свидетельством этого являются нынешние отношения между Россией и США, Россией и блоком НАТО, отношения на постсоветском пространстве и т. д. С другой стороны, баланс сил по объективным причинам, среди которых — значительное расширение понятия национальной безопасности, качественно новые угрозы безопасности по сравнению с прошлыми веками — дополнятся системой международной коллективной безопасности, востребованность которой была осознана еще в начале ХХ века (Лига Наций). В силу этого в настоящее время исчерпанными оказались важнейшие механизмы политики баланса сил.
Другим проблемным моментом в рамках информационных войн является взаимодействие России и стран Балтии.
Анализ взаимодействия русскоязычного населения и населения стран Балтии показывает, что политика порой стоит в стороне от бытовых и насущных проблем народов, и порой нагнетаемая политикой неприязнь к русскоязычному населению не сказывается на межкультурном общении русских и народов стран Балтии. Однако обвинения в адрес «имперской политики» России звучат достаточно часто, при этом достаточно часто оставляется без внимания тот факт, что государственный строй восточного соседа, давно сменился, как и идеология, политическое руководство и т. д. Нельзя однозначно утверждать о том, что насколько сознательно балтийские политики используют данный ход, однако факт остается фактом. Таким образом возникает ситуация при которой те слои населения, которые действительно застали время нахождения в составе СССР с его характерными минусами создают базу для неприятия России во всем современном обществе республик.
Между тем урегулирование проблем между Россией и странами Балтии является для России существенным условием для формирования конструктивной позиции в диалоге с Западом.
В настоящее время для России и континентальных европейских стран Балтия представляет собой, в экономическом плане, прежде всего, транзитный коридор, по которому движется огромный поток товаров и услуг. Сырья в Европу и готовой промышленной продукции в Россию. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы движению этого потока ничего серьезно не мешало. Экономически заинтересованы в этом и страны Балтии, которые получают немалые доходы от транзита и связанных с ним услуг.
Заключение
Распространение новейшей формы ведения войны — войны информационной и её трансформация в информационно-психологическую, энерго-информационную, в конечном итоге, в консциентальную, направленную на сознание индивида, группы и социума в целом с использованием различных форм, инструментариев и объектов атак, существенно актуализировали исследования этой проблемы. Постепенно информационная война будет вытеснять традиционный вид войны, в отличие от которого она будет носить не перманентный, а постоянный характер. Информационные войны идут как на глобальном, так и региональном уровнях, вовлекая в конфликтные процессы не только правящие элиты, но и гражданское общество. При этом происходит искажение информационного пространства. Более того, информационная война протекает в виде борьбы различных фальсификаций друг с другом.
Анализ информационной войны в грузино-осетинском конфликте показал информационный вакуум, возникший в первые часы войны и быстро заполненный Саакашвили, а также изначальное игнорирование Россией западного общественного мнения ещё долго будут определять настроения на Западе в отношении событий на Кавказе.
Вместе с тем, поражение России в информационной войне с Грузией и её союзниками нельзя считать тотальным и судьбоносным. Важнейшее значение имеет тот факт, что Россия победила на внутреннем фронте информационной войны. Действия верховной власти по отражению агрессии и принуждению Грузии к миру нашли полную поддержку у большинства населения страны. Произошёл подъём народного духа. Впервые в постсоветское время проявилось единение власти, армии и народа, что стало залогом военной и политической победы над грузино-американскими агрессорами.
Поражение в информационной войне на официальном уровне не означает отсутствие значимых результатов в информационном противоборстве в общественном сознании на уровне различных общественных социальных групп. Когда знакомишься с оценками западных политических деятелей и ангажированных мировых средств массовой информации, которые высказывают своё мнение по поводу событий на Северном Кавказе и роли в них России, то создаётся ощущение единодушного осуждения нашей страны и поддержки Саакашвили. Совершенно иная картина предстаёт в электронных изданиях в Интернет. На некоторых популярных форумах содержится до 90% откликов в пользу России, с одобрением признания ею независимости Абхазии и Южной Осетии. Блогеры, т. е. постоянные пользователи сети, а их миллионы, выступают на стороне России в российско-грузинском вооружённом конфликте. Такое соотношение официальной и неофициальной реакции свидетельствует о заданности, заказном характере высказываний лиц, находящихся во властных или околовластных структурах и зависимых от них СМИ, и более свободном выражении своего мнения у простых людей, общающихся в Интернет.
Нормативные акты
Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. — 25 декабря Доктрина информационной безопасности Российской Федерации 2000 года // СПС Консультант плюс 2010
Федеральный закон РФ «О государственной тайне» от 21.
07.1993 г. № 5485−1// Российская газета N 182, 21.
09.1993
Федеральный закон РФ от 27.
12.1991 N 2124−1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ 1992, N 7, ст. 300.
Федеральный закон РФ от 20.
02. 1995 г. № 24- ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ 1995 № 8 Ст. 609
Закон РФ от 05.
03.1992 г. — № 2446- 1 «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РФ", 09.
04.1992, N 15, ст. 769
Стратегия развития информационного общества // Указ Президента Российской Федерации от 07.
02.2008 № Пр-212 // Рос. газ. 2008. № 34
Научная литература
Аникин Л.С., Тарский Ю. И. Политика модернизации и информационное общество: социокультурный аспект // Власть 2012 — № 6. С. 94−98
Данилова М. И. Информационная война как реальность // Историческая и социально-образовательная мысль 2012 — № 3. С. 230−231
Каберник В. В. Проблемы классификации кибероружия // Вестник МГИМО-Университета. — 2013. — № 2. — С. 73−75
Карабущенко П. Л. Элитология постиндустриализма: проблемы трансформации социокультурных систем / П. Л. Карабущенко // Человек в поиске духовности: ориентиры и установки. — Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2007.
Крынина О. Ю. Дефинции понятия «информационная война»: анализ российского и зарубежного опыта // Новые технологии 2009; № 3. С. 69
Кунакова Л. Н. Информационная война как объект научного анализа // Альманах современной науки и образования 2012; № 6. С. 93−96
Тихомиров С.А. К вопросу о некоторых технологиях ведения информационных войн // Научно-информационный журнал Армия и общество 2012 — № 3 (31). С. 47
Морозова Е. В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти / Е. В. Морозова, И. В.
Мирошниченко // Полис. — 2011. — № 1 (121). -
С. 140
Нанадзе И. О. Роль информационных технологий в процессе политической модернизации // Дисс на соискание ученой степени к.п.н. — М., 2007
Oettinger A. G. (1990), Whence and Whither Intelligence, Command and Control? The Certainty of Ancertainty. Cambridge, MA: Harvard University.
Панарин И. Н. Информационная война и третий Рим. М., 2009.
Пивовар Е. И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб.: Алетейя, 2010
Политические коммуникации / Под ред. проф.А. И. Соловьёва. М., 2011.
Почепцов Г. Г. Информационные войны. М., 2010.
Подвойский Л. Я. Информационные войны / Л. Я. Подвойский // Проблемы становления информационного общества: курс лекций. — Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2008.
Путин возмущен цинизмом западных политиков. // Известия 2008. -11 августа
Peace bid as Ossetia crisis rages // BBC 2008 — 9 августа
Russian warplanes target Georgia // CNN 2008 — 9 августа Соколова Н. В. Условия осуществления политической модернизации политической системы в современной России // Управленческое консультирование 2011 — № 3. С. 58−66
Цыганков А.П., Цыганков П. А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. — М.: Аспент Пресс, 2008. — С. 43.
Шеин О. Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали — М.: Эксмо, 2009
Электронные ресурсы
Безрассудная Грузия. // [Электронный ресурс] www.inosmi.ru
Более 100 иностранных журналистов побывали за три дня в Цхинвали. РИА «Новости» (16 августа 2008) // [Электронный ресурс] www.rian.ru
Караяни А. Г. Теория и практика психологической войны. Организация и проведение информационных операций [Электронный ресурс] // Официальный сайт библиотеки «Psyfactor». URL:
http://psyfactor.org/lib/psywar30.htm
Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война [Электронный ресурс]. URL:
http://malchish.org/lib/politics/infwar.htm
The Russia-Georgia War revisited 10 ноября 2008. // www.businessweek.com
См.: Политические коммуникации / Под ред. проф.А. И. Соловьёва. М., 2011. С. 11
Аникин Л.С., Тарский Ю. И. Политика модернизации и информационное общество: социокультурный аспект // Власть 2012 — № 6. С. 94−98; Нанадзе И. О. Роль информационных технологий в процессе политической модернизации // Дисс на соискание ученой степени к.п.н. — М., 2007; Соколова Н. В. Условия осуществления политической модернизации политической системы в современной России // Управленческое консультирование 2011 — № 3. С. 58−66
Стратегия развития информационного общества // Указ Президента Российской Федерации от 07.
02.2008 № Пр-212 // Рос. газ. 2008. № 34
Морозова Е. В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые воз;
можности для граждан и для власти / Е. В. Морозова, И. В. Мирошниченко
// Полис. — 2011. — № 1 (121). — С. 140
Доктрина информационной безопасности России // [Электронный ресурс]: Российская газета
http://www.rg.ru/OFICIAL/DOC/MIN_AND_VEDOM/MIM_BEZOP/DOCTR.SHTM
Ведомости СНД и ВС РФ", 09.
04.1992, N 15, ст. 769
Российская газета N 182, 21.
09.1993
Ведомости СНД и ВС РФ 1992, N 7, ст. 300.
СЗ РФ 1995 № 8 Ст. 609
Данилова М. И. Информационная война как реальность // Историческая и социально-образовательная мысль 2012 — № 3. С. 230
Крынина О. Ю. Дефинции понятия «информационная война»: анализ российского и зарубежного опыта // Новые технологии 2009; № 3. С.68
Крынина О. Ю. Дефинции понятия «информационная война»: анализ российского и зарубежного опыта // Новые технологии 2009; № 3. С. 68
Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война [Электронный ресурс].
URL:
http://malchish.org/lib/politics/infwar.htm
Кунакова Л. Н. Информационная война как объект научного анализа // Альманах современной науки и образования 2012; № 6. С. 94
Караяни А. Г. Теория и практика психологической войны. Организация и проведение информационных операций
[Электронный ресурс] // Официальный сайт библиотеки «Psyfactor». URL:
http://psyfactor.org/lib/psywar30.htm
Кунакова Л. Н. Информационная война как объект научного анализа // Альманах современной науки и образования 2012; № 6. С. 94
Почепцов Г. Г. Информационные войны. М., 2010. С. 147
Панарин И. Н. Информационная война и третий Рим. М., 2009. С. 3−4
Подвойский Л. Я. Информационные войны / Л. Я. Подвойский // Проблемы становления информационного общества: курс лекций. — Астрахань: Изд. дом «
Астраханский университет", 2008. С. 67
Карабущенко П. Л. Элитология постиндустриализма: проблемы трансформации социокультурных систем / П. Л. Карабущенко // Человек в поиске духовности: ориентиры и установки. — Астрахань: Изд.
дом «Астраханский университет», 2007. — С. 256
Каберник В. В. Проблемы классификации кибероружия // Вестник МГИМО-Университета. — 2013. — № 2. — С. 73
Тихомиров С.А. К вопросу о некоторых технологиях ведения информационных войн // Научно-информационный журнал Армия и общество 2012 — № 3 (31). С. 47
Oettinger A. G. (1990), Whence and Whither Intelligence, Command and Control? The Certainty of Ancertainty. Cambridge, MA: Harvard University.
Цыганков А.П., Цыганков П. А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. — М.: Аспент Пресс, 2008. — С. 43.
Примечание Содружество независимых государств
Пивовар Е. И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб.: Алетейя, 2010. С. 15
См.: Постосветское пространство в глобализирующемся мире. Проблемы модернизации. СПб.: Алетейя, 2008.
Шеин О. Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали — М.: Эксмо, 2009. С. 174
Peace bid as Ossetia crisis rages // BBC 2008 — 9 августа
Russian warplanes target Georgia // CNN 2008 — 9 августа
Более 100 иностранных журналистов побывали за три дня в Цхинвали. РИА «Новости» (16 августа 2008) // www.rian.ru
The Russia-Georgia War revisited 10 ноября 2008. // www.businessweek.com
Безрассудная Грузия. // www.inosmi.ru
Путин возмущен цинизмом западных политиков. // Известия 2008. -11 августа
Шеин О. Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали — М.: Эксмо, 2009. С. 187
