Практический аудит

Материально ответственное ________ _______ ______ Федорова Т. А ___

лицо (а): должность подпись расшифровка подписи Произведено снятие фактических остатков ценностей по состоянию на «05» ноября 2001 г.

Номер по порядку Счет, субсчет Товарно-материальные ценности Единица измерения Цена, руб.

коп. Номер Фактическое наличие По данным бухгалтерского учета инвентарный паспорта Код по ОКЕИ наименование наименование, характеристика (вид, сорт, группа) код (номенклатурный номер) количество сумма, руб.

коп. количество сумма, руб.

коп. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 10 Лак ПЭ-246 Кг 106 110 11 660 114 12 084 2 10 Эмульсия ПВА Кг 120 420 50 400 420 50 400 3 10 Клей 4АН Кг 980 162 158 760 165 161 700 4 10 Спиртовый краситель Кг 1170 22 25 740 30 35 100 5 10 Ацетон-А Кг 330 831 274 230 850 280 500 6 10 Лак НЦ-222 Кг 108 971 104 868 985 106 380 7 10 Растворитель Кг 470 365 171 550 375 176 250 8 10 Спирт денатурированный Кг 840 85 71 400 90 75 600 9 10 Люминисцентные лампы Шт 850 250 212 500 250 212 500 10 10 Лампы накаливания Шт 45 630 28 350 630 28 350 11 10 Кабель М 46 932 42 872 932 42 872 12 10 Мыло хозяйственное Шт 6 760 4 560 750 4 500 13 10 Сапоги резиновые Пар 124 25 3 100 30 3 720 14 10 Рукавицы Пар 100 850 85 000 850 85 000 15 10 Рабочие халаты Шт 98 45 4 410 47 4 606 Итого 6 458 1 249 400 6 518 1 279 562 Итого по описи: а) количество порядковых номеров пятнадцать_______________________

б) общее количество единиц фактически: Шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь

в) на сумму фактически: Один миллион двести сорок девять тысяч четыреста руб. 00 коп.

Все цены, подсчеты итогов по строкам, страницам и в целом по инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей проверены.

Председатель комиссии _________ _______ __________________________

должность подпись расшифровка подписи Члены комиссии: ___________ _______ ______________________________

___________ _______ ______________________________

___________ _______ ______________________________

Все товарно-материальные ценности, поименованные в настоящей инвентаризационной описи с N 1 по N 15, комиссией проверены в натуре в моем (нашем) присутствии и внесены в опись, в связи с чем претензий к инвентаризационной комиссии не имею (не имеем). Товарно-материальные ценности, перечисленные в описи, находятся на моем (нашем) ответственном хранении.

Лицо (а), ответственное за сохранность товарно-материальных ценностей:___________ _______ Федорова Т.А.

" 05″ ноября 2001 г.

Унифицированная форма N ИНВ-19

Утверждена Постановлением Госкомстата России от 18.

08.98 N 88

┌────────┐

│ Код │

├────────┤

Форма по ОКУД │317 017 │

├────────┤

Мебельный комбинат № 1__________________________ по ОКПО │ │

организация ├────────┤

Вид деятельности │ │

┌──────┼────────┤

Основание для проведения приказ, постановление, │номер │ │

инвентаризации: распоряжение │ │ │

────────────────────────┼──────┼────────┤

ненужное зачеркнуть │дата │05.

11.01│

└──────┼────────┤

Дата начала инвентаризации │05.

11.01│

├────────┤

Дата окончания инвентаризации │05.

11.01│

├────────┤

Вид операции │ │

└────────┘

┌─────────┬───────────┐

│ Номер │ Дата │

│документа│составления│

├─────────┼───────────┤

│ │05.

11.01 │

СЛИЧИТЕЛЬНАЯ ВЕДОМОСТЬ └─────────┴───────────┘

РЕЗУЛЬТАТОВ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении ________ _________ Федоровой Т.А.______

должность фамилия, имя, отчество по состоянию на «05» ноября 2001 г.

При инвентаризации установлено следующее:

2-я страница формы N ИНВ-19

Номер по порядку Товарно-материальные ценности Единица измерения Номер Результаты инвентаризации Отрегулировано за счет уточнения записей в учете инвентарный паспорта (документа о регистрации) излишек недостача код по ОКЕИ наименование излишек недостача количество сумма, руб. коп. количество сумма, руб. коп. наименование, характеристика (вид, сорт, группа) код (номенклатурный номер) количество сумма, руб. коп. номер счета, статьи, заказа количество сумма, руб. коп. номер счета, статьи, заказа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 Лак ПЭ-246 Кг — - 4 424 — - - 4 424 В пределах норм естественной убыли 2 Клей 4АН Кг — - 3 2940 — - - - - 3 Спиртовый краситель Кг — - 8 9360 — - - 6 6646 4 Ацетон-А Кг — - 19 6270 — - - 15 4851 5 Лак НЦ-222 Кг — - 14 1512 — - - 6 Растворитель Кг — - 10 4700 — - - 7 Спирт денатуриров-ый Кг — - 5 4200 — - - 5 4200 8 Мыло хозяйственное Шт 10 60 — - - - - 9 Сапоги резиновые Пар — - 5 620 — - - - - 10 Рабочие халаты Шт — - 2 196 — - - - - Итого 10 60 70 30 222 — - Х 30 16 121 Х Бухгалтер _______ ______________________________

подпись расшифровка подписи

С результатами сличения ознакомлен:

Материально

ответственное (ые) лицо (а) __________ _______ _ Федорова Т. А__________________

должность подпись расшифровка подписи

3-я страница формы N ИНВ-19

Пересортица Приходуются окончательные излишки Окончательные недостачи 94 излишки, зачтенные в покрытие недостач недостачи, покрытые излишками количество сумма, руб. коп. номер счета количество сумма, руб. коп. количество сумма, руб. коп. количество сумма, руб. коп. количество сумма, руб. коп. порядковый номер зачтенных излишков количество сумма, руб. коп. порядковый номер зачтенных излишков 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 1 — - 2 3 2940 3 2 2714 4 4 1419 5 14 1512 6 10 4700 7 — - 8 10 60 10 9 5 620 10 2 196 итого 10 60 10.6 40 14 101

С результатами сличения ознакомлен:

Материально ответственное (ые) лицо (а) __________ _______ ____ Федорова Т. А _______________

должность подпись расшифровка подписи

2.

10.2. Составление необходимых бухгалтерских проводок по результатам инвентаризации материальных ценностей В результате инвентаризации материальных ценностей:

Дт 10.6 Кт 91 — 60руб Оприходован излишек материалов (10 кусков мыла по цене 6 руб., что соответствует рыночным ценам);

Дт 94 Кт 10 — 30 222 руб. Выявлена недостача материалов при инвентаризации;

Дт 20 Кт 94 — 16 121 руб. списана недостача в пределах норм естественной убыли;

Дт 73 Кт 94 — 14 101 руб. недостача сверх естественной убыли отнесена за счет виновных лиц.

2.

10.3. Выводы для включения в акт комплексной проверки При организации проверок (инвентаризаций) материально-производственных запасов, в частности материалов предприятием соблюдаются требования нормативных актов, результаты инвентаризации своевременно отражаются на счетах бухгалтерского учета.

2.

11. Определение допущенных нарушений в операциях с товарно-материальными ценностями

2.

11.1. Допущенные нарушения в операциях с товарными ценностями

1. При доставке мебельного лака с завода бытовой химии у экспедитора Суханова П. И. оказалась недостача 21 банки по оптовой цене 560 р., по розничной цене — 970 р. В акте на недостачу лака, подписанном начальником отдела снабжения Поповым С. И. указано, что недостача лака произошла в результате утери части груза в пути. Недостача взыскана с экспедитора.

Выявлена недостача при закупке материалов от поставщика. Факт недостачи документально оформлен и так же отражен на счетах бухгалтерского учета в соответствии с действующими нормативными актами., а так же отражен на счетах бухгалтерского учета

2. Установлено, что при уходе в отпуск заведующего складом № 3 Ефимова С. Е. инвентаризация не проводилась с разрешения старшего бухгалтера Дороховой И. А. на том основании, что прошло всего пять дней после завершения внезапной инвентаризации, в результате которой недостач и излишков обнаружено не было. При проверке личных дел обнаружилось, что на заявлении о приеме на работу Ефимова С. Е. нет визы главного бухгалтера. Ранее Ефимов С. Е. работал кладовщиком на другом предприятии, откуда был уволен после обнаружения у него крупной недостачи. В настоящее время 25% его месячного оклада удерживается в погашение недостачи.

2.

11.2. Составление правильных или исправительных бухгалтерских проводок

Дт. 94 Кт. 60 — 11 760 руб. — отражена недостача мебельного лака (21 банка * 560руб)

Дт 73 Кт 94 — 11 760 руб. — недостача отнесена за счет экспедитора Суханова П. И.;

Дт 70 Кт. 73 — 11 760 руб. взыскана недостача с экспедитора Суханова П. И.;

2.

11.3. Выводы для включения в акт комплексной проверки В ходе аудиторской проверки выявлен случай не проведения инвентаризации при смене материально-ответственного лица (при уходе в отпуск заведующего складом № 3 Ефимова С.Е.)

При смене материальноответственного лица инвентаризация обязательна на основании ст. 12, Федерального закона от 21.

11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.

11.2011) «О бухгалтерском учете» и п 22 Приказа Минфина РФ от 28.

12.2001 N 119н (ред. от 24.

12.2010) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»

Кроме того, согласно п. 258. Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов прием на работу и увольнение заведующих складами, кладовщиков и других материально ответственных лиц осуществляются по согласованию с главным бухгалтером организации.

Рекомендуем неукоснительно выполнять требования нормативных вышеуказанных нормативных актов.

3. Подготовка материалов по итогам проверки

3.

1. Выявленные нарушения Нарушения выявленные в ходе проверки Наименование нарушенного нормативного документа Сумма нарушения Возможные последствия 1. Касса не ведется за каждый день, не выводится остаток денежных средств на конец дня Порядок ведения кассовых операций — Взимается штраф с бухгалтера 2. Обнаружен излишек в кассе наличных денежных средств Порядок ведения кассовых операций 80 руб. Данная сумма повлекла увеличение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль 3. Кассовая книга не пронумерована, не подписана руководителем Порядок ведения кассовых операций — Данная ответственность возложена на бухгалтера и руководитель может уволить его 4. Касса не оборудована и не обеспечена сохранность денежных средств при доставке их из банка и в банк Закон о бухгалтерском учете Порядок ведения кассовых операций — Ответственность возлагается на руководителя организации 5. Кассовая наличность превышает лимит остатков денежных средств в кассе, установленный банком Нарушение внутренних документов:

— учетной политики

— договора с банком 07.12 — 10 тыс. руб.

24.12 — 18,5 тыс. рауб. Взыскание с кассира штрафа в сумме излишка, с предприятия в 3-х кратном размере излишка, с руководителя -сумму 50 МРОТ. С главного бухгалтера — штраф от4 до 5 тыс. руб. 6. При проверки ведомости № 2 обнаружено, что не верно посчитан итог за октябрь.

Неверно посчитано сальдо на начало декабря Закон о бухгалтерском учете.

Порядок ведения кассовых операций.

НК РФ 100 руб.

1000 руб. В данном случае ошибки возможно возникли по причинам не внимательности бухгалтера. 7. Превышение оплаты суточных,

оплата дополнительных расходов в гостиннице Инструкция Минфина от 07.

09.88г № 62, НКРФ 123 руб

600 руб. Ответственность за несоблюдение данных требований несут руководитель и главный бухгалтер организации 8. Нет приказа руководителя для проведения инвентаризации, не назначена комиссия, выявлена недостача Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств

28,7 Суммы недостач взыскать с материально-ответственного лица 9. Неверно начислена амортизация Постановление Правительства РФот01.

01.2003г ПБУ61 2,12 тыс. руб.

1,574 тыс. руб. 10. Расхождения между фактическими данными и данными учета наличия МПЗ:

недостача излишек Закон о бухучете ПБУ 5/01

14 101 руб.

60 руб Сумму недостач взыскать с материально-ответственного лица 11. Обнаружена недостача при поставке ТМЦ ПБУ 51 Сумму недостач взыскать с экспедитора 12. Не была проведена инвентаризация при уходе заведующего складом, нет визы главного бухгалтера о приёме работника на работу Закон о бухучете № 129-ФЗ Положение о бухучете № 34н ПБУ 51 -11 760 руб Ответственность несет главный бухгалтер и руководитель имеет право уволить его Подготовка заключения по итогам аудиторской проверки Аудиторское заключение по финансовой бухгалтерской отчетности

Адресат.

Аудитор.

Наименование: общество с ограниченной ответственностью «ХХХХХ» .

Место нахождения: индекс, город, улица, номер дома и др.

Государственная регистрация: номер и дата регистрационного свидетельства.

Лицензия: номер, дата, наименование органа, предоставившего аудиторской организации лицензию на осуществление аудиторской деятельности, срок действия.

Является членом (указать наименование аккредитованного профессионального аудиторского объединения).

Аудируемое лицо Наименование организации Закрытое акционерное общество «Ока-Хольц» (ЗАО «Ока-Хольц «) Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц: — основной государственный регистрационный номер 1 025 006 469 839

Постановка на налоговый учет 04.

07.1997г. серия свидетельства 50 № 10 069 313

Налоговая инспекция, контролирующая юридическое лицо Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области Юридический адрес (Почтовый адрес) 140 700, Московская область, г. Шатура, Ботинский проезд, д. 37 ИНН 5 049 010 055

Основные виды деятельности: Согласно Уставу Общество осуществляет следующие виды деятельности:

— производство и продажа шпона, фанеры и других смежных продуктов переработки;

— производство и продажа мебели и других товаров народного потребления;

производство и продажа поддонов, упаковки и другой продукции из дерева и др. Виды деятельности по отраслям — ОКВЭД 20.

20.21 Код ОКПО 42 280 083

Код территории по ОКАТО 46 257 501 000

Код группировки по ОКОГУ 49 011

Код собственности ОКФС 23 Код организационно — правовой формы ОКОПФ 67

Перечень акционеров:

№

п/п Наименование акционера (участника) организации Для акционерных обществ Доля обыкновенных (голосующих) акций, % Доля привилегированных акций, % 1 2 4 5 1. Первые держатели акций: 1.1 ОАО «Производственное мебельное объединение» 50% 1.2 Итальянская компания «САН ДЖОРДЖИО с.п.а.» 50% Сведения о лицензиях по наиболее существенным видам деятельности

№ п/п Вид деятельности Лицензирование № лицензии Дата выдачи Срок действия 1 2 3 4 5 1. Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов ЭВ-02−435 28.

06.2007г. До 28.

06.2012г. 2. Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов (опасных производственных объектов, на которых получаются, используются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, способные образовывать взрывоопасные смеси с кислородом воздуха или друг с другом). ЭВ-02−979© 22.

08.2009г. До 22.

08.2014г.

Сведения о счетах в банках №

п/п Вид счета Номер счета Наименование Банка Дата открытия Счета Дата закрытия счета в отчетном периоде 1 2 3 4 5 6 1. Открытые счета: 1.1 Расчетный 40 702 810 340 460 101 632

Сбербанк России ОАО 27.

07.1997г. 1.2 Валютный 40 702 810 640 460 398 592 26.

09.2002г. 1.3 Валютный 40 702 840 840 460 099 584 27.

07.1997г. 1.4 Валютный 40 702 840 740 460 199 936 27.

07.1997г. 1.5 Валютный 40 702 978 440 460 099 584 18.

05.2006г.

Виды налогов, уплачиваемых организацией:

№ п/п Вид налога 1. Федеральные налоги и сборы в соответствии со ст. 13 НК РФ: 1.1 Налог на добавленную стоимость 1.2 Налог на прибыль организаций 1.3 Единый социальный налог 1.4 Налог на доходы физических лиц (налоговый агент) 2. Региональные налоги в соответствии со ст. 14 НК РФ: 2.1 Налог на имущество организаций 2.2 Транспортный налог 3 Платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в природную среду Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации ЗАО «Ока-Хольц» за период с 1 января по 31 декабря 2010 г. включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ЗАО «Ока-Хольц» состоит из:

бухгалтерского баланса;

отчета о прибылях и убытках;

приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации ЗАО «Ока-Хольц». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Особенности выполнения аудиторской проверки В ходе планирования и проведения аудита Аудитором было рассмотрено состояние системы внутреннего контроля с целью определения объема работ, необходимых для выражения мнения о достоверности данных бухгалтерского учета при проведении аудиторской проверки Общества за период с 01 июля по 31 декабря 2011 года. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля с целью выявления всех возможных нарушений.

Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган Общества.

Цель аудита не заключается в выражении мнения о полном соответствии деятельности Общества законодательству РФ.

Аудит проводился на основании информации, предоставленной руководством Общества, а также информации, полученной Аудитором в процессе интервью с сотрудниками Общества.

При формировании своего мнения о существенности (либо не существенности), имеющих место в Обществе нарушений порядка ведения бухгалтерского и налогового учета, Аудитор исходил из критериев общей существенности и существенности искажений по каждой статье отчетности, определенных в соответствии с внутрифирменным стандартом. С учетом структуры бухгалтерской отчетности Общества уровень существенности в целом составил 2086 тыс. руб.

В ходе аудиторской проверки для получения аудиторских доказательств использованы следующие процедуры проверки по существу:

инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет, аналитические процедуры.

В ходе проведенной проверки не рассматривалось выполнение Обществом обязанностей налогового агента, т. к. это не влияет на результаты его финансово-хозяйственной деятельности.

Сведения об основных регистрах бухгалтерского и налогового учета, бухгалтерской отчетности

№ п/п Вид регистра бухгалтерского и налогового учета и отчетности Готовность на отчетную дату для проведения аудита Примечание 1 2 3 4 1. Бухгалтерская отчетность Составлена 2. Главная книга Составлена 3. Книга продаж, книга покупок, журнал учета выданных, полученных счетов-фактур Составлены 4. Журналы-ордера, ведомости, другие учетные документы Составлены Аудит проводился в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.

09.01 г., Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 30.

02.2008г. № 307-ФЗ, Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.

09.2002 г. № 696, стандартами, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, а также внутрифирменными стандартами.

В соответствии с правилом (стандартом) «Аудиторская выборка», утв. постановлением Правительства РФ от 07.

10.2004г. № 532, аудит осуществлялся на выборочной основе.

Методика выборочной аудиторской проверки состояла в проведении Аудитором выборочных аудиторских процедур по тестированию системы внутреннего контроля и тестированию сальдо счетов.

В настоящем отчете Аудитор счел целесообразным представить полный перечень выявленных в ходе аудита нарушений (приведены в Приложении к настоящему отчету) вне зависимости от их существенности. Это сделано для того, чтобы руководство Общества имело возможность самостоятельно определить их значимость и своевременно принять меры к их устранению.

Аудитор отмечает, что рекомендации, содержащиеся в Отчете, не являются обязательными для исполнения и представлены исполнительному органу Общества для принятия им самостоятельного решения. Тем не менее, необходимо отметить, что мнение Аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности по результатам аудита будет зависеть от принятия руководством Общества решения о внесении рекомендуемых исправлений в проверяемую отчетность.

Выводы и рекомендации по результатам аудиторской проверки Письменная информация аудиторов основана только на документах, представленных организацией по запросу аудиторов. В связи с этим она не может рассматриваться как полный отчёт обо всех существующих недостатках.

Аудиторские доказательства получены в результате исследования хозяйственных операций. В ходе проверки аудиторы ознакомились с внутренними документами, касающимися организации, постановки и ведения бухгалтерского учёта.

По результатам аудиторской проверки было отмечено, что система внутреннего контроля обладает средним уровнем надежности с точки зрения обеспечения правильности учета результатов финансово-хозяйственной деятельности и обеспечения сохранности активов организации, то есть в целом обладает удовлетворительной надежностью. Применяемые порядок и методология отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете в целом соответствуют требованиям нормативных актов РФ.

Аудитор считает, что у руководства Общества есть возможности для принятия мер по устранению конкретных замечаний, выявленных в ходе аудита бухгалтерской отчетности Общества.

Аудит проводился в период с 10.

01.2012 по 31.

01.2012

Руководитель аудиторской группы Астахов М.Н.

Состав аудиторской группы Кудрявцев А.И.

Заключение

Повышение требований к прозрачности и достоверности отчетности предполагает организацию внутреннего контроля над процессом составления отчетности, над своевременностью и точностью составления первичных документов, регистров, над полнотой и точностью интерпретации отчетности.

Развитие аудиторской деятельности вызвало формирования правил (стандартов) аудиторской деятельности.

В стандартах определены те положения, исполнение которых является обязательным, хотя стандарты в целом носят рекомендательный характер. В нормативных документах формируются основные требования, предъявляемые к стандартам профессиональных объединений и внутрифирменным стандартам. В частности, ставится вопрос о том, что внутрифирменные стандарты должны носить более четко выраженный методический характер. Стандарты, разрабатываемые общественными аудиторскими объединениями, также должны более четко отражать специфику проверяемых объектов, ориентировать аудиторов на углубленное понимание особенностей бизнеса клиента, выделение наиболее рисковых операций.

Наряду со стандартами многие аудиторские формы стремятся сформировать методические указания и материалы по проведению аудита в форме общей методики проведения аудиторской проверки. Для аудитора важно иметь общее представление о последовательности и порядке проведения аудиторской проверки субъектов хозяйствования.

Данная курсовая работа способствует закреплению изученного теоретического материала, а также вырабатывает практические умения и навыки использования необходимых литературных источников, работы с материалами отчетов предприятия, применением собранной информации в необходимых разделах.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г.

N 230-ФЗ (с изменениями от 7 февраля, 6 апреля, 18, 19 июля, 19 октября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.

Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 28 сентября, 3, 8, 15, 27, 29 ноября 2010 г.) // Правовая система «Гарант» в ред. обновления от 01.

12.2010г.

Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (с изменениями от 18 июля, 7 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 2009 г. N 30 ст. 3738.

Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 1 июля, 13, 28 декабря 2010 г., 4 мая, 1, 11 июля, 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 января 2009 г. N 1 ст. 15.

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. N 33 (Часть I) ст. 3422.

Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 28 мая, 30 июня 2003 г., 3 ноября 2006 г., 23 ноября 2009 г., 8 мая, 27 июля, 28 сентября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 ноября 1996 г. N 48, ст. 5369.

Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (вступает в силу с 01.

01.2013) // официально не опубликован / СПС «Гарант»

Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 от 6 октября 2008 г. № 106н утв. приказом МФ РФ.

Положение по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» ПБУ 22/2010

Утв. приказом МФ РФ от 28 июня 2010 г. № 63н.

Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК.- М.: Дело и Сервис, 2010.

Алиев Б. Х. Налоги и налогообложение. учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 448с.

Александров О. А. Аудит формирования финансового результата // Аудиторские ведомости, N 8, 2010.

Бавдей А.Л., Белый И. Н. и др. Аудит и ревизия.

Минск: ООО Мисанта, 2011.

Бровкина Н.Д., Кулинина Г. В. Практический аудит. Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2008.

Данилевский Ю. А. Аудит. Организация и методика проведения. — М.: Бухгалтерский учет, 2009.

Данилевский Ю.А., Мезенцева Г. М. Контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности. — М.: Финансы и статистика, 2008.

Джек К. Робертсон. Аудит / пер. с англ. — М.: Экзамен, 2010. — 458 c.

Учебно-методические материалы Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России (ИПБ России). Трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности // Вестник профессиональных бухгалтеров, 2011.