Наряду с процессуальными и организационными средствами, призванными гарантировать в точном соответствии с действующим законодательством своевременное исполнение наказания, немаловажное значение имеет четкое и логически последовательное уголовно-правовое регламентирование ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ).
По существу, «такие нормативные предписания являются необходимым атрибутом самообеспечения уголовного законодательства, без которого выносимые судами обвинительные приговоры превратились бы в «пустое сотрясение воздуха».
Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи является одним из наиболее распространенных преступлений против правосудия.
Основным непосредственным объектом побега являются общественные отношения, обеспечивающие обязательность исполнения судебных актов для лиц, к которым применена мера принуждения, связанная с изоляцией лица, или исполняется наказание в виде лишения свободы. Совершение побега с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, приводит к тому, что виновный также посягает и на общественную безопасность. Если побег сопряжен с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, то дополнительно причиняется вред общественным отношениям, обеспечивающим право личности на жизнь или здоровье.
Объективная сторона побега состоит в незаконном самовольном оставлении осужденным к лишению свободы, аресту либо лицом, содержащимся под стражей, места лишения свободы, места содержания или нахождения под стражей. Данное преступление может быть совершено только активными действиями, направленными на незаконный и самовольный уход из указанных мест.
Обязательным признаком объективной стороны является место совершения преступления. Места, за побег из которых предусмотрена уголовная ответственность, перечислены в ч. 1 ст. 313 УК РФ.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом — лицо осознает общественно опасный характер совершаемого побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (интеллектуальный момент) и желает совершить эти действия (волевой момент).
Субъект рассматриваемого преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и отбывающее наказание в виде лишения свободы, ареста или находящееся в предварительном заключении.
Смежным с рассматриваемым преступлением является уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, ответственность за которое предусмотрено ст. 314 УК РФ. Критерии их различия были проанализированы в последнем параграфе работы.
Список нормативных правовых актов и литературы Нормативные правовые акты.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.
12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.
01.1997 г. № 1 — ФЗ // Российская газета. 1997. 16 января.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18−20,25 июня.
Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 декабря.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Российская газета. 1995. 20 июля.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: Федеральный закон от 27.
12.2009 г. № 377-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.
О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР и закон РСФСР «О милиции»: Закон РФ от 18 февраля 1993 г. № 4512−1 // Ведомости СНД и ВС РФ.
1993. № 10. Ст.
360.
Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.
10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.
06.1996 № 64-ФЗ).
Уголовное уложение 1903 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.
9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. — М.: Юрид.
лит. 1994. С. 275−293.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г // Российское законодательство Х-ХХ вв / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.
6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид.
лит. 1988. С.174−309.
Научная и учебная литература, статьи в периодических изданиях, материалы судебной практики.
Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. № 2. С.23−29.
Винокуров В. Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 53 — 61.
Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — 3-е изд., перераб. и доп — М.: Центр ЮрИнфо.
Р, 2005. — 457 с.
Грязева Н. В. Способы совершения побегов из-под стражи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 2. С.17−22.
Егоров В. И. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания уголовных наказаний. — Рязань: РВШ МВД СССР, 1985. — 75 с.
Жуйков А. Л. Исторические аспекты уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Государство, право, общество: пути гармонизации взаимоотношений. Сборник научных трудов: В 2-х ч. — Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006, Ч. 2. С.127−142.
Жуйков А.Л., Цветков А. Н. Проблемы квалификации группового побега // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2008. № 1. С.233−234.
Зателепин О.К. К вопросу о квалификации побега, совершенного военнослужащим, содержащимся на гауптвахте // Право в Вооруженных Силах. 2009. № 11. С. 48 — 56.
Иванов В.Д., Спектор Л. А. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ) // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. — Краснодар: Изд-во Краснодар. акад. МВД России, 2005, Вып. 9. С.95−99.
Иванова С. И. Понятие уклонения от наказания // Уголовное право на стыке тысячелетий: Материалы региональной науч.
практ. конф. г. Тюмень, 25 ноября 2003 г. — Тюмень: ТЮИ МВД России, 2004. С. 76 — 79.
Иванова С. И. Уклонение от отбывания уголовного наказания как преступление против правосудия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. № 2. С.36−39.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. А. С. Михлин. — М.: Проспект, 2008. — 699 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2009. — 919 с.
Кузнецов А. П. Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи по Российскому уголовному законодательству // Следователь. 2010. № 5. С.8−14.
Курс уголовного права / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. Т. 5. Особенная часть. — М.: Зерцало-М, 2002. — 512 с.
Литвинов И. Некоторые вопросы уголовной ответственности за побег // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 5. С.2−4.
Лобанова Л. В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Дис. … д-ра юрид. наук. — Казань, 2000. — 305 с.
Малинин В.Б., Смирнов Л. Б. Уголовно-исполнительное право: учебник. — М.: Межрегиональный институт экономики и права, КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. — 368 с.
Милюков С. В. Преступления против правосудия. — СПб.: Юр. центр Пресс, 1999. — 184 с.
Мошкина З. В. Каторга в истории Забайкалья во второй половине XIX века // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 10. С. 43 — 46.
Преступления против правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. — М.: Норма, 2005. — 416 с.
Примак А. А. Квалификационные виды побега из места лишения свободы // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск: Изд-во Сиб. ЮИ МВД России, 2004, Вып. 8. С.257−267.
Смиян А. Д. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: Дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 1997. — 142 с.
Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. — Казань: Изд-во Казан.
гос.ун-та, 1980. — 216 с.
Тепляшин П.В. К вопросу об общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 и 314 УК РФ // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2004, Вып. 8. С.244−257.
Чучаев А. И. Преступления против правосудия: Научно-практический комментарий. -Ульяновск: Дом печати, 1997. — 80 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003. 18 января.
Определение Верховного Суда РФ от 23.
01.2008 № 93-Д07−22 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
Определение Верховного Суда РФ от 15.
01.2008 № 48-О07−96 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
Российская газета. 1996. 18−20,25 июня.
Преступления против правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. — М.: Норма, 2005. С.
14.
См.: Лобанова Л. В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Дис. … д-ра юрид. наук. — Казань, 2000. С. 198.
См.: Российское законодательство Х-ХХ вв / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.
6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид.
лит. 1988. С.174−309.
См.: там же. С. 257.
Мошкина З. В. Каторга в истории Забайкалья во второй половине XIX века // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 10. С. 44.
См.: Мошкина З. В. Указ. соч. С. 45.
См.: Российское законодательство X—XX вв.еков. В 9 Т. / Под общ.
ред. О. И. Чистякова. Т.
9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. — М.: Юрид.
лит., 1994. С. 275−293.
См.: там же. С.
282.
См.: Жуйков А. Л. Исторические аспекты уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Государство, право, общество: пути гармонизации взаимоотношений. Сборник научных трудов: В 2-х ч. — Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006, Ч. 2. С.133−134.
См.: Жуйков А. Л. Указ. соч. С.
135.
утв. ВС РСФСР 27.
10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.
06.1996 № 64-ФЗ).
«О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР и закон РСФСР «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РФ.
1993. № 10. Ст.
360.
См.: Литвинов И. Некоторые вопросы уголовной ответственности за побег // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 5. С.
2.
Винокуров В. Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 60.
См.: Чучаев А. И. Преступления против правосудия: Научно-практический комментарий. -Ульяновск: Дом печати, 1997. С.
67.
См.: Преступления против правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. С.
356.
Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — 3-е изд., перераб. и доп — М.: Центр ЮрИнфо.
Р, 2005. С.
90.
См.: Иванов В. Д., Спектор Л. А. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ) // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. — Краснодар: Изд-во Краснодар. акад. МВД России, 2005, Вып. 9. С.
96.
Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. -Казань: Изд-во Казан.
ун-та, 1980. С.
24.
Малинин В.Б., Смирнов Л. Б. Уголовно-исполнительное право: учебник. — М.: Межрегиональный институт экономики и права, КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. С.
276.
Российская газета. 1997. 16 января.
Российская газета. 1995. 20 июля.
Российская газета. 2001. 22 декабря.
Извлечение из Определения Верховного Суда РФ от 15.
01.2008 № 48-О07−96 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
См.: Кузнецов А. П. Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи по Российскому уголовному законодательству // Следователь. 2010. № 5. С.
11.
Извлечение из Определения Верховного Суда РФ от 23.
01.2008 № 93-Д07−22 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
См., например: Курс уголовного права / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. Т. 5. Особенная часть. — М.: Зерцало-М, 2002. С.
201; Милюков С. В. Преступления против правосудия. — СПб.: Юр. центр Пресс, 1999. С. 57.
См.: Егоров В. И. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания уголовных наказаний. — Рязань: РВШ МВД СССР, 1985. С. 23.
См.: Смиян А. Д. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: Дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 1997. С. 41.
Грязева Н. В. Способы совершения побегов из-под стражи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 2. С.
17.
См.: там же. С.17−18.
Гаухман Л. Д. Указ. соч. С.
135.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. А. С. Михлин (автор комментария к ст. 313 —. — М.: Проспект, 2008. С. 557.
На основании ст. 74 УИК РФ несовершеннолетние осужденные в возрасте от 14 до 18 лет содержатся в воспитательных колониях. Из указанной категории лиц несовершеннолетние осужденные в возрасте от 14 до 16 лет не могут быть субъектами преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. В случае совершения ими побега их действия необходимо квалифицировать как нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое предусмотрена дисциплинарная ответственность в соответствии со ст. ст. 136 — 139 УИК РФ.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2009. С.
813.
Зателепин О.К. К вопросу о квалификации побега, совершенного военнослужащим, содержащимся на гауптвахте // Право в Вооруженных Силах. 2009. № 11. С. 55.
См.: Преступления против правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. С.
362.
См.: Жуйков А. Л., Цветков А. Н. Проблемы квалификации группового побега // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2008. № 1. С.
233.
См.: Жуйков А. Л., Цветков А. Н. Указ. соч. С.233−234.
Российская газета. 2003. 18 января.
См.: Примак А. А. Квалификационные виды побега из места лишения свободы // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск: Изд-во Сиб. ЮИ МВД России, 2004, Вып. 8. С.259−260.
Российская газета. 1996. 18 декабря.
См.: Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. № 2. С. 24.
См.: Иванова С. И. Понятие уклонения от наказания // Уголовное право на стыке тысячелетий: Материалы региональной науч.
практ. конф. г. Тюмень, 25 ноября 2003 г. — Тюмень: ТЮИ МВД России, 2004. С. 78.
Федеральный закон от 27.
12.2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.
См.: Тепляшин П. В. К вопросу об общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 и 314 УК РФ // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. — Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2004, Вып. 8. С.
245.
См.: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. М., 1997. С. 642 (приводится по: Преступления против правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. С.370).
Иванова С. И. Уклонение от отбывания уголовного наказания как преступление против правосудия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. № 2. С.
36.
