Экономические реформы в странах Центральной и Восточной Европы (на примере региона в целом или конкретной страны)

В 2008 году было экспортированно 11,5 тераватт-часов, что меньше, чем в 2007 году на 29% (16,2 терават-часов). Потребление электроэнергии в ЧР по годам. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ"Таблица 1.3 — Внешнеторговый оборот Чехии с Россией в миллионах долларов США"2005

Изм., %2006

Изм., %2007

Изм., %Экспорт в Россию1432,855%1839,428%2868,656%Импорт из России4456,365%5434,922%5534,82%Оборот5889,162%7274,324%8403,416%Сальдо-3023,5−69%-3595,5−19%-2666,226%ФИНАНСЫДенежной единицей Чехии является крона (1 крона = 100 геллеров), которая с 1995 г. является полностью конвертируемой. Динамика укрепления курса чешской кроны к курсам американского доллара, евро и рублю по годам (Таблица 1.4)."Таблица 1.4 — Динамика укрепления курса чешской кроны к курсам американского доллара, евро и рублю по годам"Год

Доллар, %Евро, %Рубль, %200 412,56,28,52 005;8,84,6−5,4 200 614,35,26,7 200 713,43,28,12 008;7−1,211,820 095,11,76,2ИНФЛЯЦИЯ"Таблица 1.5 — Инфляция в годовом исчислении"Год20 042 005 200 620 072 960%2,81,92,52,86,3"Таблица 1.6 — Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года)"Год20 042 005 200 620 072 960%2,82,21,75,43,6ВВП"Таблица 1.7 — Динамика изменения номинального ВВП исчисляемого в кронах"Год20 042 005 200 620 072 960%4,06,06,16,63,5ИНВЕСТИЦИИ"Таблица 1.8 — Объём дивидендов иностранных владельцев чешских организации и объём реинвестированных средств в млрд. крон"Год2 004 200 520 062 007

Объём дивидендов иностранцам73,572,998,4108,8Реинвестированный объём75,878,299,7130,6"Таблица 1.9 — Объём средств в различных паевых фондах"Год2 005 200 620 072 008

Млрд крон231 271 315 244ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ"Таблица 1.10 — Доходы, расходы и профицит государственного бюджета Чешской Республики в миллионах крон"Год2 004 200 520 062 007

Доход769 207 866 490 923 3201 025 888Расход862 892 922 8501 020 6301 092 227Профицит- 12,2%- 6,5%- 10,5%- 6,5%В связи с окончательным объединением с общеевропейским рынком и прогнозируемым оживлением экономической конъюнктуры в странах ЕС и США можно ожидать увеличения на 10−12% товарооборота с основными торговыми партнерами. Новые тенденции развития экономики в Чехии — расширение в предстоящем периоде торговой и инвестиционной экспансии западных компаний в Чехию, рост внешних барьеров для продвижения российских товаров на чешский рынок в контексте углубляющихся интеграционных процессов в Европе, обострение конкуренции на чешском рынке топливно-сырьевых товаров и машинотехнической продукции — будут «работать» в направлении дальнейшего снижения российского экономического присутствия в Чехии. Удержать в этих условиях российские позиции на чешском рынке — задача сложная, тем не менее определенные резервы для активизации своей торгово-экономической политики в Чехии у России все же имеются (Рисунок 1.1)."Рисунок 1.1 — Основные экономические показатели России и Чехии в 2010 году"Очевидно, что основой российского товарооборота с Чехией и опорой для его потенциального роста и впредь остается топливно-сырьевой экспорт. При всех имеющихся здесь трудностях и проблемах Россия по-прежнему сохраняет весомые позиции в ресурсообеспечении чешской экономики: на долю России приходится около трети совокупного импорта Чехии по группе сырье и минеральное топливо, еще значительнее ее удельный вес в обеспечении импортных потребностей страны в энергоресурсах. В среднесрочной перспективе стабилизированы российские позиции в чешском импорте природного газа: его поставки в ежегодном объеме 6−7 млрд куб. м, покрывающие порядка 75% потребностей чешского рынка, гарантированы России имеющимся соглашением до 2014 года. Менее благоприятна ситуация в торговле нефтью, поскольку ее поставки из России не переведены на долгосрочную основу и с введением в действие в 1996 году нефтепровода с территории Германии ежегодно сокращаются: в 2000 году они составили 4 млн т против 7,5 млн т на середину 90х годов. Импорт энергоресурсов из России с учетом существующих трубопроводов и конкурентных цен (по природному газу — на 10−20% ниже мировых) остается для Чехии более выгодным по сравнению с закупками в третьих странах: у России, следовательно, имеются определенные возможности для закрепления своих позиций на этом участке чешского рынка.

Очевидно, однако, что задействование этих возможностей в условиях острой конкуренции на европейском рынке потребует от России максимально активных усилий. Кроме того, нельзя исключать из виду и то обстоятельство, что политический фактор при решении вопросов, связанных с обеспечением Чехии энергоресурсами, может и в дальнейшем превалировать над соображениями экономической выгоды. А такой сценарий развития событий вполне вероятен, поскольку Чехия продолжает принимать меры к усилению своей независимости от поставок энергоресурсов из России. Перспективы расширения российского экспорта нефтегазового сырья в Чехию выглядят не слишком обнадеживающе. По-видимому, исключается — с учетом присоединения Чехии к системе европейских нефтепроводов, большого предложения нефти на мировом рынке, а также низкого качества российской нефти — увеличение объема российских нефтепоставок: имеются основания для сохранения их нынешнего уровня, но такаявозможность «откроется» России только в том случае, если ей удастся перевести экспорт нефти на долгосрочную основу. Чехия планирует существенно увеличить в среднесрочной перспективе объемы использования природного газа и его долю в энергопотреблении, но добиться в этой связи повышения для России экспортных квот будет сложно, поскольку к обеспечению своих растущих потребностей в газе Чехия намерена привлечь новых поставщиков и уже начала переговоры с Алжиром о налаживании поставок газа с севера Африки. Вместе с тем позиции России в этом вопросе могут быть усилены, если вопрос о расширении ее экспорта газа в Чехию будет увязан с перспективами более широкого привлечения чешских предприятий к участию в разработке и обустройстве российских месторождений газа, развитию газотранспортных сетей на территории России, строительству новых и реконструкции действующих газопроводов в Европе. Исключительно важное значение для закрепления нынешних позиций России в чешском импорте энергоресурсов имеет продвижение российского капитала — через создание СП и участие в приватизации — в топливно-энергетический комплекс Чехии.

Задача весьма сложная, поскольку Чехия, придерживаясь общего курса на сдерживание и ограничение экономического присутствия России, особенно противодействует проникновению на свой рынок российских нефтегазовых и энергетических компаний. Гигантам российского ТЭК, добившимся определенных успехов в освоениии рынков ЦВЕ, до сих пор не удалось реализовать в Чехии ни одного крупного проекта производственного и инвестиционного сотрудничества. (Единственный «прорыв» — три АЗС, приобретенные компанией «ЛУКойл»). «Зависли» проекты создания в Чехии торгового дома для экспорта российского газа и встречным закупкам чешской продукции и совместного предприятия по переработке нефти и сбыту нефтепродуктов в третьи страны, проработка которых на уровне межправительственной комиссии началась еще в середине прошлого десятилетия. Не увенчалось успехом участие «ЛУКойла» в тендере на приватизацию НПЗ «Рагато» (третьего по величине нефтеперерабатывающего завода Чехии): тяжелая финансовая ситуация этого предприятия, а также лоббирование в чешском правительстве интересов государственного холдинга «Unipetrol» по приобретению НПЗ заставило «ЛУКойл» отказаться по итогам первого тура от дальнейшего участия в приватизационном тендере. Похоже, однако, что на этом направлении для России в ближайшем будущем могут открыться новые возможности: договоренности об участии российских организаций в начинающемся в Чехии новом приватизационном раунде, в ходе которого будут представлены к продаже стратегическим инвесторам госпакеты крупнейших предприятий чешского ТЭК, были достигнуты на состоявшихся в конце 2001 года в Праге переговорах премьер-министров России и Чехии.

Свои интересы в этой связи российские организации уже обозначили; будут ли им предоставлены равные с другими зарубежными участниками условия участия в приватизационных тендерах, покажет будущее. Что касается российского промышленного экспорта в Чехию, то возможности его активизации могут открыться России лишь при обеспечении двух базовых условий: Во-первых, создания государственной системы стимулирования, кредитования и страхования российского экспорта в Чехию и, Во-вторых, включения России в систему преференциальной торговли, реализуемой Чехией на основе соглашений о свободной торговле. Но и в этом случае, как следует признать, из-за низкого технологического и инновационного потенциала промышленности России перспективы укрепления российских товаропроизводителей на чешском рынке продукции машиностроения, химии и других высокотехнологичных отраслей останутся весьма ограниченными и нестабильными. Как представляется, энергетика является той сферой чешской экономики, где Россия могла бы рассчитывать на расширение масштабов взаимодействия с учетом продолжающегося в Чехии строительства АЭС, а также существующих проектов расширения и создания новых энергетических мощностей. Однако условием получения доступа в эту сферу является обеспечение чешской стороне не менее выгодных, чем у западных конкурентов, финансовых условий сотрудничества (включая предоставление коммерческих кредитов и отнесение части затрат в счет погашения российского долга). Облегчить свое возвращение на чешский рынок технологий и инжиниринговых услуг Россия могла бы через расширение взаимного сотрудничества в области атомной энергетики, увязав имеющийся у Чехии интерес к участию в поставках технологического оборудования для АЭС, строящихся в России или при ее техническом содействии в третьих странах, со «встречным» расширением российского технического содействия при строительстве АЭС «Темелин» и «Дукованы», других энергетических объектов на территории Чехии. Фактором, который позволит российским экспортерам комплектного оборудования и инжиниринговых услуг закрепить свои позиции на чешском рынке, может также стать кооперация с западными фирмами. В настоящее время Россия и Чехия завершают согласование вопросов, связанных с увеличением российского экспорта комплектующих и запасных частей для нужд чешской армии. Заинтересованность Чехии в этих поставках из России сохранится, как можно полагать, до окончательного погашения российского долга. Следует признать, что с активизацией совместной производственной и инвестиционной деятельности на территории России, расширением импорта из Чехии и рационализацией его структуры за счет повышения доли инвестиционных товаров связаны наиболее реальные перспективы по оживлению и улучшению качественных параметров взаимной торговли в предстоящем периоде. Заключение

Экономический рост Чехии прошел много разных этапов, в ходе которых проводилось становление современного чешского пространства. Замедлились темпы роста, углублялись противоречия, и моментные командно-административной нерыночной системе хозяйства. Обнаружилось невозможность перехода на интенсивный тип развития экономики, способствующий повышению её эффективности и конкурентоспособности. Всё это породило и внутриполитические проблемы. В Чехии в результате проводившейся с начала 2004 годовреформы были созданы предпосылки рыночного развития. Исходные условия для перехода от административно — командной к рыночной системе в странах данного региона оказались в целом благоприятной. В то же время появились проблемы, связанные с непредвиденными социально — экономическими издержками рыночных реформ, в виде глубокого спада, роста безработицы, социальной дифференциации. Преодолев трансформационный спад, Чехия проводит перестройку структуры экономики в направлении приспособления её к платежеспособному спросу. Во внешнеэкономической деятельности главным итогом реформ стало постепенное увеличение темпов роста экономики и ее последовательная интеграция в западноевропейские структуры. Внешнеторговый оборот России с Чехией после стабилизации снова начал расти. При сохранении нынешней товарной структуры взаимной торговли дальнейший рост товарооборота уже не будет наталкиваться на серьёзные ограничения. Библиография

Громыко В. В. Практикум по дисциплине «Мировая экономика». — М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2007. — 44 с. Двуреченских В. А. Конституционная экономика.- М.: Изд-во РЭА им.

Г. В. Плеханова, 2009. — 444 с. Динкевич, А. И. Новая экономика: методология и модели. -

М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2010. -

375 с. Иванова С. В. Мировая экономика: Учебно-методическое пособие для дистанционной формы обучения. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во РЭА им.

Г. В. Плеханова, 2008. — 194 с. Колеченков, Н. В. Экономика и политика в современной России: Лекция.

— М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2009.

— 59 с. Поздняков, В. Я. Экономика отрасли: Учебное пособие. — М.: Изд-во РЭА им.

Г. В. Плеханова, 2007. -

207 с.7) Хасбулатов Р. И. Мировая экономика и альтернативные экономические системы: Лекция. — М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2009. -

51 с. Экономика XXI века: глобализация, кризисы, развитие: Тез. докл. и выступл. на Междунар. науч.

практ. конф., 16 дек. 2008 года. — М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 2008. — 172 с.