Особенности отбывания наказания женщинами

Далее основываясь на результатах проведенной инспекция должна составить справку и с ней ознакомить осужденную женщину под роспись, о чем делается отметка в учетной карточке.

Далее в течение трех дней осужденная женщина получает предупреждение.

В случае когда осужденная женщина отказалась от своего ребенка или все ещё после полученного предупреждения уклоняется от воспитания ребенка, представитель инспекции в течение трех дней вносит в суд обязательное представление об отмене отсрочки и о направлении женщины для отбывания наказания, который был раньше назначен приговором суда.

Женщина считается уклоняющейся от воспитания ребенка тогда, когда не отказавшись от ребенка официально, она оставила его в родильном доме или далее передала в детский дом. А также в случаях когда она ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка. Также сюда относятся и случаи, когда она оставила ребенка родственникам, а может быть и иным лицам и либо скрылась или совершает другие действия, которые свидетельствуют об уклонении от процесса воспитания ребенка.

Судьба малолетнего ребенка, когда происходят случаи отмены отсрочки и направления осужденной в колонию для дальнейшего отбывания наказания будет решаться исходя из соответствующих норм гражданского и семейного законодательства.

Представитель инспекции ходатайствует перед судом о смягчении женщины наказания в случае смерти ребенка возрастом до 14-ти лет. Они характеризуют личность женщины, её отношение к ребенку и поведение в период отбывания наказания.

Помимо этого прикладываются характеристика с места работы и информация полученная от участкового уполномоченного. Прикладываются и данные органов опеки и социальной защиты об отношении женщины к воспитанию ребенка.

3.

3. Проблемы отбывания наказания и ресоциализации женщин, осужденных к лишению свободы

Существующий уровень социально-экономической, общественно-политической и государственной жизни дает возможность законодателю более полно и существенно реализовать при использовании института отсрочки идеи гуманизма, которые направлены на повышение эффективности института исполнения уголовных наказаний по отношению к женщинам. В действующих нормативных актах реализуются все устремления, которые обеспечивают соблюдение прав и свобод человека, а также его интересов, предоставленных законом. И, наконец, в них проявлена логика в приведении законодательства РФ в соответствии с принятыми международными нормами. Все это и определяет социально-правовую и гуманистическую значимость института отсрочки.

Действующее российское законодательство очень сильно приблизило к практике весь гуманистический потенциал института отсрочки. Действующие нормы уголовного права закрепляют те меры заботы государства о матери-осужденной и о ее ребенке, которые отражают современный уровень развития государства и принятие смысла понимания обществом гуманистических идеалов.

Но в действительности те позитивные социально-экономические процессы, которые происходят в обществе в настоящее время неуклонно сопровождаются падением моральных нравов, в стране утрачивается значение неправовых и прежде всего этических средств регуляции отношений в обществе и между людьми. В это же время коррупция приобретает все более угрожающий размах. Конечно, неверно было бы считать, что изучаемая нами уголовно-правовая мера совсем малоэффективна и она не может быть правильно по достоинству и оптимистично оценена. Тем не менее в обществе все еще существуют взгляды, которые базируется на ужесточении уголовно-правовых мер, применяемых к лицам, которые совершили преступление. Сегодня уже очень опасно полагаться только на принудительную силу государства, нельзя уповать при этом на то, что она абсолютна в достижении социальных целей. Существуют все основания утверждать, опираясь при этом прежде всего на существующую практику, что подобные идеи всего лишь иллюзорны.

Истории известно много практических примеров, при которых попытки усиления карательной сущности уголовных наказаний преступников и дополнительное применение прочих жестких уголовно-правовых мер к позитивному не приводили.

Очень пагубен и излишне жесткий подход к осужденным женщинам. Поэтому мировое сообщество идет по цивилизованному пути разработки и утверждения правовых актов, которые обеспечивают законные права, свободы и интересы всех женщин, которые совершили преступления, но более всего беременных женщин и женщин, которые имеют малолетних детей.

В последние годы в Российских исправительной системе произошли очень серьезные изменения в сторону более широкого применения так называемых прогрессивных «технологий» исполнения уголовных наказаний. При этом отечественной практике приходится все более полно использовать международный пенитенциарный опыт и этим подтверждая на деле законность пребывания России в Совете Европы.

Международные правовые акты, которые являются частью российской правовой системы, проблемам материнства и детства уделяется серьезное внимание. Данное обстоятельство говорит о большой значимости проблемы всего мирового сообщества и всех людей. Международный пакт о гражданских и политических правах подчеркивает равенство всех людей перед законом и гарантирует всем защиту от дискриминации «по какому бы то ни было признаку, как-то: расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социально происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства».

Нормативными актами регламентируется, что каждый ребенок имеет право на немедленную регистрацию после рождения. К том уже он должен иметь имя и гражданство. При этом важные положения содержатся и в Конвенции о правах ребенка. Данная Конвенция закрепляет требование о полном обеспечении интересов ребенка, предусматривает защиту и заботу, необходимую для благополучия ребенка, при этом принимая во внимание и права и обязанности родителей.

Следуя духу Конвенции подчеркнем, что в соответствии с п. 1 ст. 9 Конвенции любой ребенок не может быть разлучен со своей матерью, кроме тех случаев, когда компетентные органы в соответствии с судебным решением определяют что такое разлучение необходимо для наилучших интересов ребенка. Данный документ предусматривает, что разлучение возможно лишь в случаях, когда родители жестоко обращаются с ребенком, или в случаях, когда они не заботятся о нем. Российские условия применения отсрочки показывают, что «разлучение» предполагается только в силу такого поведения осужденной, которое в соответствии с законом влечет за собой нежелательные для осужденной последствия, из-за которых страдает и сам ребенок.

По этому вопросу можно добавить и то, что в настоящее время вопрос совместного проживания осужденных-матерей с детьми остается очень актуальным во всех российских местах лишения свободы. Это связано с тем, что отсрочка не применима к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, и они отбывают наказания в исправительных колониях.

Естественно, реализация самой идеи о расширении сферы применения института отсрочки требует более детально изучения всех аспектов вопроса и юридической техники их реализации. Расширив сферу применения института отсрочки можно, не только сохранить и укрепить родственные отношения осужденных, но и разгрузить места лишения свободы, в которых отбывают наказания женщины, так как ощущается дефицит данных мест в настоящее время.

Те исправительные колонии которые действуют имеют большой перелимит. Практически везде спальные помещения оборудованы в 2 яруса, и помимо этого существует множество других неудобств для женщин.

Будучи постоянно в среде себе подобных и к тому же очень часто в стесненных пространственных рамках женщины испытывают постоянное сильное эмоциональное перенапряжение при этом даже не осознавая этого факт. В итоге это положение двигает их к большей психологической возбудимости и проявляется она в агрессивном поведении, которые подчас доходят до противоправных действий.

В настоящее время для улучшения жизненных условий осужденных женщин строятся новые исправительные колонии в Кировской, Курганской областях и республики Удмуртия.

Необходимо отметить и то, что чувство справедливости и несправедливости у женщин, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, обострено до предела. Несмотря на предпринимаемое воспитательное воздействие более 30% женщин остаются до конца срока уверенными в несправедливом назначении им наказания. Это и есть реальность. Этому способствуют и такие примеры. Была осуждена к лишению свободы беременная женщина, совершившая преступление, которое не относится к категории тяжких, уже имевшая ребенка-инвалида. То есть по своей сути институт рассматриваемой отсрочки является социальным. Его значение должно восприниматься адекватно, если учитывать общие проблемы осужденных женщин и их малолетних детей, содержащихся в домах ребенка при женских исправительных колониях УИС МЮ РФ.

Область действия гуманизма в рассматриваемой уголовно-правовой мере имеет широкий диапазон и охватывает в основном все общественные отношения субъекта. Их можно охарактеризовать тремя этапами:

1. Подготовка к принятию судебного решения об отсрочке;

2. Применение судом отсрочки;

3. Исполнение отсрочки.

Прослеживается значение применения отсрочки отбывания наказания при реализации гарантии прав, свобод и интересов ребенка и самой осужденной матери, гуманного к ним отношения. Сейчас необходимо, с одной стороны отбыть отсрочку и с другой стороны — исполнить ее. Суд дает осужденной женщине реализовать возможность исправления без реального применения карательных мер, которые присущи назначенному судом наказанию. У женщины появляется возможность в большом объеме проявлять заботу о своем ребенке.

В последнее время сделано многое для того, чтобы значительно сократить численность женщин в исправительных учреждениях в связи с превышением лимита.

Действия государства в осуществлении принципа гуманизма по отношению к осужденным женщинам выражается в том, что Россия совсем отказалась от наличия женских тюрем. Теперь осужденные женщины отбывают своё наказание в колониях общего и строгого режимов, а также и в колониях-поселениях. Но при этом можно сказать, что в колониях-поселениях осужденных женщин совсем малое число. В 2000 году — 32 человека. В настоящее время нет вообще. Но необходимо сказать, что колония-поселение это тот единственный в настоящий момент вид исправительных учреждений, который является не перегруженным и заселен менее лимита. Существует 151 колоний-поселений с численностью 34 186 осужденных, а лимит 65 445 человек. Осужденных женщин с большими сроками беременности и осужденных женщин, имеющих малолетних детей в них нет вообще.

И это тоже говорит о гуманистическом проявлении по отношению к рассматриваемой категории женщин, так как этой категории женщин прожить сегодня без посторонней помощи практически невозможно, так как здесь осужденным приходится самим себе зарабатывать себе на жизнь. В данных учреждениях таким женщинам совсем не место, хотя, впрочем, по большому счету, и вообще им не место в исправительных учреждениях. Но в реальной жизни женщины все-таки совершают преступления и, таким образом, должны претерпевать лишения и отбывать наказания.

По отношению к осужденным женщинам не применимы элементы принуждения их к каким либо страданиям. Пенитенциарная практика показывает путь с ориентиром на то, что необходимо разбудить в осужденной самые позитивные качества, которые присущи женщине. Необходимо, чтобы осужденной женщине было присуще чувство материнского и родительского долга.

В этих целях необходимо использовать самые прогрессивные воспитательные концепции, которые реализуются с участием общественности в исправительном процессе.

Значение института отсрочки отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющим малолетних детей, просматривается через общеправовые и отраслевые принципы уголовно-исполнительного права. Уголовно-исполнительный кодекс РФ закрепляет самые главные из них. Реализация данных принципов создает основу не только для обеспечения преемственности в воспитательной работе исправительных учреждений, что и само по себе уже исключительно важно, но и для правильного восприятия осужденной женщиной объема правоограничений соответственно своему статусу, их сочетания с воспитательным и исправительным воздействием. Все это является необходимым для предпосылки правопослушного образа жизни, что полностью соответствует целям уголовного наказания, а также применения иных мер уголовно-правового характера, к числу которых можно отнести и отсрочку отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющим малолетних детей.

Усовершенствованные за последние годы правовые основы исполнения уголовных наказаний полностью способствуют упрочению значения отсрочки отбывания наказаний осужденных женщин, так как они направлены на формирование последующего процесса их социальной адаптации. Вот именно данным проблемам в настоящее время и уделяется особое повышенное внимание. Существующие требования современного комплексного подхода к проблемам отбывания наказания женщинами диктуют необходимость разработки принятия федерального закона, который бы полностью регулировал в современной России все вопросы полной социальной адаптации лиц, которые освобождены от уголовного наказания, и естественно уделив особое внимание адаптации осужденным женщинам, которые имеют малолетних детей.

Необходимо подчеркнуть и то, что проблемы социальной адаптации представляют большую теоретическую и практическую значимость. Поиск оптимальных путей для социальной адаптации женщин, которые освобождены из мест лишения свободы, происходит в условиях, когда в действующем законодательстве практически отсутствуют четкие определенности, которые прямо относятся к самому понятию социальной реабилитации. Отсюда и берутся различные точки зрения о ее сущности и её содержании.

Значение отсрочки более всего очевидно на фоне тех существующих проблем, которые сложились в женских исправительных учреждениях. Их число очень большое и начинается с размещения осужденных женщин в исправительных учреждениях, медицинских проблем, и заканчивая социально-психологической напряженностью и конфликтностью, которые очень сильно наблюдаются в некоторых женских исправительных учреждениях чаще, чем в мужских. Естественно все это не может не отражаться на беременных женщинах, кормящих матерях и их детях, находящихся в домах ребенка исправительных учреждений. Помимо этого это также влияет и на здоровье осужденных женщин детородного возраста.

К вышеизложенному необходимо добавить и то, что в настоящее время в женских исправительных учреждениях содержится 266 осужденных женщин инвалидов III группы, а также 259 человек, которые имеют инвалидность I и II группы и помимо этого 1243 несовершеннолетних лиц женского пола, среди них от 17 до 25% при поступлении в воспитательные колонии имели гипо и дистрофию различных стадий. Естественно, все они распределены по разным исправительным учреждениям, но, тем не менее, влияют на психологию женщин, которые нередко разделяют пессимизм Шопенгауэра, то есть по их мнению жизнь — это разочарования и постоянные страдания. Человек под влиянием воли всегда чего-то желает: здоровья, материального благополучия, продления жизни, комфорта. Но все желания человека, по Шопенгауэру, никогда не удовлетворяются и приносят разочарования. Жизнь люди сохраняют, хотя знают перспективу — смерть. Жизнь есть нечто такое, что надо «отстрадать». Женщины — натуры особенно чувствительные и сентиментальные, даже если это опасные преступники. Они не понаслышке знакомы с бездной лицемерия и обмана в среде себе подобных. Они имеют личное мнение о чувстве совести и стыда, долга и ответственности, других моральных и правовых категориях.

Подводя итоги изучению основных аспектов пенитенциарной практики исполнения наказания, можно сделать вывод, что в настоящее время имеется группы факторов материального и духовного характера, которые детерминируют не только поведение осужденных женщин в исправительных учреждениях, но и являются предпосылками для применения отсрочки отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющим малолетних детей. Сейчас существует тенденция омоложения контингента осужденных женщин, наблюдается рост количества рецидивисток, а также лиц пожилого возраста и инвалидов.

Заканчивая рассмотрение гуманистического значения института отсрочки необходимо сделать следующие выводы:

1. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинами и женщинами, имеющим малолетних детей аккумулирует в себе социальную потребность, которая отражает интересы государства и общества.

2. Отсрочка отбывания наказания, прежде всего основана на системе современных правообразующих факторов: на уровне социально-экономического развития, характере общественных отношений, принципов, на которых строится и развивается государство, судебная, исполнительная власть и государственное управление.

3. Отсрочка отбывания наказания позволяет следовать принципу законности, гуманизма и социальной справедливости.

4. Возросшая роль правосудия в регулировании общественных отношений дает нам возможность видеть более широкую сферу применения отсрочки, которая органически включается в социальный контекст деятельности государственных органов, общественных формирований и объединений.

5. Отсрочка отбывания наказания способствует индивидуализации уголовно-правового воздействия и прямо влияет на авторитет государственных органов и принимаемых ими законодательных актов.

6. Применение отсрочки отбывания наказания дает основание утверждать о следовании России по пути исполнения требований международных правовых актов по правам человека, ратифицированных Россией.

7. Отсрочка отбывания наказания обусловливает процессуальный порядок ее применения, происходящий с участием многих субъектов.

8. Институт отсрочки получает достаточно широкий общественный резонанс и может способствовать решению задач по профилактике женской преступности.

9. Отсрочка отбывания наказания дает предпосылки для глубокого понимания женской преступности, ее состояния, структуры и динамики.

10. Социально-правовое значение отсрочки обусловлено также тем, что анализ практики ее применения позволяет сформулировать эффективные меры борьбы с женской преступностью.

11. Применение отсрочки в отношении лиц, содержащихся в исправительных учреждениях экономически выгодно и не ложится бременем на бюджет.

Значение отсрочки очень очевидно и на фоне тех острых проблем, которые сейчас имеются в женских исправительных учреждениях. Некоторые их них рассмотрены для того, чтобы, во-первых, показать актуальность отсрочки. Во-вторых, для того, чтобы следовать апробированному в отечественной пенитенционарной практике принципу преемственности исправительного воздействия на осужденных в различных органах и учреждениях уголовно0исполнительной системы, различающихся, в основном, по характеру и степени пенализации осужденных. На современном этапе реформирования этой системы данное положение является весьма важным. Являясь членом Совета Европы, Россия не может не использовать свой собственный передовой опыт, а также и зарубежный.

Заключение

Женская преступность это часть общей преступности, она представляет совокупность преступлений, которые совершены женщинами. Данная преступность имеет также и свои определенные особенности, которые связаны с социальной ролью и функциями женщины, связаны с их образом жизни, а также их профессиональной деятельностью, биологической и психофизиологической спецификой и особенностями женщины, с ее исторически сложившимся местом в существующей системе общественных отношений. Когда изменяются социальные условия и образ жизни женщины, ее социальные роли изменяют её характер и соответственно способы преступного поведения женщины.

В течение 20-го века объем женской преступности был в 5 — 7 раз меньше соответствующих показателей преступности мужчин, составляя 10 — 15% всей преступности в нашей стране. И это даже несмотря на то, что численность женщин в СССР и России фактически всегда превышала численность мужчин. В настоящее время, однако, наметилась тенденция роста женской преступности (до 3% ежегодно) и рост (до 17 — 18%) доли женщин в структуре выявленных преступников в РФ, что свидетельствует о возрастании женской преступности. В это же время выросло количество выявленных женщин, совершивших тяжкие преступления. Отмечены и более высокие темпы прироста числа женщин-преступниц в сравнении с преступлениями, совершенными мужчинами.

Изучая женскую преступность по регионам, можно сделать вывод, что там, где коэффициент преступности выше, соответственно растет и коэффициент женских преступлений. При этом наибольший рост преступности женщин отмечен в более экономически развитых регионах: в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, Сахалинской, Магаданской, Свердловской областях, Хабаровском, Красноярском и Краснодарском краях.

Из проведенной работы можно сделать следующие выводы:

Женская преступность, которая является все-таки составной частью общей преступности, — явление исторически изменчивое. Женская преступность обладает присущими только ей особенностями, обусловленными социальным положением женщины в обществе и ее психологическими и физическими особенностями. В результате многочисленных изменений российского общества, которые произошли в XX — начале XXI в., все-таки сформировался определенный социальный статус женщины, к тому же изменились ее социальные роли и это вызвало и изменение в женской преступности.

Современная женская преступность в Российской Федерации характеризуются следующими основными чертами:

Имеется тенденция к росту преступности женщин и это несмотря на небольшое уменьшение доли преступности женщин в отдельные периоды. Данные криминологов говорят о том, что темпы роста числа женщин, которые совершили преступления, опережают идентичный показатель преступности среди мужчин.

В настоящее время идет процесс маскулинизации преступлений женщин, особенно связанных с незаконным оборотом наркотиков (доля мужчин — 55%, доля женщин — 45.

Анализируя тенденции женщин в области криминального поведения необходимо выделить: крупный рост тяжких деяний, не снижающейся удельный вес среди рецидивных преступлений, омоложение возраста среди преступниц женского пола и, кроме того, рост количества женщин более старого возраста, а также рост численности инвалидов среди женщин-осужденных. Характерные признаки, отражающие современных женщин, совершивших преступление — это подготовленность преступных актов, насильственные способы разрешения конфликтов, жестокость. Кроме того, современная эпоха демонстрирует нам практическое выравнивание удельного веса женщин и мужчин, которые совершили тяжкие насильственные преступления.

Основной чертой женской преступности является то, что она обладает высокой степенью латентности, который составляет от 47 до 54%. Удельный вес женской преступности в структуре всех видов преступности составляет приблизительно 15%.

Одной из черт сохраняется тенденция активного вовлечения женщин в тяжкую и особо тяжкую преступность. Удельный вес женщин, которые совершили особо тяжкие преступления — 11,8%; доля тяжких преступлений составляет 12,2%; доля преступлений средней тяжести — 9,3%; доля преступлений небольшой тяжести составляет 19,3%.

Также немаловажным является и тот факт, что преступность среди женщин начинает часто носить организованный характер. Растет доля женщин, которые совершили преступление не по одиночки, а в составе организованной группы.

Растет число женщин, которые отбывают наказание за 2007 — 2009 гг. выросло на 18,2 тыс. человек. Половина женщин в местах лишения свободы оказались впервые, так как судебные органы довольно-таки редко применяют к женщинам наказание в виде лишения свободы. К женщинам применяется такое наказание только за совершение тяжких или особо тяжких преступлений.

Также отмечена тенденция роста уровня криминальной активности женщин и в экономической сфере: в 1999 году — 68,2%, а в 2010 г. — 77%. Доля женщин по таким преступлениям составляла 2005 году — 31,3% и в 2010 году — 32,7%.

Доля преступлений против собственности составляет более 50%, и в первую очередь к ним относятся кражи и мошенничества.

Из проведенного анализа можно сделать вывод о том, что корыстная женская преступность и её структура значительно и принципиально по все позициям отличается от мужской. Она очень специфична и в большой степени регулируется теми видами преступлений, которые больше всего распространены среди преступниц. Как видим в структуре преступности среди женщин доминируют присвоение, мошенничество и кражи, а в это же время среди мужской преступности — разбой, грабеж и кража. Данные обстоятельства можно объяснить как разной физической силой женщин и мужчин, так и их различными социальными ролями.

Таким образом, можно сказать, что тенденции и закономерности, сложившиеся в женской преступности в России к окончанию 20-века продолжают развиваться и дальше. Анализируя статистику уголовных дел можно сделать вывод — отличительной особенностью преступлений совершенных женщинами в XXI в. является рост в ее доле жестоких и насильственных преступлений.

С.П. Козлов, изучив проблемы в вопросах предупреждения преступлений среди несовершеннолетних женского пола, говорит о том, что центральным объектом воздействия становится личность несовершеннолетних женщин и социальные условия, формирующие данную личность.

Данная позиция является правильной, но приходится признать, что проводимая работа с несовершеннолетними специализированных органов часто носит формальный характер, которые ограничиваются постановкой на учет или предупреждениями, а также составлением протоколов об административных правонарушениях и т. п.

Чтобы изменить данную ситуацию необходимо расширить штаты подразделений ОВД МВД РФ по делам несовершеннолетних, а также органов опеки и попечительства. В штаты необходимо добавить специалистов в области детской психологии. При том, взаимодействие с данными несовершеннолетними должна быть начата не в то время, когда уже совершено административное правонарушение или даже преступление, а уже на стадии, когда начинает формироваться антиобщественное мышление.

При этом повышенное внимание необходимо уделять девочкам из неблагополучным или говоря по иному асоциальных семей. Необходимо проводить работу с ними как в школе, так и дома, с привлечением необходимых педагогов и психологов, а также по возможности задействуя лиц из окружения, которому они доверяют и с мнением которых они считаются.

Во время изучения женской преступности нужно учитывать, как и совокупность обстоятельств, коренящихся в реально существующих общественных отношениях, так и саму специфику женской природы, которая выражена в физических и психологических особенностях.

К сожалению, сегодня в современной России, ни сама женская преступность, ни те причины, которые её определяют, не стали предметом пристального и всеобщего внимания и изучения. Возникающие проблемы не изучаются, практически не анализируются, а предупредительные меры в основном сводятся к наказанию виновных, тогда как наравне с ними должны устраняться и обстоятельства, которые вызвали преступные действия.

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4, 23−29.

01.2009.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 63-ФЗ (ред. от 07.

12.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.

06.1996, N 25, ст. 2954

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. и доп. от 7 декабря 2011 г.

N 420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198

4. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473−1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изм. и доп. от 3 декабря 2011 г. N 378-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., N 33, ст. 1316

5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. N 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».

6. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2010. 2 дек. N 273 (5352).

7. Абызова Е. Р. К вопросу о современном состоянии женской преступности // Вестник Барнаульского юридического института. 2010. № 10. С. 38.

8. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин.

М.: Российское право, 2010. — 256с.

9. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 209. -197 с.

10. Дядькин Д. С. К проблеме формализации системы наказаний. // «Российский следователь» № 8, 2009. — 193 с.

11. Камынин И. Д. Спорные основания неотвратимости наказания // Юрист. 2010. № 31. — 211 с.

12. Кастерина Н. В. Изучение причин агрессивных действий у впервые осужденных женщин // «Психология» 2007. № 13. С. 13.

13. Козлов С. П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // «Российский следователь» 2010. № 18.

14. Криминология: Учебник/Под. ред. В. Н. Кудрявцева и В.Е.Эминова-2 изд, перер и доп-М: Юристь, 2009г-686с

15. Криминология / Под ред. проф. В. Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.

16. Криминология / Под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. С. 816.

17. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А.

B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. — 322 с.

18. Курс уголовного права. Т2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред. Кузнецовой Н. Ф. — М.: Зерцало, 2008. — 371 с.

19. Мальцев В. В. Предупреждение преступного поведения женщинами и назначение наказаний // «Российская юстиция» — 2005. — № 11.

20. Марлухина Е. О. Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-372с.

21. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. Монография. — М.: Юридический центр пресс, 2009. — 281 с.

22. Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

23. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 104 с.

24. Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.

25. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н. А. Громова. — М.: Гросс

Медиа, 2008. -273 с.

26. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. С. Комиссарова. — С-Пб., 2009. — 282 с.

27. Разумов С. Преступления и наказания (О соразмерности наказания) // «Российская юстиция» № 11, 2008. — 233 с.

28. Савченко А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности и совокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // «Российский судья» 2009. № 7. — 233 с.

29. Селивестров В. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). Учебное пособие-М: Издательство: Проспект, 2011 г. — 448с.

30. Синьков Д. В. Институт отсрочки наказания // «Российская юстиция» — 2008. № 7.

31. Синьков Д. В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // «Российский следователь» 2009. № 3.

32. Стеничкин Г. А. Гуманистическое значение отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. // Черные дыры в Российском Законодательстве 2003'2

33. Степанова И. Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // «Государство и право» — 2010. -№ 12.

34. Тюшнякова О. В. Отсрочка отбывания наказания как мера уголовно-правового воздействия. — Тольятти, 2010. — 451с.

35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. — 520 с.

36. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко., З. А. Незнамова М. — М.: Юриспруденция, 2007. — 482 с.

37. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. — М.: Юриспруденция, 2008. 345 с.

38. Улицкий С. Я. Применение отсрочки отбывания наказания к беременным женщинам и женщинам имеющих малолетних детей.- Вл-к: из-во ДВГУ, 2009 — 92с.

39. Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.

40. Шиян В. И. Состояние и структура корыстной женской преступности // Российский следователь. 2010. N 19. С. 27.

41. Явчуновская Т. М., Степанова И. Б. Феминизация современной преступности и ее причины // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. С. 280.

42. Явчунковская Т. М., Степанова И. Б. Тенденции современной преступности женщин// «Государство и право» 2010. № 12. — 189c.

Явчуновская Т.М., Степанова И. Б. Феминизация современной преступности и ее причины // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. С. 280.

Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

Явчуновская Т.М., Степанова И. Б. Феминизация современной преступности и ее причины // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. С. 280.

Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

Явчуновская Т.М., Степанова И. Б. Феминизация современной преступности и ее причины // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. С. 280.

Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

Синьков Д. В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // Российский следователь. 2009. N 3.

Синьков Д. В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // Российский следователь. 2009. N 3.

Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.

Синьков Д. В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // Российский следователь. 2009. N 3.

Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.

Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // «Юристъ-правоведъ» 2010. N 3. С. 127.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. — М.: Юриспруденция, 2008. 345 с.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. — М.: Юриспруденция, 2008. 345 с.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. — М.: Юриспруденция, 2008. 345 с.

Савченко А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности и совокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // «Российский судья» 2009. № 7. — 233 с.

Савченко А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности и совокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // «Российский судья» 2009. № 7. — 233 с.

Савченко А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности и совокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // «Российский судья» 2009. № 7. — 233 с.

Шиян В. И. Состояние и структура корыстной женской преступности // Российский следователь. 2010. N 19. С. 27.

Савченко А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности и совокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // «Российский судья» 2009. № 7. — 233 с.

Синьков Д. В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // «Российский следователь» 2009. № 3.

Шиян В. И. Состояние и структура корыстной женской преступности // Российский следователь. 2010. N 19. С. 27.

Синьков Д. В. Некоторые проблемы виктимологической профилактики женской преступности // «Российский следователь» 2009. № 3.

Шиян В. И. Состояние и структура корыстной женской преступности // Российский следователь. 2010. N 19. С. 27.

Явчунковская Т.М., Степанова И. Б. Тенденции современной преступности женщин// Государство и право. 2010. № 12. — 189c.

Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.

Явчунковская Т.М., Степанова И. Б. Тенденции современной преступности женщин// Государство и право. 2010. № 12. — 189c.

Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.

Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // «Гуманитарные и социально-экономические науки» 2009. № 4. 193 с.

Степанова И.Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // Государство и право. — 2010. -№ 12.

Степанова И.Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // Государство и право. — 2010. -№ 12.

Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 104 с.

Степанова И.Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // Государство и право. — 2010. -№ 12.

Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 104 с.

Степанова И.Б., Явчуновская Т. М. Тенденции современной преступности женщин // Государство и право. — 2010. -№ 12.

Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 104 с.

Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2008. 104 с.

Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

Селивестров В. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). Учебное пособие-М: Издательство: Проспект, 2011 г. — 448с.

Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

Селивестров В. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). Учебное пособие-М: Издательство: Проспект, 2011 г. — 448с.

Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

Мурадова Я. Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни). // «Российский следователь», 2008, № 8

Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2009. № 4. 193 с.

Пестовская Е. В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2009. № 4. 193 с.

Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н.

Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп.

и перераб. М.: Спарк, 2009. — 322 с.

Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н.

Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. — 322 с.

Абызова Е.Р. К вопросу о современном состоянии женской преступности // Вестник Барнаульского юридического института. 2010. N 10. С. 38.

Абызова Е.Р. К вопросу о современном состоянии женской преступности // Вестник Барнаульского юридического института. 2010. N 10. С. 38.

Антонян Ю. М. Преступность среди женщин.

М.: Российское право, 2010. — 256с.

Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н.

Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб.

М.: Спарк, 2009. — 322 с.

Кастерина Н. В. Изучение причин агрессивных действий у впервые осужденных женщин // Психология. 2007. N 13. С. 13.

Кастерина Н. В. Изучение причин агрессивных действий у впервые осужденных женщин // Психология. 2007. N 13. С. 13.

Козлов С. П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // «Российский следователь» 2010. № 18.

Кастерина Н. В. Изучение причин агрессивных действий у впервые осужденных женщин // Психология. 2007. N 13. С. 13.

Кастерина Н. В. Изучение причин агрессивных действий у впервые осужденных женщин // Психология. 2007. N 13. С. 13.

Козлов С. П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // «Российский следователь» 2010. № 18.

Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // Российский следователь. № 8, 2009. — 193 с.

Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // Российский следователь. № 8, 2009. — 193 с.

Козлов С. П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // Российский следователь. 2010. N 18.

Козлов С. П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // Российский следователь. 2010. N 18.

Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп.

и перераб. М.: Спарк, 2009. — 322 с.

Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А.

B. Наумова. Доп. и перераб.

М.: Спарк, 2009. — 322 с.

Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // «Российский следователь» № 8, 2009. — 193 с.

Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // «Российский следователь» № 8, 2009. — 193 с.

Тюшнякова О. В. Отсрочка отбывания наказания как мера уголовно-правового воздействия. — Тольятти, 2010. — 451с.

Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // «Российский следователь» № 8, 2009. — 193 с.

Тюшнякова О. В. Отсрочка отбывания наказания как мера уголовно-правового воздействия. — Тольятти, 2010. — 451с.

Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // Юристъ-правоведъ. 2010. N 3. С. 127.

Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // «Российский следователь» № 8, 2009. — 193 с.

Чернышева Е. Р. Криминологическая характеристика состояния, динамики и тенденций современной женской преступности // Юристъ-правоведъ. 2010. N 3. С. 127.

Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // «Российский следователь» № 8, 2009. — 193 с.

Антонян Ю. М. Преступность среди женщин.

М.: Российское право, 2010. — 256с.

Явчуновская Т.М., Степанова И. Б. Феминизация современной преступности и ее причины // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. С. 280.

Антонян Ю. М. Преступность среди женщин.

М.: Российское право, 2010. — 256с.