Абсолютно благополучной свою семью считают 24% женщин и 12% мужчин, благополучной 26% женщин и 32% мужчин, скорее благополучной 10% женщин и 14% мужчин.
Не могут определиться со своим отношением 12% женщин и 12% мужчин, отмечая так называемое «переходное состояние».
Скорее неблагополучными семейные отношения считают 12% женщин и 18% мужчин; считают свою семью неблагополучной 10% женщин и 6% мужчин; абсолютно неблагополучной считают свою семью 6% женщин и 6% мужчин.
Таким образом, большинство респондентов все-таки считают свою семью благополучной, семейный климат достаточно благоприятным и гармоничным.
Однако женщины в большей степени, чем мужчины, стремятся видеть семью как нечто идеальное и абсолютно благополучное. Мужчины в меньшей степени предаются «захлестывающим» эмоциям и более сдержанно оценивают уровень благополучия семейных отношений.
Далее рассмотрим результаты, полученные в ходе проведения опросника «Способ скрининговой диагностики компьютерной зависимости» Л. Н. Юрьевой, Т. Ю. Больбот Результаты представлены в таблице 6 и диаграмме 6.
Таблица 6
Сравнительный анализ уровня выраженности компьютерной зависимости у супругов по методике «Способ скрининговой диагностики компьютерной зависимости», в %
Уровень выраженности Женщины Мужчины Отсутствие риска развития зависимости 50 16 Стадия увлеченности 34 42 Риск развития 12 30 Компьютерная зависимость 4 12
Диаграмма 6
Сравнительный анализ уровня выраженности компьютерной зависимости у супругов по методике «Способ скрининговой диагностики компьютерной зависимости», в %
Что касается выраженности компьютерной зависимости, то большинство женщин демонстрируют отсутствие риска развития зависимости — 50%. Стадия увлеченности выявлена у 34% женщин, риск развития компьютерной зависимости есть у 12% женщин; компьютерная зависимость выявлена у 4% женщин.
При опросе мужчин 16% показали отсутствие риска возникновения компьютерной зависимости; 42 респондента мужского пола находятся на стадии увлеченности; у 30% мужчин вероятно развитие компьютерной зависимости, 12% опрошенных имеют сформированную компьютерную зависимость.
Таким образом, мужчины в большей степени подвержены риску возникновения компьютерной зависимости, а также имеют уже сформированную компьютерную зависимость.
Мужчины очень часто увлекаются компьютерными играми, просмотрами фильмов и т. д., заменяя реальное общение виртуальным пространством, которое создается в процессе игры.
Как отмечают сами мужчины, некоторые из них, в особенности те, кто имеет уже сформировнную компьютерную зависимость, могут «уйти» в мир игры вплоть до нескольких суток, переставая замечать, что происходит вокруг.
Данную потребность они объясняют нехваткой эмоций в реальной жизни, отсутствие интереса к происходящему вокруг, обыденности и скуке.
Женщины в большинстве своем не испытывают потребности «просиживать» за компьютером и риск возникновения зависимости от него у них минимален.
Как отмечают сами женщины, они в большей степени склонны к живому общению. Эмоции, которых им не достает в происходящих событиях, они пытаются восполнить за счет общения с близкими людьми и, в первую очередь с мужем.
Далее рассмотрим результаты, полученные в ходе проведения теста на Интернет — зависимость С. А. Кулакова Результаты представлены в таблице 7 и диаграмме 7.
Таблица 7
Сравнительный анализ уровня выраженности Интернет зависимости у супругов по методике С. А. Кулакова, в %
Уровень выраженности Женщины Мужчины Стадия увлеченности 78 52 Риск развития 14 30 Интернет зависимость 8 18
Помимо компьютерной зависимости люди склонны и к Интернет зависимости.
Стадия увлеченности Интернет ресурсами выявлена у 78% женщин и у 52% мужчин.
Риск развития Интернет зависимости есть у 14% женщин и у 30% мужчин.
Сформированная Интернет зависимость выявлена у 8% женщин и у 18% мужчин.
Диаграмма 7
Сравнительный анализ уровня выраженности Интернет зависимости у супругов по методике С. А. Кулакова, в %
Таким образом, женщины в меньшей степени подвержены риску формирования Интернет зависимости, а также очень малый процент жен имеют такую зависимость.
Мужчины в большей степени увлечены ресурсами Интернета, их это затягивает, и, как следствие, они в большей степени подвержены риску формирования зависимости, также практически вдвое больше количество мужчин, по сравнению с женщинами уже имеют подобную зависимость.
Как отмечают сами мужчины, Интернет обладает огромными ресурсами, которые могут восполнить отсутствие или нехватку того, в чем испытывает потребность мужчина в реальной жизни, но не получает с полна.
К таким потребностям можно отнести потребность в престиже, принятии, уверенности, власти, признании и т. д.
Данные потребности легко удовлетвориться при помощи Интернета. Это всевозможные форумы, социальные сети, где можно создать себе «легенду», найти единомышленников и даже последователей.
Женщины склонны к живому и интимному общению с близкими людьми, для них в меньшей степени важны статус, престиж и власть.
Также мужчина при помощи Интернета и компьютера «бежит» от проблем реального мира, от трудностей взаимоотношений в семье, от однообразия, быта, выяснения отношений.
Однако уход от проблем создает только видимость ее решения и сиюминутное облегчение, так называемую передышку. Проблемы, особенно эмоционального характера, накапливаются, усугубляются и выливаются в еще более глобальные проблемы не только в семье во взаимоотношениях с близкими, но и могут стать причиной глобального внутриличностного конфликта, депрессии, возникновения чувства одиночества, которое с новой силой будет толкать индивида к уходу от мира реальности в мир иллюзий и фантазий, которые возникают в процессе игр и виртуального общения. И, таким образом, зависимость от Интернета и компьютера только возрастает.
2.
3. Интерпретация и анализ полученных данных Далее, для подтверждения или опровержения наличия связи между выраженностью уровня Интернет и компьютерной зависимости и особенностей эмоциональных отношений между супругами, был использован метод корреляции Браве — Пирсона Корреляционный анализ — метод обработки статистических данных, заключающийся в изучении коэффициентов корреляции между переменными. При этом сравниваются коэффициенты корреляции между одной парой или множеством пар признаков для установления между ними статистических взаимосвязей.
Цель корреляционного анализа — обеспечить получение некоторой информации об одной переменной с помощью другой переменной. В случаях, когда возможно достижение цели, говорят, что переменные коррелируют.
В самом общем виде принятие гипотезы о наличии корреляции означает что изменение значения переменной «А», произойдет одновременно с пропорциональным изменением значения «Б».
Корреляция отражает лишь линейную зависимость величин, но не отражает их функциональной связности.
Результаты, полученные в ходе математической обработки данных с помощью метода Браве — Пирсона, представлены в таблицах 8 и 9.
Таблица 8
Корреляционный анализ между показателями «компьютерная зависимость» и «понимание», «эмоциональная притяжение», «уважение», «любовь», «симпатия», «общий уровень эмоциональных отношений в браке», «вина», «тревожность», «напряженность», «общий уровень семейной тревожности», «уровень удовлетворенности браком»
Показатели Женская выборка Мужская выборка Понимание — 0,9 — 0,93 Эмоциональное притяжение — 0,86 — 0,91 Уважение — 0,92 — 0,91 Любовь — 0,94 — 0,92 Симпатия — 0,91 — 0,94 Общий уровень эмоциональной отношений в семье — 0,93 — 0,94 Вина 0,86 0,81 Тревожность 0,86 0,88 Напряжение 0,86 0,8 Общий уровень семейной тревожности 0,9 0,89 Уровень удовлетворенности браком
— 0,95 — 0,96
Как видно из таблицы, существует сильная корреляция между всеми показателями, касающихся эмоциональных отношений в семье как у женщин, так и у мужчин и уровнем выраженности компьютерной зависимости.
То есть, можно сделать вывод, что ухудшение эмоциональных отношений между супругами «провоцирует» склонность к компьютерной зависимости, так как это один из действенных способов уйти от проблем и тем самым «решить» ситуацию прямо сейчас.
Таблица 9
Корреляционный анализ между показателями «Интернет зависимость» и «понимание», «эмоциональная притяжение», «уважение», «любовь», «симпатия», «общий уровень эмоциональных отношений в браке», «вина», «тревожность», «напряженность», «общий уровень семейной тревожности», «уровень удовлетворенности браком»
Показатели Женская выборка Мужская выборка Понимание — 0,82 — 0,86 Эмоциональное притяжение — 0,81 — 0,9 Уважение — 0,82 — 0,89 Любовь — 0,84 — 0,9 Симпатия — 0,81 — 0,94 Общий уровень эмоциональной отношений в семье — 0,83 — 0,93 Вина 0,76 0,85 Тревожность 0,71 0,87 Напряжение 0,69 0,87 Общий уровень семейной тревожности 0,75 0,92 Уровень удовлетворенности браком
— 0,88 — 0,96
Как видно из таблицы, существует сильная корреляция между следующими показателями, касающихся эмоциональных отношений в семье как у женщин, так и у мужчин и уровнем выраженности Интернет зависимости: понимание, эмоциональное принятие, уважение, любовь, симпатия, общий уровень эмоциональных отношений в браке, общий уровень удовлетворенности браком.
Также существует значимая корреляция между показателями Интернет зависимости и виной, тревожностью, напряженностью и общий уровень семейной тревожности в женской выборке.
В мужской выборке по данным показателям выявлена сильная корреляция.
То есть, можно сделать вывод, что мужчины в большей степени склонны «убегать» от семейных проблем в виртуальный мир, нежели женщины, которые склонны к решению проблем методом взаимодействия с партнером.
Таким образом, наше предположение о том, что существует взаимосвязь между особенностями эмоциональных отношений супругов и степенью выраженности компьютерной и Интернет зависимости, подтвердилась.
Однако данные, полученные в ходе эмпирического исследования, нуждаются в дальнейшей более глубокой и детальной проработке и сама работа может расцениваться лишь как начальный этап комплексного и всестороннего изучения проблемы взаимосвязи особенностей эмоциональных отношений партнеров в семье и склонностью человека к компьютерной или Интернет зависимости.
Заключение
Итак, целью данной исследовательской работы было изучение взаимосвязи Интернет — зависимости и особенностей эмоциональных отношений в браке.
Сегодня проблема различного рода зависимости человека выходит на первый план. Современный человек, каждый день подвергаясь стрессам, информационной перегрузке, испытывая давление со стороны социума, не умея решать внутренние проблемы и конфликты, стремиться убежать от негативной для него реальности в мир иллюзий и спокойствия.
Способов уйти в мир фантазий и наслаждений на сегодняшний день имеется очень много: алкоголь, сексуальное наслаждение, никотин, наркотики, азартные игры и т. д.
Человек, получая через употребление определенных веществ или через определенные действия сильные эмоции и разрядку, на время забывается, перестает ощущать свои проблемы и боль. Поэтому, возвратись в реальный мир, индивид испытывает потребность снова и снова получить испытанное недавно удовольствие. Таким образом, формируются различного рода зависимости или, другими словами аддиктивные формы поведения.
Склонность к аддиктивному поведению может быть обусловлена биологическими особенностями (родовые травмы, тяжелые заболевания, перенесенные в детстве, травмы головы и т. д.); социальными (особенностями семейного воспитания, отношением с социумом в целом) и личностными (наличие определенных черт — инфантильность, тревожность, неадекватность самооценки и уровня притязаний, эмоциональная лабильность, эгоцентризм и т. д.).
В конечном итоге, постоянно удовлетворяя свою потребность к определенного рода зависимости, индивид становится ее рабом, самостоятельно уже не имея возможности избавиться от нее.
Сегодня мир с его научно — техническим развитием дарит нам все новые и новые формы зависимостей. Одной из таких форм аддиктивного поведения является Интернет — зависимость.
Однако, при наличии достаточно безобидной на первый взгляд увлеченности компьютером и Интернетом скрывается много проблем и конфликтов, которые начинают назревать в системе межличностных отношений зависимого человека. В первую очередь страдают близкие отношения, отношения в семье и браке.
Отношения в браке подразумевают участие в жизни семьи обоих супругов, однако, если один из супругов уходит из мира реальности в мир виртуальный, то второй супруг ощущает себя брошенным, ненужным, одиноким. Это первая ступень к супружеским конфликтам.
Таким образом, актуальность темы исследования взаимосвязи Интернет зависимости и особенностей эмоциональных отношений в семье бесспорна.
В нашем исследовании мы рассмотрели раскрыли понятие «аддиктивное поведение» и изучили признаки и психологические особенности Интернет — зависимости; охарактеризовали функции, структуру и жизненную динамику семьи, как социального института и системы межличностных отношений; рассмотрели особенности эмоциональных отношений в браке, а также выявили факторы, влияющие на нарушение эмоциональных отношений в браке и его стабильность; эмпирически изучили взаимосвязь выраженности Интернет — зависимости и особенностей эмоциональных отношений в браке.
В результате количественного, качественного и математического анализа наше предположение о том, что существует взаимосвязь между особенностями эмоциональных отношений супругов и степенью выраженности компьютерной и Интернет зависимости, подтвердилась.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что полученный теоретический и эмпирический материал может быть полезен для специалистов, работающих с семьями, когда один из супругов или оба имеют различную степень выраженности Интернет — зависимости, а также для преподавателей и студентов, изучающих данные проблемы в рамках учебного процесса.
Однако данные, полученные в ходе эмпирического исследования, нуждаются в дальнейшей более глубокой и детальной проработке и сама работа может расцениваться лишь как начальный этап комплексного и всестороннего изучения проблемы взаимосвязи особенностей эмоциональных отношений партнеров в семье и склонностью человека к компьютерной или Интернет зависимости.
Список используемой литературы
Авсиевич М.Т., Мельник Л. И. Супружеские конфликты и пути их преодоления. — М., 1988
Алешина Ю. Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник Московского университета. Сер. 14 1987. № 2.
Андреева Т. В. Семейная психология. — СПб., 2004. — 244 с.
Арестова О.Н., Бабанин Л. Н, Войскунский А. Е. Коммуникация в компьютерных сетях: психологические детерминанты и последствия // Вестник Московск. Ун-та. — 2003. — Серия 14. Психология. — № 4
Арестова О.Н., Бабанин Л. Н., Войскунский А. Е. Мотивация пользователей Интернета; 2-ая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. (Москва, 12−14 апреля 2008 г.). — М., 2008
Бабаева Ю.Д., Войскунский А. Е. Психологические последствия информатизации // Психологический журнал. — т. 19. — № 1, 2005. — с. 89 — 100
Бурова В. А. Социально-психологические аспекты Интернет-зависимости.
http://user.lvs.ru/vita/doclad.htm
Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. — СПб., 2001
Войскунский А. Е. Актуальные проблемы зависимости от интернета// Психологический журнал. 2004. Т. 25. 1.
Войскунский А. Е. Зависимость от Интернета: актуальная проблема // Конференция на портале Аудиториум. Социальные и психологические последствия применения информационных технологий (01.
02.2006 01.
05.2006). Секция 6. Интернет-зависимость: домыслы и правда
http://psynet.by.ru/texts/voysk8.htm
Войскунский А. Е Метафоры интернета.
http://psynet.by.ru/texts/voysk5.htm
Войскунский А. Е. Психологические аспекты деятельности человека в Интернет-среде.
http://psynet.by.ru/texts/voysk2.htm
Войскунский А. Е. Психологические исследования феномена Интернет-аддикции // 2-ая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. (Москва, 12−14 апреля 2005 г.). Секция Психологические аспекты деятельности человека в Интернет-среде.
http://psynet.by.ru/texts/voysk4.htm
Глэддинг С. Психологическое консультирование. — СПб., 2002. — 736 с.
Джекобсон Д. Преимущества полимодельного подхода к пониманию аддиктивного поведения // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. — М., 2007. с. 196−213.
Егоров А. Ю. Нехимические зависимости. — СПб., 2007
Елизаров А. Н. Неблагополучная семья в рамках структурного подхода// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. Журнал. — 2002. — № 1. — С. 36 — 44.
Еникеева Д. Несчастливый брак. — М., 1998
Жичкина А. Социально-психологические аспекты общения в Интернет.
http://flogiston.ru/projects/articles/refinf.shtml
Залесский П., Спектр М. (2004). Сколько нас? Какие мы? Портрет российской Интернет-аудитории // Мир Internet, 7−8, с. 42−44.
Калинина Р.Р.
Введение
в психологию семейных отношений. — СПб., 2008. — 351 с.
Кимберли Янг С. Диагноз — Интернет-зависимость// Мир Internet. 41.
http://www.iworld.ru
Клиническая психология: Словарь / Под ред. Н. Д. Твороговой. — М., 2007
Короленко Ц. П. Аддиктивное поведение: Общая характеристика и закономерности развития // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2
Крайг Г. Психология развития. — СПб., 2000. — 992 с.
Краснова С.В., Казарян Н. Р., Тундалева В. С. Как справиться с компьютерной зависимостью. Серия: Бросить — легко! — Изд.: Эксмо, 2008 г.
2Тихомиров O.K., Бабаева Ю. Д., Войскунский А. Е. Общение, опосредствованное компьютером // Вестник Московск. ун-та. Серия 14, Психология. 2004. 3.
Курьянски Д. Как сохранить любовь /Пер. с англ. — М., 2005. — 436 с.
Лесли Б. Кейдис, Рут Мак
Клендон. Супружеская и семейная терапия /Пер с англ. и ред. Н. А. Цветковой. — М., 2008. — 208 с.
Лысенко Е. М. Индивидуальное психологическое консультирование. — М., 2006 — 159 с.
Метиханова Н. Н. Психология зависимого поведения. — М., 2008
Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. — СПб., 2007. — 360 с.
Осипова А. А. Общая психокоррекция. — М., 2008. — 512 с.
Психология семьи: Хрестоматия /Редактор составитель Д. Я. Райгородский. — Самара, 2002
Психология человека от рождения до смерти. /Под общ. ред. А. А. Реана. — М., 2002
Сатир В. Как строить себя и свою семью. — М., 1992. — 192 с.
Сатир В. Психотерапия семьи. — СПб., 1992
Семья в психологической консультации: Опыт и проблемы психологического консультирования /Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. — М., 1989. — 208 с.
Словарь практического психолога / Сост. С. Ю. Головин. — Минск, 1998
Столин В. В. Психологические основы семейной терапии //Вопросы психологии. — 1982. № 4.
Сысенко В. А. Супружеские конфликты. — М., 1989
Тулина Н. В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. — М., 1994
Херст Д. Переходные и аутистические феномены при аддиктивном поведении // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. — М., 2007. с. 183−196.
Хухлаева О.В. основы психологического консультирования и психологической коррекции. — М., 2006. — 208 с.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, исследования и применение). — СПб., 2004
Чудова И. В. Особенности образа Я Жителя Интернета// Психологический журнал. 2002. Т. 22. 1.
Чуйко Л. В. Браки и разводы. — М., 1985
Шнейдер Л. Б. Семейная психология. — М., Екатеринбург, 2006. — 768 с.
Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. — Брест, 1992.
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. — СПб., 2005. — 565 с.
Юсупов В.В., Корзунин В. А. Психологическая диагностика зависимого поведения. — СПб., 2007
Приложение 1
Таблица 1
Расчет корреляции между показателями «компьютерная зависимость» и индивидуально — личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у женской выборки
комп зависимость понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1ж 3 28 29 24 24 28 52 1 0 1 2 45 2ж 3 28 30 24 25 27 52 1 0 2 3 42 3ж 4 27 30 25 23 25 48 1 0 2 3 43 4ж 3 25 28 27 24 26 50 0 1 1 2 44 5ж 5 26 27 26 26 24 50 1 0 1 2 41 6ж 3 24 25 28 24 26 50 1 1 1 3 42 7ж 4 22 26 26 22 24 46 2 2 0 4 40 8ж 5 24 24 24 23 22 45 2 2 1 5 39 9ж 6 25 22 22 22 23 45 1 1 2 4 41 10ж 7 23 24 24 23 22 45 2 1 2 5 40 11ж 8 24 25 25 21 23 44 3 3 4 8 49 12ж 7 22 23 23 22 23 45 2 3 1 6 37 13ж 8 26 24 24 20 22 42 3 1 2 6 37 14ж 9 24 19 22 22 23 45 3 2 4 9 36 15ж 5 23 18 22 21 21 42 4 3 2 9 34 16ж 6 19 19 23 20 22 42 1 2 3 6 36 17ж 8 19 17 22 18 20 38 3 1 3 7 36 18ж 9 17 17 19 18 16 34 2 2 3 7 35 19ж 11 17 16 17 17 15 32 2 4 2 8 35 20ж 13 16 14 17 16 17 33 3 2 3 8 34 21ж 10 14 15 16 15 16 31 4 3 4 11 35 22ж 12 15 17 14 17 15 32 4 3 4 11 36 23ж 12 17 16 15 16 14 30 2 2 3 8 34 24ж 11 16 14 17 15 13 28 3 3 4 10 34 25ж 13 14 12 16 14 12 26 4 4 4 12 33 26ж 17 12 14 14 13 13 26 2 4 5 11 30 27ж 17 14 12 12 12 15 27 3 5 6 14 29 28ж 16 12 14 14 13 14 27 3 5 5 13 30 29ж 18 14 12 12 12 13 25 4 6 6 16 29 30ж 19 15 14 14 11 12 23 4 5 5 14 29 31ж 18 17 15 12 13 13 26 4 6 6 16 28 32ж 20 16 17 14 14 12 26 5 5 5 15 28 33ж 21 13 16 12 12 11 23 5 6 6 17 27 34ж 19 13 13 14 13 13 26 6 5 7 18 27 35ж 21 15 16 15 12 14 26 5 5 5 15 28 36ж 22 14 13 17 12 12 24 5 6 6 17 27 37ж 18 12 13 16 14 12 26 6 6 7 19 25 38ж 19 15 15 13 11 14 25 6 5 7 18 25 39ж 19 14 14 16 12 11 23 5 6 6 17 24 40ж 20 12 12 13 10 12 22 6 7 5 18 23 41ж 21 12 9 12 10 10 20 5 5 6 17 24 42ж 22 9 9 8 8 10 18 6 6 7 19 23 43ж 24 9 8 8 8 9 17 6 7 5 18 20 44ж 26 8 8 7 7 9 16 6 7 6 19 19 45ж 29 7 7 9 8 8 16 6 6 7 19 19 46ж 30 9 9 8 7 7 14 5 7 7 19 17 47ж 32 8 8 7 7 8 15 6 7 6 19 17 48ж 35 7 7 6 6 5 11 7 6 7 20 14 49ж 39 7 8 6 5 6 11 7 7 7 21 14 50ж 43 6 7 6 5 6 11 6 6 7 19 13 50 Xср 15,4 16,5 16,42 16,54 15,26 15,76 31,02 3,68 3,84 4,22 11,74 30,94 S 9,824 999 6,309 209 6,618 126 6,411 756 6,16 338 6,329 587 12,24 493 1,910 658 2,271 024 2,140 856 6,67 007 8,864 997 сумм XY1 9979 9908 9899 9030 9349 18 379 3624 3901 4137 11 679 19 764 r1 -0,90 -0,86 -0,92 -0,94 -0,91 -0,93 0,86 0,86 0,86 0,90 -0,95
Приложение 2
Таблица 2
Расчет корреляции между показателями «Интернет зависимость» и индивидуально — личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у женской выборки
интернет зависимость понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1ж 22 28 29 24 24 28 52 1 0 1 2 45 2ж 24 28 30 24 25 27 52 1 0 2 3 42 3ж 26 27 30 25 23 25 48 1 0 2 3 43 4ж 25 25 28 27 24 26 50 0 1 1 2 44 5ж 28 26 27 26 26 24 50 1 0 1 2 41 6ж 31 24 25 28 24 26 50 1 1 1 3 42 7ж 34 22 26 26 22 24 46 2 2 0 4 40 8ж 32 24 24 24 23 22 45 2 2 1 5 39 9ж 36 25 22 22 22 23 45 1 1 2 4 41 10ж 34 23 24 24 23 22 45 2 1 2 5 40 11ж 36 24 25 25 21 23 44 3 3 4 8 49 12ж 32 22 23 23 22 23 45 2 3 1 6 37 13ж 38 26 24 24 20 22 42 3 1 2 6 37 14ж 39 24 19 22 22 23 45 3 2 4 9 36 15ж 41 23 18 22 21 21 42 4 3 2 9 34 16ж 38 19 19 23 20 22 42 1 2 3 6 36 17ж 44 19 17 22 18 20 38 3 1 3 7 36 18ж 41 17 17 19 18 16 34 2 2 3 7 35 19ж 42 17 16 17 17 15 32 2 4 2 8 35 20ж 43 16 14 17 16 17 33 3 2 3 8 34 21ж 41 14 15 16 15 16 31 4 3 4 11 35 22ж 40 15 17 14 17 15 32 4 3 4 11 36 23ж 41 17 16 15 16 14 30 2 2 3 8 34 24ж 43 16 14 17 15 13 28 3 3 4 10 34 25ж 42 14 12 16 14 12 26 4 4 4 12 33 26ж 44 12 14 14 13 13 26 2 4 5 11 30 27ж 43 14 12 12 12 15 27 3 5 6 14 29 28ж 42 12 14 14 13 14 27 3 5 5 13 30 29ж 40 14 12 12 12 13 25 4 6 6 16 29 30ж 42 15 14 14 11 12 23 4 5 5 14 29 31ж 43 17 15 12 13 13 26 4 6 6 16 28 32ж 41 16 17 14 14 12 26 5 5 5 15 28 33ж 42 13 16 12 12 11 23 5 6 6 17 27 34ж 42 13 13 14 13 13 26 6 5 7 18 27 35ж 43 15 16 15 12 14 26 5 5 5 15 28 36ж 43 14 13 17 12 12 24 5 6 6 17 27 37ж 41 12 13 16 14 12 26 6 6 7 19 25 38ж 42 15 15 13 11 14 25 6 5 7 18 25 39ж 43 14 14 16 12 11 23 5 6 6 17 24 40ж 52 12 12 13 10 12 22 6 7 5 18 23 41ж 56 12 9 12 10 10 20 5 5 6 17 24 42ж 59 9 9 8 8 10 18 6 6 7 19 23 43ж 63 9 8 8 8 9 17 6 7 5 18 20 44ж 61 8 8 7 7 9 16 6 7 6 19 19 45ж 69 7 7 9 8 8 16 6 6 7 19 19 46ж 71 9 9 8 7 7 14 5 7 7 19 17 47ж 84 8 8 7 7 8 15 6 7 6 19 17 48ж 89 7 7 6 6 5 11 7 6 7 20 14 49ж 91 7 8 6 5 6 11 7 7 7 21 14 50ж 93 6 7 6 5 6 11 6 6 7 19 13 50 Xср 45,44 16,5 16,42 16,54 15,26 15,76 31,02 3,68 3,84 4,22 11,74 30,94 S 16,53 464 6,309 209 6,618 126 6,411 756 6,16 338 6,329 587 12,24 493 1,910 658 2,271 024 2,140 856 6,67 007 8,864 997 сумм XY2 33 292 32 961 33 295 30 588 31 641 62 229 9536 10 036 10 781 30 378 63 986 r2 -0,82 -0,81 -0,82 -0,84 -0,81 -0,83 0,76 0,71 0,69 0,75 -0,88
Приложение 3
Таблица 3
Расчет корреляции между показателями «компьютерная зависимость» и индивидуально — личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у мужской выборки мужчины Комп зависимость понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1 м 8 26 23 24 22 27 49 1 0 2 3 43 2 м 7 24 24 22 23 25 48 1 2 2 5 42 3 м 9 25 22 23 21 26 47 0 2 2 4 40 4 м 12 23 23 24 21 24 45 2 1 3 6 39 5 м 10 24 24 23 20 26 46 2 0 3 5 40 6 м 11 22 23 22 21 24 45 3 2 1 6 39 7 м 13 23 22 23 20 23 43 3 3 3 9 38 8 м 14 24 23 24 18 21 39 2 2 1 5 38 9 м 17 23 24 24 17 21 38 3 1 3 7 36 10 м 19 19 23 23 17 20 37 2 2 4 8 37 11 м 19 17 23 21 15 21 36 4 3 4 11 37 12 м 21 17 22 15 16 21 37 4 4 3 11 36 13 м 20 18 21 17 15 20 35 3 3 2 8 35 14 м 20 16 21 16 14 21 35 4 4 4 12 36 15 м 21 15 18 17 13 19 32 4 4 2 10 36 16 м 22 17 16 12 12 18 30 3 2 3 8 35 17 м 21 16 15 14 13 18 31 3 3 4 10 34 18 м 19 17 17 12 13 16 29 4 2 4 10 35 19 м 20 12 16 14 14 17 31 4 4 3 11 34 20 м 21 14 17 15 13 17 30 3 4 3 10 33 21 м 22 12 12 17 12 15 27 4 4 4 12 34 22 м 21 14 14 16 12 16 28 4 3 4 11 34 23 м 21 15 12 14 11 15 26 5 2 5 12 31 24 м 20 17 14 13 12 14 26 5 4 5 15 30 25 м 21 16 15 12 10 13 23 6 4 5 14 30 26 м 22 14 17 13 12 12 24 5 3 6 15 29 27 м 22 13 16 14 11 13 24 6 3 6 15 31 28 м 21 15 14 13 10 13 23 7 4 7 18 30 29 м 22 13 13 12 9 12 21 6 4 6 16 29 30 м 24 15 12 14 9 11 20 6 4 7 17 28 31 м 25 14 13 12 8 11 19 5 6 6 17 28 32 м 25 12 14 13 7 10 17 6 5 7 18 27 33 м 27 15 13 12 8 10 18 6 5 6 17 28 34 м 26 14 9 9 7 10 17 7 5 7 19 27 35 м 28 9 8 9 7 10 17 7 5 5 17 27 36 м 30 9 9 8 8 10 18 6 5 6 17 25 37 м 32 8 8 8 7 10 17 7 5 7 19 25 38 м 33 7 7 7 8 7 15 5 5 7 17 23 39 м 34 9 9 9 6 8 14 7 6 6 19 24 40 м 35 8 8 8 5 6 11 7 5 6 18 25 41 м 37 7 7 7 6 5 11 7 5 6 18 24 42 м 36 7 7 8 5 6 11 6 6 7 19 23 43 м 36 9 9 7 5 5 10 7 5 7 19 23 44 м 36 8 8 7 6 6 12 7 7 6 20 24 45 м 39 7 7 7 6 5 11 6 6 7 19 21 46 м 41 7 7 6 5 5 10 5 7 7 19 19 47 м 40 9 6 6 6 6 12 7 7 6 20 17 48 м 42 8 6 7 5 5 10 7 6 7 20 15 49 м 41 8 6 6 6 6 12 7 6 7 20 13 50 м 43 7 6 7 5 5 10 6 6 7 19 12 50 Xср 24,52 14,36 14,46 13,72 11,44 14,1 25,54 4,74 3,92 4,82 13,5 29,98 S 9,630 394 5,68 119 6,198 123 5,917 942 5,36 489 6,816 097 12,9 522 1,935 807 1,770 968 1,90 263 5,234 306 7,52 544 сумм XY1 15 114 15 061 14 287 11 695 14 262 25 957 6552 5543 6630 18 746 33 350 r1 -0,93 -0,91 -0,91 -0,92 -0,94 -0,94 0,81 0,88 0,80 0,89 -0,96
Приложение 4
Таблица 4
Расчет корреляции между показателями «Интернет зависимость» и индивидуально — личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у мужской выборки мужчины интернет зависимость понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1 м 31 26 23 24 22 27 49 1 0 2 3 43 2 м 34 24 24 22 23 25 48 1 2 2 5 42 3 м 32 25 22 23 21 26 47 0 2 2 4 40 4 м 36 23 23 24 21 24 45 2 1 3 6 39 5 м 34 24 24 23 20 26 46 2 0 3 5 40 6 м 36 22 23 22 21 24 45 3 2 1 6 39 7 м 32 23 22 23 20 23 43 3 3 3 9 38 8 м 38 24 23 24 18 21 39 2 2 1 5 38 9 м 39 23 24 24 17 21 38 3 1 3 7 36 10 м 41 19 23 23 17 20 37 2 2 4 8 37 11 м 38 17 23 21 15 21 36 4 3 4 11 37 12 м 44 17 22 15 16 21 37 4 4 3 11 36 13 м 44 18 21 17 15 20 35 3 3 2 8 35 14 м 41 16 21 16 14 21 35 4 4 4 12 36 15 м 42 15 18 17 13 19 32 4 4 2 10 36 16 м 43 17 16 12 12 18 30 3 2 3 8 35 17 м 41 16 15 14 13 18 31 3 3 4 10 34 18 м 40 17 17 12 13 16 29 4 2 4 10 35 19 м 41 12 16 14 14 17 31 4 4 3 11 34 20 м 41 14 17 15 13 17 30 3 4 3 10 33 21 м 40 12 12 17 12 15 27 4 4 4 12 34 22 м 44 14 14 16 12 16 28 4 3 4 11 34 23 м 44 15 12 14 11 15 26 5 2 5 12 31 24 м 44 17 14 13 12 14 26 5 4 5 15 30 25 м 54 16 15 12 10 13 23 6 4 5 14 30 26 м 58 14 17 13 12 12 24 5 3 6 15 29 27 м 59 13 16 14 11 13 24 6 3 6 15 31 28 м 64 15 14 13 10 13 23 7 4 7 18 30 29 м 63 13 13 12 9 12 21 6 4 6 16 29 30 м 65 15 12 14 9 11 20 6 4 7 17 28 31 м 66 14 13 12 8 11 19 5 6 6 17 28 32 м 69 12 14 13 7 10 17 6 5 7 18 27 33 м 72 15 13 12 8 10 18 6 5 6 17 28 34 м 75 14 9 9 7 10 17 7 5 7 19 27 35 м 74 9 8 9 7 10 17 7 5 5 17 27 36 м 76 9 9 8 8 10 18 6 5 6 17 25 37 м 74 8 8 8 7 10 17 7 5 7 19 25 38 м 76 7 7 7 8 7 15 5 5 7 17 23 39 м 75 9 9 9 6 8 14 7 6 6 19 24 40 м 76 8 8 8 5 6 11 7 5 6 18 25 41 м 76 7 7 7 6 5 11 7 5 6 18 24 42 м 82 7 7 8 5 6 11 6 6 7 19 23 43 м 85 9 9 7 5 5 10 7 5 7 19 23 44 м 88 8 8 7 6 6 12 7 7 6 20 24 45 м 91 7 7 7 6 5 11 6 6 7 19 21 46 м 89 7 7 6 5 5 10 5 7 7 19 19 47 м 93 9 6 6 6 6 12 7 7 6 20 17 48 м 94 8 6 7 5 5 10 7 6 7 20 15 49 м 96 8 6 6 6 6 12 7 6 7 20 13 50 м 95 7 6 7 5 5 10 6 6 7 19 12 50 Xср 58,5 14,36 14,46 13,72 11,44 14,1 25,54 4,74 3,92 4,82 13,5 29,98 S 20,89 161 5,68 119 6,198 123 5,917 942 5,36 489 6,816 097 12,9 522 1,935 807 1,770 968 1,90 263 5,234 306 7,52 544 сумм XY2 36 984 36 577 34 762 28 522 34 677 63 199 15 542 13 044 15 787 44 421 80 298 r2 -0,86 -0,90 -0,89 -0,90 -0,94 -0,93 0,85 0,87 0,87 0,92 -0,96
