Правоотношения

Другими признаками юридической обязанности является то, что мера необходимого поведения обязанного лица определяется не произвольно управомоченным или иным субъектом, а в соответствии с требованиями правовых норм; а также то, что юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченной или управомочивающей стороны.

Таким образом, субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношений являются парными и равноэлементными категориями, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу, представляя собой по сути диалог.

4. Юридические факты: понятие и классификация Для возникновения любого правоотношения необходима совокупность двух принципиальных условий: создание конкретной жизненной ситуации и урегулированной ее на уровне государственно-властных отношений, т. е. совершение юридического факта и наличие нормы права.

Юридический факт — это такие жизненные обстоятельства, которые порождают, изменяют или прекращают правоотношение. Наступление юридического факта вызывает исполнение, использование или применение нормы права, либо изменение ее действия, либо прекращение. Юридические факты формулируются в гипотезе нормы права. В зависимости от волевого критерия они подразделяются на действия — юридические факты, зависящие от воли субъекта правоотношения, и события — такие обстоятельства, которые не зависят от воли субъекта, но тем не менее оказывающие влияние на правовой статус субъектов, вступивших в данное правоотношение (порождают, изменяют или прекращают их права и обязанности). Т.к. юридический факт оказывает влияние на содержание правоотношение, то его одновременно относят и к одному из элементов структуры правоотношения.

Конкретная жизненная ситуация, являющаяся юридическим фактом, указывается в гипотезе нормы права, которая в своей диспозиции устанавливает объем прав и обязанностей субъекта, а в санкции — возможные негативные последствия в случае неисполнения диспозиции. Таким образом, «норма права содержит в себе модель реального общественного отношения, а значит, правоотношения как его юридической формы».

В случае, если возникновение правоотношения обуславливается не одним юридическим фактом, а их совокупностью, говорят о наличии юридического состава. Таким образом, юридический состав представляет собой совокупность нескольких юридических фактов, необходимых для возникновения одного правоотношения (например, при поступлении в высшее учебное заведение необходимо иметь среднее образование, сдать вступительные экзамены и т. д.).

Существование или отсутствие юридического факта не всегда очевидно, поэтому в ряде случаев возникает необходимость в доказывании или презюмировании факта. Целью доказывания является установление существования или отсутствия факта, то есть истины, а так как оно приводит к юридическим последствиям (применению закона), сам этот процесс регулируется правовыми нормами.

Презюмирование означает выдвижение обоснованного предположения о существовании либо отсутствии юридического факта в тех случаях, когда данное существование или отсутствие не очевидно. Поскольку презумпция — это предположение, а не факт, постольку возможно его опровержение при наличии достаточных оснований. В качестве видов презумпций можно выделить:

а) общеправовые, имеющие значение для всех отраслей права (например, презумпция знания закона: незнание закона не освобождает от ответственности, что обеспечивается необходимость опубликования нормативно-правовых актов в официальных и общедоступных источниках) б) отраслевые, действующие в конкретных отраслях права (например, презумпция невиновности в уголовном праве: «каждый обвиняемый в совершения преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; никто не обязан доказывать свою невиновность; все сомнения толкуются в пользу обвиняемого»).

Юридические факты, как и практически любые явления, можно классифицировать по различным основаниями. Наиболее распространенными критериями являются:

1) по правовым последствиям юридические факты подразделяются на:

а) правообразующие — обусловливают возникновение правоотношения (например, совершение преступления, вынесение судебного решения, заключение договора);

б) правоизменяющие — влияют на содержание правового статуса субъектов правоотношения, изменяя объем прав и/или обязанностей (например, заключение дополнительного соглашения изменяет некоторые положения договора);

в) правопрекращающие — обеспечивают прекращение существующих правоотношений путем прекращения возможности осуществить права или снимая необходимость выполнения обязанностей (например, смерть субъекта прекращает его алиментные обязательства).

2) В зависимости от направленности воли субъекта юридические факты подразделяются на:

а) события, наступление которых не зависит от воли субъекта правоотношения. События подразделяются на абсолютные (не зависящие от воли человека — например, пожар) и относительные (не зависящие от воли субъекта правоотношения, но совершающиеся по воле других субъектов — например, поджог).

б) действия, совершение которых непосредственно зависит от проявленной воли субъекта правоотношения. Действия подразделяются:

в зависимости от цели совершения на:

— юридические акты совершаемые субъектами с целью приобретения прав и обязанностей,

— юридические поступки, совершенные без цели обрести правовые последствия, но имеющие результатом таковые, т.к. они указаны в законе.

в зависимости от соответствия деяния нормативным указаниям на:

— правомерные.

— неправомерные.

Неправомерные действия можно классифицировать по степени общественной опасности на проступки и преступления. Проступки по сфере посягательства можно подразделить на дисциплинарные, административные, гражданско-правовые; преступлением является только то деяние, которое зафиксировано в уголовном законодательстве.

Заключение

Таким образом, правоотношение в целом представляет собой общественное отношение, урегулированное правом, и возникающее для реализации субъектами своих субъективных прав и выполнения юридических обязанностей. По своей структуре правоотношение является четырехэлементой системой, каждый элемент которой влияет на всю систему в целом: субъекты, объект, содержание и юридический факт.

Субъектами правоотношения являются те, кто фактически в него вступает (например, физические лица, юридические лица, органы государственной власти и т. д.). Субъекты правоотношения для того, чтобы являться таковыми, должны обладать правосубъектностью в совокупности составляющих ее правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

Объект правоотношения составляет то, на что направлено фактическое поведение субъектов правоотношения. Объект правоотношения реализуется через предмет, представляющий собой материальное выражение объекта.

Содержание правоотношение фактически устанавливает объем правового статуса субъектов данного правоотношения, регулирую совокупность прав и обязанностей субъектов и осуществляя их корреспондирующий характер.

Юридический факт обеспечивает возникновение правоотношения как такового, поэтому не только является элементом его структуры (т.к. влияет на возникающий, изменяющийся или прекращающийся объем прав и обязанностей, но и представляет собой необходимое условие для возникновения конкретного правоотношения. Таким образом, юридический факт — это конкретная жизненная ситуации, урегулированная нормой права и влекущая за собой возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей.

Список использованных источников

и литературы

Алексеев С. С. Общая теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 576 с.

Марченко М. Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2004. 640 с.

Рассолов М. М. Теория государства и права. М.: ЮРАЙТ, 2010. 635 с.

Ромашов Р. А. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2008. 256 с.

Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. 304 с.

Сырых В. М. Теория государства и права. М.: ЮРИСТЪ, 2004. 656 с.

Теория государства и права/ Под ред. В. М. Карельского и В. Д. Перевалова. М.: ИНФРА-М-Норма, 1997. 570 с.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 776 с.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юр.лит., 1974. 340 с.

Чашин А. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 688 с.

Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт-М, 2002. 432 c.

Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 234.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 86−88.

Рассолов М. М. Теория государства и права. М., 2010. С. 419.

Теория государства и права / Под ред. Марченко М. Н. М., 2005. С. 585.

Ромашов Р. А. Теория государства и права. СПб., 2008. С. 161−163.

Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 237.

Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 239.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008. С. 351.

Теория государства и права. / Под ред. В. М. Карельского и В. Д. Перевалова.М., 1997. С. 355.

Там же.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008. С. 352.

Марченко М. Н. Теория государства и права. М., 2004. С. 592.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 2001. С. 187.

Теория государства и права. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2001. С. 520.

Теория государства и права. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2001. С. 530.

Рассолов М. М. Теория государства и права. М., 2010. С. 426.

Там же. С. 420.

Рассолов М. М. Теория государства и права. М., 2010. С. 427.

Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 239.

Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2001. С. 516.