На этапе оформления результатов аудиторской проверки программный комплекс Экспресс
Аудит:
ПРОФ позволяет сформировать в автоматическом режиме итоговые документы по результатам проведенной проверки на основе бланков документов, представленных в библиотеке системы.
Уникальность данной библиотеки шаблонов документов состоит в том, что кроме получения доступа к самому бланку документа и подробному описанию его применения система осуществляет возможность автоматического заполнения бланков документов на основе данных, введенных в систему на предыдущих этапах работы. Все итоговые документы формируются непосредственно в текстовом редакторе Microsoft Word, что позволяет в значительной степени ускорить подготовку окончательной версии документа. На этапе оформления результатов аудиторской проверки руководитель работ может воспользоваться бланками следующих групп документов (Приложение 3).
Аудиторская организация вправе самостоятельно определять требования к формам составления и оформления рабочих документов аудитора. В качестве дополнительной услуги в систему могут быть введены любые формы бланков рабочих документов, разработанных аудиторской фирмой — пользователем данной программы.
На этапе оформления результатов аудиторской проверки программный комплекс Экспресс
Аудит:
ПРОФ позволяет решать еще одну важную задачу, а именно, осуществлять внутрифирменную проверку качества проведенного аудита.
Согласно Федеральному правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Внутренний контроль качества аудита», во время проведения аудита работники, осуществляющие контрольные функции, должны проводить проверку по вопросам, изложенным в Приложении 4.
Используя Протокол оценки эффективности и надежности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля «Оценка системы учета внутреннего контроля», можно увидеть, какие процедуры подтверждения достоверности этой системы проводились в ходе аудита.
В программном комплексе Экспресс
Аудит:
ПРОФ предусмотрены расчетные модули, с помощью которых осуществляется:
автоматический расчет уровня существенности и аудиторского риска;
автоматическое заполнение аналитических таблиц по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
В программном комплексе предусмотрено шесть вариантов распределения общего уровня существенности, которые так же, как и показатель общего уровня существенности, заполняются в автоматическом режиме на основе показателей форм бухгалтерской (налоговой) отчетности. Первые два варианта распределения общего уровня существенности составлены в отношении остатков по статьям бухгалтерского баланса и счетам бухгалтерского учета. Остальные четыре варианта расчета составлены на основе распределения общего уровня существенности между группами операций, формирующих налоговую базу по объектам налогообложения, а именно: по НДС, налогу на прибыль, налогу на доходы физических лиц и по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной формы налогообложения.
Для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности проверяемых организаций предусмотрены аналитические таблицы.
В системе предусмотрена возможность экспорта/импорта показателей форм бухгалтерской (налоговой) отчетности из одного расчетного модуля в другой.
В рамках программного комплекса Экспресс
Аудит:
ПРОФ разработаны дополнительные отраслевые и региональные разделы (Приложение 5).
Программный комплекс Экспресс
Аудит:
ПРОФ может использоваться не только для целей внешнего, но и для внутреннего аудита, а также контроля со стороны главного бухгалтера крупной организации (предприятия).
В целях автоматизации деятельности службы внутреннего аудита в ООО «Торговый дом Агротехсервис» комплекс может применяться как часть системы внутреннего контроля, основной задачей которого, является проверка достоверности бухгалтерской отчетности.
Также использование комплекса будет полезно для главного бухгалтера ООО «Торговый дом Агротехсервис», где в связи с возрастанием объема учетных работ, бухгалтерия разделена на участки учета, на каждом из которых сохраняются общие принципы учетной политики, избранной предприятием, и в то же время выполняются специфические для данного участка функции: учет кассовых операций, учет основных средств, учет расчетов с поставщиками и т. д.
3.
3. Переход к международным стандартам аудита Налаживание международных связей компаний России привело к вопросу о проверке финансовой отчетности компаний. Иностранные партнеры хотели видеть отчетность, составленную по международным стандартам, соответственно, и аудит такой отчетности должен был формироваться по международным стандартам, что весьма актуально для динамично развивающегося предприятия ООО «Торговый дом Агротехсервис». Переход к международным стандартам аудита занял в России достаточно долгое время. Основной проблематикой стало именно внедрение международных стандартов.
Внедрение МСА связано с привлечением иностранных инвестиций. Инвестиции, в свою очередь, приносят прибыль, которая находит свое отражение в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Сторонние инвесторы заинтересованы в том, чтобы бухгалтерскую отчетность можно было назвать достоверной. Для этого отчетность следует составлять, пользуясь понятными для западных инвесторов правилами, и подтверждать достоверность такой отчетности, т. е. проводить аудит, с использованием тех же процедур, что и на Западе. При этом и российские предприятия заинтересованы в достоверности финансовой отчетности. Отсюда следует вывод, что аудит должен проходить по стандартам, понятным обеим сторонам.
Вместе с тем, стоит отметить, что у подобного вывода есть противники, считающие, что специфика России и ее экономическое положение не предполагают введение международных стандартов аудита (МСА). С этой точкой зрения так же можно согласиться: большинство клиентов гораздо сильнее заинтересовано в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном «подтверждении достоверности», тем более, что для экономии на налогах куда как выгоднее иметь заведомо недостоверную отчетность. Следует учитывать еще и тот факт, что по настоящему квалифицированных инвесторов, которые действительно анализировали бы баланс и данные о прежних прибылях предприятия, чтобы принять решение об инвестировании в него, у нас практически нет.
Решение проблемы строится на том, какую цель преследовать. Если аудитора в большей степени волнует сиюминутное требование клиента по налоговым проверкам и бухгалтерским консультациям, то в этом случае нужно говорить о специальном аудите. Если же речь идет о полноценном аудите, то подтверждение достоверности отчетности — его первейшая задача. По внедрению международных стандартов существует два подхода — постепенный и силовой. Сторонники постепенного подхода предлагают, чтобы переход к стандартам осуществлялся по мере возникновения потребностей в аудите по стандартам, т. е. по мере развития экономики, появления квалифицированных инвесторов и пр. Предполагается, что клиенты сами не захотят иметь дело с аудиторскими фирмами, которые работают не по стандартам, а общественные организации будут изгонять таких аудиторов из своих рядов. Но это противоречит системы государственных мер. Соответственно, при внедрении МСА в России должны применяться элементы принуждения.
Ключевой проблемой при внедрении МСА является контроль выполнения стандартов аудиторскими фирмами. Но здесь встает проблема — кто должен осуществлять такой контроль: государственные органы или общественные организации аудиторов. Данный вопрос был решен при принятии 1 декабря 2007 года Федерального закона РФ «О саморегулируемых организациях» N 315-ФЗ. В данном законе под саморегулированием понимается самостоятельная и инициативная деятельность, которая осуществляется субъектами предпринимательской или профессиональной деятельности и содержанием которой являются разработка и установление стандартов и правил указанной деятельности, а также контроль за соблюдением требований указанных стандартов и правил.
Контроль за осуществлением членами саморегулируемой организации предпринимательской или профессиональной деятельности проводится саморегулируемой организацией путем проведения плановых и внеплановых проверок. Таким образом, подтверждается целесообразность разумного сочетание государственных и общественных методов контроля.
Разработкой профессиональных требований на международном уровне занимаются несколько организаций. Непосредственно аудиторскими стандартами занимается Комитет по международной аудиторской практике, действующий на правах постоянного автономного комитета в рамках Международной федерации бухгалтеров (IFАС).
Международные правила (стандарты) проведения аудита, которые издает комитет, способствуют развитию профессии в тех странах, где уровень профессионализма ниже общемирового, и унификации по мере возможности подхода к аудиту в международном масштабе.
В разных странах по-разному применяют международные стандарты.
Это связано с тем, что стандарты по возможности практического применения делятся на несколько групп. В первую группу входят стандарты, которые в той или иной стране могут быть приняты сразу, целиком и полностью. Ко второй группе относятся стандарты, которые могут быть одобрены и приняты с незначительными изменениями. Стандарты третьей группы нуждаются не только в уточнениях, но и в создании соответствующих экономических, политических и других условий для их введения. В четвертую группу относят стандарты, использование которых в данной стране зависит от исторических тенденций развития и национальной психологии.
В связи с этим в некоторых странах проявляют осторожность при формировании собственных и применении международных стандартов аудита. Так, например, в Канаде, Великобритании и США, имеющих свои национальные стандарты, международные стандарты аудиторскими организациями только принимаются к сведению. В то же время в других странах, например в Австралии, Бразилии, Голландии и др., международные стандарты используют в качестве базы для разработки собственных.
Именно по этому пути идут крупные отечественные специалисты при разработке стандартов аудита в Российской Федерации.
В странах, где решено не разрабатывать собственные стандарты (Кипр, Малайзия, Нигерия и др.), международные стандарты воспринимаются в качестве национальных.
Аудиторские правила являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов.
Стандарты определяют общий подход к проведению аудита, масштаб проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, а также основные принципы, которым должны следовать все представители этой профессии.
К общепринятым правилам (стандартам), в зависимости от изменения экономических условий, выпускаются дополнения, подлежащие выполнению аудиторами.
Кроме общепринятых правил (стандартов) аудиторы руководствуются и другими, в том числе аттестационными стандартами прогнозов и планов, а также этическим кодексом аудитора.
Следует иметь в виду, что аудиторские стандарты определяют правильность деятельности аудитора в целом, но не конкретных действий, приемов, способов, процедур, применяемых в процессе проведения проверки, которые могут быть различными и рациональность которых должна быть обоснована.
Стандарты аудиторской деятельности подразделяются на Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности; Внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты) аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и аудируемых лиц.
Профессиональные этические принципы аудита — это независимость, честность, объективность, профессиональная компетентность, добросовестность, конфиденциальность, профессиональное поведение. Независимость — принцип аудита, заключающийся в обязательности отсутствия у аудитора при формировании его мнения финансовой, имущественной, родственной или какой-либо иной заинтересованности в делах проверяемого экономического субъекта, превышающей отношения по договору на осуществление аудиторских услуг, а также какой-либо зависимости от третьих лиц.
Честность — принцип аудита, заключающийся в обязательной приверженности аудитора профессиональному долгу, а также следовании общим нормам морали.
Объективность — принцип аудита, заключающийся в обязательности применения аудитором непредвзятого, беспристрастного и самостоятельного, не обусловленного каким-либо влиянием, подхода к рассмотрению любых профессиональных вопросов и формированию суждений, выводов и заключений.
Профессиональная компетентность — принцип аудита, заключающийся в том, что аудитор должен владеть необходимым объемом знаний и навыков, позволяющим ему обеспечивать квалифицированное, качественное, отвечающее современным требованиям оказание профессиональных услуг. При этом аудиторская организация не должна оказывать услуги, выходящие за рамки профессиональной компетентности и пределы ее полномочий в соответствии с имеющимися лицензиями на осуществление аудиторской деятельности.
Добросовестность — принцип аудита, заключающийся в обязательности оказания аудитором профессиональных услуг с должной тщательностью, внимательностью, оперативностью и надлежащим использованием своих способностей.
Конфиденциальность — принцип аудита, заключающийся в том, что аудиторы и аудиторские организации обязаны обеспечивать сохранность документов, получаемых или составляемых ими в ходе аудита, и не вправе передавать эти документы или их копии (как полностью, так и частично) каким бы то ни было третьим лицам либо устно разглашать содержащиеся в них сведения без согласия собственника (руководителя) экономического субъекта, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Профессиональное поведение — принцип аудита, заключающийся в соблюдении приоритета общественных интересов и в том, что аудитор должен поддерживать высокую репутацию профессии и воздерживаться от совершения поступков, несовместимых с оказанием аудиторских услуг и способных подорвать уважение и доверие к аудиторской профессии, нанести ущерб ее общественному имиджу. Аудиторская организация обязана на всех этапах проведения проверки исходить из позиции профессионального скептицизма, принимая во внимание вероятность того, что получаемые аудиторские доказательства и (или) информация об экономическом субъекте могут быть неверными. Аудитор должен быть вежлив и тактичен с клиентом, но ни один настоящий профессионал не подчинит соображениям вежливости свои суждения и выводы. Этика поведения аудитора с коллегами определяет границы приемлемого внутрипрофессионального поведения.
Аудиторская деятельность подразумевает высокую профессиональную компетенцию специалистов-аудиторов. Для достижения заявленного уровня федеральным законом от 30.
12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.
07.2011, с изм. от 21.
11.2011) «Об аудиторской деятельности» предусмотрена аттестация на право осуществления аудиторской деятельности.
Аудиторские стандарты подразделяются на международные и национальные. Международные стандарты аудита (МСА) разрабатываются Международной федерацией бухгалтеров (МФБ). В предисловии к МСА отмечается, что их следует применять только к существенным аспектам, что свидетельствует о возможности использования национальных нормативных актов, регулирующих аудит финансовой или иной информации в каждой отдельной стране. В связи с этим целесообразно разрабатывать национальные стандарты аудита и сопутствующих услуг для более полного учета особенностей национальных систем законодательства, налогообложения, бухгалтерского учета и других аспектов финансово-хозяйственной деятельности организаций.
В предисловии к Международным стандартам аудита и сопутствующих услуг отмечено, что страны — члены МФБ могут применять МСА в качестве своих национальных стандартов. С этой целью Комитет по международной аудиторской практике (КМАП) подготовил текст заявления, который может быть основой для определения юридической силы принимаемых стандартов и возможности их использования в конкретной стране.
Существуют три варианта использования МСА и национальных стандартов. Первый вариант предусматривает применение только МСА. Второй — создание и использование национальных стандартов аудита. И наконец, третий, так называемый комбинированный, вариант предполагает как разработку национальных (по основным направлениям), так и использование международных стандартов (по общим проблемам).
Россия в области аудиторской деятельности выбрала второй вариант, связанный с разработкой полной гаммы национальных стандартов. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.
12.08 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» национальные стандарты подразделяются на две группы: федеральные и стандарты саморегулируемой организации аудиторов.
Таким образом, по результатам проведенного исследования, мы пришли к следующим выводам.
При исследовании учета в ООО «Торговый дом Агротехсервис» было выявлено, что на данном предприятии отсутствует служба внутреннего аудита. При этом служба внутреннего аудита необходима, т.к. благодаря правильной организации процесса внутреннего аудита создаются определенные организационные предпосылки для оптимизации выполнения контрольных аудиторских процедур.
Сотрудникам службы внутреннего аудита необходимо помнить о главных задачах службы: оказание помощи сотрудникам ООО «Торговый Дом Агротехсервис» в качественном вполнении их обязанностей, содействие руководству в поиске лучших путей использования производственных и человеческих ресурсов, и выявлении дополнительных резервов организации для увеличения производительности и прибыльности предприятия.
При создании службы внутреннего аудита руководство предприятия, прежде всего, должно определить тип структуры и форму ее организации.
в идеальном варианте служба внутреннего аудита должна быть подотчетна только высшему руководству;
определить функции службы внутреннего аудита;
обратить внимание на техническую компетентность внутренних аудиторов, т. е. обладают ли лица, принимаемые на должность внутреннего аудитора, необходимыми техническими навыками и профессионализмом, или необходимо проводить повышение квалификации внутренних аудиторов;
осуществлять контроль за профессиональной тщательностью внутренних аудиторов.
Средства на содержание аудиторской службы следует формировать за счет выявленных внутренним аудитом резервов повышения эффективности работы предприятия, снижения себестоимости и увеличения прибыли.
Для проведения аудита целесообразно использовать компьютерные программы. Основные задачи по проведению аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия от этапа подготовки аудита до этапа формирования аудиторского заключения можно решить с помощью комплексной системы автоматизации проведения аудиторской проверки «Экспресс
Аудит:
ПРОФ".
В данном программном комплексе на этапе подготовки к проведению аудита осуществляется внесение в систему исходных данных, необходимых для начала работ по проведению аудита в проверяемой организации.
В программном комплексе Экспресс
Аудит:
ПРОФ на этапе проведения аудиторской проверки производится аудит финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия или бюджетной организации в соответствии с программой, разработанной на этапе планирования аудиторской проверки в ООО «Торговый дом Агротехсервис».
На этапе оформления результатов аудиторской проверки программный комплекс Экспресс
Аудит:
ПРОФ позволяет решать еще одну важную задачу, а именно, осуществлять внутрифирменную проверку качества проведенного аудита.
В целях автоматизации деятельности служб внутреннего аудита комплекс может применяться как часть системы внутреннего контроля, основной задачей которого, является проверка достоверности бухгалтерской отчетности.
Вместе с тем, использование комплекса будет полезно для главного бухгалтера ООО «Торговый дом Агротехсервис», где в связи с возрастанием объема учетных работ, бухгалтерия неизбежно разделяется на участки учета, на каждом из которых сохраняются общие принципы учетной политики, избранной предприятием, и в то же время выполняются специфические для данного участка функции: учет кассовых операций, учет основных средств, учет расчетов с поставщиками и т. д.
Рассматривая переход к международным стандартам аудита, мы выявили основные проблемы перехода. К ним относятся целесообразность такого перехода в России, методика перехода и контроль применения. В процессе рассмотрения были сделаны выводы о том, что в целях привлечения иностранных инвестиций и развития аудита как такового переход к МСА целесообразен и Россия выбрала для себя вариант, связанный с разработкой полной гаммы национальных стандартов, приближенных к международным стандартам аудита, что приемлимо для ООО «Торговый дом Агротехсервис». Контроль за деятельностью аудиторских организаций и применением стандартов разделен между государственными органами и общественными саморегулируемыми организациями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заключение должно быть основой доклада на 7 — 8 мин.
Таким образом, по результатам исследования были сформулированы следующие выводы. От того, насколько рационально и точно определены оклады, тарифные ставки, доплаты и надбавки, во многом зависит эффективность производства, экономические и финансовые показатели деятельности организаций и учреждений. Поэтому вопросы правильного и своевременного начисления и выплаты заработной платы актуальны не только для работников бухгалтерских служб, но и для представителей других управленческих подразделений и руководства хозяйствующих субъектов.
Неправильный учет оплаты труда, начислений и удержаний приводит к искажению бухгалтерских данных, исчислению неверной налоговой базы, для определения налогов и взносов и соответственно возникают проблемы с работниками, налоговыми органами, пенсионным фондом, фондом социального страхования и другими органами исполнительной власти. Достоверность данных учета и основанная на нем информация имеет большое значение, как для государства, так и для собственника предприятия.
Таким образом, на предприятиях необходима постановка грамотного учета расчетов по оплате труда. Соответственно, как и любой учет, учет расчетов с персоналом по оплате труда требует контроля и проверки.
Развитие рыночных отношений обуславливает необходимость принятия большого количества новых нормативных документов, регламентирующих новые вопросы деятельности предприятий; бухгалтерского учета и отчетности; налогообложение и порядок формирования себестоимости продукции.
Соответственно, необходимо проводить аудит расчетов с персоналом по оплате труда, основной целью которого является установление достоверности бухгалтерской или финансовой отчетности организаций, в частности правильности учета расчетов по оплате труда, и соответствия совершенных организацией финансовых и хозяйственных операций по расчетам с персоналом по оплате труда нормативным актам, действующим в РФ.
Целью аудита расчетов по оплате труда является установление соответствия применяемой в организации методики учета и налогообложения операций по оплате труда и расчетов с персоналом с действующим в Российской Федерации в проверяемом периоде нормативными документами. Далее дать о предприятии из 2.
1.
При исследовании современного состояния аудита в ООО «Торговый дом Агротехсервис» было выявлено, что на данном предприятии отсутствует служба внутреннего аудита. При этом служба внутреннего аудита необходима, т.к. благодаря правильной организации процесса внутреннего аудита создаются определенные организационные предпосылки для оптимизации выполнения контрольных аудиторских процедур.
При организации службы внутреннего аудита сотрудникам службы необходимо помнить о главных задачах службы: оказание помощи сотрудникам ООО «Торговый Дом Агротехсервис» в качественном вполнении их обязанностей, содействие руководству в поиске лучших путей использования производственных и человеческих ресурсов, и выявлении дополнительных резервов организации для увеличения производительности и прибыльности предприятия.
При создании службы внутреннего аудита руководство предприятия, прежде всего, должно определить тип структуры и форму ее организации.
в идеальном варианте служба внутреннего аудита должна быть подотчетна только высшему руководству;
определить функции службы внутреннего аудита;
обратить внимание на техническую компетентность внутренних аудиторов, т. е. обладают ли лица, принимаемые на должность внутреннего аудитора, необходимыми техническими навыками и профессионализмом, или необходимо проводить повышение квалификации внутренних аудиторов;
осуществлять контроль за профессиональной тщательностью внутренних аудиторов.
Средства на содержание аудиторской службы следует формировать за счет выявленных внутренним аудитом резервов повышения эффективности работы предприятия, снижения себестоимости и увеличения прибыли.
Для проведения аудита целесообразно использовать компьютерные программы. Основные задачи по проведению аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия от этапа подготовки аудита до этапа формирования аудиторского заключения можно решить с помощью предложенной нами к внедрению в ООО «Торговый Дом Агротехсервис» комплексной системы автоматизации проведения аудиторской проверки «Экспресс
Аудит:
ПРОФ".
В целях автоматизации деятельности служб внутреннего аудита в ООО «Торговый Дом Агротехсервис» комплекс может применяться как часть системы внутреннего контроля, основной задачей которого, является проверка достоверности бухгалтерской отчетности. Вместе с тем, использование комплекса будет полезно для главных бухгалтеров крупных предприятий, где в связи с возрастанием объема учетных работ, бухгалтерия неизбежно разделяется на участки учета, на каждом из которых сохраняются общие принципы учетной политики, избранной предприятием, и в то же время выполняются специфические для данного участка функции: учет кассовых операций, учет основных средств, учет расчетов с поставщиками и т. д.
Рассматривая переход к международным стандартам аудита, мы выявили основные проблемы перехода. К ним относятся целесообразность такого перехода в России, методика перехода и контроль применения. В процессе рассмотрения были сделаны выводы о том, что в целях привлечения иностранных инвестиций и развития аудита как такового переход к МСА целесообразен и Россия выбрала для себя вариант, связанный с разработкой полной гаммы национальных стандартов, приближенных к международным стандартам аудита, что приемлимо для ООО «Торговый Дом Агротехсервис». Контроль за деятельностью аудиторских организаций и применением стандартов разделен между государственными органами и общественными саморегулируемыми организациями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституции РФ (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.
11.2011, с изм. от 07.
12.2011)
Федеральный закон от 30.
12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.
07.2011, с изм. от 21.
11.2011) «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.
11.2011)
Федеральный закон от 21.
11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.
11.2011) «О бухгалтерском учете»
Федеральный закон от 06.
12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
Постановление Правительства РФ от 23.
09.2002 N 696 (ред. от 27.
01.2011) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»
Приказ Минфина РФ от 31.
10.2000 N 94н (ред. от 08.
11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
Приказ Министерства финансов Российской федерации от 06.
05.1999 № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Доходы организации“ ПБУ 9/99» (ред. от 08.
10.2011).
Приказ Минфина РФ от 06.
07.1999 N 43н (ред. от 08.
11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)
Адамайтис Л. А. Анализ финансовой отчетности. Практикум: учебное пособие. — 4-е изд. доп. и перераб. — М.: КНОРУС, 2011.
Алборов, Р. А. Основы аудита/ Р. А. Алборов, Л. И. Хоружий, С. М. Концевая — 6-е изд. доп. — М: Изд-во «Дело и сервис» — 2011 — 224с.
Андреев, В. А. Внутренний аудит /В.А.Андреев — 3-е изд. — М: Финансы и статистика — 2011; 462с.
Басовский Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — 5-е изд. — М., 2011. — 168с.
Белов В. А. Денежные обязательства. — 6-е изд., доп. и перераб. — М.: Центр ЮнИнфо
Р, 2012. — 144 с.
Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Т. Б. Бердникова. — 3-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2011. 215 с.
Богатая И.Н., Хахонова Н. Н. Аудит. — 3-е изд. — Ростов н/Д: ФЕНИКС, 2011. — 284 с.
Бычкова, С. М. Аудиторская деятельность. Теория и практика /С.М.Бычкова — 5-е изд. доп. — СПб.: Издательство «Лань» — 2012 -320с.
Бычкова, С.М., Аудит кассовых операций //Аудиторские ведомости / С. М. Бычкова, Т. Ю. Фомина — 2011.-№ 6-с.26−34.
Булавина Л., Пипко В., Гаглазов М. Денежные средства и расчеты: учет, анализ, аудит. — 5-е изд. — М.: Феникс, 2009.
Бурцев В. В. Управление прибылью предприятия // Финансовый менеджмент, № 4. — 2009. — с. 12−18.
Вакуленко Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчётности для принятия управленческих решений / Т. Г. Вакуленко, Л. Ф. Фомина. — 4-е изд. — СПб.: Издательский дом «Герда», 2011. — 288 с.
Волков Н. Г. Учет прибыли и ее использования в 2011 году // Главбух. — 2010. № 10. — С.15−35.
Газарян А. В. Основы аудита:. — 6-е изд. доп. и перераб. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2011.
Гладышева Ю.П. К нам едет аудитор. — «Бератор», 2009.
Глушков И. Е. Бухгалтерский учёт на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учёту / И. Е. Глушков. — Новосибирск: ЭКОР, 2009. — 754 с.
Головизина А.Т., Архипова О. И. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций — 5-е изд. — М.: ООО «ТК Велби», 2011. — 216 с.
Гордонов М. Организация наличного денежного обращения //Финансовая газета — 2010, № 10.
Гуккаев В. Б. Учет расчетов за поставленные товары (продукцию, товары, услуги) векселями у векселедателя и векселедержателя // «Консультант бухгалтера», № 9 — 2009
Данилевский Ю.А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е. В. Аудит: Учебное пособие. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011.
Елгина Е. Б. Первичные документы — «Статус-Кво 97», 2010.
Жуков В. Н. Формирование финансовых результатов для целей анализа// Бухгалтерский учет. — 2009. № 12. — С.4−11.
Захарьин В. Р. Справочник бухгалтера — кассира — М.: Индивидуальный предприниматель Захарьин В. Р., 2010 — 224 с.
Касьянова Г. Ю. Учет нематериальных активов // Налоговый вестник, 2010, № 8.
Кизилов, Карасева М. Н. Учет денежных средств. — 4-е изд. доп. — М.: Экономика, 2011.
Климова М. А. Бухгалтерский учет: пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. — 4-е изд. доп. — М.: Бератор-Пресс, 2012. — 246 с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие / Н.П. Конд-раков. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 584 с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2010. — 348 с.
Краснова Л. П. Бухгалтерский учет. — М., 2012.-432с.
Лисович Г. М. Бухгалтерский (управленческий) учёт на предприятиях АПК: Учебное пособие / Г. М. Лисович, И. Ю. Ткаченко. — 3-е изд. — М.: Контур, 2011. — 224 с.
Мерзликина, Е. М. Аудит / Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская — учебник — 6-изд, перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 2011;368с.
Парушина Н. В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчётности / Н. В. Парушина // Бухгалтерский учёт. — 2009. — № 5. -С.68−74.
Подольский, В. И. Аудит: учебник для вузов /В.И.Подольский, Л. А. Савин, Л. В. Сотникова и др. под ред. профессора В. И. Подольского — 7-е изд. перераб. и доп. — М: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит — 2010 — 583с.
Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / С. М. Пястолов. — 3-е изд. доп. и перераб. — М.: Мастерство, 2010. — 336 с.
Лытнева Н.А., Малявкина Л. И., Федорова Т. В. Бухгалтерский учет: Учебник. — 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Форум: ИНФРА-М, 2012. — 496 с.
Палий В. Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: Библиотека журнала «Контроллинг», 2011 — 193 с.
Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа /Финансовая газета. Региональный выпуск, N 35, август 2009 г. — СПС «Гарант»
Поленова С. Н. Нематериальные активы: признание и учет // Все для бухгалтера, 2010, № 10.
Поленова С. Н. Первичные учетные документы в системе бухгалтерского учета // Бухгалтер и закон, 2010, № 10.
Савицкая Г. В Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г. В. Савицкая. — 10-е изд. доп. и перераб. — Мн.: Новое знание, 2010. — 687 с.
Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов. // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 1. — С.15−21.
Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие- 4-е изд. — М.: ИНФРАМ-2011;312с.
Табалина, С.А. / Аудит денежных средств // Финансовые и бухгалтерские консультации/С.А.Табалина-2010;№ 5-стр.
60−65.
Управленческий учёт: Учебное пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. — 6-е изд., испр. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010. — 512 с.
Фомичев Л. П. Комментарии к положению по бухгалтерскому учету. 3-е изд. — М., 2011. 180с.
Хахонова С. Учет, аудит и анализ денежных потоков. — 6-е изд. доп. и перераб. — М.: Финансы, 2010.
Хахонова Н. Н. Основы бухгалтерского учета и аудита. — 3-е изд. — Ростов н/Д: ФЕНИКС 2011. — 244 с.
Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. — 5 изд. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 176 с.
Ширкина Е. И. Учет прочих доходов и расходов // Бухгалтерский учет, 2010, № 10
ПРИЛОЖЕНИЯ
Трудовой Кодекс РФ
Иные федеральные законы Трудовое законодательство
Законы субъектов РФ, содержащие нормы трудового права
Указы Президента РФ Постановления Правительства РФ Нормативные правовые акты, федеральных органов исполнительной власти Нормативные правовые акты исполнительной власти субъектов РФ Иные нормативные акты, содержащие нормы трудового права
Нормативные правовые акты органов местного самоуправления
Коллективные договоры Иные нормативные акты, содержащие нормы трудового права
Соглашения Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права загрузка персональной программы проверки по выделенным объектам аудита;
проведение аудита и сбор аудиторских доказательств по выделенным объектам аудита в соответствии с персональной программой проверки в автономном режиме;
систематизация и обработка результатов аудиторской проверки в рамках выделенных объектов аудита;
хранение результатов проверки;
сбор, систематизация и обработка результатов аудиторской проверки;
формирование отчетной документации в формате Microsoft Word;
доработка программы аудита;
передача результатов проведенной проверки объектов аудита в ЦППА.
подготовка к проведению аудита;
планирование аудиторской проверки;
разработка программы аудита;
распределение объектов аудита по исполнителям;
проведение аудита и сбор аудиторских доказательств;
выгрузка модуля МРМА и персональных заданий исполнителям на USB-носитель (далее носитель) для проведения аудита на выезде;
сбор, систематизация и обработка результатов аудиторской проверки;
формирование отчетной документации в формате Microsoft Word;
хранение результатов аудиторских проверок.
Мобильное рабочее место аудитора (МРМА)
Центр планирования и проведения аудита (ЦППА)
Модули программного комплекса Экспресс
Аудит:
Проф
