При наличии двух и более посредственных исполнителей, например, директора и главного бухгалтера организации, их действия следует квалифицировать по соответствующим нормам УК РФ как действия исполнителей преступления, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору.
Особо крупный размер может быть вменен как при совершении единичного эпизода, так и нескольких, когда они признаны единым продолжаемым уклонением.
В случаях же осведомленности лица, вносящего в налоговые декларации или иные необходимые для налогообложения документы, о противоправности совершаемых им действий вопрос о его уголовной ответственности следует решать согласно требованиям части 4 ст. 34 УК РФ.
Заключение
Статья 199 УК РФ предусматривает ответственность в случае, если организация не предоставляет налоговую декларацию или иные документы, которые законодательством признаны как обязательные для предъявления, как правило, это бухгалтерские документы (один способ уклонения) или если организация вносить в налоговую декларацию сведения, не соответствующие действительности, которые носят ложный характер. (второй способ уклонения).
Родовой объект уклонения от уплаты налогов и (или) сборов — это налоговые правоотношения в сфере установления, введения, исчисления, взимания и уплаты налогов и сборов.
Уклонение от уплаты налогов наносит существенный ущерб экономико — хозяйственной деятельности страны, фактически создавая теневой бизнес.
Уклонение от налогов представляет собой не что иное, как введение в заблуждение налоговых органов относительно объектов налогообложения. Именно в этом обмане и заключается объективная сторона данного вида преступления.
Субъективная сторона преступления предусмотренного ст. 199 УК РФ совершенного организацией может характеризоваться только наличием умысла.
При отсутствии у лица, вносящего в налоговые декларации сведения, умысла на совершение налогового преступления уголовную ответственность должны нести руководитель (индивидуальный предприниматель) и главный бухгалтер (бухгалтер), предоставившие для составления налоговой отчетности финансово-хозяйственные документы, содержащие заведомо ложные сведения, с целью уклонения от уплаты налогов или незаконного получения возврата НДС.
Список использованной литературы Законы и иные документы
Конституция Российской Федерации — М., 2011.
Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ 1996, N 25, ст. 2954 в ред. от 21.
07.2011
О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 дек. 2006 г. № 64 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
Верин В. П. Преступления в сфере экономики. — М.: Дело, 2003
Винницкий Д. В. Субъекты налогового права. М., 2000.
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности.
СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
Гаухман Л. Д. Хозяйственные преступления. — М., 2001. С. 14
Демин А. В. Налоговое право России. — М., 2006.
Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А. И. Рарог. — М., 2008.
Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями. Автореферат дисс… канд. юрид. наук. Самара, 2002.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. — М., 2007.
Кучеров И. И. Налоговые преступления. — М., 2005. С. 12
Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности — Саратов, 2005.
Соловьев И. Н. Налоговые преступления и преступность. М., 2006.
Степанов, К. С. Уголовно-правовая характеристика уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
М., 2007
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М. П. Журавлев [и др.]; под ред. А. И. Рарога. — М., 2005.
Конституция Российской Федерации — М., 2011. С. 16
СЗ РФ 1996, N 25, ст. 2954 в ред. от 21.
07.2011
См.: Соловьев И. Н. Налоговые преступления и преступность. М., 2006. С. 376−378.
См.: О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 дек. 2006 г. № 64 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
См.: О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 дек. 2006 г. № 64 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
Степанов, К. С. Уголовно-правовая характеристика уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
М., 2007 С. 18
См.: О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 дек. 2006 г. № 64 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
Демин А. В. Налоговое право России. — М., 2006. С. 48
См.: Кучеров И. И. Налоговые преступления. — М., 2005. С. 12
Гаухман Л. Д. Хозяйственные преступления. — М., 2001. С. 14
Верин В. П. Преступления в сфере экономики. — М.: Дело, 2003 С. 18
См.: Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности — Саратов, 2005. С. 11
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности.
СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. С. 81
Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями. Автореферат дисс… канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 11
Кучеров И. И. Налоговые преступления. — М., 2005. С. 250
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. — М., 2007. С. 99
См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М. П. Журавлев [и др.];
под ред. А. И. Рарога. — М., 2005. С. 143
Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А. И. Рарог. — М., 2008. С. 70
