вступающими в силу с 01.
01.2010)// Собрание законодательства РФ", 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.
05.1996) (ред. от 27.
07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 17.
06.1996, N 25, ст. 2954
Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.
06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.
07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.
07.1994, N 13, ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.
06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.
07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.
07.1994, N 13, ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.
06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.
07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.
07.1994, N 13, ст. 1447.
Федеральный закон от 17.
12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.
12.2009) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.
11.2001)// «Собрание законодательства РФ», 24.
12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.
Конвенция Международной организации труда N 29 о принудительном или обязательном труде (Женева, 28 июня 1930 г.) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 — 1956. Т. 1. Женева: Международное бюро труда, 1991.
Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» //Российская газета. 1998. 30 июня.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 25. Ст. 3004.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 г. N 17-П по спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 51. Ст. 6364.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 апреля 1996 г. N 11-П по делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом" // Собрание законодательства Российской Федерации.
1996. N 19. Ст.
2320.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.
06.2004 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона „О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан"//"Сборник решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, ВАС РФ по вопросам деятельности ПФ РФ», ч. 1, 2004
Постановление Конституционного суда РСФСР от 04.
02.1992 N 2П-3 «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР"//"Ведомости СНД и ВС РФ», 26.
03.1992, N 13, ст. 669
Определение Конституционного Суда РФ от 04.
03.2004 N 138-О «По жалобе гражданина Каленова Андрея Федоровича на нарушение его конституционных прав положением подпункта „и“ пункта 7 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию и абзаца второго пункта 16 Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 13 декабря 1979 года N 1117 „О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве“ //» Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2004
Определение Конституционного Суда РФ от 08.
04.2004 N 167-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф. Ф. Чертовского на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации» //" Официальные документы в образовании", N 31, 2004
Определение Конституционного Суда РФ от 19.
02.2004 N 54-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Николая Георгиевича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации» //" Вестник Конституционного Суда РФ", 2004, N 5
Определение Конституционного Суда РФ от 04.
11.2004 N 343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации» //" Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2005
Определение Конституционного Суда РФ от 04.
11.2004 N 343-О" Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации" //" Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2005
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.
03.2004 N 2 (ред. от 28.
12.2006) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2004.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.
03.2004 N 2 (ред. от 28.
12.2006) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2004.
«Кодекс законов о труде Российской Федерации» (утв. ВС РСФСР 09.
12.1971) (ред. от 10.
07.2001, с изм. от 24.
01.2002)// «Ведомости ВС РСФСР», 1971, N 50, ст. 1007
Утратил силу с 1 февраля 2002 года (Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ).
Анишина В. И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. N 7.
Авакьян С. А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2004. N 4.
Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. N 1.
Бойцова Л. В. Конституционная юстиция: теория интерпретации и демократический процесс // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 2.
Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997. С. 395.
Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 2001. С. 489.
Гаджиев Г. А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000 — 2002 годов) // Журнал российского права. 2003. N 1.
Гаджиев Г. А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2007. С. 402.
Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса // Российская юстиция. 2003. N 4.
Ильин И.А. О сущности правосознания // Соч. в 2 т. Т. 1. Философия права. Нравственная философия.
М., 2003. С. 485.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией Г. А. Жилина. М., 2003. С. 442.
Лузин В. В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. 2007. N 10.
Масленникова С. В. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции // Судебная власть в России. Роль судебной практики: Учебное пособие. М.: Изд-во ГУ — ВШЭ, 2002. С. 438.
Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. С. 359.
Малинова И. П. Юридическая герменевтика и правопонимание. Екатеринбург, 2003. С. 331.
Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999. С. 776.
Поленина С. В. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 536.
Постников А.Е., Хабриева Т. Я. Рец. на кн.: Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002 // Государство и право. 2003. N 1.
Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ф. П. Филин. М., 1979. С. 716.
Сабо И. Социалистическое право. М., 1964. С. 457.
Сивицкий В.А., Терюкова Е. Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. С. 375
Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. N 5.
Терюкова Е. Ю. Правовые акты в процессе осуществления конституционного правосудия: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 151.
Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998. С. 352.
Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. N 5.
http://www.worklib.ru/laws/rf/pages/10 005 742.php
Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12. С. 4.
Там же. С. 5.
Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. N 1. С. 5.
См. Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.
06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.
07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.
07.1994, N 13, ст. 1447.
См.: Гаджиев Г. А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2007. С. 102.
См.: Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 2001. С. 89.
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N 384-О// Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 2. С. 81 — 86.
См.: Определения Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. N 342-О//Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 2. С. 30 — 32.
См. Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.
06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.
07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.
07.1994, N 13, ст. 1447.
См. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.
05.1996) (ред. от 27.
07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 17.
06.1996, N 25, ст. 2954
См. Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.
06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.
07.1994)// «Собрание законодательства РФ», 25.
07.1994, N 13, ст. 1447.
См.: Определения Конституционного Суда РФ от 7 октября 1997 г. N 88-О //Российская газета. 1997. 17 октября.
См.: Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» //Российская газета. 1998. 30 июня.
См.: Масленникова С. В. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции // Судебная власть в России. Роль судебной практики: Учебное пособие. М.: Изд-во ГУ — ВШЭ, 2002. С. 38.
См.: Терюкова Е. Ю. Правовые акты в процессе осуществления конституционного правосудия: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 151.
См., например: Бойцова Л. В. Конституционная юстиция: теория интерпретации и демократический процесс // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 2. С. 4; Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право.
1998. N 5. С. 12; Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12.
С. 5.
Авакьян С. А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2004. N 4. С. 35.
См., например: Сивицкий В. А., Терюкова Е. Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. С. 75; Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998. С. 52.
См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 25. Ст. 3004.
См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 г. N 17-П по спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 51. Ст. 6364.
См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 апреля 1996 г. N 11-П по делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N
1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 19.
Ст. 2320.
Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999. С. 15 — 16.
См.: Лузин В. В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. 2007. N 10. С. 92 — 93.
Бойцова Л. В. Указ. соч. С. 3.
Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ф. П. Филин. М., 1979. С. 216.
Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. N 5. С. 7.
Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. С. 159.
См., например: Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997. С. 81 — 95.
Ильин И.А. О сущности правосознания // Соч. в 2 т. Т. 1. Философия права. Нравственная философия.
М., 2003. С. 85.
Там же.
Там же. С. 84.
Там же.
Там же.
Сабо И. Социалистическое право. М., 1964. С. 257.
См.: Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: судебная практика // Российская юстиция. 2003. N 5. С. 20.
Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса // Российская юстиция. 2003. N 4. С. 9.
Постников А.Е., Хабриева Т. Я. Рец. на кн.: Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002 // Государство и право.
2003. N 1. С. 116.
См., например: Байтин М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. N 1. С. 9 — 10.
См.: Поленина С. В. Законодательная техника и судебный прецедент // Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 53 — 66.
Гаджиев Г. А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000 — 2002 годов) // Журнал российского права. 2003. N 1. С. 13.
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.
Постановление Конституционного суда РСФСР от 04.
02.1992 N 2П-3 «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР"//"Ведомости СНД и ВС РФ», 26.
03.1992, N 13, ст. 669
Утратил силу с 1 февраля 2002 года (Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ). «Кодекс законов о труде Российской Федерации» (утв. ВС РСФСР 09.
12.1971) (ред. от 10.
07.2001, с изм. от 24.
01.2002)// «Ведомости ВС РСФСР», 1971, N 50, ст. 1007.
См. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
12.2001) (ред. от 25.
11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
01.2010)// Собрание законодательства РФ", 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.
03.2004 N 2 (ред. от 28.
12.2006)
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2004.
См. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
12.2001) (ред. от 25.
11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
01.2010)// Собрание законодательства РФ", 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.
03.2004 N 2 (ред. от 28.
12.2006)
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2004.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.
06.2004 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона „О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан"//"Сборник решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, ВАС РФ по вопросам деятельности ПФ РФ», ч. 1, 2004
Федеральный закон от 17.
12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.
12.2009) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.
11.2001)// «Собрание законодательства РФ», 24.
12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.
См. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.
10.2002) (ред. от 23.
07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 18.
11.2002, N 46, ст. 4532
" Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.
07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.
06.2002) (ред. от 30.
04.2010)// «Собрание законодательства РФ», 29.
07.2002, N 30, ст. 3012.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией Г. А. Жилина. М., 2003. С. 442.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.
03.2004 N 138-О «По жалобе гражданина Каленова Андрея Федоровича на нарушение его конституционных прав положением подпункта „и“ пункта 7 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию и абзаца второго пункта 16 Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 13 декабря 1979 года N 1117 „О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве“ //» Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2004
Определение Конституционного Суда РФ от 08.
04.2004 N 167-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф. Ф. Чертовского на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации» //" Официальные документы в образовании", N 31, 2004
Определение Конституционного Суда РФ от 19.
02.2004 N 54-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Николая Георгиевича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации» //" Вестник Конституционного Суда РФ", 2004, N 5
Конвенция Международной организации труда N 29 о принудительном или обязательном труде (Женева, 28 июня 1930 г.) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 — 1956. Т. 1. Женева: Международное бюро труда, 1991.
Анишина В. И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. N 7. С. 11 — 12.
Байтин М. И. Указ. соч. С. 9.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.
11.2004 N 343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации» //" Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2005
Определение Конституционного Суда РФ от 04.
11.2004 N 343-О" Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации" //" Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2005
http://www.worklib.ru/laws/rf/pages/10 005 742.php
Малинова И. П. Юридическая герменевтика и правопонимание. Екатеринбург, 2003. С. 31.
