Это может быть, но оно может отсутствовать, а затем статья представляет собой целое, а не дифференцированный текст. Элементы пронумерованы (хотя, к сожалению, не всегда), но не имеют права. Абзац. Эта структурная единица в большей степени используется в подзаконных актах для классификации текста крупных предметов. Параграф. В отличие от подпункта, текст абзаца, как правило, начинается со строчной буквы. Это говорит о том, что нормативный рецепт, сформулированный в параграфе, является органической или неотъемлемой частью текста абзаца и не может существовать независимо.
Этот параграф служит индикатором перехода от одной мысли к другой. Примечание — часть нормативного акта, который является государственно-авторитетным учреждением, предназначенным для специального текстового или символического подчеркивания, имеющего сопутствующий характер. Примечание имеет следующие особенности: быть государственным органом (командой), является обязательным; носит сопутствующий характер; имеет ту же юридическую силу, что и норма, сопровождающая его; существует, чтобы сосредоточить внимание на определенном фрагменте сопровождаемой нормы; в тексте нормативного акта является автономным и для этой цели имеет специальное обозначение словом «Примечание», также обозначенным цифрами, звездочками и т. д. Заключительные положения являются структурной частью нормативных актов, что вызывает большое количество споров, Законодатель начал использовать его в последнее время. В других странах, особенно в Германии, он не выделяется. Там, в конце текста нормативного акта, размещается так называемая окончательная формула, которая отражает информацию об утверждении верхней палаты, подписании закона и публикации.
Анализ российских правил не позволяет нам раскрыть какое-либо правило относительно содержания заключительной части. Заключительные положения написаны произвольно. Заключительная часть должна содержать положения, направленные на поддержание баланса в правовой системе. Приложение является необязательной структурной единицей нормативного акта. Это, скорее всего, можно назвать редким.
В заключительной части, как правило, имеются цифры, таблицы, диаграммы, иллюстрирующие нормативные акты нормативного акта и способствующие пониманию смысла его статей. Приложение может включать в себя программу мероприятий, связанных с осуществлением принятого нормативного акта. Приложение соответствует заключительным положениям. Если прямое указание на использование заявки сделано в тексте нормативного акта, оно формально считается частью этого нормативного акта. Похоже, что такое законодательное устройство должно использоваться как можно чаще. Таким образом, работа над структурой нормативного акта — непростая задача. Он требует четкого ознакомления с методами законодательных методов, связанных с формулировкой текста нормативного акта. Кроме того, важную роль играет практический опыт разработки нормативных актов. Как правило, он накапливается на протяжении многих лет.
2.2. Содержание нормативно-правового акта.
Нормативные акты должны быть значимыми и эффективными. Чёткое наполнение их содержания означает, прежде всего, правильное решение вопроса, могут ли общественные отношения проходить правовое регулирование. Содержание нормативного акта должно соответствовать следующим требованиям. Требование законности — любой нормативный акт о содержании должен соответствовать общепризнанным нормам и принципам международного права, Конституции Российской Федерации, нормативным актам большой юридической силы. Требование законности с точки зрения содержания нормативного акта заключается в следующем: -нормативный акт должен быть выпущен в пределах компетенции субъекта права;
и свободы человека и гражданина должны соблюдаться. Требование соблюдения норм нравственности. Основным бременем регулирования общественных отношений является закон. Тем не менее, моральные нормы по-прежнему являются значительным регулятором в обществе, и это необходимо учитывать. Требование целесообразности. Нормативный акт должен наиболее адекватно соответствовать соответствующим интересам (обществу, государству, гражданам) в реальных условиях, то есть соответствовать требованиям целесообразности. Требование действительности означает, что нормативные акты должны приниматься с учетом объективных и субъективных факторов в соответствии с законами и тенденциями развития общества. Это требование включает в себя необходимость тщательного изучения и учета надлежащего правового регулирования экономических, политических, экологических и других законов развития общества, его социальных потребностей. Требование эффективности означает, что все цели публикации нормативного акта — и непосредственного, отдаленного, и окончательного — реализуются с наименьшим ущербом для различных социальных ценностей с меньшими экономическими издержками в кратчайшие сроки. Требование о своевременности означает, что юридические требования, содержащиеся в нормативном акте, должны соответствовать сроку выдачи акта, быть необходимым и важным именно на данном этапе социального развития. Требование стабильности нормативных актов должно учитываться при их разработке, когда учитываются не только непосредственные результаты правового регулирования, но и возможность решения многообещающих проблем. Тем не менее, на практике нормативные акты часто принимаются не по долгосрочному плану, а из мгновенной потребности, которая влияет на качество нормативной базы. Требование экономики. Под экономичностью нормативного акта понимается соотношение между стоимостью результата, полученным в результате действия, и затратами, понесенными для создания результата. Экономическая эффективность подразумевает необходимость определения и применения рационального способа достижения цели, установленной в акте, и означает, что результат должен дать обществу гораздо больше, чем потраченное впустую время и деньги для достижения этой цели. Поэтому необходимо предусмотреть экономическое и финансовое обоснование проекта нормативного акта, который будет определять сметные затраты и эффективность этого действия. Требование реальности означает осуществимость нормативного акта, осуществимость его рецептов и выражается в предоставлении нормативного акта материальными, финансовыми, трудовыми и техническими ресурсами в установлении необходимого времени для его реализации. Требование оптимальности. Необходимо разработать лучшую версию нормативного акта при данных условиях и ресурсах, отвечающую требованиям оптимальности. Процесс оптимизации нормативного акта — это самостоятельный процесс поиска и применения наилучшей формы правового упорядочения определенного фрагмента общественной жизни, требующего от разработчиков нормативного акта специальных интеллектуальных усилий. Содержание нормативного акта должно быть таким, чтобы оно могло принести ощутимый результат в данных условиях.
Заключение
.
Ежедневно Федеральное собрание, Президент, Правительство Российской Федерации, десятки федеральных министерств и ведомств и сотни государственных органов субъектов федерации выдает много документов, устанавливающих новые права и обязанности граждан и организаций, которые изменяют существующие нормы. Применение этой обширной юридической информации в практике адвоката или адвоката предполагает знание действующего законодательства о порядке вступления в силу нормативно-правовых актов. Основываясь на своих собственных законных требованиях к правовой норме или с ее помощью, защищаясь от необоснованных требований, необходимо точно знать, действовало ли оно во время нарушения закона и возникновения спорных отношений. В проведённом исследовании была дана общая характеристика нормативно-правовых актов, дано определение самой концепции нормативно-правового акта, также была проанализирована структура и содержание нормативно-правового акта. Также был рассмотрен вопрос о применении нормативноправового акта в правовой системе Российской Федерации, рассмотрены типы нормативно-правовых актов, выявлены определенные свойства и признаки, присущие только им. В ходе научных исследований было определено место и значение нормативно-правового акта, его отдельных типов, в иерархической структуре источников права в системе права Российской Федерации. Все это позволило нам лучше понять изучаемую тему. И как отметил известный российский юрист Г. Ф. Шершеневич, определяя пределы действия нормативных актов, он писал, что закон, являющийся нормой, определяющей поведение граждан, имеет начальные и заключительные моменты его действия. Вопрос, с того момента, когда закон начинает применяться, и с того момента, когда он не будет использоваться больше, чрезвычайно важен с практической точки зрения.
Список использованных источников
.
Нормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (с попр.) М., 2017. 2. О Правительстве: Федеральный конституционный закон от 17.
12.1997 № 2-ФКЗ (в ред. от 28.
12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 51. Ст. 5712. 3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.
12.2011 № 402-ФЗ (в ред. от 23.
05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации.
2011. № 50. Ст. 7344. 4. Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон от 29.
12.1994 № 77-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1. Ст. 1. 5. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов и актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14.
06.1994 № 5-ФЗ (в ред. от 25.
12.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 8. Ст. 801. 6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.
07.2006 № 149-ФЗ (в ред. от 19.
12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31. Ст. 3448. 7. Об электронной подписи: Федеральный закон от 06.
04.2011 № 63- ФЗ (в ред. от 23.
06.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 15. Ст. 2036. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 07.
02.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 19.
12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии10. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М., 2015.
11.Бакулина Л. Т. Проблемы теории права и правореализации. М, 2017.
12.Жинкин С. А. Теория государства и права: Конспект лекций. Ростовна-Дону, 2017.
13.Александрова Н. В. Федоров И.З. Юридические факты в механизме гражданско-правового регулирования // Вестник Российского университета кооперации. 2014. № 1.
14.Бабушкиниа С. В. Юридические отношения в современном механизме правового регулирования // Современное право. 2016. № 12.
15.Бошно С. В. Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. 2015. № 11. 16. Жариков Ю. С. Норма уголовного права и ее место в механизме уголовно-правового регулирования // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2014. №.
1. 17. Казанцев М. Ф. Договор в механизме гражданско-правового регулирования // Российский юридический журнал. 2016. № 1. 18. Карабеков М. М. Функции правовых актов в механизме правового регулирования // Юристъ-Правоведъ. 2015.
№ 1. 19. Колесникова Т. Н. Понятие и роль норм права в механизме правового регулирования // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. №.
4. 20. Титова А. А. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2014. — № 4. — С.
58−62. 22. Червонюк В. И. Правовые технологии (правовая инженерия), или прикладная юриспруденция // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 6.
22.Чиннова, М. В. Признаки нормативного правового акта [Текст] / М. В. Чиннова // Бизнес в законе. — 2016. — № 3. — С. 35−38.
