Хозяйственная деятельность ориентируется на достижение экономического благосостояния в сочетании с экологической безопасностью России.
Основные направления деятельности по обеспечению экологически безопасного устойчивого развития:
экологически обоснованное размещение производительных сил;
экологически безопасное развитие промышленности, энергетики, транспорта и коммунального хозяйства;
экологически безопасное развитие сельского хозяйства;
неистощительное использование возобновимых природных ресурсов;
рациональное использование невозобновимых природных ресурсов;
расширенное использование вторичных ресурсов, утилизация, обезвреживание и захоронение отходов;
совершенствование управления в области охраны окружающей среды, природопользования, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В целях преодоления обострившихся противоречий между развитием производительных сил и сохранением экологического равновесия в регионах с неблагополучной окружающей средой, а также обеспечения естественного развития экосистем, сохранения и восстановления уникальных природных комплексов и ландшафтов при решении территориальных экономических проблем на основе оптимизации режимов природопользования и защиты окружающей среды предусматриваются следующие основные направления деятельности:
выведение из кризисной экологической ситуации ряда крупных городов и промышленных центров;
преодоление последствий радиоактивного загрязнения территорий;
сохранение природного комплекса различных экосистем.
Заключение
Рост крупных городов и параллельное развитие в них промышленности привело к тому, что на данный момент экологическое состояние большинства крупных городов России требует срочного вмешательства для преодоления тех негативных последствий, которое промышленность оказывает на воздух, воду и почву.
Наиболее масштабным и значительным является химическое загрязнение среды несвойственными ей веществами химической природы. Среди них — газообразные и аэрозольные загрязнители промышленно-бытового происхождения. Прогрессирует накопление вредных веществ в атмосфере. Вызывает тревогу и продолжающееся загрязнение гидросферы. Не вызывает сомнений и значение химического загрязнения почвы пестицидами и ее повышенная кислотность, ведущая к распаду экосистемы. В целом все рассмотренные факторы, которым можно приписать загрязняющий эффект, оказывают заметное влияние на процессы, происходящие в биосфере.
В городах царят достаточно специфические условия. Образующиеся в результате функционирования города тепло, пыль и другие загрязняющие вещества изменяют микроклимат городов. Здесь обычно теплее, больше тумана, меньше солнечного света, чем в сельской местности. Наличие промышленных предприятий и большого количества транспорта способствует образованию смога, велика опасность взрывов, пожаров и т. п, так что периодические выбросы вредных веществ полностью предотвратить практически нигде не удается. К этому надо добавить повышенное шумовое и электромагнитное загрязнение.
Наибольшее влияние в городах промышленность оказывает на состояние атмосферы. Но если сравнить крупнейшие города России, то можно увидеть, что влияние промышленности на атмосферу весьма отличается.
В Москве вредных выбросов в атмосферу на долю промышленных предприятий приходится около 10%. Они выбрасываю в атмосферу много пыли, окислов азота, железа, кальция, магния, кремния. Многие предприятия постепенно переводятся из центра столицы на окраины.
Масса попадающих в атмосферу Новосибирска загрязняющих веществ составляет почти триста тысяч тонн в год. На большинстве предприятий Новосибирска газоочистное оборудование давно устарело и износилось, и это также способствует дополнительному загрязнению атмосферного воздуха. Воздух Новосибирска загрязнён такими веществами, как формальдегид, бензопирен, соединениями азота, аммиака, фенолом, высокая концентрация взвешенных частиц.
Воздух Петербурга загрязнён почти однородно — концентрация загрязняющих веществ превышает норму более чем в три раза. Наиболее чистый воздух на территориях, обращённых к Финскому заливу. В Выборгском районе повышенная концентрация NO2, пылевое загрязнение воздуха, повышенное содержание фенола отмечается около станции метро «Удельная».
Сложная обстановка с атмосферным воздухом в Нижнем Новгороде объясняется тем, что он соседствует с крупными промышленными центрами, выбрасывающими огромные количества вредных веществ. Это Дзержинск, Балахна, Заволжье, Бор, Кстово. Основные загрязняющие воздух вещества, по данным постов — это бензапирен, формальдегид и аммиак.
На сегодняшний день Самара является одним из городов с наиболее загрязнённым атмосферным воздухом. Загрязнение воздуха взвесными веществами над территорией города больше на 43%, чем в среднем по России, а концентрация других вредных превышает предельно допустимые нормы в десятки раз. В этом виноваты промышленные предприятия, многие из которых не имеют достаточно эффективных очистных сооружений.
Екатеринбург также относится к числу городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Город расположен на восточных склонах Среднего Урала. Высокий уровень загрязнения объясняется тем, что это зона малых скоростей ветра, в которой наблюдаются застои воздуха. Загрязнение воздуха — главная проблема экологии Екатеринбурга. В Екатеринбурге основные отрасли промышленности, вносящие вклад в загрязнение воздуха являются чёрная и цветная металлургия, энергетика, машиностроение, производство строительных материалов, химия, нефтехимия. Выбросы от промышленности составляют примерно двадцать тысяч тонн в год, а от автотранспорта более ста сорока тысяч тонн. Основные загрязняющие вещества, поступающие в атмосферу — это формальдегид, диоксид азота, аммиак, бензапирен, оксид углерода, фенол.
Состояние атмосферного воздуха по Кировской области на протяжении ряда лет характеризуется как стабильное. В среднем по области удельный выброс от стационарных источников в 2009 г. составил 1,09 т/кв. км. Основными стационарными источниками загрязнения атмосферы на территории области являются предприятия энергетики, черной металлургии, химической, целлюлозно-бумажной и деревообратывающей промышленности.
В Красноярском крае, начиная с 2000 года, идёт устойчивое увеличение загрязнение атмосферного воздуха. Более половины всех жителей Красноярского края, а это около 1546,3 тысяч человек, живёт в неблагоприятной экологической обстановке. Уровень загрязнения воздуха в два раза превышает общероссийские показатели. Наибольший вклад вносят города Норильск, Красноярск и Назарово. Уровень загрязнения воздуха в этих городах очень высокий. Основные загрязняющие вещества — формальдегид, бензпирен, диоксид серы, фенол, оксид азота, оксид углерода, пыль, аммиак.
Таким образом, наиболее негативное влияние на атмосферу промышленность оказывает не в самых крупных городах России, а в средних городах, в которых наибольшее количество промышленных предприятий. В крупнейших городах наблюдается тенденция смещения промышленного комплекса на окраину и за черту города, тогда как в небольших городах промышленные предприятия часто функционируют в самом городе, загрязняя тем самым атмосферу.
Негативное влияние промышленные предприятия оказывают и на гидросферу. Всякий водоем или водный источник связан с окружающей его внешней средой. На него оказывают влияние условия формирования поверхностного или подземного водного стока, разнообразные природные явления, индустрия, промышленное и коммунальное строительство, транспорт, хозяйственная и бытовая деятельность человека. Последствием этих влияний является привнесение в водную среду новых, несвойственных ей веществ — загрязнителей, ухудшающих качество воды.
Наибольшую роль в загрязнении вод играет черная металлургия. В черной металлургии основными загрязнителями сточных вод являются: воды газоочистки и тушения кокса, газовый конденсат, фенолы, аммиак и др. (коксовое производство), воды газоочистки при выплавке чугуна и стали, воды прокатных станов, в которые входят и масла (все виды прокатного производства), сточные воды травления, хромирования, электролитической очистки и др.
3агрязнение литосферы происходит в результате промышленных и сельскохозяйственных отходов. В роли главных загрязнителей выступают металлы и их соединения, удобрения, ядохимикаты, радиоактивные вещества. Все более сложной становится проблема накопления бытового мусора; огромные мусорные свалки стали характерным признаком городских окраин.
Пыль является наиболее распространенным неблагоприятным фактором производственной среды. Многочисленные технологические процессы и операции в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве сопровождаются образованием и выделением пыли. Ее воздействию могут подвергаться большие контингенты работающих.
По совокупности экологических условий города России разделяются на 5 категорий ЭС: 1-я — благополучное, 2-я — удовлетворительное, 3-я — умеренно напряжённое, 4-я — напряжённое, 5-я — критическое.
1-я категория ЭС: 7 городов (1%): Анапа, Геленджик, Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Плес, Теберда.
2-я категория ЭС: 186 городов (18%): Горно-Алтайск, Зеленогорск, Каспийск, Курильск, Обнинск, Пятигорск и другие.
3-я категория ЭС: 470 городов (46%): Новый Уренгой, Пенза, Петрозаводск, Смоленск, Тобольск и другие.
4-я категория ЭС: 271 город (26%): Астрахань, Владивосток, Владимир, Калининград, Курск, Новгород, Тюмень и другие.
5-я категория ЭС: 98 городов (9%): Архангельск, Барнаул, Владикавказ, Волгоград, Екатеринбург, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Оренбург, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Саратов, Хабаровск и другие В целях преодоления обострившихся противоречий между развитием производительных сил и сохранением экологического равновесия в регионах с неблагополучной окружающей средой, а также обеспечения естественного развития экосистем, сохранения и восстановления уникальных природных комплексов и ландшафтов при решении территориальных экономических проблем на основе оптимизации режимов природопользования и защиты окружающей среды предусматриваются следующие основные направления деятельности: выведение из кризисной экологической ситуации ряда крупных городов и промышленных центров; преодоление последствий радиоактивного загрязнения территорий; сохранение природного комплекса различных экосистем.
Список литературы
Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия. — М.: Логос, 2006. — 240с.
Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия. — М.: Логос, 2006. — 240с.
Бобылев С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. — М.: ТЭИС, 2005. — 198с.
Волга. Обь-Иртышский бассейн // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Гирдосфера Нижнего Новгорода // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Глобальные экологические проблемы современности — режим доступа
http://studyspace.ru/globalnyie-problemyi/globalnyie-ekologicheskie-problemyi-sovremennosti-4.html
Голубчиков С. Н. Экология крупного города. М.: Научно-производственный экологический центр «Пасьва» 2005. — 398с.
Дефицит водных ресурсов: риск и уязвленность. // Доклад о развитии человечества — 2008.
Дончева А. В. Воздействие горно-металлургического производства на природу. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — С. 134−143
Комаров Ю.М., Веселкова И. Н. Влияние городской среды на здоровье населения — режим доступа
http://polezny-sovety.narod.ru/article-vliyanie-gorodskoy.html
Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. — М.: Космосинформ, 2003−415с.
Малофеев С.М., Куценко С. А. Тенденции развития мирового промышленного производства и экологическая безопасность Земли. // Промышленная экология — режим доступа
http://ecology.ostu.ru/index.php
Миркин Б.М., Наумова Л. Г., Хазиахметов Р. М. Устойчивое развитие России: вектор отклонения // Экология и жизнь — 2009 — № 1
Мосин О. В. Выводы о состоянии вод в Москве. // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: материалы Всерос. науч.
практ. конф. — 1−2 дек. — 2009
Проблемы учета требований экологической безопасности в градостроительной деятельности // Промышленная и экологическая безопасность — № 2 — 2008
Тихонов А. И. Экология. Курс лекций. — Иваново: ИГЭУ, 2002. — 184с.
Шестопалова З.С., Иващенко К. С., Янковская Э. В. Удаление серы из угля как фактор повышения его качества. — Донецк: Дон
НТУ, 2006. — с.58−59
Экологические проблемы Кировской области // Природа Кировской области. — Киров, 2009.
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Экология города // Экологический портал — режим доступа
http://www.ecology-portal.ru/publ/1−1-0−126
Экология Красноярского края. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php
Экология Москвы и московской области. // Экология среды — режим доступа —
http://www.necso.ru/ Экология Новосибирска. // Экология среды — режим доступа —
http://www.necso.ru/
Экология Нижнего Новгорода. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php
Экология Самары. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php Экология Екатеринбурга. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php
Экология Санкт-Петербурга. // Экология среды — режим доступа —
http://www.necso.ru/
Миркин Б.М., Наумова Л. Г., Хазиахметов Р. М. Устойчивое развитие России: вектор отклонения // Экология и жизнь — 2009 — № 1
Малофеев С.М., Куценко С. А. Тенденции развития мирового промышленного производства и экологическая безопасность Земли. // Промышленная экология — режим доступа
http://ecology.ostu.ru/index.php
.Комаров Ю. М., Веселкова И. Н. Влияние городской среды на здоровье населения — режим доступа
http://polezny-sovety.narod.ru/article-vliyanie-gorodskoy.html
Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия. — М.: Логос, 2006. — 240с.
Тихонов А. И. Экология. Курс лекций. — Иваново: ИГЭУ, 2002. — 184с.
Экология города // Экологический портал — режим доступа
http://www.ecology-portal.ru/publ/1−1-0−126
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Проблемы учета требований экологической безопасности в градостроительной деятельности // Промышленная и экологическая безопасность — № 2 — 2008
Экология города // Экологический портал — режим доступа
http://www.ecology-portal.ru/publ/1−1-0−126
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Экология города // Экологический портал — режим доступа
http://www.ecology-portal.ru/publ/1−1-0−126
Экология города // Экологический портал — режим доступа
http://www.ecology-portal.ru/publ/1−1-0−126
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Голубчиков С. Н. Экология крупного города. М.: Научно-производственный экологический центр «Пасьва» 2005. — 398с.
Экология Москвы и московской области. // Экология среды — режим доступа —
http://www.necso.ru/
Экология Новосибирска. // Экология среды — режим доступа —
http://www.necso.ru/
Экология Санкт-Петербурга. // Экология среды — режим доступа —
http://www.necso.ru/
Экология Нижнего Новгорода. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php
Экология Самары. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php
Экология Екатеринбурга. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php
Экологические проблемы Кировской области // Природа Кировской области. — Киров, 2009.
Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: материалы Всерос. науч.
практ. конф. — 1−2 дек. — 2009
Экология Красноярского края. // Новости экологии — режим доступа —
http://www.dishisvobodno.ru/press.php
Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия. — М.: Логос, 2006. — 240с.
Бобылев С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. — М.: ТЭИС, 2005.-198с.
Голубчиков С. Н. Экология крупного города. М., 2007. — 398с.
Шестопалова З.С., Иващенко К. С., Янковская Э. В. Удаление серы из угля как фактор повышения его качества. — Донецк: Дон
НТУ, 2006. — с.58−59
Голубчиков С. Н. Экология крупного города. М., 2007. — 398с.
Глобальные экологические проблемы современности — режим доступа
http://studyspace.ru/globalnyie-problemyi/globalnyie-ekologicheskie-problemyi-sovremennosti-4.html
Дефицит водных ресурсов: риск и уязвленность. // Доклад о развитии человечества — 2008
Мосин О. В. Выводы о состоянии вод в Москве. // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Мосин О. В. Выводы о состоянии вод в Москве. // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Дефицит водных ресурсов: риск и уязвленность. // Доклад о развитии человечества — 2008
Волга. Обь-Иртышский бассейн // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Волга. Обь-Иртышский бассейн // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Волга. Обь-Иртышский бассейн // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Дончева А. В. Воздействие горно-металлургического производства на природу. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — С. 134−143
Гирдосфера Нижнего Новгорода // Вода на планете — режим доступа
http://www.o8ode.ru/article/planetwa/
Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. — М.: Космосинформ, 2003−415с.
Дончева А. В. Воздействие горно-металлургического производства на природу. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — С. 134−143
Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: материалы Всерос. науч.
практ. конф. — 1−2 дек. — 2009
Проблемы учета требований экологической безопасности в градостроительной деятельности // Промышленная и экологическая безопасность — № 2 — 2008
Проблемы учета требований экологической безопасности в градостроительной деятельности // Промышленная и экологическая безопасность — № 2 — 2008
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Экологическое состояние городов России — режим доступа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/2/
Бобылев С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. — М.: ТЭИС, 2005.-198с.
Миркин Б.М., Наумова Л. Г., Хазиахметов Р. М. Устойчивое развитие России: вектор отклонения // Экология и жизнь — 2009 — № 1
