Вариант №30 из методички

Конструктивное совершенствование мобильной техники. Применительно к автотранспорту это подразумевает следующие мероприятия:

дизелизация, т. е. преимущественное использование дизельных двигателей по сравнению с бензиновыми;

усовершенствование электромобилей;

повышение топливной экономичности транспортных средств за счет снижения их веса и улучшения аэродинамикиза счет применения легких синтетических материалов взамен стали, кузовов с малым аэродинамическим сопротивлением и т. д.;снижение токсичности транспортных средств за счет совершенствования конструкции двигателей и улучшения процесса сгорания (двигатели с турбонаддувом, форкамерные, малотоксичный двигатель

Стирлинга, двигатели с отключением части цилиндров при малых нагрузках, двухтопливные двигатели, установка каталитических зажигателей или нейтрализаторов выхлопных газов, электронных зажигателей, использование компьютерного программирования и т. д.).В результате проведенных природоохранных мероприятий снизилась концентрация вредных веществ в сточных водах, а также концентрация вредных выбросов в атмосферу стационарным источником (это могло быть достигнуто как за счет строительства очистных сооружений, так и за счет модернизации технологических процессов).

3.4. Расчет сокращенного уровня ущерба ОСВ результате проведения природоохранного мероприятия выбросы загрязняющих веществ в воду и атмосферный воздух сократились, соответственно, уменьшился и ущерб, причиняемый окружающей среде. Ущерб после проведения природоохранного мероприятия рассчитывался аналогично общему ущербу. Результаты расчетов для определения сокращенного ущерба от загрязнения воды приведены в табл. 10, а от загрязнения атмосферного воздуха — в табл.

11.Таблица 10Расчет приведенной массыгодовых сбросов всех примесей в сточных водах завода после проведения природоохранного мероприятия№ пп

ИнгредиентыОбщая масса вещества, т/год

Уменьшение концентрации, %Общая масса вещества после проведения природоохранного мероприятия, т/год

Относительная агрессивность вещества (константа Аi), ТУВ/тПриведенная масса вещества, µiпосле проведения природоохранного мероприятия, ТУВ/год1БПК полн.

8,4504,200,331,392Нефтепродукты10,5505,2520,105,003Взвешенные в-ва774,445 348,480,0517,424Сухой остаток2 509 601 505,400,60,905Сульфаты239 430 718,200,0021,446Хлориды9 050 403 620,000,310,867Фосфор общий0,4 024 250,105,000,508Фенол5,94*10−500,1 000,000,009СПАВ0,9150,142,000,27 137,78Таким образом, размер годового ущерба от сбросов сточных вод заводом в реку Волгу после проведения природоохранного мероприятия составит:

Таблица 11Расчет приведенной массыгодового выброса загрязнений в атмосферу№ п/пВещества загрязнители

Годовой выброс, т/год

Уменьшение концентрации, %Годовой выброс вещества после проведения природоохранного мероприятия, т/год

Относительная агрессивность вещества (константа Аi), Т УСЛ/тПриведенная масса вещества, µi после проведения природоохранного мероприятия, Т УСЛ/год1Сернистый ангидрид18,57 513,8820,0277,502Окись углерода1 541 015,400,335,083Сажа516 432,6420,0652,804Окислы азота33 180 264,8025,6 620,005Пыль неорганическая802 016,0020,0320,006Пыль органическая374 014,806,6798,7 277 974,10Таким образом, годовой ущерб от выбросов загрязнителей в атмосферу после проведения природоохранного мероприятия составил:

Общий экономический ущерб, причиняемый реке Волге сбросом сточных вод и атмосфере выбросами данного нефтеперерабатывающего завода, после проведения природоохранного мероприятия равен:

У' = У’С + У’В = 42 775 + 19 736 = 62 511 руб./год

Сокращенный ущерб (∆У) рассчитывается как разница между ущербом до проведения природоохранного мероприятия (У) и после проведения природоохранного мероприятия (У'):∆У = 118 278 — 62 511 = 55 767 руб./год3.

5. Расчет эколого-экономической целесообразности проведения мероприятия

Эколого-экономическая целесообразность проведения природоохранного мероприятия определяется по формуле:

Усокращенный ущерб в результате проведенного природоохранного мероприятия; С — текущие эксплуатационные затраты; К — капитальные вложения; Е — коэффициент эффективности использования капитальных вложений (последние 3 показателя приведены в табл.

4). Таким образом:

Поскольку эколого-экономическая целесообразность проведения природоохранного мероприятия превысила 1, то это мероприятие действительно имеет смысл проводить.

3.6. Расчет нового уровня платежей за загрязнение ОСНовый уровень платежей за загрязнение ОС рассчитывался аналогично исходному. Расчет платы за загрязнение воды приведен в табл.

12, за загрязнение атмосферного воздуха стационарным источником загрязнения — в табл.

13. Все эти расчеты были произведены без учета коэффициента экологической ситуации и поправочного коэффициента. Таблица 12Расчет годовой платы за загрязнение воды после проведения природоохранного мероприятия№ пп

ИнгредиентыОбщая масса вещества, т/год

Временно согласован.

сбросы, т/год

Норматив платы за 1 т загрязняющих веществ, руб. Годовая плата за загрязняющее вещество без учета коэффициентов, руб./год1БПК полн.

4,205 913 822

Нефтепродукты5,2 555 510 344 383

Взвешенные в-ва348,4 841 403 661 275 444

Сухой остаток1505,4000,215 055

Сульфаты718,20 440 002,517966

Хлориды3620,85 000,932587

Фосфор общий0,100,227 552 778

Фенол0,27 548 109СПАВ0,140,6551,674Годовая плата за все загрязняющие воду вещества без учета коэффициентов, руб./год:

Таблица 13Расчет годовой платы за загрязнение атмосферного воздуха стационарным источником после проведения природоохранного мероприятия№ пп

ИнгредиентыОбщая масса вещества, т/год

Временно согласован.

сбросы, т/год

Норматив платы за 1 т загрязняющих веществ, руб. Годовая плата за загрязняющее вещество без учета коэффициентов, руб./год1Сернистый ангидрид13,8 812 214 492

Окись углерода15,403 500,693Сажа32,64 404 113 384

Окислы азота264,8 020 035 183 405

Пыль неорганическая16,62 416 566

Пыль органическая14,803 041 607

Годовая плата за все загрязняющие атмосферу вещества без учета коэффициентов, руб./год:

Общая годовая плата за пользование предприятием природными ресурсами после проведения природоохранного мероприятия составила:

П = [169 274*1,35 + (21 399 + 153 300)*1,9]*1,2 руб./год = 672 538 руб./год3.

8. Выводы по работе

В результате выполнения курсовой работы была освоена методика расчета ущерба, наносимого окружающей природной среде нефтеперерабатывающим производством, а также платежей за пользование природными ресурсами. Ущерб, наносимый окружающей среде нефтеперерабатывающим заводом, расположенном в республике Татарстан на берегу р. Волга, составил 118 278 руб. в год; плата за пользование природными ресурсами — 1 239 343 руб. в год. В результате строительства очистных сооружений и модернизации производства сократилась концентрация вредных веществ, поступающих в воду и атмосферу.

Ущерб, наносимый ОС, также сократился и составил 62 511 руб. в год, таким образом, сокращенный ущерб — 55 767 руб. в год. Была рассчитана эколого-экономическая целесообразность проведения природоохранных мероприятий, которая составила 1,23. Поскольку эта величина больше 1, проведение таких мероприятий имеет экономическую и экологическую целесообразность.

Также был рассчитан новый уровень платежей за пользование природными ресурсами (сократились платежи за сбросы в воду и за выбросы в атмосферу стационарным источником) — это уровень составил 672 538 руб. в год. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ