Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Свойства и показатиели качества товара

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Балльный способ оценки — обозначение показателей качества с помощью условной системы баллов. Пользуются им обычно для выражения показателей качества, определяемых органолептически. В нашей стране приняты 10-, 20- и 100-балльная системы. Сущность их заключается в том, что важнейшие качественные признаки оцениваются определенным количеством баллов в зависимости от их значимости. При наличии… Читать ещё >

Свойства и показатиели качества товара (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общие сведения
    • 1. 1. Понятие и классификация потребительских свойств товаров
    • 1. 2. Понятие и классификация показателей качества товара
  • 2. Свойства и показатели качества определенных групп товаров
    • 2. 1. Продовольственные товары
    • 2. 2. Непродовольственные товары
  • 3. Методы определения показателей качества товаров
  • Заключение
  • Список литературы

Уровень качества является относительной характеристикой качества товара, основанной на сравнении значений показателей качества оцениваемого товара с базовыми значениями соответствующих показателей.

При определении уровня качества сравнивают обычно совокупность показателей качества оцениваемого товара с аналогичной совокупностью базовых показателей (10, 9):

Ку=,

где Ку — показатель уровня качества;

Q — численное значение показателя качества оцениваемого товара;

Qбаз — численное значение базового показателя.

Как указывалось в первой главе курсовой работы, комплексный показатель характеризует ряд свойств товара, однако, значимость (весомость) этих свойств для каждого вида товара различна. Поэтому, для учета неодинаковой значимости свойств при расчете комплексного показателя вводятся так называемые коэффициенты весомости свойств, характеризующие важность того или другого свойства. Чем важнее свойство, тем больше коэффициент его весомости.

Комплексный показатель качества, как правило, выражают в виде, суммы произведений значений показателей качества на величину коэффициента их весомости (10, 9):

К==m1Q1+ m2Q2 +…+ mnQn,

где Q1, Q2,…Qn — значения показателей качества;

m1, m2,…mn — коэффициенты весомости соответствующих показателей качеств.

Отношение величины комплексного показателя качества товара к величине комплексного показателя базового образца характеризует уровень качества продукции. Если это отношение равно 1, то представленный товар имеет такой же уровень качества, как и базовый (эталонный) образец, если отношение меньше 1, то уровень качества анализируемого товара ниже качества базового образца, если отношение этих показателей больше 1, то анализируемый товар по своему качеству превышает качество эталонного (базового) образца.

Интегральный показатель качества товара представляет собой отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации товара к суммарным затратам на его создание, обращение, хранение, транспортировку, эксплуатацию или потребление.

Интегральный показатель качества (Ки) связан с показателями свойств, определяющими стоимость и потребительную стоимость следующим соотношением (10, 10):

Ки==,

где З, Зп, Зэ — соответственно затраты на производство и эксплуатацию товара; производство товара; эксплуатацию товара;

Ко — показатель, характеризующий основные потребительские свойства товара.

Однако определение интегрального показателя качества товара и суммарного полезного эффекта от эксплуатации или потребления достаточно сложно и возможно не для всех видов товаров.

Численные значения показателей качества оцениваемого товара можно определить с помощью объективных или эвристических методов оценки.

К объективным методам оценки показателей качества товаров относятся методы, основанные на определении показателей свойств путем измерений или выявлении отклонений этих показателей от установленных требований.

К группе таких методов относятся измерительный, регистрационный и расчетный методы.

Измерительный метод применяют для определения показателей качества с помощью различных приборов, аппаратуры, химических реактивов и посуды. Этот метод требует специально оборудованного помещения и подготовленных для проведения анализа людей. (12, 28)

Достоинством этого метода являются объективность, точность и возможность выразить показатели свойств в единицах определенной размерности: килограммах, метрах, литрах, ваттах и т. д.

К недостаткам этого метода относятся использование в ряде случаев достаточно сложного оборудования, а также потери образцов товаров за счет их разрушения или порчи при испытаниях.

С помощью регистрационного метода показатели качества определяют на основе наблюдения и подсчета числа определенных событий, предметов или затрат. Метод базируется на информации, получаемой путем регистрации и подсчета числа определенных данных, например количества дефектной тары или дефектных изделий в партии товара при приемке, хранении и реализации, при инвентаризации товарно-материальных ценностей. Регистрационный метод базируется на результатах подсчета появления отказов работы изделия за определенное время эксплуатации, а также количества изделий с различными видами дефектов и отклонениями от требований нормативных документов.

Недостатками этой группы методов являются их трудоемкость и в ряде случаев длительность проведения наблюдений.

Расчетный метод определения показателей качества товаров основан на получении информации расчетным путем. При использовании этого метода те или иные показатели качества определяются не с помощью непосредственного определения показателя, а путем их расчета с использованием формул и различных математических моделей.

При расчетном методе показатели качества определяют на основе использования теоретических и эмпирических зависимостей показателей качества продукции от ее параметров. (12, 28)

Эвристические методы оценки качества товаров основаны на использовании органов чувств, интуиции и обобщенного опыта людей.

К эвристическим методам относят органолептический, экспертный и социологические методы.

Органолептический метод определения показателей свойств товаров отличает простотой и возможностью проведения в любых условиях без применения специального оборудования, базируется на использовании органов чувств человека — обоняния, осязания, зрения, слуха и вкуса. С помощью этого метода можно оценивать, например, твердость материалов, запах духов, качество звучания музыкальных инструментов, вид изделий и т. д. Точность и достоверность такой оценки зависят от квалификации, навыков и способностей работника, а также от условий проведения анализа. Достоинства органолептического метода: дешевый, быстрый, доступный, а недостатком является субъективность (неточность).

Недостатком этого метода является невозможность получения точного численно значения показателей качества и применение для оценки только балльной системы.

Балльный способ оценки — обозначение показателей качества с помощью условной системы баллов. Пользуются им обычно для выражения показателей качества, определяемых органолептически. В нашей стране приняты 10-, 20- и 100-балльная системы. Сущность их заключается в том, что важнейшие качественные признаки оцениваются определенным количеством баллов в зависимости от их значимости. При наличии в товаре дефектов делается соответствующая скидка баллов. Результаты балльной оценки суммируются. В зависимости от общей суммы баллов (в том числе по вкусу и запаху) устанавливается товарный сорт продукта. Важнейшими показателями являются вкус и запах продукта, на которые выделяют от 40 до 50% всех баллов.

По другим показателям баллы распределяются в соответствии с весомостью показателей в образовании качества данного продукта. Например, коровье масло оценивается по 20-балльной системе, при этом вкусу и запаху отводится 10 баллов, внешнему виду и консистенции — 5, цвету — 2, упаковке и маркировке — 3 балла. Общая балльная оценка коровьего масла высшего сорта находится в пределах 13−20 баллов, в том числе оценка по вкусу и запаху должна быть не менее 6 баллов, а ограничительные баллы для масла 1-го сорта составляют 6−12, в том числе по вкусу и запаху — 2 балла. (12, 27)

Экспертный метод оценки качества товара — это метод, основанный на решении, принимаемом экспертами. Экспертный метод можно считать одной из разновидностей органолептического метода, использующего для оценки качества товара обобщенные оценки группы специалистов (экспертов). При этом точность полученных в балльной системе оценках в значительной мере зависит от квалификации экспертов и правильности организации проводимой экспертизы. В экспертную группу включаются высококвалифицированные специалисты по оцениваемой продукции — ученые, конструкторы, дизайнеры, технологи, а также товароведы и другие работники торговли.

При социологическом методе показатели качества продукции определяют на основе сбора и анализа мнений ее фактических или возможных потребителей. Отношение потребителей к качеству продукции выявляется путем учета заполненных ими анкет-вопросников, а также путем организации покупательских конференций, выставок-продаж, дегустаций и других мероприятий.

Инструментальные (лабораторные) методы необходимы для выявления химического состава, безвредности, пищевого достоинства пищевых продуктов, используются физические, химические, физико-химические, биохимические, микробиологические методы исследования.

Достоинством лабораторных методов является точность результатов.

Большое значение для производства товаров надлежащего качества и управления качеством имеет контроль качества товаров, представляющий собой процедуру проверки соответствия показателей их качества требованиям нормативной и технической документации и договоров поставки. Одной из задач контроля является выявление дефектов продукции, к которым относится каждое отдельное несоответствие товара установленным требованиям. (10, 11)

Заключение

Качество — одна из основополагающих характеристик товара, которая оказывает решающее влияние на создание потребительских предпочтений и формирование конкурентоспособности.

Качество товара — совокупность свойств, характеристик, обуславливающих их пригодность удовлетворять определенные потребности населения в соответствии с его назначением.

В Российской Федерации действуют следующие виды нормативной документации: межгосударственные стандарты РФ (ГОСТ Р), отраслевые стандарты (ОСТ), стандарты предприятий (СТП), региональный стандарт.

Свойство — объективная особенность продукции (или товара), проявляющаяся при ее создании, оценке, хранении и потреблении (эксплуатации).

Свойства продукции могут быть простыми и сложными. Простое свойство характеризуется одной особенностью, например, кислотность, жирность молока и пр. Сложное свойство — комплексная особенность, проявляющихся в совокупности.

Показатель качества — количественное и качественное выражение свойств продукции (или товара). Показатели качества являются физическими или нефизическими величинами. Физические величины (длина, масса, плотность) могут измеряться количественно и качественно.

Потребительские свойства товара — это свойства, которые обуславливают его полезность в процессе эксплуатации и потребления. Номенклатура потребительских свойств и их показателей определяется особенностями и назначением товара. В зависимости от особенностей потребительские свойства и показатели качества подразделяются на группы: по назначению, надежности, эргономическим, эстетическим, экологическим, по безопасности и по другим признакам.

К основным потребительским характеристикам продуктов питания относится их пищевая, энергетическая и биологическая ценность.

К потребительским свойствам непродовольственных товаров относятся социальные, функциональные, эргономические, эстетические, экологические свойства, безопасность и надежность. Для непродовольственных товаров важны их информационная выразительность, рациональность, целостность композиции и совершенство производственного исполнения.

В зависимости от средств анализа и измерения показатели качества определяют органолептическим, инструментальным (лабораторным), а также экспертным, измерительным, регистрационным, расчетным или социологическим методами.

Список литературы

ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.

ГОСТ Р ИСО 9000−2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения».

Международный стандарт ISO 8402.

Аверин А. В. Товароведение, экспертиза и стандартизация. — М.: МИЭМП. — Режим доступа [www.e-college.ru 2006;2010]

Григорьева Р. З. Товароведение продовольственных товаров. Кемерово: КТИПП, 2004. — 116 с.

Жиряева Е. В. Товароведение. — СПб: Питер, 2002. — 416 с.

Казанцева Н. С. Товароведение продовольственных товаров. — М.: Дашков и К0, 2007. — 400 с.

Кондрашова Е.А., Коник Н. В., Пешкова Т. А. Товароведение продовольственных товаров. — М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007. — 416 с.

Микулович Л.С., Смольская А. О. Товароведение продовольственных товаров. — Минск.: БГЭУ, 2007. 124 с.

Неверов А.Н., Чалых Т. И. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. — М.: Проф

ОбрИздат, 2001. — 464 с.

Райкова Е. Ю. Теория товароведения. — М.: Академия, 2006. — 240 с.

Тимофеева В. А. Товароведение продовольственных товаров. — Ростов на Дону: Феникс 2005. — 416 с.

Ходыкин А.П., Ляшко А. А., Волошко Н. И., Снитко А. П. Товароведение непродовольственных товаров. — М.: Дашков и К°, 2006. — 540 с.

Журнал «Стандарты и качество», май 2010

www.znaytovar.ru

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.
  2. ГОСТ Р ИСО 9000−2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения».
  3. Международный стандарт ISO 8402.1994
  4. А.В. Товароведение, экспертиза и стандартизация. — М.: МИЭМП. — Режим доступа [www.e-college.ru 2006−2010]
  5. Р.З. Товароведение продовольственных товаров. Кемерово: КТИПП, 2004. — 116 с.
  6. Е. В. Товароведение. — СПб: Питер, 2002. — 416 с.
  7. Н.С. Товароведение продовольственных товаров. — М.: Дашков и К0, 2007. — 400 с.
  8. Е.А., Коник Н. В., Пешкова Т. А. Товароведение продовольственных товаров. — М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007. — 416 с.
  9. Л.С., Смольская А. О. Товароведение продовольственных товаров. — Минск.: БГЭУ, 2007.- 124 с.
  10. А.Н., Чалых Т. И. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. — М.: ПрофОбрИздат, 2001. — 464 с.
  11. Е.Ю. Теория товароведения. — М.: Академия, 2006. — 240 с.
  12. Тимофеева В. А. Товароведение продовольственных товаров. — Ростов на Дону: Феникс 2005. — 416 с.
  13. А.П., Ляшко А. А., Волошко Н. И., Снитко А. П. Товароведение непродовольственных товаров. — М.: Дашков и К°, 2006. — 540 с.
  14. Журнал «Стандарты и качество», май 2010
  15. www.znaytovar.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ