Конкуренция и ее роль в рыночной экономике

В то же время ряд исследователей полагают, что на рубеже ХХ-ХХI вв. именно олигополии стали ядром научно-технического прогресса и способствовали внедрению инноваций в основных индустриальных отраслях. Согласно указанной точке зрения только крупные олигополистические предприятия (наряду с государством) способны финансировать в необходимых объемах обширные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, закладывающие основу для формирования новой экономики, в которой на авансцену выходят производство и потребление информационных благ[10, c. 205]. 3. Анализ неконкурентных моделей рынка в экономике России3.

1. Монополия в России

В РФ наблюдается достаточно жесткое вмешательство государства во все стороны экономической и политической жизни, что выражается в монополизации почти всех секторов рынка, а также фактической монополизации политической сферы. Как считают многие ведущие экономисты и политические деятели, при таком подходе Россия всегда будет находиться на обочине мировых тенденций развития, прежде всего в экономике. В лучшем случае, мы сможем стать устойчивым поставщиком нефтегазовых ресурсов и другого сырья, которым, к счастью, наша страна очень богата. Прежде всего речь идет об искусственно созданных монополиях. А таковые у нас сегодня сформировались буквально во всех сегментах рынка. Монополия есть на все, и это следствие полного смешения власти и бизнеса. Такая ситуация возникла не случайно, речь идет о генеральном политическом курсе, который осуществляется в этом направлении. В конечном счете, тотальная монополизация всех сегментов рынка приводит к тому, что за приобретенный товар люди вынуждены переплачивать в несколько раз.

Ведь бизнесмен изначально закладывает в стоимость товара сумму всех поборов, которые ему приходится платить в карманы отдельных чиновников. Наши граждане это очень хорошо чувствуют, исходя из слишком большой разницы цен, которая сложилась, к примеру, в Москве или Петербурге. Надо сказать, что по уровню цен на товары Россия уже вошла в «пятерку» самых развитых европейских стран. Но при этом мы не самая богатая страна мира. Сегодня главным антимонополистом должен быть Президент РФ. Потому что, как уже сказано, во всех секторах рынках в стране сложилась тотальная монополия, и эту проблему невозможно решить отдельными законодательными актами. Мы имеем дело не с классическими видами монополий, когда между двумя крупными предприятиями существуют определенные договоренности.

В России проблема монополий связана с тем, что бизнес не существует вне государства, а государство — авторитарно. Именно такое смешение власти и бизнеса и является для нашей страны крупной политической и экономической проблемой. Для ее решения, конечно, нужны действенные антимонопольные меры, но главное — это добиться установления свободной конкуренции на рынке и, прежде всего, в политике. Необходимо решать проблемы и с естественными монополиями. Само их название говорит о том, что в этом секторе невозможно установить конкуренцию искусственными методами. К примеру, было бы абсурдно делить на части одну нефтегазовую трубу и заставлять конкурировать между собой разных трубопроводчиков. В России к естественным монополиям отнесено шесть сфер: транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам; транспортировка газа по трубопроводам; услуги по передаче электрической и тепловой энергии; железнодорожные перевозки; услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов; услуги общедоступной электрической и почтовой связи. Указанный перечень носит исчерпывающий характер. Сферы естественных монополий, находящиеся вне пределов исключительного ведения Российской Федерации и совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, должны регулироваться законодательством субъектов Российской Федерации. В данном случае речь должна идти о создании эффективных механизмов общественного контроля деятельности естественных монополий.

И ключевыми словами в этом смысле должны стать прозрачность и открытость. Раз эти монополии естественны и находятся под контролем государства, то общество должно знать, какую прибыль они получают, куда она направляется, какова сумма издержек и т. д. Сегодня же все естественные монополии абсолютно закрыты, и получить какую-либо информацию об их деятельности практически невозможно. В этой части также необходимо установить жесткий общественный контроль. Сейчас тарифы формируются исходя из внутренней стратегии самих компаний, и никто фактически не проверяет, насколько они обоснованы. Формально за этим следит государство, но открыто эта тема не обсуждается в обществе. По сути, людей просто ставят перед фактом, а значит, они выступают заложниками этой политики. Ведь на самом деле, никто не знает, какой должна быть реальная стоимость услуг по газо-, электрои водоснабжению.

Может быть, в два раза меньше нынешней, а возможно, на 15% больше. И эта закрытость естественных монополий, по сути, государственная политика. Она построена таким образом, что все проблемы этих монополий перекладываются на плечи населения: если у «Газпрома» или РАО «ЕЭС» что-то не получается, мы сразу же получаем рост цен на газ или электроэнергию. В стране нет политической оппозиции, а значит, нет контроля и этих предприятий [4]. 3.

2. Монополистическая конкуренция в России

Говоря о рынках монополистической конкуренции, часто подразумевают такие сферы деятельности, как общественное питание и розничная торговля. Одним из важных последствий дифференциации товара при большом количестве производителей является низкая степень влияния отдельных продавцов на рыночную цену в целом. Каждый производитель считает, что он является единственным (монопольным) продавцом своего товара. Действительно, он может обладать патентами и авторскими правами на собственную продукцию, сам назначает цены, продукция в определенной степени оригинальна, однако, пытаясь менять цену и контролировать рынок, продавец быстро замечает, что прежние покупатели находят себе товары-заменители у его конкурентов. Даже полное прекращение производства определенной марки пива не сможет существенно повлиять на среднюю цену пива в России: большинство потребителей легко переключатся на другие сорта пива, возможно, не столь «продвинутого», но более доступного. Во многом слабое влияние отдельных производителей на рынок в целом обусловлено относительной легкостью вступления в отрасль. Исчезнувший один сорт продукции вскоре заменяется несколькими новыми сортами. Так, на пивном рынке России за последние 10 лет произошло два передела: сначала отечественные марки пива практически полностью были вытеснены импортными, а затем, наоборот, на рынке вновь стали преобладать отечественные сорта. Число хозяйствующих субъектов в сфере торговли в РФ увеличивается из года в год (таблица 1), но доля крупных и средних предприятий остается небольшой. Таблица 1Число хозяйствующих субъектов торговли (на 1 января) [12] 200 720 082 009

Всегоиз них крупные и средние органи-зации

Всегоиз них крупные и средние органи-зации

Всегоиз них крупные и средние органи-зации

Организации, осуществляющие торговлю автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт, тыс.

44,02,452,12,556,32,7Организации оптовой торговли, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, тыс.

398,619,2460,018,1462,322,4Организации розничной торговли и по ремонту бытовых изделий и предметов личного пользования, тыс.

133,314,8182,513,9169,810,9Розничные рынки, тыс.

5,8−5,9−3,9-Число торговых мест на рынках, тыс.

1214,1−1203,2−1051,2-Индивидуальные предприниматели, тыс.

человек1407,9−1348,3−1393,2-Оборот розничной торговли в 2008 г. почти на 25% превысил этот же показатель 2007 г., а в 2009 г., несмотря на кризис, на 27,5% (см. таблицу 2), правда такой рост произошел во многом из-за инфляционных процессов в экономике России. Оборот розничной торговли в марте 2009 г. составил 1131,3 млрд.

рублей, что в товарной массе на 4,0% меньше, чем за соответствующий период предыдущего года, в I кв. 2008 г. — 3272,2 млрд.

руб. и меньше на 1,1% [12]. Таблица 2Оборот розничной торговли, миллион рублей, значение показателя за год200 720 082 009

Российская Федерация87 119 201 086 615 016 439 808.

83.3. Олигополия в России

С теоретической точки зрения олигополия является наиболее сложной для моделирования ситуацией, хотя и одной из наиболее распространенных в России. Необходимость предугадьивания ответных действий конкурентов в различных рыночных условиях (разное количество лидеров, дифференциация между лидерами и аутсайдерами, возможности как ценовой, так и неценовой конкуренции) препятствует разработке единой обобщенной модели, описывающей все возможные варианты развития событий. В РФ рынок олигополий — это несколько нефтеперерабатывающих и нефтедобывающих предприятий, а также предприятий тяжелой промышленности. Для России, которая в новейшее время сильно завязана на поставке сырья на внутренний и мировой рынок, металлургическая отрасль, занимающая 16−17% в доле российского производства, является одной из приоритетных. Темпы прироста мировых цен на черные металлы были высоки в 2003—2004 годах за счет увеличивающегося потребления азиатских стран. Однако в 2005 году темпы роста развивающихся экономик замедлились, что вызвало падение мировых цен и сказалось на рентабельности производства российских предприятий. Тем не менее, она остается значительно выше сопоставимых мировых производителей за счет использования собственной ресурсной базы, дешевой рабочей силы и низких цен на энергоносители. По данным Федеральной службы государственной статистики индекс производствапо добыче полезных ископаемых составил в 2008 г. 100,2%, в том числе по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых — 99,8%, добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических — 101,5%.За 2008 г.

по сравнению с 2007 г. индекс производства по обрабатывающим производствам составил 103,2%. В том числе рост отмечался по следующим видам экономической деятельности: производство резиновых и пластмассовых изделий — 112,5%, производство транспортных средств и оборудования — 109,5, прочие производства — 104,6, производство машин и оборудования — 104,0, производство кокса и нефтепродуктов — 102,7. Уменьшение объемов выпуска продукции наблюдалось в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий — 99,8%, производстве прочих неметаллических минеральных продуктов- 99,1, химическом производстве — 95,8, производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования — 92,1% [12]. Наглядно ситуацию на олигополистическом рынке РФ иллюстрирует следующий график (рис. 5). Рис.

5. Индекс предпринимательской уверенности организаций добывающей отрасли [12]Индекс промышленного производствав I квартале 2009 г. по сравнению с I кварталом 2008 г.

составил 85,7%, в марте 2009 г. по сравнению с мартом 2008 г.

— 86,3%, по сравнению с февралем 2009 г. — 111,1%.Заключение

Итак, все рынки можно разделить на два основных типа: рынки совершенной конкуренции и рынки несовершенной конкуренции. Обычно выделяют четыре модели рынка, опирающиеся на различные условия конкурентной борьбы: • чистая конкуренция; • монополистическая конкуренция; • олигополия; • монополия. В ходе работы были рассмотрены отличительные черты рынков несовершенной конкуренции, а также условия и способы максимизации прибыли и минимизации убытков на каждом из них. Во второй части работы были рассмотрены рынки неконкурентной борьбы в России и отдельные показатели деятельности этих рынков за последние несколько лет. В настоящее время можно выделить следующую проблему российской экономики: в РФ наблюдается достаточно жесткое вмешательство государства во все стороны экономической и политической жизни, что выражается в монополизации почти всех секторов рынка, а также фактической монополизации политической сферы, что мешает развитию экономики РФ. Для устранения этой проблемы необходимо:

1) формирование конкурентной среды и преодоление монополистических тенденций в экономике. Здесь особенно важно: достичь эффективности и прозрачности государственного регулирования; выработать критерии прозрачности принятия решений относительно государственного участия (и господдержки) в отдельных секторах экономической и социальной жизни; не допустить конфликта интересов госслужащих при принятии регулятивных решений; совершенствовать механизмы государственных закупок.

2) стимулирование входа на рынок новых компаний и снятие барьеров на их пути. Это важнейшее условие интенсификации инновационного процесса, поскольку именно новые предприятия готовы реально рисковать и являются, как правило, более производительными. Для реализации данного направления целесообразно сформировать инфраструктуры поддержки новых предприятий малого и среднего бизнеса, упростить доступ малых предприятий к аренде нежилых помещений, создать технопарки и бизнес-инкубаторы, расширить систему микрокредитования, стимулировать развитие несырьевого экспорта (в том числе со стороны малых и средних фирм) и т. п. Совершенствование экономического законодательства также является важным направлением институциональной модернизации. За последние десять лет здесь было сделано немало. В стране сформирована достаточно развитая система экономического законодательства. Но его недостаточная эффективность связана с неразвитостью институтов политического и административного регулирования, со слабостью механизмов, обеспечивающих исполнение законов. Список использованной литературы

Бутыркин А. Я. Естественные монополии: теория и проблемы регулирования. — М.: Новый век, 2009. — 152 с. Гребнев Л. С. Экономика: курс основ. — М.: Вита-Пресс, 2010. -

628 с. Замарев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Экономические итоги 2008 г.: конец «тучных» лет // Вопросы экономики. — 2009.

— № 3. — с. 4−25.Земскова Е. Монополии в России — это результат смешения власти и бизнеса — интервью С. Иваненко // Деловой Петербург. — 31.

07.2009

Нижегородцев Р. М. Курс общей экономики / Под ред. Р. М. Гусейнова. — Новосибирск: Сиб.

универ. изд-во, 2007. — 460 с. Никулина И. Н., Матвеева Т. Ю. Основы экономической теории: Учебное пособие для вузов. -

М.: Дрофа, 2008. — 448 с. Океанова З. К. Основы экономической теории: Учебное пособие для вузов. -

М.: Форум, 2009. — 320 с. Радыгин А, Энтов Р. В поисках интитуциональных характеристик экономического роста // Вопросы экономики. — 2008. — №

8. — с. 4−27.Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим предприятиям стать конкурентоспособными // Вопросы экономики. — 2010. — № 3. — с. 4−34.Тироль Ж.

Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности / Под ред. Гальперина В. М., Зенкевича Н. А. — М.: Экономическая школа, 2006. — 778 с. Экономическая теория: Микроэкономика, макроэкономика, мегаэкономика: Учебник для вузов / Под ред. док.

экон.наук, проф. Добрынина А. И., док.

экон.наук, проф. Тарасевича Л. С. — СПб.: Питер, 2009. — 544 с. Федеральная служба государственной статистики — официальный сайт //

http://www.gks.ru