Как видно из содержания данной нормы, вступлению в силу брачного договора, заключенного до регистрации брака, предшествует сложный юридический состав. Первый юридический факт указанного состава будет выражаться в заключении брачного договора (его нотариальном удостоверении). Второй юридический факт — в заключении (регистрации) самого брака. До наступления второго юридического факта (заключения брака) брачный договор не будет порождать никаких юридических последствий. Как в свое время отмечал О. А. Красавчиков, только завершенный состав становится юридическим. Именно момент государственной регистрации заключения брака между лицами является исходной точкой отсчета рождения юридически совершенного брака. Именно с этого момента у лиц возникает предусмотренный законодательством комплекс супружеских прав и обязанностей. Именно с этого момента семейный закон связывает и вступление брачного договора в юридическую силу, т.к. брачный договор не может существовать вне брака.
Заключение
брачного договора между лицами, намеревающимися вступить в брак, является классическим примером сделки с отлагательным условием. Как известно, теория гражданского права под сделкой с отлагательным условием понимает такую сделку, при которой возникновение прав и обязанностей по сделке приурочено к наступлению события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Не вдаваясь в научные дискуссии, связанные с определением того, что считать событием в конструкции условных сделок, отметим лишь, что таким событием в нашем случае будет являться заключение брака между сторонами.
Заключение
лицами брачного договора и даже подача этими лицами заявления о заключении брака не говорит на сто процентов, что между этими лицами брак действительно будет заключен. Это можно только предположить с той или иной степенью вероятности.
Заключенный до момента регистрации брака брачный договор не будет являться ни предварительным договором, ни соглашением о намерениях. Такой документ и по форме, и по содержанию будет полноценным брачным договором, который в будущем будет порождать для супругов определенный комплекс прав и обязанностей, которые они сами для себя установят.
Если лица перед регистрацией брака заключат брачный договор, но по тем или иным причинам брак между ними так и не будет зарегистрирован, такой брачный договор останется «мертворожденным» юридическим документом. Причем, как справедливо отмечается в литературе, в этом случае совершать какие-либо специальные действия по расторжению данного брачного договора не нужно.
Нотариус при обращении к нему лиц, еще не состоящих в браке между собой, не только вправе, но и обязан удостоверить брачный договор между такими лицами, конечно, если такой договор на сто процентов будет соответствовать действующему законодательству. Нотариус в данном случае не вправе требовать от лиц предоставления различного рода справок из органов загса, подтверждающих факт подачи этими лицами заявления о регистрации брака. Однако нотариальное удостоверение подобного брачного договора будет обладать определенной спецификой. Специфика эта будет выражаться в том, что нотариус в тексте брачного договора должен будет сделать специальную оговорку, что договор вступит в силу только с момента государственной регистрации брака между сторонами брачного договора.
4.
2. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак Семейное законодательство каждого государства пытается убедить граждан в том, что оно охраняет права и законные интересы, вытекающие из брачных и семейных отношений. Для того чтобы данное положение увидеть в действии, по нашему мнению, необходимо повернуть российское семейное законодательство в иное русло решения вопроса медицинского обследования лиц, желающих зарегистрировать брак. Только физически, генетически и психически здоровые мужчина и женщина могут создать здоровую семью, не перенося бремя серьезных болезней на свою «вторую половину» и будущих детей.
На территории СНГ Российский и украинский законодатель не были первопроходцами в установлении норм, посвященных медицинскому обследованию лиц, вступающих в брак. Они учитывали уже сложившийся опыт некоторых государств дальнего зарубежья.
В соответствии с семейным законодательством, например, Соединенных Штатов Америки «первое, что необходимо лицам, вступающим в брак, — это ознакомиться с медицинским сертификатом и дополнить его. В каждом штате департамент здравоохранения утверждает список заболеваний, информацию о которых лицо, болеющее ими или болевшее, обязано сообщить при вступлении в брак. Целый ряд заболеваний препятствует вступлению в брак». Так, если лицо при вступлении в брак скрыло от другого супруга сведения о наличии заболеваний или о том, что оно раньше перенесло заболевание, включенное в специальный реестр заболеваний, о которых необходимо сообщить при вступлении в брак (к ним относятся гепатит, желтуха и другие), сведения о сексуальных расстройствах, бесплодии, то создается «ситуация, при которой согласие, данное на брак, считается заявленным под воздействием заблуждения, что, в свою очередь, является основанием для признания брака недействительным по требованию введенной в заблуждение стороны» .
Также и итальянский законодатель полагает, что «заблуждение относительно личных качеств супруга имеет место, если оспаривающий действительность брака супруг не дал бы согласия на вступление в брак, если бы ему достоверно было известно, что другой супруг страдает физическим или психическим заболеванием либо аномалией или отклонением в сексуальной сфере, которые препятствуют ведению семейной жизни» .
Польский законодатель считает, что «психическое заболевание или слабоумие одного из супругов угрожает совместной жизни или здоровью будущего потомства» .
Франция также демонстрирует свое стремление обеспечить здоровое потомство: «…законодательство Франции предусматривает запрет на вступление в брак лиц, страдающих определенными заболеваниями. Статья 63 Французского гражданского кодекса обязывает будущих супругов представить должностному лицу, ведущему акты гражданского состояния, медицинские свидетельства, выданные не более чем за два месяца и удостоверяющие, что данные лица подверглись медицинскому обследованию на предмет вступления в брак». Для регистрации брака и мужчина, и женщина должны предоставить должностному лицу, ведущему акты гражданского состояния, помимо привычных документов медицинское свидетельство.
Бесспорно, это чрезвычайно важные нормы, ибо на сегодняшний день известны заболевания, протекающие в скрытой форме, но передающиеся половым путем или по наследству. Также известно, что наследственными являются не только душевные, но и другие болезни.
Как в таких случаях обеспечить рождение здорового потомства в семье? Законодательство СССР не запрещало браки с лицами, страдающими наследственными или заразными заболеваниями, хотя в других странах в той или иной мере такие запреты законом предусмотрены.
По статистике, небольшое число россиян, решивших вступить в брак, пользуются возможностью медицинского обследования, ибо оно, к большому сожалению, не является обязательным. Так, в соответствии с п. 1 ст. 15 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак. Данной норме еще до принятия ныне действующего СК РФ предшествовал Закон СССР от 22 мая 1990 г., предусматривавший, что в целях охраны здоровья вступающих в брак и их потомства учреждения здравоохранения должны оказать помощь лицам, подавшим заявление о вступлении в брак, в проведении медицинского обследования. Обследование можно было пройти, как и теперь, только на добровольных началах.
Сегодня в п. 2 ст. 15 СК РФ закреплено, что результаты медицинского обследования лица, вступающего в брак, составляют медицинскую тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование. Данная норма вполне естественна, ибо действительно существует медицинская (врачебная) тайна, которая не должна разглашаться лицами, которым она стала известна при исполнении служебных обязанностей или при прохождении производственной практики. («Врачебная тайна — это информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания, а также иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну» .) Однако законодателю следует предусмотреть обязанность самих лиц, вступающих в брак, проинформировать друг друга о состоянии здоровья каждого из них, не принуждая идти на должностное преступление медиков.
Отсутствие решения об обязательном медицинском обследовании — серьезное упущение отечественного законодателя. Предварительное знание о заболевании или предрасположенности к нему у будущего супруга, а также о его способности иметь здоровое потомство позволит избежать внутрисемейных конфликтов и сократит и без того большое число разводов в России. Представляется необходимым внести в СК РФ существенное изменение, касающееся обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, а также обоюдного ознакомления с его результатами.
Надо отметить, что в ранее действовавшем Кодексе о браке и семье РСФСР 1969 г. (КоБС РСФСР) вообще не затрагивался вопрос медицинского обследования лиц, желающих свой брак зарегистрировать, подобной нормы в нем не было. Поэтому положительным является сам факт наличия в СК РФ ст. 15. Однако современная жизнь стремительно меняется. Поэтому назрела насущная необходимость нового подхода к вопросу медицинского обследования лиц, вступающих в брак.
Л.М. Пчелинцева полагает, что «для лиц, вступающих в брак, весьма важно знать о состоянии здоровья друг друга. Неосведомленность по данному вопросу может привести к негативным последствиям (заражение друг друга тяжелым инфекционным заболеванием, рождение больного ребенка и т. п.)» .
Аналогичную точку зрения высказывает и М. В. Антокольская, сожалеющая о том, что, хотя «в ходе работы над проектом СК РФ было высказано предложение об обязательном медицинском освидетельствовании супругов перед вступлением в брак и обязательном сообщении друг другу о наличии заболевания, оно принято не было. В нынешней ситуации плата за ненарушение прав одного супруга слишком высока, поскольку такие последствия, как заражение СПИДом или рождение умственно отсталого ребенка, необратимы. Наличие уголовной ответственности за заражение венерическим заболеванием или СПИДом тоже существенно не меняет дела, поскольку при отсутствии обязательного медицинского обследования один из вступающих в брак может сам не знать о наличии у него этого заболевания» .
Хотя п. 3 ст. 15 СК РФ справедливо позволяет лицу обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным, если другой супруг скрыл от него наличие венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, одномоментно, а порой и вообще устранить ущерб, причиненный его здоровью, не представляется возможным. Поэтому, как известно из ст. 13 Федерального закона от 30 марта 1995 г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», ВИЧ-инфицированное лицо имеет полное право на информацию о своем медицинском освидетельствовании.
" Это означает, что лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником учреждения, проводившего медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, а также об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения либо за заражение другого лица. Так государство пытается, во-первых, предотвратить распространение столь тяжкого, угрожающего жизни другого супруга заболевания, во-вторых, предупредить появление не способной к выполнению своих функций семьи, в-третьих, обезопасить будущее потомство" .
Но известны и другие заболевания, представляющие опасность для окружающих больного людей, например: туберкулез, алкоголизм, токсикомания и наркомания, заболевания нервной системы, инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета и ряд других заболеваний. В связи с этим целесообразно предложить при помощи профессиональных медиков — теоретиков и практиков более детально разработать перечень заболеваний, опасных для будущих супруга и детей. В российское семейное законодательство внести поправку, обязывающую лиц, подавших заявление о регистрации их брака в загс, пройти медицинское обследование, о результатах которого известить друг друга. Также можно предложить работникам загса при подаче заявления для регистрации брака давать направление жениху и невесте в специальные центры планирования семьи для прохождения медицинского обследования, а при бракосочетании задавать молодоженам не только вопрос об их согласии на брак, но и об их осведомленности о состоянии здоровья друг друга.
Наличие такой нормы сократит число необдуманных и скоропалительных браков, заставит лиц, желающих зарегистрировать брак, задуматься о его природе и сущности, таким образом, еще раз проверить свои чувства и серьезность намерений. Своевременное знание о заболевании будущего супруга и тем не менее желание разделить с ним свою судьбу автоматически снимет ряд семейных проблем и поможет особым образом решить вопросы планирования семьи.
Заключение
В структуре семейно-правового понятийного аппарата одно из центральных мест принадлежит браку. Придание СК РФ (п. 2 ст. 10) юридического значения только зарегистрированному в государственных органах записи актов гражданского состояния браку актуализирует теоретические исследования условий его заключения, где, на наш взгляд, имеется ряд дискуссионных проблем.
Как и ранее действовавшее семейное законодательство, СК РФ не содержит определение понятия «брак», хотя оно уже выработано в юридической литературе: брак — это юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности. В юридической литературе нет единства мнений относительно правовой природы брака как соглашения супругов. Одни авторы рассматривают брак как волевой целенаправленный акт, другие — как обычный гражданский договор, ссылаясь в том числе на существующее представление о браке в зарубежных странах.
Отсутствие в СК РФ понятия «брак» оценивается в том числе положительно, поскольку брак является сложным комплексным явлением, находящимся под воздействием не только правовых, но и этических, моральных норм, а также экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту понятия брака только с правовых позиций.
Правовые последствия для супругов порождает только тот брак, который заключен в государственных органах записи актов гражданского состояния. К их числу относятся специальные органы — отделы (бюро) записи актов гражданского состояния, образованные органами государственной власти субъектов Российской Федерации и действующие при органах местного самоуправления. Органы загса образуются при местной и областной администрациях, которые осуществляют руководство их деятельностью. Регистрация брака в сельской местности возложена на должностных лиц сельской (поселковой) администрации.
С момента государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния у супругов возникают взаимные права и обязанности как личного, так и имущественного характера. Так, каждому из супругов предоставляется свобода в выборе рода занятий, профессии, рода деятельности, мест жительства и пребывания, а также фамилии.
Нетрудно заметить, что указанные права составляют также содержание гражданской правоспособности граждан, которая возникает в момент рождения гражданина и не зависит от вступления его в брак (ст. 17, 18 ГК). Однако в сфере семейных правоотношений указанные права проявляются именно как субъективные семейные права и обеспечиваются защитой семейного законодательства.
Супруги равноправны в вопросах отцовства, материнства и воспитания детей. Они вправе иметь на условиях раздельной или общей собственности любое имущество, находящееся в гражданском обороте.
Зарегистрированный брак возлагает на супругов обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, а также по взаимному содержанию друг друга.
Очень важным является применение такого инструмента семейного законодательства, как брачный договор, для стабилизации и развития предпринимательской деятельности. Абсолютное большинство лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, состоят в браке или намереваются заключить брак.
Заключение
брачного договора существеннейшим образом влияет на стабильность работы как малых, так и крупных предприятий, позволяет избежать внезапных и чаще всего экономически опасных переделов собственности, так называемых «корпоративных захватов», имеющих ярко выраженную криминальную подоплеку.
Итак, брак — это общественное установление, учреждение или, как говорят юристы и социологи, особый общественный институт, особая форма общественного устройства, наряду, например, с государством как особым институтом для регулирования отношений между его гражданами, наряду с институтом собственности и т. д.
Брак — это исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между попами, между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям, своему потомству.
Иными словами, брак — это традиционное средство формирования семьи и общественного контроля за ней, одно из орудий, путей, способов самосохранения и развития общества. Брачная форма регулирования отношений между представителями различных половых групп появилась не сразу.
Дает ли мне брак преимущества? Он благоприятен для здоровья — как духовного, так и физического. Исследования показали, что у людей, состоящих в браке, увеличивается продолжительность жизни. По сравнению с женатыми, у одиноких мужчин в 3 раза выше вероятность смерти от алкоголизма.
Замечено, что люди, состоящие в браке меньше подвержены заболеваниям, реже становятся жертвами несчастных случаев, а если и болеют, то выздоравливают быстрее.
Какова польза брака для духовного здоровья? Доказано, что люди, состоящие в браке легче преодолевают стрессовые ситуации, меньше страдают от одиночества. Неправильно было бы сказать, что брак не сопряжен с проблемами.
Проблемы существуют, и их несложно заметить в своей семье или в семье друзей. Но в любом случае, если сравнить жизнь супружеских пар и людей одиноких, супруги, безусловно находятся в лучшем положении, и материально и духовно.
В конечном итоге брак несет в себе преимущества для общества. Общество одиночек проигрывает обществу, состоящему из супружеских пар. Последнее — более законопослушно, потому что каждый член семьи привык заботиться о других.
Напротив, люди, вышедшие из неполных семей, более склонны к совершению преступлений. 90% тяжких преступлений совершается одинокими людьми. 75% молодых людей, находящихся в наркологических клиниках и в тюрьмах, выросли в неполных семьях. Это веское доказательство преимуществ брака и семьи. Лучший способ победить преступность, наркоманию и алкоголизм — это укрепление семьи.
Актуальная в настоящее время проблема укрепления семьи и брака может быть разрешена именно посредством совершенствования законодательства о разводе.
Абсолютная, практически ничем не ограниченная свобода расторжения брака не способствует стабильности социального института семьи. И как бы много и противоречиво ученые разных отраслей знаний ни дискутировали о сущности общественного учреждения семьи, бесспорно одно: главная цель семьи, создаваемой при вступлении в брак мужчиной и женщиной, — это рождение и воспитание детей. И поэтому приоритет прав и интересов несовершеннолетних детей должен быть главным принципом бракоразводного законодательства.
Список использованной литературы Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.
12.1993. «Парламентская газета», N 4, 23−29.
01.2009. М.: Юрайт, 2009.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.
10.1994. «Российская газета», № 238−239, 08.
12.1994 (ред. от 27.
12.2009, с изм. от 08.
05.2010). М.: Юрайт, 2009.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.
12.1995. «Российская газета», № 23, 06.
02.1996, № 24, 07.
02.1996, № 25, 08.
02.1996, № 27, 10.
02.1996. (ред. от 17.
07.2009, с изм. от 08.
05.2010) М.: Юрайт, 2009.
Семейный кодекс РФ" от 29.
12.1995 № 223-ФЗ. Российская газета, № 17, 27.
01.1996 (ред. от 30.
06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
09.2008)
ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.
07.1997 N 122-ФЗ. Российская газета, N 145, 30.
07.1997 (ред. от 07.
04.2010)
ФЗ от 31.
05.2007 № 62-ФЗ «О гражданстве российской федерации» (ред. от 28.
06.2009)
ФЗ от 15.
11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 05.
04.2010)
Постановление пленума верховного суда РФ от 05.
11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Постановление пленума верховного суда РФ от 06.
02.2007 № 6 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений пленума верховного суда российской федерации по гражданским делам»
ФЗ от 18.
10.1997 № 132-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов российской федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации»
Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. — 385 с.
Антокольская М. В. Семейное право. М.: Издательство «Юристъ», 2004. — 349 с.
Ануфриева Л. П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. М., 2005. — 397 с.
Багрова Н.В. О понятии и признаках брачного договора // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2008. — 94 с.
Багрова Н. В. Субъекты брачного договора. Семейное и жилищное право, 2008, № 1.
Вавилин Е. В. Мачеха и отчим как субъекты семейных и наследственных отношений. Семейное и жилищное право, 2008, № 3.
Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. — 287 с.
Гонгало Б.М., Крашенинников П. В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. 2005. N 4.
Гонгало Б.М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю., Рузакова О. А. Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. — 384 с.
Глашев А. А. Медицинское право. Практическое руководство для юристов и медиков. М., 2004. — 274 с.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовой договор / Гражданское право: Учебник / Под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. М.: Издательство «Проспект», 2002. — 629 с.
Загоровский А. И. Курс семейного права. М.: Издательство «Зерцало», 2003. — 289 с.
Звенигородская Н. Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика. Мировой судья, 2008, № 12; 2009, № 1.
Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора. Бюллетень нотариальной практики, 2007, № 2.
Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации". Издательский дом «Городец», 2007.
Карпушина Т. Д. Брачный договор: понятие и содержание // Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 16. Алматы: Юрист, 2009.
Киминчижи Е. Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц. Семейное и жилищное право, 2008, № 1.
Князев А.Г., Николаев Ю. Н. Развод. Раздел имущества. М.: Эксмо, 2004. — 263 с.
Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: БЕК, 2000. — 597 с.
Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств. Семейное и жилищное право, 2008, № 3.
Кротов М. В. Понятие и признаки брака / Гражданское право. Учебник / Под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 3. М.: Издательство «Проспект», 2004. — 283 с.
Кружалова Л.В. И. Г. Морозова Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО «Питер пресс», 2007.
Манукян Ю. К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат. Ростов-на-Дону: АПСН, 2003. — 406 с.
Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. Дис. … канд. юрид. наук: 12.
00.03. Москва, 2007. — 124 с.
Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Юрид. лит., 1985.
С. 67; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: Бек, 1996. — 389 с.
Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. д-ра юрид. наук Н. И. Марышевой. М., 2006. — 517 с.
Михайлова И. А. Имущественное и семейное положение гражданина и их воздействие на гражданскую правосубъектность. Гражданское право, 2008, № 2.
Мыскин А. В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора // Юрист. 2006. N 3.
Муратова С.А., Тарсамаева Н. Ю. Семейное право: Учебное пособие. М.: Новый юрист, 1999. 268 с.
Нечаев А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат, 2007. — 403 с.
Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2001. — 394 с.
Низамиева О. Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2005. — 284 с.
Низамиева О.Н., Сакулин Р. А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 2.
Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Издательство «Норма», 2002. — 439 с.
Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2006. СПС «Гарант» .
Пахман С. В. Обычное гражданское право в России. М.: Издательство «Зерцало», 2003. — 399 с.
Рузакова О. А. Руказов А.Б. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в имуществе супругов. Семейное и жилищное право, 2007, № 2.
Садовникова Е. В. Правовое положение членов семьи собственника и бывших членов семьи собственника жилого помещения (наймодателя) по договору коммерческого найма жилого помещения. Семейное и жилищное право, 2008, № 3.
Семейное законодательство: Сборник нормативных актов и документов. М., 1995. — 194 с.
Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В. В. Залесского. М., 2004. — 528 с.
Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. — 512 с.
Синельникова Т. Ю. Имущественные отношения супругов как объект правового регулирования. Семейное и жилищное право, 2007, № 3.
Стюфеева И. В. Брачный договор: воплощение в реальность. СПС «Консультант
Плюс, 2008.
Титаренко Е. П. Содержание брачного договора. Нотариус, 2008, № 5.
Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. — 194 с.
Фирюлин А. М. Имущественная ответственность супругов в условиях рынка. Семейное и жилищное право, 2008, № 5.
Хмель К. Брачный договор: расчет или осторожность? Бюллетень нотариальной практики, 2007, № 3.
Чашкова С. Ю. Правовой режим жилых помещений в брачном договоре. Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, № 1.
Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2008. — 127 с.
Чефранова Е. А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов. Семейное и жилищное право. 2009. — 86 с.
Эрделевский А. Брачный договор / СПС «Консультант
Плюс" .
Приложение 1.
Приложение 2.
Образец брачного договора
_____________________________________________________________________________
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
(С УСТАНОВЛЕНИЕМ РЕЖИМА РАЗДЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ) г. ____________________ «___» _____________ 200__ г.
Гражданин Российской Федерации ___________________________________паспорт серия _______ N ________ выдан _______________________________________________________), проживающий по адресу: _________________________________________________________, и гражданка Российской Федерации ________________________________________________ (паспорт серия _________ N _________ выдан _______________________________________), проживающая по адресу: _________________________________________________________, состоящие в браке, зарегистрированном _____________________________________________ _____ года актовая запись N _________, свидетельство о браке серия ______ N ___________, именуемые в дальнейшем «Супруги», в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем.
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.
1. Супруги договариваются о том, что все имущество, приобретенное ими в период брака (то есть как до момента заключения настоящего договора, так и после его заключения) по различным основаниям, предусмотренным законом, признается их совместной собственностью. Данное правило применяется в отношении любого имущества супругов, как движимого, так и недвижимого.
Порядок владения, пользования и распоряжения этим имуществом регулируется действующим законодательством РФ.
Исключением из указанного выше правила является режим имущества и вкладов в кредитные организации, оформленных на имя ____________________, которые не являются совместной собственностью супругов по настоящему договору, а признаются личной собственностью соответствующего супруга. Это положение распространяется как на уже приобретенное имущество и уже внесенные вклады, так и на имущество, которое может быть приобретено в будущем, и на вклады, которые могут быть внесены в будущем.
Имуществом _________________ признаются также денежные средства, которые использовались или будут использоваться для приобретения имущества и внесения вкладов, указанных в абзаце третьем настоящего пункта.
1.
2. Доходы, полученные каждым супругом в период брака, в том числе доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также полученные пенсии, пособия и иные денежные выплаты, являются совместной собственностью супругов.
Исключением из положения, указанного в абзаце первом данного пункта, являются доходы, которые были или будут направлены сторонами по настоящему договору на приобретение имущества или на внесение вкладов, если они будут оформляться на имя ______________.
Такие доходы признаются личной собственностью ____________________________________.
1.
3. Имущество, находящее в личной собственности _____________ к моменту заключения настоящего договора, а также имущество, приобретенное этим супругом в собственность в дальнейшем, будет являться его личной собственностью даже в случае, если за счет совместного имущества сторон по настоящему договору или имущества другого супруга, а также за счет труда другого супруга будут произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование или другое).
1.
4. Личным имуществом _________________ (указывается фамилия, имя, отчество другого супруга) в соответствии с законодательством признается имущество, принадлежащее ему до брака, а также полученное им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
1.
5. К моменту заключения настоящего договора гр. _________________________ (указывается фамилия, имя, отчество первого супруга) принадлежит следующее имущество: -_____________________________________________________________________________,
_____________________________________________________________________________,
_____________________________________________________________________________,
_____________________________________________________________________________.
1.
6. В любой момент в период брака супруги по взаимному согласию вправе изменить установленный настоящим договором режим имущества.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
2.
1. Каждый супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого супруга, установленные настоящим брачным договором и законом, как в браке, так и после его расторжения.
2.
2. При осуществлении правомочий собственника (то есть прав владения, пользования и распоряжения) в отношении общего имущества супруги руководствуются действующим законодательством. В случае совершения действий по распоряжению общим имуществом одним из супругов второй супруг должен дать свое согласие на это.
2.
3. Каждый из супругов самостоятельно осуществляет правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Согласие другого супруга на осуществление указанных выше действий, в том числе на совершение любых сделок с таким имуществом, не требуется.
2.
4. Каждый супруг обязан проявлять надлежащую заботу об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения данного имущества, а также для устранения угрозы его уничтожения или повреждения, в том числе производить необходимые расходы за счет собственного имущества или общего имущества супругов.
Вопрос о возмещении понесенных в таких случаях расходов решается самими супругами в каждом конкретном случае отдельно.
2.
5. Каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга при отсутствии возражений со стороны собственника соответствующего имущества.
2.
6. В случае утраты одним из супругов трудоспособности, а также возникновении других обстоятельств, делающих невозможным получение доходов самостоятельно, другой супруг обязан обеспечить содержание, не имеющего самостоятельных доходов супруга в объеме не меньшем, чем предусмотрено законодательством. Вопрос о содержании нетрудоспособного супруга может быть также урегулирован дополнительным соглашением супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению.
2.
7. Каждый из супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего брачного договора.
2.
8. В случае расторжения брака разделу подлежит лишь имущество, которое будет находиться к этому моменту в совместной собственности супругов.
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ
3.
1. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого супруга.
3.
2. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется в соответствии с гражданским законодательством РФ.
4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА
4.
1. Настоящий договор подлежит нотариальному удостоверению и вступает в силу с момента предания ему нотариальной формы.
4.
2. Настоящий договор действует в течение неопределенного срока. Действие данного договора прекращается с момента государственной регистрации расторжения брака.
Супруги вправе по взаимному согласию в любое время прекратить действие настоящего договора. Прекращение действия договора удостоверяется нотариально.
4.
3. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий договор изменения и дополнения, которые также подлежат нотариальному удостоверению.
4.
4. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.
4.
5. В случае не достижения супругами согласия в решении спорных вопросов, которые могут возникнуть в период действия настоящего договора, они будут разрешаться в судебном порядке.
4.
6. Во всем остальном, не урегулированном настоящим договором, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.
4.
7. Настоящий договор заключен в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, два из которых находятся у супругов, а третий в делах нотариуса
_____________________________________________________________________________.
5. ПОДПИСИ СТОРОН
_____________________ (__________________)
_____________________ (__________________)
Загоровский А. И. Курс семейного права. М.: Издательство «Зерцало», 2003. С. 6.
Загоровский А. И. Там же. С. 6.
Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Издательство «Норма», 2002. С. 80 — 81.
Семейный кодекс РФ" от 29.
12.1995 № 223-ФЗ. Российская газета, № 17, 27.
01.1996.
В каком-то смысле исключением может явиться признание фактического (гражданского) супруга членом семьи при разрешении жилищных и наследственных вопросов, но это исключение только подчеркивает общее правило, и к тому же оно весьма спорно.
Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.
12.1993. «Российская газета», № 237, 25.
12.1993.
Цит. по: Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Издательство «Норма», 2002. С. 80 — 81.
Антокольская М. В. Семейное право. М.: Издательство «Юристъ», 2007. С. 104.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. Государственное издательство юридической литературы. М., 1958. С. 83.
Пахман С. В. Обычное гражданское право в России. М.: Издательство «Зерцало», 2003. С. 378.
Антокольская М. В. Там же. С. 104.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовой договор / Гражданское право: Учебник / Под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. М.: Издательство «Проспект», 2002. С. 588.
Кружалова Л.В. И. Г. Морозова Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО «Питер пресс», 2007. С. 61.
Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств. Семейное и жилищное право, 2008, № 3. С. 41.
Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств. Семейное и жилищное право, 2008, № 3. С. 43.
Нечаев А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Юрайт-Издат, 2007.С. 65.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.
10.1994. «Российская газета», № 238−239, 08.
12.1994. М.: Юрайт, 2009.
Оридорога М. Т. Брачное правоотношение. Киев, 1971. С. 22; Муратова С. А., Тарсамаева Н. Ю. Семейное право: Учебное пособие. М.: Новый юрист, 1999.
С. 53; Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю., Рузакова О. А. Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007.
С. 47.
Данилин В.И., Реутов С. И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. С. 42.
См. например: Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Юрид. лит., 1985.
С. 67; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: Бек, 1996. С. 42 — 44; Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Юрист, 2001.
С. 117.
Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. С. 44.
Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: БЕК, 2000. С. 46.
Семейное право: Учебник / Под ред. В. П. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. С. 45.
СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.
Полнородный // Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935 — 1940.
Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2006. СПС «Гарант» .
См., например: Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2001. С. 93.
Генетика в гематологии. М., 1967. С. 102.
Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 84 — 85.
Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 122.
Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1902. С. 51.
Цит. по: Свердлов Г. М. Советское семейное право. М., 1958. С. 60.
Собрание законодательства. 1996. N 1. Ст. 16.
Собрание законодательства. 1997. N 47. Ст. 5340.
Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 99.
Заключение
брака по поручению (доверенности) возможно в Испании, Италии, странах мусульманского права. См., например: Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. II. М.: Международные отношения, 2006.
С. 526; Манукян Ю. К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат. Ростов-на-Дону: АПСН, 2003. С. 6.
Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков. ООН, Нью-Йорк, 10 декабря 1962 г.
СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3359.
Семейное законодательство: Сборник нормативных актов и документов. М., 1995. С. 156.
Ведомости ВС СССР. 1944. N 37; 1980. N 30. Ст. 630.
Ведомости ВС СССР. 1944. N 60.
Ануфриева Л. П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. М., 2005. С. 566.
Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. д-ра юрид. наук Н. И. Марышевой. М., 2006. С. 388.
Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 673.
Князев А.Г., Николаев Ю. Н. Развод. Раздел имущества. М.: Эксмо, 2004. С. 85.
Эрделевский А. Брачный договор / СПС «Консультант
Плюс" .
Ильичева М. Ю. Домашняя юридическая энциклопедия. Брак. Развод. М.: Олимп; ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998. С. 9.
Семейный кодекс Украины. Харьков: ООО «Одиссей», 2005.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 113.
Кротов М. В. Гражданское право. Учебник. Часть I / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 234.
Князев А.Г., Николаев Ю. Н. Развод. Раздел имущества. М.: Эксмо, 2004. С. 93.
Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В. В. Залесского. М., 2004. С. 35.
Там же. С. 152.
Там же. С. 148.
Там же. С. 150.
Там же. С. 42.
Рабец А. М. Закон для семьи. Вопросы и ответы. Кемерово, 1991. С. 39.
Глашев А. А. Медицинское право. Практическое руководство для юристов и медиков. М., 2004. С. 30.
Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 1999. С. 100.
Антокольская М. В. Семейное право. М., 2003. С. 116.
СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1265.
Нечаева А. М. Семейное право. М., 2000. С. 117.
