В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, принадлежащее лично этому супругу. При недостаточности такого имущества кредитор супруга вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему в общем имуществе в случае его раздела. На выделенную супругу-должнику долю в общем имуществе и обращается взыскание по требованию кредитора. При этом процедура обращения взыскания на неделимое в натуре имущество установлена ст. 255 ГК РФ и сводится к следующему: «Кредитор участника совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов».
Общими обязательствами супругов могут считаться обязательства одного или обоих супругов, если они возникли в интересах семьи в целом, в частности обязательства по оплате коммунальных платежей, обязательства по погашению займа или кредита, предоставленных и использованных на приобретение, ремонт или благоустройство общего для супругов жилища, обязательства, связанные с несением расходов по обучению, лечению и т. п. общих детей. По общим обязательствам взыскание обращается на общее имущество супругов. При недостаточности общего имущества супруги несут по этим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (ч. 1 п. 2 ст. 45 СК РФ).
И в заключение. В действительности отношение в обществе к семье скорее отрицательное, чем положительное. Граждане с подачей заявления в загс и созданием семьи не спешат. Рождение детей откладывается на неопределенное время. Общности имущества стараются не допустить. Семья рассматривается только с потребительской точки зрения, преобладает обоюдное настроение иждивенчества. Может ли в таких условиях закон, основанный на предположении (презумпции), регулировать общественные отношения в соответствии с поставленными целями и задачами?
Скорее всего, отвлеченная (абстрактная) юридическая конструкция не выполнит возложенной на нее задачи, и (или) такая конструкция будет приспособлена для иных целей. Человек стремится использовать имущество, как ему удобно или выгодно. В силу сложившихся обстоятельств и в случаях, предусмотренных законодательством, он обязан согласовать свои действия с другим собственником, своим супругом. Можно предположить, что супруги достигли согласия для бытовых сделок.
Можно предположить, что один из супругов не поставил в известность другого супруга о получении имущества, которое относится к совместной собственности супругов, и распорядился этим имуществом самостоятельно. Можно предположить, что один из супругов совершил сделку помимо воли другого супруга и другой супруг хочет оспорить эти сделки, и надо доказать, что сделки недействительны (ничтожны), а приобретатель — недобросовестный (ст. 302 ГК РФ).
В любом случае закон не охраняет и не защищает супругов как совместных собственников, так как не гарантирует отсутствия вредного результата и наступления вредных последствий, не гарантирует восстановления нарушенного или оспоренного права. Присутствие презумпции исключает защиту, так как ее просто нет. Предъявление одним из супругов иска в защиту своего права собственности становится бессмысленным. Наличие юридической конструкции, предполагающей согласие, в случае недобросовестности одного из участников приводит к нарушению прав другого супруга и привлечению его к ответственности за недобросовестные действия другого супруга. Например, кредитор при недостаточности имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания (ст. 255 ГК РФ). Можно подарить общее совместное имущество, так как согласие предполагается (ст. 576 ГК РФ). Можно использовать совместную собственность (не недвижимость) в залоге и т. д.
Заключение
Современные юридические аспекты, регулирующие имущественные отношения граждан, заключивших брак (супругов), отражены в действующем законодательстве Российской Федерации.
Законом установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ). Супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию. Однако при совершении сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (ст. 35 СК РФ).
Следовательно, с момента регистрации брака фактически каждый из супругов получает право распоряжаться общей совместной собственностью самостоятельно, так как предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Действительно, юридическая конструкция, основанная на презумпции (предположении, основанном на вероятности), на самом деле не всегда способствует охране и защите имущественных прав супругов как участников общей совместной собственности.
Актуальность юридических аспектов поддержки семьи не вызывает сомнений. Семья как основная ячейка общества всегда притягивала внимание государства. Регулируя брачно-семейные отношения, государство всегда формировало общественное сознание в пользу семейных отношений, в нужном государству аспекте и обеспечивало государственную (юридическую) поддержку именно семейных отношений.
Так происходит и сейчас. Конституция России, Семейный кодекс Российской Федерации отражают и моральный, и юридический аспекты семейных правоотношений, исходящих из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на взаимных чувствах любви, уважения, взаимопомощи, взаимной ответственности, недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи, беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, судебной защиты прав (ст. 38 Конституции РФ, ст. 1 СК РФ).
Законодательство гарантирует охрану и защиту семье, которая находится под особой защитой государства. Однако присутствие в семейном законодательстве нормы, предполагающей наличие согласия другого супруга, нарушает его законные права и интересы (п. 2 ст. 35 СК РФ).
Предполагается, что вполне возможно и необходимо изменить содержание нормы права и исключить п. 2 ст. 35 из текста СК РФ. Достаточно того, что распоряжение общим имуществом супругов будет осуществляться по обоюдному согласию (не соглашению) супругов.
Это означает следующее. Если согласия нет, а сделка все же совершилась, другой супруг либо одобряет ее, либо имеет возможность оспорить. Права третьих лиц также защищены, при условии, что они (третьи лица) действительно добросовестные приобретатели. Постоянная необходимость в распоряжении общим имуществом будет достигнута тем же согласием (не соглашением) супругов.
Список используемых источников и литературы
Источники
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 27.
12.2009). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 574.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 30.
06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
09.2008). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76 582.
Федеральный закон от 21.
07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.
06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (принят ГД ФС РФ 17.
06.1997). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=101 453
Постановление Правительства РФ от 18.
02.1998 N 219 (ред. от 22.
11.2006) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=64 170.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.
11.1998 N 15 (ред. от 06.
02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=66 231.
Приказ Минюста РФ от 25.
03.2003 N 70 (ред. от 19.
01.2005) «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=52 423.
Залугин, С. В. Право общей собственности: понятие, осуществление и защита / С. В. Залугин. — Москва: 2009. — 180 с.
Елкина, О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов / О. С. Елкина // Гражданское право. — 2009. — № 4. — С. 42−46.
Кецко, Е. В. Правовое регулирование института собственности супругов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.
00.03 — Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право / Е. В. Кецко; Науч. рук. Е. В. Григорович. — М., 2006. — 25 с.
Киндеева, Е. А. Недвижимость: права и сделки: Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов / Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова; Российский институт государственных регистраторов при Министерстве юстиции Российской Федерации (Москва). — М.: Юрайт-[Издат], 2008. — 510 с.
Королев, Ю. А. Супруги, родители, дети / Ю. А. Королев. — М.: Изд-во Юрид. лит., 1985. — 176с.
Кухалашвили, И. Ю. Правовое регулирование отношений собственных лиц, состоящх в незарегистрированных семейных отношениях / И. Ю. Кухалашвили // Журнал российского права. — 2009. — № 3. — С. 69−80.
Левин, Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации / Ю. В. Левин // Право и политика. — 2009. — № 2. — С. 358−363.
Нерсесян, Д. Категория «совместное имущество супругов» в теории гражданского права и судебной практике / Д. Нерсесян // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009.
— № 2. — С. 44−47.
Низамиева, О. Н. Некотрые проблемы формирования содержания брачного договора / Н. Низамиева, Р. А. Сакулин // Государство и право. — 2010. — № 3. — С. 66−73.
Новицкий, И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: [в 2 т.] / И. Б. Новицкий; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (Москва), Юридический факультет, Кафедра гражданского права. — М.: Статут. — Т.
2. — 2009. — 413с.
Пастухова, С. О. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов: диссертация кандидата юридических наук: 12.
00.03. — Москва, 2005. — 209 с.
Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: учеб. для вузов / Л. М. Пчелинцева. — 5-е изд., перераб. — М.: НОРМА, 2007. — 704с.
Судебная практика по семейным спорам. Кн. 1 / Под рук. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2004. С. 261 — 263.
Тарусина, Н. Н. Семейное право. Очерки из классики и модерна: [монография] / Н. Н. Тарусина; ЯрГУ. — Ярославль, 2009. — 616 с.
Чефранова, Е. А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.03 — Гражданское право; Семейное право; Предпринимательское право; Международное частное право / Е. А. Чефранова. — М., 2007. — 38 с.
Низамиева, О. Н. Некотрые проблемы формирования содержания брачного договора / Н. Низамиева, Р. А. Сакулин // Государство и право. — 2010. — № 3. — С. 66−73.
Новицкий, И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: [в 2 т.] / И. Б. Новицкий; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (Москва), Юридический факультет, Кафедра гражданского права. — М.: Статут.
— Т. 2. — 2009. — 413с.
Елкина, О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов / О. С. Елкина // Гражданское право. — 2009. — № 4. — С. 42−46.
Нерсесян, Д. Категория «совместное имущество супругов» в теории гражданского права и судебной практике / Д. Нерсесян // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — №
2. — С. 44−47.
Кухалашвили, И. Ю. Правовое регулирование отношений собственных лиц, состоящх в незарегистрированных семейных отношениях / И. Ю. Кухалашвили // Журнал российского права. — 2009. — № 3. — С. 69−80.
Левин, Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации / Ю. В. Левин // Право и политика. — 2009. — № 2. — С. 358−363.
Тарусина, Н. Н. Семейное право. Очерки из классики и модерна: [монография] / Н. Н. Тарусина; ЯрГУ. — Ярославль, 2009. — 616 с.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 30.
06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
09.2008). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76 582.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 27.
12.2009). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 574.
Елкина, О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов / О. С. Елкина // Гражданское право. — 2009. — № 4. — С. 42−46.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 27.
12.2009). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 574.
Киндеева, Е. А. Недвижимость: права и сделки: Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов / Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова; Российский институт государственных регистраторов при Министерстве юстиции Российской Федерации (Москва). — М.: Юрайт-[Издат], 2008. — С. 124
Федеральный закон от 21.
07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.
06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (принят ГД ФС РФ 17.
06.1997). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=101 453
Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: учеб. для вузов / Л. М. Пчелинцева.- 5-е изд., перераб. — М.: НОРМА, 2007. -
704с.; Королев, Ю. А. Супруги, родители, дети / Ю. А. Королев. — М.: Изд-во Юрид. лит., 1985.
— 176с.
Киндеева, Е. А. Недвижимость: права и сделки: Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов / Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова; Российский институт государственных регистраторов при Министерстве юстиции Российской Федерации (Москва). — М.: Юрайт-[Издат], 2008. — 510 с.
Пастухова, С. О. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов: диссертация кандидата юридических наук: 12.
00.03. — Москва, 2005. — 209 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.
11.1998 N 15 (ред. от 06.
02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=66 231.
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: учеб. для вузов / Л. М. Пчелинцева. — 5-е изд., перераб. — М.: НОРМА, 2007. — 704с.
Чефранова, Е. А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.03 — Гражданское право; Семейное право; Предпринимательское право; Международное частное право / Е. А. Чефранова. — М., 2007. — 38 с.
Постановление Правительства РФ от 18.
02.1998 N 219 (ред. от 22.
11.2006) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=64 170.
Киндеева, Е. А. Недвижимость: права и сделки: Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов / Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова; Российский институт государственных регистраторов при Министерстве юстиции Российской Федерации (Москва). — М.: Юрайт-[Издат], 2008. — 510 с.
Приказ Минюста РФ от 25.
03.2003 N 70 (ред. от 19.
01.2005) «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=52 423.
Судебная практика по семейным спорам. Кн. 1 / Под рук. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2004. С. 261 — 263.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 30.
06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
09.2008). Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76 582.
п. 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.
11.1998 N 15 (ред. от 06.
02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=66 231.
Левин, Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации / Ю. В. Левин // Право и политика. — 2009. — № 2. — С. 358−363.
ч. 2 п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.
11.1998 N 15 (ред. от 06.
02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=66 231.
Левин, Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации / Ю. В. Левин // Право и политика. — 2009. — № 2. — С. 358−363.
Тарусина, Н. Н. Семейное право. Очерки из классики и модерна: [монография] / Н. Н. Тарусина; ЯрГУ. — Ярославль, 2009. — 616 с.
