Другими словами, ст. 14 Хартии, содержащая нормы о наблюдателях при ШОС, на практике заработала только после принятия конкретизирующего ее Положения.
Некоторые страны ШОС одобряют возможность присоединиться к организации Индии. Так, например, Россия, установившая тесное экономическое сотрудничество с данной страной, в свою очередь неоднократно заявляла, что согласна на присоединение Пакистана (поддерживаемого в этом Китаем), только если одновременно с ним к организации присоединится Индия.
Как отмечает профессор Института востоковедения РАН Н. М. Мамедова, проблема участия Ирана в ШОС во многом сопряжена с проблемой ядерного вооружения страны и взаимоотношениями ШОС с США. Для стран Шанхайской организации Иран не представляет какой-либо угрозы, куда большую обеспокоенность стран — участниц вызывает ядерная программа КНДР. К тому же Иран привлекает ШОС как важный транспортный узел и ведущей экспортёр энергоресурсов.
Некоторые противоречия стран — участниц ШОС и Ирана лежат в сфере территориальных споров. В частности по-прежнему не решён вопрос о разделе акватории Каспийского моря. В то время как Иран соглашается на часть, не менее чем 20%, Россия, Казахстан и Азербайджан подписали Соглашение «О точке пересечения линий раздела сопредельных участков дна Каспийского моря», согласно которому по линии раздела по обычной срединной линии Иран получит менее 14%, Россия, Азербайджан и Туркмения — почти 20%, а Казахстан — 29%.
Белоруссия также подала заявку на статус страны-наблюдателя, однако получила отказ по той причине, что «не является азиатской страной». 16 июня 2009 года, по завершении саммита стран-участниц ШОС в Екатеринбурге, было принято решение предоставить не применявшийся ранее в практике организации статус «партнёра по диалогу» двум странам: Шри-Ланке и Белоруссии.
Шанхайская организация сотрудничества открыта для взаимодействия со всеми заинтересованными партнерами на основе международного права и общепризнанных норм межгосударственных отношений в целях поиска взаимоприемлемых решений актуальных проблем современности. Придерживаясь принципов открытости, ненаправленности против кого-либо и отказа от создания военно-политического союза, ШОС развертывает диалог, обмены и сотрудничество в различных форматах с государствами и международными организациями, которые, как и ШОС, готовы развивать взаимодействие на равноправной и конструктивной основе в целях обеспечения мира, безопасности и стабильности в регионе.
ШОС официально представлена в ООН, ведет по ряду вопросов деловую переписку с ее Секретариатом, участвует в ряде проектов и научно-практических конференциях, проводимых под ее эгидой. Поддерживаем регулярные контакты со всеми учреждениями ООН, представленными в Пекине.
Для нас крайне важны все правовые и практические аспекты взаимодействия с этой самой представительной и универсальной международной организацией. Подписаны документы о сотрудничестве с АСЕАН, СНГ, Евр
АзЭС, ОДКБ, ОЭС и ЭСКАТО, на основе которых развивается многоплановый диалог. Поддерживаются регулярные контакты с ЕС, ОБСЕ, АБР, ВОЗ и Всемирной таможенной организацией.
Руководители Секретариата ШОС поддерживают регулярные контакты с руководством постоянно действующих органов СНГ, ОДКБ и Евр
АзЭС, участвуют в проводимых этими организациями мероприятиях.
С учетом растущего международного авторитета Организации она становится привлекательной для многих государств, в том числе государств-наблюдателей — Индии, Ирана, Монголии и Пакистана. Об этом свидетельствует не только высокое присутствие президентов и премьер-министров этих государств на заседаниях Совета глав государств (СГГ) и Совета глав правительств (СГП), но и четко выраженная заинтересованность этих стран в реализации ряда проектов торгово-экономического сотрудничества. Перспективы практического взаимодействия с указанными государствами в торгово-экономической сфере во многом зависят от успеха взаимодействия государственных структур шести стран, Делового совета и Межбанковского объединения ШОС. Ожидаем, что предстоящие заседания СГГ, СГП и СМИД государств-членов определят новые задачи по развитию сотрудничества с указанными государствами в практических областях.
3.
4. Перспективы деятельности ШОС на современном этапе Рассматриваются возможности совершенствования «критериев» членства по трем направлениям: 1) путем корректировки имеющихся в учредительных документах ШОС формулировок критериев; 2) через конкретизацию критериев членства в Положении о членстве в ШОС (т.е. через их развитие до уровня стандартов); 3) а также через доктринальное осмысление, без юридического закрепления.
В последнее время многие эксперты высказывают мнение, что ШОС не определилась в отношении стратегии развития. Будет ли Организация заниматься в основном вопросами региональной безопасности, экономического сотрудничества или чем-то иным.
А.И. Никитин (Россия) отметил, что ШОС эволюционирует в направлении все более широкой и развитой «площадки», форума для координации действий стран, но сохраняет характер «оболочки», которую страны могут, в зависимости от требований момента, наполнить какими угодно текущими инициативами и проектами. Сама «оболочка» не имеет заявленной долгосрочной стратегической повестки дня, остается относительно бесформенной и приобретает более определенную форму лишь тогда, когда Китай, реже Россия, еще реже центральноазиатские государства проводят через нее назревшие инициативы. В то же время, эволюция ОДКБ, пройдя несколько промежуточных моделей и этапов, сформировала собственную повестку дня, собственную группу стратегий. Ее международное руководство не столько ждет инициатив странчленов, сколько подталкивает страны-участницы к совместной скорейшей реализации этих стратегий. Если ШОС — в первую очередь, скорее форум и «площадка» для других акторов (государств), то ОДКБ — скорее относительно самостоятельный актор в международной системе. А. И. Никитин высказал мнение, что ШОС могла бы заниматься в основном экономическим сотрудничеством, а проблемы безопасности и военного сотрудничества были бы сконцентрированы в ОДКБ.
С этим мнением не согласился ряд китайских, казахстанских и российских участников. Так, директор Центра энергетических исследований Китайского фонда международных исследований Ван Хайюнь отметил, что вопросы безопасности всегда были стержнем развития сотрудничества в рамках ШОС.
Он предложил укреплять правовую базу, особенно в таких сферах, как обеспечение региональной стабильности, в частности создать банк антитеррористических данных, продолжить проведение антитеррористических учений. Отметив успехи в области военного сотрудничества, он высказался за развитие контактов по линии министерств обороны: обмен информацией, создание механизма общего реагирования, общей базы данных, подготовка кадров, создание оборонного форума.
ШОС должна максимально развивать все направления сотрудничества, в том числе в области безопасности, военной области, в сферах экономики и гуманитарных связей. В то же время, необходимо развивать координацию с такими организациями как ОДКБ, СНГ, Евр
АзЭс, с тем чтобы исключить параллелизм в деятельности. С точки зрения России, ОДКБ и Евр
АзЭс важны как организации, обеспечивающие интересы России на постсоветском пространстве. В то же время членство в ШОС способствует выходу влияния России за пределы постсоветского пространства в восточном направлении и укрепляет ее авторитет на Западе. Кроме того, только в ШОС возможна координация подходов с КНР по ряду вопросов, прежде всего по Центральной Азии. Таким образом, разделить сферы деятельности ШОС и организаций постсоветского пространства необходимо именно по этому принципу: концентрируя в ШОС те вопросы сотрудничества, которые непосредственно касаются участия КНР, и вопросы, выходящие за рамки постсоветского пространства (например, афганский).
В отношениях с НАТО, Евросоюзом и отдельными государствами, отстаивая собственные интересы, необходимо исключить конфронтационность, в которой не заинтересованы государства-члены ШОС.
Излишняя конфронтационность может вызвать крайне отрицательное отношение в ряде государств-членов. Необходимо подчеркивать направленность ШОС на равноправное конструктивное сотрудничество и развитие и ненаправленность против других стран или организаций. По отдельным вопросам вполне возможно сотрудничество с НАТО (Афганистан) и Евросоюзом (экономика, образование) и другими организациями.
Необходимо значительно увеличить объем полномочий постоянно действующих органов ШОС, прежде всего Секретариата, предоставив ему права принимать и увольнять своих сотрудников, самостоятельно готовить проекты документов Организации, выходить с инициативами по развитию и совершенствованию деятельности ШОС непосредственно н советы глав государств и правительств. Необходимо также существенно увеличить финансирование Секретариата и предоставить ему право решать вопросы финансирования собственных проектов. Только после этого ШОС превратится в реально действующую международную организацию.
Целесообразно продолжать придерживаться моратория на прием новых членов, исходя из того, что реально на статус полноправного члена претендуют лишь Иран и Пакистан.
При этом возможно предоставление статуса наблюдателя или партнера по диалогу ряду государств, проявляющих в этом заинтересованность (Турция, Непал, Южная Корея). Было бы полезно также прозондировать, возможно, по дипломатическим каналом перспективу предоставления статуса «партнера по диалогу» Афганистану, Туркмении и Японии.
Необходимо активно развивать сотрудничество с государствами-наблюдателями по отдельным проектам, в которых они заинтересованы, как с участием всех государств ШОС, так и в других форматах (с участием нескольких заинтересованных государств). Особенно важно привлечение наблюдателей к работе Делового Совета, Межбанковского объединения ШОС, а также к проектам создания Энергетического клуба, Центра по чрезвычайным ситуациям и Университета ШОС.
Провести переговоры с КНР о возможности использования средств, предусмотренных Министерством коммерции КНР для финансирования проектов в государствах-членах ШОС, для создания Фонда развития (при условии выделения средств другими членами, в том числе Россией).
Необходимо принять меры по ускорению создания Энергетического клуба ШОС, в рамках которого можно было бы:
1) согласовывать интересы экспортеров и импортеров энергоресурсов из числа членов и наблюдателей ШОС;
2) согласовывать частные и государственные интересы, вырабатывая единую энергетическую политику; 3) активно подключать к работе государства-наблюдатели и партнеров по диалогу.
Важно добиваться ускорения создания Университета ШОС как структуры, предлагающей разработку единых программ обучения на базе ведущих вузов стран-членов. Подключать к работе в Университете ШОС государства-наблюдатели и государства-партнеры по диалогу.
Целесообразно создать Центр ШОС по чрезвычайным ситуациям. Активно использовать в этой области опыт МЧС, хорошо зарекомендовавшего себя во многих государствах ШОС. Разработать в рамках ШОС согласованное определение «чрезвычайной ситуации В настоящее время, в связи с ужесточением мирового финансового кризиса и обострением экономических проблем всех стран-членов ШОС, необходимость региональной экономической интеграции значительно возрастает.
Как ожидается, кризис будет усиливать неоднородность экономических моделей государств-членов ШОС и их стратегии модернизации. Кроме того, высока вероятность того, что мировой финансовый кризис законсервирует вопрос вхождения в ШОС стран-наблюдателей, хотя данный вопрос по прежнему останется в числе актуальных.
Таким образом, в перспективе ШОС должна максимально развивать все направления сотрудничества, в том числе в области безопасности, военной области, в сферах экономики и гуманитарных связей. В то же время, необходимо развивать координацию с такими организациями как ОДКБ, СНГ, Евр
АзЭс, с тем чтобы исключить параллелизм в деятельности.
Заключение
В истории становления и развития ШОС можно выделить несколько этапов развития:
первый этап — подготовительный, связан с политическими событиями в России начала 90- г. ХХ в.
второй этап — этап создания ШОС.
третий этап — этап многосторонних переговоров, после апреля 1997 г.
Одними из важнейших принципов сотрудничества в рамках ШОС является принципы: добрососедства и взаимного доверия, равноправия и взаимной выгоды, солидарности и сотрудничества, совместного развития, становление добрососедских, дружеских и партнерских отношений.
ШОС является открытой для других стран и не направлена против них. ШОС приветствует вступление других стран региона в свои ряды, чтобы благоприятствовать миру и развитию как данного региона, так и всего мира.
С точки зрения функциональных особенностей специфика ШОС заключается в том, что в ней сведены воедино самые разные сферы деятельности.
Шанхайская организация сотрудничества является весомым элементом региональной и глобальной политической архитектуры. ШОС все более активно участвует в международной жизни, где происходят фундаментальные изменения.
На современном этапе сотрудничество в рамках ШОС осуществляется по самым различным и актуальным для мировой политики направлениям, это сотрудничество:
В экономической сфере;
В сфере безопасности;
В гуманитарной и культурной сфере;
В военной сфере;
В борьбе с угрозами мирового порядка: терроризм, наркотизм;
В рамках международных организаций.
В условиях глобализации, первостепенными задачами ШОС являются формирование условий для экономического прагматичного сотрудничества, при опоре на реальность и долгосрочное планирование, принятие мер по формированию благоприятного режима для торговли, как например, упрощение таможенных процедур, снятие барьеров, а также запуск ряда осуществимых проектов сотрудничества.
Основное направление сотрудничества в сфере безопасности в рамках ШОС ориентировано на борьбу с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Одновременно, оно развивается согласно изменяющейся ситуации. В настоящее время в области сотрудничества в сфере безопасности ШОС определила три важных момента: борьба с терроризмом, наркотиками и транснациональной организованной преступностью.
Военно-техническое сотрудничество в рамках организации развивается динамично и стабильно. Проводятся ежегодные совещания министров обороны, встречи секретарей Советов безопасности стран-членов ШОС, где решаются актуальные вопросы в сфере безопасности, военно-технического сотрудничества и т. д.
ШОС не позиционирует себя как военный блок, наподобие НАТО, он лишь ставит задачи обеспечения безопасности в рамках организации.
Особое значение в рамках ШОС имеет борьба с наркотизмом и наркотрафиками. Государства ШОС всегда внимательно следили за ситуацией в Афганистане и прилагают все возможные усилия для улучшения обстановки в этой стране.
Соглашение о борьбе с распространением наркотических веществ и Совет Афганистан — ШОС подтвердили особую озабоченность и готовность к борьбе с производством и распространением наркотиков в Центрально-азиатском регионе.
ШОС является региональной организацией нового типа. Ею достигнуты определенные результаты в сфере политики, безопасности, экономики, культуры. Для усиления ее развития, для строительства мира, стабильности и процветания необходимо углублять сотрудничество в гуманитарной сфере.
На современном этапе развития, в культурной области в ШОС существует немало областей сотрудничества: искусство, спорт, образование и др. С каждым днем контакты между народами все более интенсифицируются.
Важнейшим нормативным актом ШОС — является Хартия ШОС. Учредительные документы Шанхайской организации сотрудничества предусматривают четыре критерия членства в Организации: 1) критерий субъекта; 2) регионально-географический; 3) правовой и 4) критерий соблюдения целей и принципов.
На современном этапе развития ежегодно подписываются тысячи документов о сотрудничестве в самых разнообразных областях, начиная от безопасности и заканчивая гуманитарной сферой.
Во многом благодаря ШОС Китай получил легитимную, не только не вызывающую возражений со стороны России и государств Центральной Азии, но и одобряемую ими возможность непосредственно действовать на постсоветском пространстве по принятым в СНГ неписанным правилам. Иными словами — возможность беспрепятственно играть на противоречиях как между странами СНГ, так и между различными группами внутри каждой из этих стран без риска быть обвиненным в подрывной деятельности и экспансионизме.
Шанхайская организация сотрудничества открыта для взаимодействия со всеми заинтересованными партнерами на основе международного права и общепризнанных норм межгосударственных отношений в целях поиска взаимоприемлемых решений актуальных проблем современности. Придерживаясь принципов открытости, ненаправленности против кого-либо и отказа от создания военно-политического союза, ШОС развертывает диалог, обмены и сотрудничество в различных форматах с государствами и международными организациями, которые, как и ШОС, готовы развивать взаимодействие на равноправной и конструктивной основе в целях обеспечения мира, безопасности и стабильности в регионе.
Среди концептуальных перспектив в развитии многостороннего экономического сотрудничества и противостоянии рискам мирового финансового кризиса в рамках ШОС на сегодняшний день приоритетными являются:
• Необходимость формирования единой антикризисной стратегии государств-членов ШОС (включая программы по противодействию финансовому, продовольственному и энергетическому кризису);
• Поддержка крупных инвестиционных проектов в области строительства инфраструктуры, энергетики, транспорта и высоких технологий, реализация совместных транспортно-логистических проектов;
• Разработка проекта создания единого энергетического рынка, в рамках данного направления должны решаться следующие задачи:
Подготовка нормативно-правовой базы использования основных положений Азиатской Энергетической стратегии;
Развитие Энергетического Клуба ШОС;
Координация экспорта углеводородных ресурсов на основе развития соответствующих институтов и инфраструктуры;
Создание новой финансово-кредитной и производственной энерготранспортной инфраструктуры для торговли энергоносителями;
Формирование новых международных финансовых кредитных институтов, которые будут обеспечивать финансовые потоки под реальные баррели и под реальные кубические метры газа государств-производителей;
Создание единой трубопроводной и энергетической инфраструктуры пространства ШОС, а также примыкающих к ним стран Азии, в частности, объединение нефтеи газопроводов Центральной Азии, Сибири и Дальнего Востока России, а также стран АТР в целях обеспечения беспрепятственной торговли энергоносителя.
Список источников и литературы
Нормативные акты:
Хартия ШОС. // Бюллетень международных договоров. 2007. N 1. С. 8 — 17.
Конвенция «О привилегиях и иммунитетах ШОС» от 17 июня 2004 г. // Справочно — правовая система Консультант + 2008. (20.
03.2009г.)
Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г.// Бюллетень международных договоров. 2004. N 1. С. 29 — 36.
Договор между Республикой Казахстан, Кыргызской республикой, республикой Таджикистан и республикой Узбекистан об учреждении организации «Центрально — азиатское сотрудничество» от 28 февраля 2002 г. // Справочно — правовая система Консультант + 2008. (20.
03.2009г.)
Совместное коммюнике между правительством КНР и правительством республики Узбекистан от 3 ноября 2007 г. //
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t378413.htm
Совместная Декларация Китая и Казахстана «Об установлении и развитии стратегического партнерства» от 4 июля 2005 г. //
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t202659.htm
Совместная декларация КНР и Республики Таджикистан о дальнейшем развитии отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества от 27 августа 2008 г. //
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t509759.htm
Материалы Очередной пресс-конференция 17 июля 2008 г. у официального представителя МИД КНР Лю Цзяньчао Научная литература на русском языке:
Книги, монографии, авторефераты
Болятко А. В. Вопросы дальнейшего развития ШОС в области безопасности / Сост. А. Ф. Клименко // Шанхайская организация сотрудничества: взаимодействие во имя развития. — М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2006.
Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества. // Болятко А. В. — 1-ое. —
М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — 180с.
Зимонин В. П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. -247 с.
Казакпаев М. Проблемы и перспективы членства Кыргызстана в ШОС: военно-политический аспрект // ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). — Алма-Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте, 2005. — 210с.
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. -328с.
Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества становление реальности. — М.: Центр стратегических исследований, 2005. — 117с.
Лю Гучан О внешней политике Китая и китайско-российских отношениях. — СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008.-44с.
Олимов М.А., Проблемы безопасности в Центральной Азии: взгляд на ШОС из Республики Таджикистан//ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). — Алм — Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2005. -77с.
Основные направления развития Шанхайской организации сотрудничества в краткосрочной и среднесрочной перспективах. — М., 2003. — 17с.
Потапов М. А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М.: Буква, 1998;320с.
Попов Д. С. Международно — правовые аспекты членства государств в ШОС// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Казань, 2009
Чжао Хуашэн. Китай. Центральная Азия и ШОС. М., 2005. -44с.
Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008
Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. — М., 2002. -320с.
ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). — Алма-Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2005
Экономика Китая вступает в XXIвек / Редактор М. Л. Титаренко; РАН Ин-т Дальнего Востока. — М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2004. — 299с.
Научные статьи:
Алешин В. А. Россия в коллективных структурах безопасности в ближайшем геостратегическом пространстве. // Военно — исторический журнал 2009. — № 7. С. 30−34
Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран — членов организации // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 1. — С.-12.
Баранов А. Ю. Треугольник США-РФ-КНР и ШОС // Азия и Африка сегодня. — 2009. — № 9. — С. 57−59
Болятко А. В. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 12−41
Володин Д. США, Китай и новое военно — стратегическое уравнение в АТР. // МЭМО 2006. № 2. С.74−81.
Высоцкий В. Сырьевая база нефтегазовой промышленности стран СНГ // Мировая энергетическая политика. Октябрь 2003 № 10 (20). С. 35
Карин Е. ШОС и ее значение для Центральной Азии. // ASSANDY-TIMES 25/06/2004. С. 3
Катранис А. Роль НАТО в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2005. № 5. С. 42−52
Ковтуненко М. Ю. Перспективы сотрудничества России в сфере безопасности в Центрально-Азиатском регионе в рамках международных структур и на двусторонней основе / Сост.: А. Ф. Клименко // Шанхайская организация сотрудничества: взаимодействие во имя развития. — М.: ИДВ РАН, 2006. — С.
160.
Кольтюков А. А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 257−258
Комиссина И. Н.; Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия: сборник статей. — М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006. — С.-251−316
Курбонов Д. Д. Развитие ШОС: приоритетное направление и перспективы. // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. С. 60−64
Кунадзе Г. Шанхайская организация сотрудничества — мистификация или реальность? / ШОС: становление и перспективы развития. Алма-Аты. 2005. С. 135−141
Лифань Ли, Шиу Дин. Геополитические интересы России, США и Китая в Центральной Азии// Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 162
Лузянин С. Г. Пятеро против одного. Приоритеты России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества не совпадают // Независимая газета 2004. — 09−28
Лукин А.В., Илькаева О. Е., Тиморшина А. М. Дальнейшее развитие ШОС: проблемы и рекомендации // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. С. 6—29
Михеев В. Внешняя политика Китая при новом руководстве. // Азия и Африка сегодня 2005. — № 12. С. 37−40
Михеев В. Роль Китая в глобализирующемся мире. // Отечественные записки 2008. — № 3. С. 11−13
Москаленко В. Н. Проблемы безопасности: ШОС и Пакистан // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: сборник материалов «круглого стола», апрель 2007 г. — М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. — С. 351−368
Осетров А. В. Деятельность Региональной антитеррористической структуры ШОС по противодействию терроризму в Центральной Азии (2004—2005 гг.) // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост.
РАН, 2008. — С. 246—255.
Приветственное слово заместителя Генерального секретаря ШОС В. Ю. Захарова // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. С. 41−50
Синьтянь Юй Концептуальные взгляды на сотрудничество в гуманитарной области // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. С. 122−124
Сыроежкин К. Центральная Азия в треугольнике «Россия — Китай-Запад». // МЭМО 2007. — № 10. С. 12−23
Томберг И. Энергетическая политика стран ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ и Кавказа // ЦАиК, № 4(28). 2003. С. 86
Хуашэн Чжао ШОС и соотношение великих держав на фоне новой ситуации в регионе ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. // Analitic 2003. № 1. С. 5
Хуашэн Чжао Китай, Россия, США: интересы, пзиции, взаимоотношения в Центральной Азии. //Центральная Азия и Кавказ 2004. — № 6. С. 108
Литература
на английском языке:
Environment and Security: Transforming risks into cooperation — Central Asia — Ferghana / Osh / Khujand area. UNEP, UNDP, OSCE, NATO, 2005
K han M. S., S harma S. IMF C
onditionality and Country Ownership of Programs. — W ashington, DC, Sept. 2001. — (IMF Working Paper; № WP/ 01/142).
Country Reports on Human Rights Practices / Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. — Washington, DC: U.S. Department of State, // Электронный ресурс:
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt.
EurasiaNet.org. — 2004. — Febr. 25.
Hill Fiona The United States and Russia in Central Asia; Uzbekistan, Tajikistan, Afghanistan, Pakistan, and Iran. Режим доступа:
http:// www. foreignpolicy-infocus.org/commentary/0111afghanint_body.htm
OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
Sznajder, Ariel Pablo, «China's Shanghai Cooperation Organization Strategy» University of California Press, May 2006
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
The Wall Street Journal 14.
02.2007
The Wall Street Journal 12.
03.2007
Yom, Sean L. (2002). «Power Politics in Central Asia: The Future of the Shanghai Cooperation Organization». Harvard Asia Quarterly 6 (4) 48−54.
Электронные ресурсы Встреча руководителей компетентных органов государств — членов ШОС // [Электронный ресурс]:
http://www.
58.fskn.gov.ru/articles.asp?id=335
В Астане состоялся 21-й вернисаж «Дети рисуют сказки» // [Электронный ресурс]:
http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=239
Делягин М. Ползучее миротворчество. От глобальных противоречий — к региональным конфликтам // Электронный ресурс: Gazeta.kz. № 5, Сентябрь — Октябрь 2004;20.
03.2009 г.
Деловой совет ШОС: новый неформальный уровень сотрудничества // [Электронный ресурс]:
http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=43
К справедливому миропорядку. // [Электронный ресурс]:
http://www.er-duma.ru/pubs/29 609
Китай остудил пыл энтузиастов ШОС. Комментарий радиостанции Би-би-си 27.
10.2005 // [Электронный ресурс]: http: //news.bbc.co/uk/go/pr/fr/-/hi/russian/russian/newsid_4 382 000/4382122/
Лидеры ШОС подписали Екатеринбургскую декларацию // [Электронный ресурс]:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=293 924&cid=5
Михеев В. Доклад к семинару «Восточный вектор развития внешнеполитических и внешнеэкономических связей России». // Электронный ресурс
http://www.nicr.ru/2.
4.1. php? language=rus&page=866−20.
03.2009 г.
Механизм «Шанхайской пятерки» и стратегическое взаимодействие Китая и России. [Электронный ресурс]:
http://www.chinastar.ru/rus/2/2/4/
Новая тенденция сотрудничества в сфере безопасности в рамках ШОС // [Электронный ресурс]:
http://russian.china.org.cn/archive2006/txt/2009;06/15/content_17 953 172.htm
Перспективы неформального альянса России, Индии и Китая. // Электронный ресурс:
http://www.indostan.ru/novosti/1_17380.html-20.
03.2009 г.
Потенциал Шанхайской Организации Сотрудничества как механизма региональной экономической интеграции в Центральной Азии // [Электронный ресурс]:
http://www.easttime.ru/reganalitic/1/215.html
Проблемы совершенствования Шанхайской организации сотрудничества (Аналитическая записка по итогам «круглого стола» в Институте Дальнего Востока РАН, май 2005 г.)// //[Электронный ресурс]: www. ifes-ras.ru/conf/2005/4−2005.html
Региональная Антитеррористическая Структура Шанхайской Организации Сотрудничества (03.
03.2004). // [Электронный ресурс]:
http://www.ecrats.com/ru/rats_history/1805
РИА Новости, Москва, 24.
06.06, Иванов предлагает ШОС провести антитеррористические учения в России// [Электронный ресурс]:
http://www.rian.ru/defense_safety/military_exerc/20 060 424/46836052.html
Россия ратифицировала соглашения о проведении антитеррористических учений ШОС // [Электронный ресурс]:
http://www.sectsco.org/RU/shownews.asp?id=303
Совместное коммюнике по итогам совещания министров обороны государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, 26.
04.2006//[Электронный ресурс]:
http://www.scosummit2006.org/
Приложение 1
Структура ШОС
Бюллетень международных договоров. 2007. N 1. С. 8 — 17.
Справочно — правовая система Консультант + 2008. (20.
03.2009г.)
Бюллетень международных договоров. 2004. N 1. С. 29 — 36.
Совместная Декларация Китая и Казахстана «Об установлении и развитии стратегического партнерства» от 4 июля 2005 г. //
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t202659.htm (20.
03.2009г.)
Совместное коммюнике между правительством КНР и правительством республики Узбекистан от 3 ноября 2007 г. //
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t378413.htm (20.
03.2009г.)
Чжао Хуашэн Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества. // Рабочие материалы 2005. — № 5. С. 12
Алешин В. А. Россия в коллективных структурах безопасности в ближайшем геостратегическом пространстве. // Военно — исторический журнал 2009. — № 7. С. 30
Чжао Хуашэн Указ. Соч. С. 9
Алешин В. А. Россия в коллективных структурах безопасности в ближайшем геостратегическом пространстве. // Военно — исторический журнал 2009. — № 7. С. 30
См.: Механизм «Шанхайской пятерки» и стратегическое взаимодействие Китая и России. [Электронный ресурс]:
http://www.chinastar.ru/rus/2/2/4/
Механизм «Шанхайской пятерки» и стратегическое взаимодействие Китая и России. [Электронный ресурс]:
http://www.chinastar.ru/rus/2/2/4/
Алешин В. А. Россия в коллективных структурах безопасности в ближайшем геостратегическом пространстве. // Военно — исторический журнал 2009. — № 7. С. 31
См.: Приложение 1
Комиссина И. Н.; Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия: сборник статей. — М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006. С.259
Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран — членов организации // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 1. — С.-12.
Там же.
Комиссина И. Н.; Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия: сборник статей. — М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006. С.260
Там же.
Комиссина И. Н.; Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия: сборник статей. — М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006. — С.-260
Зимонин В. П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С.-198−199
Комиссина И. Н., Куртов А. А. Указ. Соч. С. 260
Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран — членов организации // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 1. — С.-13
Комиссина И. Н., Куртов А. А. Указ. Соч. С. 260
Лифань Ли, Шиу Дин. Геополитические интересы России, ША и Китая в Центральной Азии// Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 166
Чжао Хуашэн Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества. // Рабочие материалы 2005. — № 5. С. 12
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. С. 272
Там же. С. 273
Основные направления развития Шанхайской организации сотрудничества в краткосрочной и среднесрочной перспективах. — М., 2003. — С. 7
Приветственное слово заместителя Генерального секретаря ШОС В. Ю. Захарова // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. — С. 47
Деловой совет ШОС: новый неформальный уровень сотрудничества // [Электронный ресурс]:
http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=43
Курбонов Д. Д. Развитие ШОС: приоритетное направление и перспективы. // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. С. 60
Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества становление реальности. — М.: Центр стратегических исследований, 2007. С. 261
Региональная Антитеррористическая Структура Шанхайской Организации Сотрудничества (03.
03.2004). // [Электронный ресурс]:
http://www.ecrats.com/ru/rats_history/1805
Осетров А. В. Деятельность Региональной антитеррористической структуры ШОС по противодействию терроризму в Центральной Азии (2004;2005гг.) // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола.
М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С.247
Может ли ШОС защитить от террористов? Интервью 1-го зам. МИД России В. И. Трубникова // [Электронный ресурс]:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 082 721 000
См.: Москаленко В. Н. Проблемы безопасности: ШОС и Пакистан // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: сборник материалов «круглого стола», апрель 2007 г. — М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. — С. 354
Болятко А. В. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С.19
К справедливому миропорядку. // [Электронный ресурс]:
http://www.er-duma.ru/pubs/29 609
Новая тенденция сотрудничества в сфере безопасности в рамках ШОС // [Электронный ресурс]:
http://russian.china.org.cn/archive2006/txt/2009;06/15/content_17 953 172.htm
Лидеры ШОС подписали Екатеринбургскую декларацию // [Электронный ресурс]:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=293 924&cid=5
Там же
Казакпаев М. Проблемы и перспективы членства Кыргызстана в ШОС: военно-политический аспрект // ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). — Алма-Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте, 2005. С. 64
ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). — Алма-Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2005. — С. 6.
Болятко А. В. Вопросы дальнейшего развития ШОС в области безопасности / Сост. А. Ф. Клименко // Шанхайская организация сотрудничества: взаимодействие во имя развития. — М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2006. — С. 60.
Ковтуненко М. Ю. Перспективы сотрудничества России в сфере безопасности в Центрально-Азиатском регионе в рамках международных структур и на двусторонней основе / Сост.: А. Ф. Клименко // Шанхайская организация сотрудничества: взаимодействие во имя развития. — М.: ИДВ РАН, 2006. — С.
160.
Китай остудил пыл энтузиастов ШОС. Комментарий радиостанции Би-би;
би-си 27.
10.2005 // [Электронный ресурс]: http: //news.bbc.co/uk/go/pr/fr/-/hi/russian/russian/newsid_4 382 000/4382122/
stm
Независимая газета, 27.
10.2005
Environment and Security: Transforming risks into cooperation — Central Asia — Ferghana / Osh / Khujand area. UNEP, UNDP, OSCE, NATO, 2005
Россия ратифицировала соглашения о проведении антитеррористических учений ШОС // [Электронный ресурс]:
http://www.sectsco.org/RU/shownews.asp?id=303
Россия ратифицировала соглашения о проведении антитеррористических учений ШОС // [Электронный ресурс]:
http://www.sectsco.org/RU/shownews.asp?id=303
Hill Fiona The United States and Russia in Central Asia; Uzbekistan, Tajikistan, Afghanistan, Pakistan, and Iran. Режим доступа:
http:// www. foreignpolicy-infocus.org/commentary/0111afghanint_body.htm
Олимов М.А., Проблемы безопасности в Центральной Азии: взгляд на ШОС из Республики Таджикистан//ШОС и проблемы безопасности в Центральной Азии: Материалы международной конференции (5 октября 2005 г.). — Алм — Аты: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2005. -С. 66
Встреча руководителей компетентных органов государств — членов ШОС // [Электронный ресурс]:
http://www.
58.fskn.gov.ru/articles.asp?id=335
Совместное коммюнике по итогам совещания министров обороны государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, 26.
04.2006//[Электронный ресурс]:
http://www.scosummit2006.org/
Проблемы совершенствования Шанхайской организации сотрудничества (Аналитическая записка по итогам «круглого стола» в Институте Дальнего Востока РАН, май 2005 г.)// //[Электронный ресурс]: www. ifes-ras.ru/conf/2005/4−2005.html
Синьтянь Юй Концептуальные взгляды на сотрудничество в гуманитарной области // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. С. 122
Комиссина И. Н.; Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия: сборник статей. — М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006. — С.291
В Астане состоялся 21-й вернисаж «Дети рисуют сказки» // [Электронный ресурс]:
http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=239
Лукин А.В., Илькаева О. Е., Тиморшина А. М. Дальнейшее развитие ШОС: проблемы и рекомендации // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. С. 19
Бюллетень международных договоров. 2007. N 1. С. 8 — 17.
Попов Д. С. Международно — правовые аспекты членства государств в ШОС// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Казань, 2009. — С. 14
Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран — членов организации // Азия и Африка сегодня. — 2008. — №
1. — С. 12
Кольтюков А. А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С.-257−258
Лузянин С. Г. Пятеро против одного. Приоритеты России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества не совпадают // Независимая газета 2004. — 09−28
Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. — М., 2002. С. 53
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
См.: The Wall Street Journal 14.
02.2007
Устойчивость КНР к кризису обеспечена закрытостью финсектора.// Электронный ресурс:
http://www.rian.ru/crisis_news/20 081 023/153726470.html- 20.
03.2009 г.
См: OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. С.63
См.: The Wall Street Journal 12.
03.2007
Примечание: в особенности Казахстан в экономическом смысле
Джусулов Б. Политика Китая в Центральной Азии. // Электронный ресурс:
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/262.html 26.
03.2009
Чжао Хуашэн. Китай. Центральная Азия и ШОС. М., 2005. С. 31−36.
Country Reports on Human Rights Practices / Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. — Washington, DC: U.S. Department of State, // Электронный ресурс:
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt. — 20.
03.2009 г.
EurasiaNet.org. — 2004. — Febr. 25.
Туркменитсан-Китай: стратегия дружбы. // Электронный ресурс:
http://turkmenstate.narod.ru/tm-ch-cooperation.html 26.
03.2009
Изменится ли Туркменистан? // Электронный ресурс:
http://www.easttime.ru/analitic/3/9/106.html 26.
03.2009
Китай и Туркменистан создают основу для экономической модели. // Электронный ресурс:
http://www.easttime.ru/analitic/½/389.html 26.
03.2009
«Объемное освещение» сотрудничества Китая и Узбекистана. // Электронный ресурс:
http://www.review.uz/page/article/world_politics/2224 26.
03.2009
«Объемное освещение» сотрудничества Китая и Узбекистана. // Электронный ресурс:
http://www.review.uz/page/article/world_politics/2224 26.
03.2009
Переговоры глав государств Кыргыстана и Китая. // Электронный ресурс:
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t351879.htm 26.
03.2009
Там же.
Усубалиев Э.: «Китайский фактор» во внешней политике Кыргызстана — двусторонний и региональный уровни. // Электронный ресурс:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 236 599 880 26.
03.2009
Лузянин С. Афганистан — Центральная Азия — Россия. // Электронный ресурс:
http://www.analitika.org/article.php?story=20 061 029 224 624 664- 19.
03.2009 г.
Михеев В. Внешняя политика Китая при новом руководстве. // Азия и Африка сегодня 2005. — № 12. С. 4
Кунадзе Г. Шанхайская организация сотрудничествамистификация или реальность? / ШОС: становление и пе спективы развития. Алматы. 2005. С. 139
Лифань Ли, Шиу Дин. Геополитические интересы России, ША и Китая в Центральной Азии// Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 162
Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества / Болятко А. В. — 1-ое. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 57
Баранов А. Ю. Треугольник США-РФ-КНР и ШОС // Азия и Африка сегодня. — 2009. — № 9. — С.58
Мамедова М. Н. Проблемы безопасности: ШОС и Иран // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: сборник материалов «круглого стола», апрель 2007 г. — М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. — С. 329
Мамедова М. Н. Проблемы безопасности: ШОС и Иран // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: сборник материалов «круглого стола», апрель 2007 г. — М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. — С.329
Лукин А.В., Илькаева О. Е., Тиморшина А. М. Дальнейшее развитие ШОС: проблемы и рекомендации // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию. // Под ред. Лукина А. В. — М.: МГИМО, 2008. — С. 8
Потенциал Шанхайской Организации Сотрудничества как механизма региональной экономической интеграции в Центральной Азии // [Электронный ресурс]:
http://www.easttime.ru/reganalitic/1/215.html
