Внешнеторговая политика России в условиях мирового — финансово-экономического кризиса 2007-2009 гг

Все это перевело мировую экономику в новое качество. Резко повысился уровень взаимной зависимости отдельных стран, регионов, рынков и процессов; глобальный масштаб приобрела асимметрия торговых и финансовых потоков.

Во-вторых, данный кризис произошел на фоне экспансионистской кредитной политики, которая взвинчивала спрос, как на товары и услуги, так и на различные активы: ценные бумаги, недвижимость, золото, биржевые товары. Исторически низкие процентные ставки усилили конкуренцию среди финансовых учреждений. Чтобы привлечь клиентов, банки понижали требования к заемщикам. Они рассчитывали, что взятая в залог недвижимость поднимется в цене, что позволит должнику погасить кредит при самом низком заработке. Возникшая таким образом финансовая пирамида, в конце концов, рухнула. Однако последствия чрезмерного потребления, с помощью которого страны Запада пытались отсрочить надвигавшуюся на них системную трансформацию, будут давать о себе знать еще долго. В 2006 году уровень задолженности домохозяйств в США и Великобритании приблизился к 150% их располагаемого дохода. В Германии и многих странах ЕС он достигал 80−100%. По самым оптимистичным расчетам, подобная задолженность может быть выплачена не быстрее, чем за пять — десять лет.

В-третьих, кризис, начавшийся как кредитный, быстро привел к разбалансировке рыночных механизмов во всех ведущих странах мира. Понятно, что причиной этого не был и не мог быть сбой на рынке ипотечных кредитов США. Деформация рыночных механизмов — как в масштабе всего мира, так и отдельных регионов — назревала не один год. Ее признаки без труда улавливались международными экономическими организациями и экспертным сообществом. Правда, при этом никто не мог определить, когда и в какой форме ситуация выйдет из-под контроля.

Нарушение функций рынка вызвано несколькими факторами. На рубеже XX—XXI вв.еков многократно возросли информационные потоки. Фактически они превратились в фактор производства, создатели которого не отвечают за его рыночные последствия. Существенную роль сыграли финансовые новации. Широкое распространение новых финансовых инструментов позволило частным структурам (компаниям и банкам) бесконтрольно эмитировать виртуальные деньги, на которые долгое время покупались реальные товары и услуги. Повсеместная либерализация движения капиталов и валютных режимов сначала вызвала долговременное завышение курса доллара, а потом содействовала быстрому распространению кризиса и оттоку ресурсов с быстрорастущих рынков.

В России сегодня в результате кризиса действует период спада, который начался еще в 2008 году.

В результате мирового кризиса упали мировые цены на главную статью российского экспорта — энергоносители. В то же самое время начался значительный отток капитала из страны, обострился факт существенной корпоративной задолженности российских компаний перед западными кредиторами. Сокращаются золотовалютные резервы страны. В значительной степени в 2009 году упали объемы внешнеторгового оборота (экспорта и импорта), они составили всего лишь около 58% от уровня 2008 года.

Так, если с января по октябрь 2009 года внешняя торговля достигла только 368 412,6 млн. долларов, то в предыдущем году она была 636 055,1 млн. долларов (

10). В 2010 году показатели начали показывать рост.

Таким образом, кризис продемонстрировал существенное влияние глобальных процессов на национальную экономику России, которая не смогла противостоять кризисным явлениям, что говорит о ее слабости.

Заключение

Современные тенденции мировой экономики, в том числе процессы глобализации, во многом влияют на развитие национальных экономик, а также определяют внешнеэкономические приоритеты государств. Россия не стала здесь исключением.

На современном этапе развития России приоритетом властей в сфере внешнеэкономической политики является активизация усилий по интеграции России в мировую экономику, прежде всего путем вступления во Всемирную торговую организацию, а также развития интеграционных процессов с региональными структурами (СНГ, ШОС). Процесс вступления в ВТО для России уже затянулся, на протяжении последних нескольких лет речь идет о том, что он «вот вот» завершится, однако в силу ряда причин этого не происходит.

Вторым стратегически важным направлением внешнеэкономической политики России является ее энергетическая политика и дипломатия. Несмотря на то, что на сегодняшний день объемы поставок энергоресурсов из России в некоторой степени сократились, тем не менее данная группа товаров остается ключевой в экспорте страны, она является стратегически важной для всей национально экономики РФ.

Российскому руководству в современных условиях необходимо думать и о нейтрализации последствий мирового финансово-экономического кризиса. Данный кризис затронул в том числе и внешнеэкономическую составляющую политики России — сильно упали объемы внешней торговли, серьезно пострадали доходы госбюджета от упавших цен на мировом рынке на энергоносители.

России следует продолжать свою линию на интеграцию в мировое экономическое пространство, усиливать свою национальную экономику, чтобы стать сильным и полноправным партнером всех ведущих держав, так как от этого зависят перспективы развития и ее национальной экономики.

Список использованных источников

и литературы

Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. М., 2003. 328 с.

Балтийская трубопроводная система (БТС) // URL:

http://www.47news.ru/2006/04/07/21 985/

Барковский А. Н. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации до 2025 г. // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. С.130−131.

Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. № 3−4. С. 197−215.

Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2008.

Оболенский В. П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 2 (Февраль). С. 3−4.

Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2003. 17 мая.

Спартак А. Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 5. С. 3−18.

Спартак А. Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макс Пресс, 2004.

Федеральная таможенная служба // URL:

http://www.customs.ru

Федеральный комитет государственной статистики // URL:

http://www.gks.ru