д.).
Регулятивная функция имеет первичное значение, ибо право с помощью этой функции призвано содействовать развитию наиболее ценных для общества и государства социальных связей. Подобную функцию обеспечивают, как правило, правовые стимулы — поощрения, льготы, дозволения, рекомендации и т. п. Данные средства способствуют удовлетворению интересов лиц, открывая простор для их активности, инициативы, предприимчивости.
Формами осуществления регулятивной функции выступают: определение соответствующих юридических фактов в гипотезах юридических норм; установление и изменение правового статуса субъектов права, того или иного типа правового регулирования; закрепление в законодательстве мер поощрений, льгот, привилегий, иных дозволений; фиксацию моделей правоотношений.
Охранительная функция направлена на борьбу и вытеснение вредных и опасных для общества вариантов поведения, охрану и защиту от нарушений прав личности и других субъектов права, обеспечение охраны законности в стране (профилактика и расследование правонарушений, разбирательства дел о правонарушениях, применение мер уголовной, административной и других видов юридической ответственности).
Охранительная функция реализуется с помощью правовых ограничений (обязанностей, запретов, наказаний, приостановлений). Она производна от регулятивной функции и призвана ее обеспечивать, ибо охрана и защита начинают действовать тогда, когда нарушается нормальный процесс развития тех или иных социальных связей, когда он встречает на своем пути какие-либо препятствия. Для преодоления этих препятствий используются правовые ограничения, охраняющие и защищающие интересы лиц. Эта функция права направлена на охрану основополагающих ценностей — жизни, здоровья, чести, достоинства, свободы, собственности, правопорядка, безопасности и т. д.
Специфика охранительной функции состоит в следующем: во-первых, она характеризует право как особый способ воздействия на поведение людей, выражающийся во влиянии на их волю угрозой санкций, установлением запретов и реализацией юридической ответственности; во-вторых, она служит информатором для субъектов общественных отношений о том, какие социальные ценности взяты под охрану посредством правовых предписаний; в-третьих, она является показателем политического и культурного уровня развития общества, его гуманных начал, содержащихся в праве, ведь способы охраны весьма часто зависят от гражданской зрелости данного общества, от его политической сущности.
Таким образом, социальное назначение права выражается в регулировании общественных отношений путем реализации правовых предписаний. Право призвано упорядочивать общественные отношения, способствовать их стабилизации. Право — универсальный регулятор общественных отношений, поскольку его предписания обязательны для всех членов общества, независимо от религиозной принадлежности, принадлежности к определенной социальной группы и т. д.
Социальное назначение права определяется теми функциями, которые выполняет право в процессе воздействия на общественные отношения. В зависимости от сферы общественных отношений, на которые осуществляется правовое воздействие выделяют общесоциальные функции — экономическую, политическую, воспитательную. В зависимости от формы правового воздействия права на общественные отношения выделяют специально-юридические функции — регулятивную и охранительную. Регулятивная функция права направлена на установление правил поведения людей, охранительная — на защиту от нарушений прав и свод участников общественных отношений, обеспечение режима законности в стране. При этом, все функции права находятся во взаимодействии и дополняют друг друга — каждая из них вносит свой вклад в упорядочение социальных связей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании изученного материала можно сделать вывод, что право — это универсальный регулятор общественных отношений, система нормативного регулирования, обусловленная природой человека, общества и выражающая свободу личности.
Право обладать такими объективными свойствами, как нормативность, формальная определенность, общеобязательность, взаимосвязь заключенных в нем прав и обязанностей, установление или санкционирование государством, наличие реальных гарантий по возможности реализации положений права не только со стороны государства, но и со стороны общества.
Социальное назначение права заключается в том, что оно выражает объективную потребность любого общества в упорядочении действий и взаимоотношений его членов, в подчинении их поведения социально необходимым правилам. Право представляет собой те основные формы и средства, с помощью которых осуществляется регуляция поведения и общественных отношений людей. Социальное назначение права проявляется в тех функциях, которые оно реализует в ходе урегулирования общественных отношений.
Функции права — это основные направления его воздействия на общественные отношения. В зависимости от характера правового воздействия выделяют две основные функции права — регулятивную и охранительную.
Регулятивная функция представляет собой регулирование позитивного развития общественных отношений. Регулирование осуществляется путем закрепления в нормативных актах прав и свобод, обязанностей, правил оптимального функционирования общественной жизни. Охранительная функция обеспечивает охрану общественных отношений от противоправных посягательств. Эта функция осуществляется путем установления запретов совершать общественно-опасные деяния и применения юридических санкций к виновным в правонарушениях.
Алексеев С. С. Теория права: поиск новых подходов. М., 2003.
Алексеев С.С. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.
Байтин М. И. Сущность права. Саратов, 2001.
Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
Ивашевский С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли // Государство и право. 2007. № 12.
Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1992.
Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов М., 2002.
Радько Т. Н. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1998.
Радько Т. Н. Функции права // Общая теория государства и права. Академический курс. Т. 2: Теория права / Под ред. М. Н. Маргенко. М., 2005.
Сухарев А. Е. Система функций советского трудового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987.
Торопов А. А. Восстановительная функция права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.
Филимонов В. Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. №. 9.
Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1998 (по изданию 1908 г.).
Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1998 (по изданию 1908 г.). С. 133−134.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов М., 2002. С. 83.
См.: Байтин М. И. Сущность права. Саратов, 2001. С. 43.
Там же. С. 81, 82.
См.: Ивашевский С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли // Государство и право. 2007. № 12. С. 65.
Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1992. С. 145.
См.: Алексеев С. С. Теория права: поиск новых подходов. М., 2003. С.
88.
Неновски Н. Право и ценности. М., 1987. С. 13, 152.
См.: Радько Т. Н. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1998. С. 284.
Алексеев С.С. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6. С. 14.
См.: Сухарев А. Е. Система функций советского трудового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987. С. 5.
См.: Торопов А. А. Восстановительная функция права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998. С. 12.
См.: Алексеев С. С. Теория права: поиск новых подходов. М., 2003. С. 64.
Радько Т. Н. Функции права // Общая теория государства и права. Академический курс. Т. 2: Теория права / Под ред. М. Н. Маргенко. М., 2005. С. 121.
См.: Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 36.
См.: Филимонов В. Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. №. 9. С. 5.
См.: Радько Т. Н. Функции права // Общая теория государства и права. Академический курс. Т. 2: Теория права / Под ред. М. Н. Маргенко. М., 2005. С. 134.
