Анализ динамики сельского хозяйства в России

B. Условия, сдерживающие специализацию и усиливающие сочетания отраслей:

1. организационно — технические взаимосвязи между отраслями;

2. рациональное использование земли, других средств производства и трудовых ресурсов.

Воздействие названных условий в совокупности определяет степень или уровень специализации, как сельскохозяйственных зон и других территориально — хозяйственных единиц, так и отдельных предприятий. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства представляет собой различные стороны процесса разделения общественного труда. Специализация — это производственное направление зон, области, района, отдельного хозяйства и его подразделения, характеризуемое удельным весом главного продукта в объеме всей товарной продукции, выраженной в стоимостном измерении. Отсюда она может быть зональной, хозяйственной и внутрихозяйственной.

Зональная специализация означает правильное размещение и сочетание отдельных отраслей и возделываемых культур по природно-экономическим зонам. Хозяйственная специализация выражает направление в производственной деятельности отдельных хозяйств. Она предполагает рациональное сочетание в хозяйстве определенного количества отраслей, соответствующих конкретным условиям. Внутрихозяйственная специализация определяет производственное направление отдельных подразделений и отраслей в хозяйстве.

Размещение сельскохозяйственного производства выражает территориальную сторону общественного разделения труда или количественную характеристику специализации, то есть, сколько и какой товарной продукции производится или должно производиться в той или иной зоне, области, районе, отдельном хозяйстве и его подразделениях. Концентрация сельскохозяйственного производства — это взаимосвязанный со специализацией процесс укрупнения сельскохозяйственных предприятий, их производственных подразделений и отраслей. Концентрация предусматривает сосредоточение средств производства, рабочей силы и производства самой продукции в крупных хозяйствах, отделениях, фермах. Оптимальное размещение, специализация и концентрация являются важнейшим условием интенсификации сельского хозяйства, которое требует всестороннего развития и укрепления материально — технической базы сельскохозяйственного производства, то есть определенных вложений труда, средств и более эффективного их использования. Поскольку степень интенсификации определяется уровнем получаемой продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах труда и средств, она предусматривает прежде всего применение высокой культуры в земледелии и животноводстве. Поэтому осуществление рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства тесно связано с внедрением научно — обоснованной системы ведения хозяйства.

Специализация и концентрация сельскохозяйственного производстваэто объективный исторически обусловленный постепенный и длительный процесс, присущий всем отраслям сельского хозяйства. На начальной стадии развития в сельском хозяйстве возникли две отраслирастениеводство и животноводство. По мере развития производительных сил, дальнейшего разделения труда и специализации постепенно обособлялись и выделялись в самостоятельные отрасли производства отдельных видов и групп сельскохозяйственных продуктов, внедрялись предприятия, зона и даже целые страны, специализирующиеся на производстве отдельных видов продукции. В настоящее время превратились в самостоятельные отрасли: производство зерна, садоводство, виноградарство, овощеводство, хлопководство, овцеводство, молочное и мясное скотоводство, свиноводство, птицеводство и другие. По своему экономическому значению отрасли подразделяются на главные, дополнительные и подсобные.

Главная отрасль определяет специализацию хозяйства, занимая наибольший удельный вес в товарной, а иногда и в валовой продукции, а также в затратах труда и в денежных поступлениях.

Дополнительные отрасли в сочетании с главной обеспечивают рациональное построение производственной структуры и системы ведения хозяйства. Они способствуют лучшему использованию земли, орудий труда и рабочей силы. Главная и дополнительная отрасли, находясь между собой в тесном взаимодействии, составляют единый производственный механизм хозяйства. Кроме того, многие сельскохозяйственные предприятия имеют ещё подсобные отрасли (кирпичные заводы, мельница, консервные цехи и заводы, винзаводы, маслозаводы, мастерские и т. д.), которые необходимы для успешного развития главных и дополнительных отраслей.

Каждая отрасль становится выгодной в том случае, если она достаточно крупная по объему производства, позволяющему применять современную технику и сложные формы кооперации и разделения труда.

Целесообразное развитие и сочетание различных отраслей в сельском хозяйстве достигается правильным их размещением в соответствии с конкретными природными и экономическими условиями. Одновременно со специализацией осуществляется и концентрация ведущей и дополнительной отраслей, что создает условия для высокопроизводительного использования техники, применения новой технологии и внедрение передовых методов организации труда. Важное значение для увеличения производства продуктов животноводства на промышленной основе является организация специализированных сельскохозяйственных производств, крупных птицефабрик, хозяйств по откорму крупного рогатого скота, свиней и т. д. Создание таких узкоспециализированных хозяйств позволит сельхозпредприятиям углубить свою внутрихозяйственную специализацию, сосредоточить внимание на развитии наиболее перспективных главных и дополнительных отраслей.

Внутрихозяйственная специализация логически дополняет и продолжает внутрирайонную — хозяйственную специализацию, а это позволяет определить оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий и их производственных подразделений.

Размеры сельскохозяйственных предприятий определяются совокупностью экономических, технологических, технических, организационных и природных условий. Чем выше уровень интенсификации и больше производится продукции в расчете на гектар земельной площади при прочих равных условиях, тем крупнее размер хозяйства. Поэтому концентрация, укрупнение размеров хозяйств и их производственных подразделений должна осуществляться в разумных пределах, отвечающих требованиям специализации и интенсификации производства.

Рациональная специализация и научное обоснованное размещение сельского хозяйства в период создания материально — технической базы имеет большое практическое значение. Рост крупных городов и промышленных центров вызывает необходимость создавать вокруг них хозяйства, специализирующихся на производстве молока, овощей, картофеля, ягод и других скоропортящихся продуктов, которые потребляются в свежем виде, а завозить их издалека невыгодно.

Глава 2. Практическая часть

Приведем данные по с/х России Таблица 1. ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПО КАТЕГОРИЯМ ХОЗЯЙСТВ (в сопоставимых ценах)

Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Значение 774,1 1013,3 1112,1 1154,9 1345,2 1494,6 1711,3 2017,2

Воспользуемся материалом из главы 1 для построения динамики ряда.

Для расчетов построим таблицу.

Таблица 2. Анализ динамики производства Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Среднегодовой абсолютный прирост Значение 774,1 1013,3 1112,1 1154,9 1345,2 1494,6 1711,3 2017,2 Абсолютный прирост базисный 0 239,2 338 380,8 1328,2 1477,6 1694,3 2000,2 Абсолютный прирост цепной — 239,2 98,8 42,8 190,3 149,4 216,7 305,9 17 758,57% Темп роста (базисный) — 130,90% 143,66% 149,19% 173,78% 193,08% 221,07% 260,59% Темп роста (цепной) — 130,90% 109,75% 103,85% 116,48% 111,11% 114,50% 117,88% Темп прироста (базисный) — 30,90% 43,66% 49,19% 73,78% 93,08% 121,07% 160,59% Темп прироста (цепной) — 30,90% 9,75% 3,85% 16,48% 11,11% 14,50% 17,88% Абсолютное содержание одного темпа прироста — 7,741 10,133 11,121 11,549 13,452 14,946 17,113

Приведем пример расчета:

Абсолютный прирост (базисный) Абсолютный прирост (цепной) Темп роста (базисный) Темп роста (цепной) Темп прироста (базисный)

Темп прироста (цепной)

Абсолютное содержание одного темпа прироста:

Все остальные значения рассчитываются аналогично.

Для указанного ряда построим уравнение регрессии (согласно главе 1).

Уравнение регрессии будем искать в виде:

1) прямая

2) гипербола

3) парабола Для расчета воспользуемся формулами из главы 1. Построим расчетную таблицу.

Таблица 3. Расчет уравнений регрессии

СУММА y 774,1 1013,3 1112,1 1154,9 1345,2 1494,6 1711,3 2017,2 10 622,7 t -8 -6 -4 -2 2 4 6 8 0 y² 599 230,81 1 026 776,89 1 236 766,4 1 333 794 1 809 563,04 2 233 829,16 2 928 547,69 4 069 095,84 15 237 603,85 t² 64 36 16 4 4 16 36 64 240 yt -6192,8 -6079,8 -4448,4 -2309,8 2690,4 5978,4 10 267,8 16 137,6 16 043,4 yt² 49 542,4 36 478,8 17 793,6 4619,6 5380,8 23 913,6 61 606,8 129 100,8 2 549 448

.

В результате получим три линии

1) прямая

2) гипербола

3) парабола

Проведем исследование по методу скользящей прямой, который был приведен в теоретическом обзоре и выглядит следующим образом:

где t — временной период (например, порядковый номер месяца или квартала);

Ft — прогноз на период t;

Ft+1 — прогноз на период (t+1);

(- константа экспоненциального сглаживания;

At — фактические показатели в период t.

Расчет проведем с помощью Excel в таблице:

Таблица 4. Расчет по методу скользящей прямой Период Показатель a=0,1 a=0,2 a=0,3 a=0,4 a=0,5 a=0,6 a=0,7 a=0,8 2000 107,7 108 107,7 108 107,7 108 107,7 108 107,7 2001 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 2002 101,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 2003 101,3 106,9 106,3 105,7 105,1 104,5 107,5 103,3 107,5 2004 103 106,34 105,3 104,38 105,02 104,4 103,9 103,16 102,7 2005 102,3 106,006 104,84 103,966 104,26 103,75 103,78 103,09 101,58 2006 103,6 105,6354 104,332 103,4662 103,932 103,35 103,36 102,558 102,716 2007 103,3 105,43 186 104,1856 103,5063 103,996 103,675 102,892 103,447 102,3832 2008 ПРОГНОЗ 105,218 674 104,848 103,4444 103,6792 103,325 103,504 103,0774 103,3566 2009 ПРОГНОЗ 105,268 066 104,15 082 103,5186 103,661 914 103,3921 103,5211 103,0589 103,3657

Построим графики Рис.

1. Ряд 1 — фактические показатели, ряд 2 — константа 0,1; ряд 2 — константа — 0,4; ряд 3 — константа 0,6; ряд 4 — константа 0,8.

Из полученных результатов видно, что чем больше значение параметра альфа, тем лучше график сглаживания приближает исходные данные, то есть, учитывая более поздние данные (как указано в теоретической части) получим лучшее приближения.

Глава 3. Выводы

В условиях продолжающегося кризиса в аграрном секторе сохраняется необходимость более активного государственного регулирования не только путем применения стимулирующих мер, но и прямого вложения капитала. Государственные средства должны направляться, прежде всего, на восстановление технического потенциала на селе; завершение строительства по ранее начатым объектам, предусмотренным целевыми программами; укрепление материально-технической базы сельскохозяйственной науки, семеноводства, племенного дела, а также базы хранения, как в сельском хозяйстве, так и в перерабатывающих отраслях; строительство жилья на селе; поддержку малого бизнеса; финансирование направлений деятельности, где активность индивидуальных инвесторов будет наименьшей: ликвидация последствий от аварий, стихийных бедствий, экологических катастроф, создание объектов и систем, обеспечивающих экологическую безопасность производства.

Целесообразна государственная поддержка лизинга как одного из направлений специализированной системы сельскохозяйственного кредита. Необходимо повысить роль государственного целевого бюджетного фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия в финансировании приобретения технических средств и оборудования, активно использовать целевую кредитную линию, мобилизовать местные источники финансирования.

На нынешнем этапе крайне важно осуществить техническое перевооружение и реконструкцию животноводческих ферм и комплексов, а также обновление парка машинами качественно нового поколения.

Инвестиционную политику в ближайшие годы надо осуществлять на основе следующих принципов:

— последовательной децентрализации инвестиционного процесса, увеличения доли собственных средств предприятий в общем объеме капитальных вложений, повышения роли амортизационных отчислений как одного из источников финансирования инвестиций;

 — размещения государственных инвестиций на производственные цели на конкурсной основе;

— возвратности централизованных капитальных вложений;

—расширения практики совместного государственно-коммерческого финансирования проектов;

—усиления государственного контроля за целевым расходованием средств государственного бюджета, направленных на инвестиции;

— расширения практики страхования и гарантирования поддерживаемых государством инвестиционных проектов;

— стимулирования иностранных инвестиций. Необходимо отметить, что при сложившемся соотношении цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию в предстоящие годы капитальные вложения за счет собственных средств смогут осуществлять лишь отдельные предприятия, финансирование инвестиций из государственного и региональных бюджетов в ближайшие годы не улучшит состояние производственного потенциала сельского хозяйства и всего АПК. Вместе с тем, требуется разграничить функции управления инвестициями на государственном, региональном и местном уровнях, обеспечивая полномочия каждого из них надежными, а главное, стабильными источниками финансирования, закрепленными законодательным путем. В этих целях необходимо разработать и утвердить стабильные среднесрочные, на 2−3 года, нормативы распределения налогов и других видов платежей между бюджетами различных уровней, а не менять их ежегодно, как это нередко делается.

Кроме того, в ближайшее время на государственном уровне следует принять меры, направленные на создание благоприятных условий для роста банковских инвестиций в АПК. В числе мер по преодолению кризиса финансово-кредитной системы на первый план надо поставить упорядочение взаиморасчетов между предприятиями, создание системы страхования и т. д.

Заключение

Важнейшие задачи статистики сельского хозяйства: изучение процессов интенсификации, земельного фонда, системы земледелия, учет посевных площадей и агрофонда, измерение урожая, исследование состояния и использования машин и орудий, изучение состояния животноводства, изучение процесса индустриального развития сельского хозяйства, совершенствование системы показателей по учету качества сельскохозяйственной продукции, определение стоимостных показателей валовой, товарной и чистой продукции сельского хозяйства, изучение доходности и рентабельности сельскохозяйственных предприятий и, наконец, капитальных вложений, показатели интенсификации, земельной статистики, основных фондов, оборудования, оборотных фондов, земледелия, животноводства, производства продукции, а также частные и сводные материальные балансы продукции, показатели заготовок (закупок), труда, себестоимости продукции, статистики финансов. Более того, предлагаются показатели в системе и рассматриваются общая или краткая схемы показателей сельскохозяйственного производства. Основными считаются показатели землепользования и земельных угодий, посевных площадей и многолетних насаждений, агротехники, урожая и урожайности, поголовья сельскохозяйственных животных, воспроизводства скота, продукции животноводства и продуктивности сельскохозяйственных животных, кормовой базы и кормовых ресурсов, основных фондов, энергетического и производственного оборудования, механизации и электрификации, трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда, издержек производства и себестоимости сельскохозяйственной продукции, валовой и товарной продукции, чистой продукции и чистого дохода В работе с помощью методов статистического анализа проведено исследование показателей сельского хозяйства России. Построены оценки временного ряда, приведено теоретическое описание показателей сельского хозяйства.

Елисеева И.И., Юзбашев М. М. «Общая теория статистики» Учебник. 4-e изд., перераб. и доп. М. Финансы и статистика, 2001

Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. — М.: Тандем, 1998.

Мищенко В. И. Экономический оборот и эффективность ресурсов АПК — Харьков, 1996.

Организационные формы материально — технического обеспечения // Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф. К. Шамирова. — М., 2000.

Организация и планирование сельскохозяйственного производства. / Под ред. Л. Я. Зрибняка — М.: Колос, 1992.

Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2000.

Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства: Учебник. — М.: Тандем, 1999.

РОССИЯ в цифрах 2008

Краткий статистический сборник Москва 2008

Социальная статистика / Учебник / М: Финансы и статистика, 2001

Харченко Л. П. Статистика. М: ИНФРА, 1997.

Елисеева И.И., Юзбашев М. М. «Общая теория статистики» Учебник. 4-e изд., перераб. и доп. М. Финансы и статистика, 2001

Харченко Л. П. Статистика. М: ИНФРА, 1997

Социальная статистика / Учебник / М: Финансы и статистика, 2001

Общая теория статистики. Четвертое издание. Под редакцией А. А. Спирина, О. Э. Башиной. Москва, «Финансы и статистика», 1997 год.

Общая теория статистики. Четвертое издание. Под редакцией А. А. Спирина, О. Э. Башиной. Москва, «Финансы и статистика», 1997 год.

Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2000.

Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства: Учебник. — М.: Тандем, 1999.

Организационные формы материально — технического обеспечения // Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф. К. Шамирова. — М., 2000.

Организация и планирование сельскохозяйственного производства. / Под ред. Л. Я. Зрибняка — М.: Колос, 1992

Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. — М.: Тандем, 1998

Мищенко В. И. Экономический оборот и эффективность ресурсов АПК — Харьков, 1996

Мищенко В. И. Экономический оборот и эффективность ресурсов АПК — Харьков, 1996

Мищенко В. И. Экономический оборот и эффективность ресурсов АПК — Харьков, 1996

РОССИЯ в цифрах 2008

Краткий статистический сборник Москва 2008