Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Окказиональное словообразование в поэтической речи (на материале произведений в. Хлебникова и в. Маяковского)

Дипломная: Окказиональное словообразование в поэтической речи (на материале произведений в. Хлебникова и в. Маяковского)
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимость изучения слов, не реализованных в языке (окказионализмов), можно объяснить и тем, что эти слова нередко демонстрируют возможности и закономерности словообразования, ускользающие от исследователей, которые останавливают свое внимание только на словах, закрепившихся в языке. Как отмечала Е. К. Чиркова, если мы хотим представить себе будущее языка, то мы должны так же тщательно… Читать ещё >

Окказиональное словообразование в поэтической речи (на материале произведений в. Хлебникова и в. Маяковского) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Окказионализм как объект изучения в лингвистике
    • 1. 1. Понятие окказионализма
    • 1. 2. Классификация окказионализмов
  • Глава 2. Окказионализмы в творчестве поэтов «Серебряного века» Владимира Маяковского и Велимира Хлебникова
    • 2. 1. «Серебряный век» — век нового слова
    • 2. 2. В.Хлебников создатель нового языка
    • 2. 3. Окказионализмы В. Хлебникова
    • 2. 4. Особенности языка В.Маяковского. Словотворчество поэта
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложение

Окказиональные образования охотно используются писателями. Окказионализм — это средство для создания свежего, нешаблонного, оригинального слова. Поэты, писатели часто раздвигают присущие языку словообразовательные рамки. Каждый словообразовательный тип имеет в языке свои границы употребления: он ограничен в возможностях. Но писатели и поэты иногда позволяют себе расширить возможности образования слов. С точки зрения современного литературного языка, такое словонарушение языковой (в данном случае словообразовательной) нормы, а поэт с его помощью создает яркий, оригинальный образ.

В поэзии стихотворчество открывает путь к демократизации стихотворной речи и неограниченные возможности для новаторства. Художественная проза нашего времени также характеризуется обилием окказионализмов, отражающих экспрессивные функции русского словообразования.

Немало окказионализмов обязано своей выразительностью экспрессивным аффиксам или особым словообразовательным моделям, которые усиливают интенсивность качества, динамизм действия.

Словарный состав языка наиболее открытый и подвижный уровень языковой системы; он постоянно развивается, обогащается новыми словами. Естественно, что для этого используется главным образом тот строительный материал, который есть в самом языке. Новые слова широко образуются от уже существующих и по их образцу, также происходит заимствование слов из других языков.

Язык художественной литературы отражает общее развитие языка, но желание найти собственные образные речевые средства приводит к созданию индивидуально-авторских новообразований: потенциализмов и окказионализмов.

Современные лингвисты неоднократно писали на эту тему: здесь можно назвать работы Н. Д. Арутюновой, М. А. Бакиной, А. Г. Лыкова, Э. Ханпиры, Е. А. Земской, И. С. Улуханова, О. А. Гагинской и других.

Необходимость изучения слов, не реализованных в языке (окказионализмов), можно объяснить и тем, что эти слова нередко демонстрируют возможности и закономерности словообразования, ускользающие от исследователей, которые останавливают свое внимание только на словах, закрепившихся в языке. Как отмечала Е. К. Чиркова, если мы хотим представить себе будущее языка, то мы должны так же тщательно исследовать окказиональные явления речи, как исследуют диалектизмы для лучшего понимания прошлого языка (37, 12).

Богатым на языковые эксперименты, в том числе в области словообразования, был Серебряный век русской литературы, традиционно вписываемый в начало 20-го столетия. Он объединил вокруг себя писателей и поэтов различных направлений, таких как символизм, акмеизм, футуризм. Поэзия Серебряного века это попытка найти сплав жизни и творчества. Поэты обновляли русское стихосложение на всех уровнях: литературоведческом, идейно-тематическом, а также языковом. Особенно плодотворным в отношении словоновшеств было такое литературное течение серебряного века, как футуризм.

Одними из наиболее интересных представителей кубофутуризма являются Велимир Хлебников и Владимир Маяковский. Они проводили смелые эксперименты не только со словами, но и со звуками, рифмами, синтаксисом. Мы обращаемся к одной из отраслей их творчества, а именно к созданию окказионализмов.

Опираясь на общие законы словообразования и на особенности окказиональных слов в современном русском языке, мы сделали попытку определить специфику словотворчества Владимира Маяковского и Велимира Хлебникова.

Объект исследования язык поэтических произведений В. Маяковского и В. Хлебникова.

Предмет исследования окказионализмы в творчестве В. Маяковского и В. Хлебникова.

Цель исследования — изучение наиболее характерных особенностей окказионального словообразования в произведениях В. Маяковского и В. Хлебникова.

Задачи исследования:

1) Изучить литературу по теме исследования;

2) Дать определение основных понятий, используемых в ВКР;

3) Собрать языковой материал из произведений В. Хлебникова и В. Маяковского для анализа способов окказионального словообразования;

4) Описать способы словообразования окказионализмов, используемых В. Хлебниковым и В. Маяковским;

Структура работы.

Наша работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения (карточек с контекстами).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Д. Как рождаются слова. -М.: Наука, 1979. -71с.
  2. О. И. Поэтические неологизмы начала 20 века // Русская речь. -1974. -№ 1. -с.42−46.
  3. О.И. Неологизмы и окказионализмы// Вопросы русского современного словообразования, лексика и стилистика. Научн. тр. Куйбышевского Государственного пединститута. Куйбышев, 1974. с.24−25
  4. Н. Д. Зиндер Л.Р. О понятиях речевого акта, речи, речевой вероятности языка // Вопросы языкознания, 1963. -№ 3. с.15−21.
  5. О.С. Словарь лингвистических терминов. -М. 1966. -607с.
  6. Н.Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. -Калининград, 1997. — с. 3−23
  7. Ф.С. Процесс неологизации и его влияние на системные отношения в лексике // РЯШ. -1981. -№ 1. -с.
  8. Н. Об этой книге и ее авторах// Серебряный век. Мемуары.Сост. Т. Дубинская-Джалилова.М., 1990.с.5−6
  9. А.А. Неологизмы в русском языке. -М.: Наука, 1973. -224с.
  10. Велимир Хлебников. Творения, М., 1986
  11. В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Исследования по русской грамматике. -М., 1975. -371с.
  12. В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. -М.: Высшая школа, 1972. -414с.
  13. Г. О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. -М.: Наука, 1959. -451с.
  14. Г. О. Маяковский — новатор языка. -М.: Советский писатель, 1943. -136с.
  15. С.С., Селько Е. В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития // Новые слова и словари новых слов. -Л.: Наука ЛО, 1983. -с.101−120.
  16. О.А. Типология причин словотворчества. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1981. -152с.
  17. ГаспаровМ. Л. ВладимирМаяковский//Очерки истории языка русской поэзии ХХвека: Опыты описания идиостилей. М., 1995. С. 363 395
  18. А.И. Неологизм // Русский язык: Энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия, 1979. -с.159.
  19. В.О. О различии строения человеческих языков и его влияние на духовное развитие человеческого рода // Избранные труды по языкознанию. М.: Наука, 1984. 371с.
  20. В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1−4., -М., 1956.
  21. О.Г. Лексическое значение производных слов в русском языке. М.: Знание, 1984. 151с.
  22. Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца 20 столетия. М.: Наука, 1996.
  23. Е.А. Словообразование как деятельность. М.: Высшая школа, 1992. 220с.
  24. Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Просвещение, 1973. 304с.
  25. Н.З. первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука ЛО, 1983. -с.71−81.
  26. В.М. Как рождаются слова // Наука и жизнь. 1983. -№ 11. 10с.
  27. В.В., Улуханов И. О. О старом и новом слове // Наша речь. М.: Знание, 1965. 112с.
  28. В.В. Рождение слова: неологизмы и окказиональные образования. М.: Наука, 1973. 152с.
  29. А.Г. Можно ли окказиональное слово называть неологизмом? // РЯШ. 1972. -№ 2. с.85−89.
  30. О.Э. Разговор о Данте // Избранное: В 2 т. М., 1991. Т2, с.233
  31. В.В. Сочинения в двух томах. Т.2/Сост. Ал. Михайлова; Прим. А. Ушакова.-М.: Правда, 1988
  32. В.В. Сочинения в двух томах. Т.1/Сост. Ал. Михайлова; Вступ. Ст. А. Метченко; Прим. А. Ушакова.-М.: Правда, 1988
  33. Г. И., Чельцова Л. К. Новые слова, их принятие и нормативная оценка (проблема новых слов в культурно-речевом аспекте) // Актуальные проблемы культуры речи. М.: Наука, 1970. с.243−272.
  34. Н.В. Неологизмы научной фантастики // Русская речь. 1986. -№ 4. с.66−71.
  35. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Русский язык, 1992. 958с.
  36. М.В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики // Язык современной публицистики. М.: Наука, 1988. 399с.
  37. Современный русский язык. Под ред. Леканта П. А. М., 2000.
  38. Р.Н. Новые слова и словосочетания в языке современной прессы // РЯШ. 1996. -№ 1. с.15−16.
  39. Д.Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: Просвещение, 1976. 543с.
  40. Русская грамматика. Т-1., М., 1980. 855с.
  41. Серебряный век как отражение Революции, Москва № 2, С 219−220.
  42. Л.В. К тайнам мысли и слова. М.: Просвещение, 1983. 159с.
  43. Словарь русского языка: В 4 т. М., 1957−1961
  44. Творчество поэтов русского Зарубежья в контексте нереалистических течений конца 19 начала 20 века/Автор-составитель И. Г. Секачева. Соликамск, 1993.
  45. И.С. Смысл и значение в словообразовании // РЯШ. 1992. № 2. с.21−23.
  46. И.С. Узуальные и окказиональные единицы словообразовательной системы // Вопросы языкознания. 1984. -№ 1. с.44−50.
  47. Э. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании русского языка // Развитие словообразования русского языка. М.: Наука, 1966.-с.153−166.
  48. Л.Н. Ключевые выражения эпохи паспортизация времени культуры // язык и культура. т.3. Киев, 1994.
  49. Н.В. Очерки по русскому словообразованию. М.: МГУ, 1968. 310с.
  50. Л.А., Богданов Н. А. Словообразовательный аспект изучения некоторых групп окказионализмов // Новое слово и словарь новых слов. Л.: Наука ЛО, 1983. с.82−92.
  51. Язык и общество. М.: Знание, 1993. 225с.
  52. Т.Д. Новые слова. -М.: Наука, 1980. 61с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!