Собственник имущества владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 209 Гражданского кодекса РФ содержит аналогичные положения и не лишает собственника возможности при передаче имущества третьим лицам во временное пользование оставаться его собственником.
Статья 930 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица, имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества.
Интерес в сохранении имущества имеется у собственника и в том случае, когда обязанность нести расходы по замене утраченного или восстановлению поврежденного имущества им возлагается на другое лицо, в частности, когда по условиям договора аренды обязанность по ремонту поврежденного имущества, принадлежащего собственнику, возлагается на арендатора, поскольку собственник обладает наиболее полным абсолютным правом на принадлежащее ему имущество и всегда имеет основанный на законе интерес в его сохранении. Правомерность этих выводов подтверждается разъяснениями Президиума ВАС РФ, содержащимися в Информационном письме N 75 от 28.
11.2003 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования».
Таким образом, нормы материального права, регулирующие правоотношения, связанные со страхованием автотранспорта, не содержат положений, в силу которых собственник имущества при наступлении страхового события не вправе обращаться к страховщику за выплатой ему страхового возмещения, и выводы арбитражного суда по этому вопросу противоречат нормам материального права.
То обстоятельство, что в договоре аренды собственник наделил арендатора правом обращаться к страховщику за возмещением ущерба, не означает, что сам собственник такое право утратил.
В сложившейся ситуации арендатору необходимо при заключении договора страхования транспортного средства, в качестве выгодоприобретателя указывать арендодателя. Соблюдение данных рекомендаций позволит дополнительно не указывать в договоре аренды те случаи ответственности арендатора перед арендодателем по обязательствам, которые были застрахованы.
Проведенный анализ норм позволяет прийти к выводу, что в законодательстве отсутствуют положения регулирующие вопросы ответственности арендатора перед арендодателем за вред, который может быть причинен арендованному транспортному средству в процессе его эксплуатации без использования услуг арендодателя по управлению и техническому обслуживанию. В транспортных кодексах и уставах соответствующие нормы, посвященные ответственности арендатора за дефекты и неисправности в транспортном средстве при возврате его арендодателю нами также не обнаружены.
Так законодателем не урегулированы отношения возникающие между арендодателем и арендатором за причинение случайной гибели объекта аренды. Отсутствует и судебное толкование, посвященное рассматриваемой проблеме.
В связи с вышеизложенным необходимо повысить ответственность арендатора по договору аренды транспортного средства без экипажа, в связи с чем, считаем необходимым дополнить главу 34 ГК РФ путем внесения п. 2 в ст. 648 ГК РФ следующего содержания: «Риск случайной гибели или случайного повреждения транспортного средства без экипажа переходит на арендатора с момента, когда в соответствии с законом или договором арендодатель считается исполнившим свою обязанность по передаче транспортного средства арендатору, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа».
Таким образом, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч. 1 ст. 642 ГК).
Договор аренды транспортного средства без экипажа — двусторонне обязывающий, возмездный, срочный.
Осуществление предусмотренных в ст. 645 ГК РФ действий по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации нужно признать правом, а не обязанностью арендатора. Данные положения носят дополнительный, поясняющий характер к ст. 642 ГК, содержащей определение договора.
В случаях, когда по условиям договора аренды транспортного средства без экипажа обязанность по ремонту поврежденного имущества, принадлежащего собственнику, возлагается на арендатора, страховой интерес имеется только у собственника. В практических целях арендатору рекомендуется при заключении договора страхования транспортного средства, в качестве выгодоприобретателя указывать арендодателя. Соблюдение данных рекомендаций позволит дополнительно не указывать в договоре аренды те случаи ответственности арендатора перед арендодателем по обязательствам, которые были застрахованы.
Проведенный анализ норм позволяет прийти к выводу, что и в законодательстве, и в Транспортных кодексах и уставах отсутствуют положения регулирующие вопросы ответственности арендатора перед арендодателем за вред, который может быть причинен арендованному транспортному средству в процессе его эксплуатации без использования услуг арендодателя по управлению и техническому обслуживанию.
Так в нормативном порядке и правоприменительном толковании не урегулированы отношения, возникающие между арендодателем и арендатором за причинение случайной гибели объекта аренды.
Заключение
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что проблемы в области законодательной регламентации отдельных видов аренды требуют дальнейшего рассмотрения и не могут быть полностью рассмотрены в рамках курсовой работы. В то же время автором предпринята попытка рассмотреть наиболее важные вопросы в этой области.
По результатам проведенного исследования нами получены следующие выводы:
1) Законодательная регламентация посвящена двум разновидностям договора аренды транспортного средства: договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации и договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (§ 3 главы 34 ГК РФ). Особенности аренды отдельных видов транспортных средств, помимо норм ГК РФ регулируются и специальными нормами. В регулировании арендных отношений особое значение имеют общие положения обязательственного и договорного права, содержащиеся в первой части ГК. Транспортные уставы и кодексы являются источниками специального регулирования, объектом которого являются отдельные виды транспорта: железнодорожный, автомобильный, внутренний водный, морской и воздушный.
2) Дано понятие «транспортного средства» в гражданском праве. Транспортное средство — это технически сложное механические устройство, способное к перемещению в пространстве (обладающее признаком наличия двигателя), предназначенное для перевозки людей, грузов (оборудования), обладающее свойствами источника повышенной опасности, владение и пользование которым требуют управления и обеспечения его надлежащей технической эксплуатации.
3) Договор аренды транспортного средства с экипажем не следует рассматривать как комплексный договор с элементами обязательств аренды и оказания услуг, по следующим причинам.
В соответствии с действующим законодательством (п. 3 ст. 421 ГК РФ) смешанным договором признается договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Регулирование же договора аренды транспортного средства с экипажем специально осуществляется нормами Гражданского Кодекса.
4) В целях повышения эффективности правового регулирования отношений, возникающих между арендодателем и арендатором за причинение случайной гибели объекта аренды предлагается повысить ответственность арендатора по договору аренды транспортного средства без экипажа, в связи с чем, считаем необходимым дополнить главу 34 ГК РФ путем внесения п. 2 в ст. 648 ГК РФ следующего содержания: «Риск случайной гибели или случайного повреждения транспортного средства без экипажа переходит на арендатора с момента, когда в соответствии с законом или договором арендодатель считается исполнившим свою обязанность по передаче транспортного средства арендатору, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа».
5) Осуществление предусмотренных в ст. 645 ГК РФ действий по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации нужно признать правом, а не обязанностью арендатора. Данные положения носят дополнительный, поясняющий характер к ст. 642 ГК, содержащей определение договора.
6) В практических целях при возложении на арендатора обязанности по страхованию транспортного средства последнему рекомендуется в качестве выгодоприобретателя указывать арендодателя. Соблюдение данных рекомендаций позволит дополнительно не указывать в договоре аренды те случаи ответственности арендатора перед арендодателем по обязательствам, которые были застрахованы.
Список использованной нормативной и научной литературы Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.
01.2009, N 4, ст. 445.
Водный кодекс Российской Федерации от 03.
06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.
04.2006) (ред. от 23.
07.2008, с изм. от 24.
07.2009)// Собрание законодательства РФ, 05.
06.2006, N 23, ст. 2381.
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.
03.1997 N 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.
02.1997)(ред. от 18.
07.2009) //Собрание законодательства РФ, 24.
03.1997, N 12, ст. 1383.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 17.
07.2009, с изм. от 18.
07.2009) // Собрание законодательства РФ, 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.
12.1995) (ред. от 17.
07.2009)// Собрание законодательства РФ, 29.
01.1996, N 5, ст. 410.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.
03.2001 N 24-ФЗ (принят ГД ФС РФ 07.
02.2001) (ред. от 28.
04.2009) //Собрание законодательства РФ, 12.
03.2001, N 11, ст. 1001.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.
12.2001)(ред. от 19.
07.2009, с изм. от 24.
07.2009)(с изм. и доп., вступающими в силу с 22.
08.2009) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.
04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.
03.1999) (ред. от 30.
12.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
01.2009) //Собрание законодательства РФ, 03.
05.1999, N 18, ст. 2207.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.
05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.
04.2003) (ред. от 30.
12.2008) //Собрание законодательства РФ, 02.
06.2003, N 22, ст. 2066.
Федеральный Закон от 8.
11.2007 года № 259 — ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ, 12.
11.2007, № 46, ст. 5555.
Федеральный закон от 10.
12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.
12.2008) «О безопасности дорожного движения"// Собрание законодательства РФ, 11.
12.1995, N 50, ст. 4873.
Федеральный закон от 25.
04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.
12.2008, с изм. от 28.
02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (принят ГД ФС РФ 03.
04.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
03.2009) //Собрание законодательства РФ, 06.
05.2002, N 18, ст. 1720.
Федеральный закон от 10.
01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 23.
07.2008) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.
12.2002) //Собрание законодательства РФ, 13.
01.2003, N 2, ст. 170.
Постановление Правительства РФ от 23.
10.1993 N 1090 (ред. от 27.
01.2009) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») //Собрание актов Президента и Правительства РФ, 22.
11.1993, N 47, ст. 4531.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 75 от 28.
11.2003 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования"// www.kadis.ru
Абова, Т. Е. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей. — М.: Юрайт, 2008. — 1037, [1] с.
Брагинский, М.И., Витрянский, В. В. Договорное право: в 5 т., Т.
2. М.: Статут, 2008.
Вавилин, Е. В. Аренда транспортных средств. Правовые аспекты. — М. Альфа-Пресс, 2005. — 100, [2] с.
Гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений: в 4 т., Т.
2./ [Ем В. С. и др.]; Отв. ред. Е. А. Суханов. -М.: Волтерс Клувер, 2008.
Еремкина, Т. А. Договор аренды и его роль в гражданском обороте: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. -М.- 2008. 24 с. //
http://www.rsute.ru
Желтовская Е. Н., Забарчук, Е. Л. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. — М., 2009. (Справочная правовая система Гарант).
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй: (постатейный) / Под рук. и отв. ред. О. Н.
Садикова; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации.
— М.: Контракт: ИНФРА-М, 2006. — 964 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (Постатейный) / Под рук. О. Н. Садикова. — М.: Контракт, 2005. — 1061 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая: (постатейн.) / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой; под ред. А. П. Сергеева. — М.: Проспект, 2006. — 891 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: [в 3 томах]. Т.
2. / [Абова Т. Е. и др.]; Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. ;
М.: Юрайт, 2007. — 1054 с.
Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации: части первая — третья: с постатейными материалами / [Е. Н. Желтовская и др.]; под ред. Е. Л. Забарчука. — М.: Экзамен, 2007. — 955, [1] с.
Мартынов, А. С. Понятие транспортного средства в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации// Сибирский Юридический Вестник. — 2005. — № 2.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.
12.1995) (ред. от 17.
07.2009)// Собрание законодательства РФ, 29.
01.1996, N 5, ст. 410, Ст. 606.
Водный кодекс Российской Федерации от 03.
06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.
04.2006) (ред. от 23.
07.2008, с изм. от 24.
07.2009)// Собрание законодательства РФ, 05.
06.2006, N 23, ст. 2381.
Водный кодекс Российской Федерации от 03.
06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.
04.2006) (ред. от 23.
07.2008, с изм. от 24.
07.2009)// Собрание законодательства РФ, 05.
06.2006, N 23, ст. 2381.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.
04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.
03.1999) (ред. от 30.
12.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
01.2009) //Собрание законодательства РФ, 03.
05.1999, N 18, ст. 2207.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.
03.2001 N 24-ФЗ (принят ГД ФС РФ 07.
02.2001) (ред. от 28.
04.2009) //Собрание законодательства РФ, 12.
03.2001, N 11, ст. 1001.
Федеральный Закон от 8.
11.2007 года № 259 — ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ, 12.
11.2007, № 46, ст. 5555.
Федеральный закон от 10.
01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 23.
07.2008) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.
12.2002) //Собрание законодательства РФ, 13.
01.2003, N 2, ст. 170.
Брагинский, М.И., Витрянский, В. В. Договорное право: в 5 т., Т.
2. М.: Статут, 2008; С.
504.
Мартынов, А. С. Понятие транспортного средства в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации// Сибирский Юридический Вестник. — 2005. — № 2.
Гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений: в 4 т., Т.
2./ [Ем В.С. и др.]; Отв. ред. Е. А. Суханов. -М.: Волтерс Клувер, 2008. -С.
512.
Брагинский, М.И., Витрянский, В. В. Указ.
соч — С.
506.
Брагинский, М.И., Витрянский, В. В. Там же.
Мартынов, А. С. Указ.
соч.
Еремкина, Т. А. Договор аренды и его роль в гражданском обороте: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. -М.- 2008. 24 с. — С. 15. //
http://www.rsute.ru.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.
12.2001)(ред. от 19.
07.2009, с изм. от 24.
07.2009)(с изм. и доп., вступающими в силу с 22.
08.2009) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст.
1. Ст.
12.
Федеральный закон от 10.
12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.
12.2008) «О безопасности дорожного движения"// Собрание законодательства РФ, 11.
12.1995, N 50, ст. 4873
Ст.
2.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.
05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.
04.2003) (ред. от 30.
12.2008) //Собрание законодательства РФ", 02.
06.2003, N 22, ст. 2066
Ст.
11.
Гражданское право: учебник. Ч.2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.
М.: Проспект. 1997. -С.
179.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.
04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.
03.1999) (ред. от 30.
12.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
01.2009) //Собрание законодательства РФ, 03.
05.1999, N 18, ст. 2207
Ст.
203.
Абова, Т. Е. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей. — М.: Юрайт, 2008. — 1037, [1] с. — С. 824.
Желтовская Е.Н., Забарчук, Е. Л. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. -М., 2009. (Справочная правовая система Гарант).
Вавилин, Е. В. Аренда транспортных средств. Правовые аспекты. — М. Альфа-Пресс, 2005. — 100, [2] с., — С.
72.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.
12.1995) (ред. от 17.
07.2009)// Собрание законодательства РФ, 29.
01.1996, N 5, ст. 410.Ст. 612.
Федеральный закон от 25.
04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.
12.2008, с изм. от 28.
02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (принят ГД ФС РФ 03.
04.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
03.2009) //Собрание законодательства РФ, 06.
05.2002, N 18, ст. 1720.
Абова, Т. Е. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей. — М., 2008.(Справочная правовая система Гарант).
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (Постатейный) / Под рук. О. Н. Садикова. — М.: Контракт, 2005. — С.
506.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юрид наук. О. Н. Садиков. — С. 500
Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 75 от 28.
11.2003 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования"// www.kadis.ru
